Di Lawrence Wittner, Voce di a Pace.
L'adesione di Donald Trump à a presidenza di i Stati Uniti ci porta faccia à faccia cun una quistione chì parechji anu pruvatu à evità dapoi u 1945: Qualchissia duveria avè u dirittu di lampà u mondu in un olocaustu nucleare?
Trump, naturalmente, hè un presidente americanu inusualmente arrabiatu, vendicativu è mentalmente instabile. Dunque, datu u fattu chì, agendu solu da solu, pò lancià una guerra nucleare, simu entruti in un tempu assai periculosu. U guvernu americanu pussede circa Armi nucleari 6,800, parechji di elli in alerta di trigger-hair. Inoltre, i Stati Uniti sò solu una di e nove nazioni chì, in totale, pussedenu guasi Armi nucleari 15,000. Questa cornucopia di armi nucleari hè più cà abbastanza per distrugge praticamente tutta a vita nantu à a terra. Inoltre, ancu una guerra nucleare à piccula scala pruduceria una catastrofa umana di proporzioni inimaginabili. No sorprende, allora, e dichjarazioni sciolte di Trump custruzzioni e usannu l'armi nucleari anu horrificatu l'osservatori.
In un apparente tentativu di rinuvà in u novu, erraticu occupante di a Casa Bianca, u Senatore Edward Markey (D-MA) è u rappresentante Ted Lieu (D-CA) anu recentemente introduttu federale Ligislazzioni di dumandà à u Cungressu di dichjarà a guerra prima chì un presidente di i Stati Uniti possi autorizà i colpi di armi nucleari. L'unica eccezione seria in risposta à un attaccu nucleare. I gruppi di pace si stanu riunendu intornu à sta legislazione è, in una maiò edituriale, l ' New York Times l'hà cunfirmatu, dicendu chì "envia un messaghju chjaru à u signore Trump chì ellu ùn deve esse micca u primu postu chì a seconda guerra mundiale hà aduprà armi nucleari.
Ma, ancu in casu improbabile chì a legislazione Markey-Lieu sia passata da u Cungressu Ripubblicanu, ùn affronta micca u prublema più largu: a capacità di i funzionari di e nazioni armate nucleari di lancià una guerra nucleare catastrofica. Quantu sò raziunale Vladimir Putin di Russia, o Kim Jong-un di a Corea di u Nordu, o Benjamin Netanyahu d'Israele, o i dirigenti di altre putenze nucleari? È quantu raziunale seranu i pulitichi crescenti di e nazioni armate nucleari (cumprese una cultura di destra, ideologhi naziunalisti, cum'è a francese Marine Le Pen)? "A dissuasione nucleare", cume esperti di sicurezza naziunale cunnoscenu da decenni, puderia serve per inibisce l'impulsioni aggressivi di i più alti funzionari di u guvernu in certi casi, ma sicuramente micca in tutti.
In fine, dunque, a sola suluzione à longu andà di u prublema di i dirigenti naziunali chì lanzanu una guerra nucleari hè di chjappà di l'arme.
Questa era a ghjustificazione per u nucleare Trattatu di non proliferazione (NPT) di u 1968, chì custituia un affare trà dui gruppi di nazioni. In virtù di e so disposizioni, i paesi chì ùn sò micca nucleari anu accettatu di ùn sviluppà armi nucleari, mentre i paesi armati nucleari anu accettatu di disperse di e so
Benchè u NPT abbia dissuadutu a proliferazione per a maggior parte di i paesi non nucleari è hà guidatu e principali putenze nucleari à distrughje una parte sostanziale di i so arsenali nucleari, l'attrazione di l'armi nucleari hè rimasta, almenu per alcune nazioni avide di putenza. Israele, l'India, u Pakistan è a Corea di u Nordu anu sviluppatu arsenali nucleari, mentre chì i Stati Uniti, a Russia è altre nazioni nucleari si sò gradualmente alluntanate da u disarmamentu. In effetti, tutte e nove putenze nucleari sò avà impegnate in una nova corsa à l'arma nucleare, cù u guvernu US solu principia a $ 1 As Roma prugramma di "mudernizazione" nucleare. Questi fattori, cumprese e promesse di Trump di una grande accumulazione di armi nucleari, anu guidatu recentemente i redattori di u Bulariu di i Cientisti Atomichi per passà e mani di u so famosu "Doomsday Clock" avanti 2-1 / 2 minuti à mezanotte, u paràmetru più periculoso da 1953.
Infuriati da u colapsu di u prugressu versu un mondu senza armi nucleari, l'urganizazioni di a sucietà civile è e nazioni non nucleari si unìanu per pressu per l'adopzione di una trattatu internaziunale chì pruibisce l'armi nucleari, quant'è i trattati dighjà in vigore chì pruibiscenu l'armi chimichi, e mine terrestri è e bombe à grappulu. Se un tale trattatu di pruibizione nucleare fussi statu aduttatu, anu sustinutu, ùn eliminaria micca ellu stessu l'armi nucleari, perchè e putenze nucleari puderebbenu rifiutà di firmà o di rispettallu. Ma renderebbe illegale u pussessu di armi nucleari in virtù di u dirittu internaziunale è, dunque, cum'è i trattati di pruibizione di armi chimiche è altre, mette pressione nantu à e nazioni per fallu in ligna cù u restu di a cumunità mundiale.
Questa campagna hè ghjunta à u capu in uttrovi 2016, quandu i Stati membri di l'ONU anu votatu una pruposta per inizià trattative per un trattatu per pruibisce l'armi nucleari. Benchì u guvernu di i Stati Uniti è i guverni di altre putenze nucleari fessinu pressioni forti contr'à a misura, era aduttatu da un votu straordinariu: 123 paesi in favore, 38 opposti, è 16 astenuti. I trattativi di trattatu sò previsti per inizià di marzu 2017 à l'ONU è da cuncludesi à principiu di lugliu.
In vista di e prestazioni passate di e putenze nucleari è di u so desideriu di attaccassi à e so armi nucleari, pare improbabile ch'elli participeranu à e trattative di l'ONU o, se un trattatu hè negoziatu è firmatu, serà trà i signatarii. Ancu cusì, u populu di e so nazioni è di tutte e nazioni avrebbe da guadagnà immensamente da una pruibizione internaziunale di l'armi nucleari - una misura chì, una volta in postu, inizierà u prucessu di spugliare i funzionari naziunali di a so autorità ingiustificata è a capacità di lanciare un nucleare catastroficu. guerra.
Dr. Lawrence Wittner, sindicatu da PeaceVoice, hè Professore di storia Emeritus à SUNY / Albany. U so ultimu libru hè un romanu satiricu nantu à a corporatizazione è a ribellione universitaria Ciò chì viaghja à UAardvark?
~~~~~~
