di Nick Buxton, Istitutu transnaziunale, Uttobre 12, 2021
Ci hè una crescente dumanda pulitica per a sicurità climatica cum'è una risposta à l'impatti crescente di u cambiamentu climaticu, ma pocu analisi criticu nantu à quale tipu di sicurità offrenu è à quale. Questa prima demistifica u dibattitu - mette in risaltu u rolu di l'armata in a causa di a crisa climatica, i periculi di elli avà furnisce solu suluzioni militari à l'impatti climatichi, l'interessi corporativi chì prufittanu, l'impattu nantu à i più vulnerabili è e pruposte alternative per a "securità". basatu nantu à a ghjustizia.
PDF.
1. Chì ghjè a sicurezza climatica ?
A sicurezza climatica hè un quadru puliticu è puliticu chì analizeghja l'impattu di u cambiamentu climaticu nantu à a sicurità. Prevede chì l'eventi meteorologici estremi è l'instabilità climatica risultanti da l'aumentu di l'emissioni di gasi di serra (GHG) causanu disrupzioni à i sistemi ecunomichi, suciali è ambientali - è dunque minà a sicurità. E dumande sò: di quale è chì tipu di sicurità hè questu?
L'impulsione dominante è a dumanda di "sicurezza climatica" vene da un putente apparatu di sicurezza naziunale è militare, in particulare quellu di e nazioni più ricche. Questu significa chì a sicurezza hè percepita in quantu à e "minacce" chì pone à e so operazioni militari è "securità naziunale", un termine universale chì si riferisce basicamente à u putere ecunomicu è puliticu di un paese.
In questu quadru, a sicurità climatica esamina u percepitu direttu minacce à a sicurità di una nazione, cum'è l'impattu nantu à l'operazioni militari - per esempiu, l'aumentu di u livellu di u mari affetta e basi militari o u calore estremu impedisce l'operazione di l'armata. Si guarda ancu à u ndirettu minacce, o i modi chì u cambiamentu climaticu pò aggravà e tensioni esistenti, i cunflitti è a viulenza chì puderanu sparghje in altre nazioni o sopravvive. Questu include l'emergenza di novi "teatri" di guerra, cum'è l'Articu induve u ghjacciu di fusione apre novi risorse minerali è una grande lotta per u cuntrollu trà e putenzi maiò. U cambiamentu climaticu hè definitu cum'è "multiplicatore di minaccia" o "catalizzatore di cunflittu". I narrativi nantu à a sicurità climatica tipicamente anticipanu, in e parolle di una strategia di u Dipartimentu di Difesa di i Stati Uniti, "un'era di cunflittu persistente ... un ambiente di sicurezza assai più ambiguu è imprevisible di quellu chì hà affrontatu durante a Guerra Fredda".
A sicurezza climatica hè stata integrata di più in e strategie di sicurezza naziunale, è hè stata abbracciata più largamente da l'urganisazioni internaziunali cum'è e Nazioni Unite è e so agenzie specializate, è a sucietà civile, l'accademia è i media. In u 2021 solu, u presidente Biden hà dichjaratu u cambiamentu climaticu una priorità di sicurità naziunale, L'OTAN hà elaboratu un pianu d'azzione nantu à u clima è a sicurità, u Regnu Unitu hà dichjaratu chì si passava à un sistema di "difesa preparata per u clima", u Cunsigliu di Sicurezza di l'ONU hà tenutu un dibattitu d'altu livellu nantu à u clima è a sicurità, è a sicurità climatica hè prevista. per esse un puntu maiò di l'agenda à a cunferenza COP26 in Novembre.
Mentre stu primu esplora, inquadra a crisa climatica cum'è una questione di sicurezza hè assai problematica, postu chì infine rinforza un approcciu militarizatu à u cambiamentu climaticu chì hè prubabile di approfondisce l'ingiustizie per quelli più affettati da a crisa chì si sviluppa. U periculu di suluzione di sicurità hè chì, per definizione, cercanu di assicurà ciò chì esiste - un statu quo inghjustu. Una risposta di sicurezza vede cum'è "minacce" tutti quelli chì puderanu disturbà u statu quo, cum'è i rifuggiati, o chì s'opponenu francamente, cum'è l'attivisti climatichi. Hè ancu preclude altre, suluzioni cullaburazione à inestabilità. A ghjustizia climatica, per cuntrastu, ci impone di rinvià è di trasfurmà i sistemi ecunomichi chì anu causatu u cambiamentu climaticu, priurità e cumunità in prima linea di a crisa è mettendu e so suluzioni prima.
2. Cume hè emersa a sicurezza climatica cum'è una priurità pulitica ?
A sicurezza climatica si basa in una storia più longa di u discorsu di sicurezza ambientale in i circoli accademichi è pulitichi, chì dapoi l'anni 1970 è 1980 hà esaminatu l'interlinkes di l'ambiente è u cunflittu è à volte hà spintu i decisori à integrà e preoccupazioni ambientali in strategie di sicurezza.
A sicurezza climatica hè entrata in a pulitica - è a sicurità naziunale - in u 2003, cù un studiu commissionatu da u Pentagonu da Peter Schwartz, un anticu pianificatore di Royal Dutch Shell, è Doug Randall di a Global Business Network basata in California. Anu avvistatu chì u cambiamentu climaticu puderia guidà à un novu Età Scuru: "Cumu a carestia, e malatie è i disastri legati à u clima colpiscenu per via di u cambiamentu climaticu bruscu, i bisogni di parechji paesi superanu a so capacità di trasportu. Questu hà da creà un sensu di disperazione, chì hè prubabile di guidà à l'aggressione offensiva per ricuperà l'equilibriu ... A disrupzione è u cunflittu seranu caratteristiche endemiche di a vita ". U stessu annu, in una lingua menu iperbolica, a "Strategia di Sicurezza Europea" di l'Unione Europea (UE) hà signalatu u cambiamentu climaticu cum'è una questione di sicurezza.
Da tandu, a sicurezza climatica hè stata integrata di più in a pianificazione di difesa, valutazioni di intelligenza è piani operativi militari di un numeru crescente di paesi ricchi cumpresi i Stati Uniti, u Regnu Unitu, l'Australia, u Canada, a Germania, a Nova Zelanda è a Svezia è ancu l'UE. Differisce da i piani d'azzione climatica di i paesi cù u so focus in considerazioni militari è di sicurità naziunale.
Per l'entità militari è di sicurezza naziunale, l'enfasi nantu à u cambiamentu climaticu riflette a crede chì ogni pianificatore raziunale pò vede chì s'aggrava è affettarà u so settore. L'armata hè una di e pochi istituzioni chì si impegnanu in una pianificazione à longu andà, per assicurà a so capacità cuntinuata di impegnà in cunflittu, è per esse pronti per i cuntesti cambianti in quale facenu cusì. Sò ancu disposti à esaminà i peggiori scenarii in una manera chì i pianificatori suciali ùn anu micca - chì pò esse un vantaghju in u tema di u cambiamentu climaticu.
U Sicritariu di a Difesa di i Stati Uniti Lloyd Austin hà riassuntu u cunsensu militare di i Stati Uniti nantu à u cambiamentu climaticu in 2021: "Avemu affruntatu una grave è crescente crisa climatica chì minaccia e nostre missioni, piani è capacità. Da a crescente cumpetizione in l'Articu à a migrazione di massa in Africa è in l'America Centrale, u cambiamentu climaticu cuntribuisce à l'instabilità è ci guida à novi missioni ".
Infatti, u cambiamentu climaticu hè digià affettatu direttamente e forze armate. Un rapportu di u Pentagonu di u 2018 hà revelatu chì a mità di i siti militari 3,500 anu patitu l'effetti di sei categurie chjave di l'avvenimenti climatichi estremi, cum'è a tempesta, l'incendii è a siccità.
Questa sperienza di l'impatti di u cambiamentu climaticu è un ciculu di pianificazione à longu andà hà sigillatu e forze di sicurezza naziunale da parechji dibattiti ideologichi è di denialism riguardanti u cambiamentu climaticu. Significava chì ancu durante a presidenza di Trump, l'esercitu hà cuntinuatu cù i so piani di sicurezza climatica mentre minimizzavanu questi in publicu, per evità di diventà un parafulmine per i negazionisti.
L'enfasi di a sicurità naziunale in quantu à u cambiamentu climaticu hè ancu guidata da a so determinazione di ottene un cuntrollu sempre più grande di tutti i risichi potenziali è i minacce, chì significa chì cerca di integrà tutti l'aspetti di a sicurità statale per fà questu. Questu hà purtatu à aumenti in finanziamentu à ogni bracciu coercitivu di u statu in per parechji decennii. U studiu di sicurità Paul Rogers, Prufessore Emeritu di Studii di Pace à l'Università di Bradford, chjama a strategia "liddisimu"(vale à dì, mantenendu u tappettu nantu à e cose) - una strategia chì hè "sia pervasiva sia cumulativa, chì implica un intensu sforzu per sviluppà novi tattiche è tecnulugia chì ponu evità prublemi è supprime". A tendenza hà acceleratu da 9/11 è cù l'emergenza di tecnulugii algoritmichi, hà incuraghjitu l'agenzii di sicurezza naziunale à circà di monitorà, anticipà è induve pussibule cuntrullà tutte e eventualità.
Mentre l'agenzii di sicurezza naziunale guidanu a discussione è stabiliscenu l'agenda nantu à a sicurità climatica, ci hè ancu un numeru crescente di organizzazioni non militari è di a sucità civile (OSC) chì sustenenu una più grande attenzione à a sicurità climatica. Questi includenu thinktanks di pulitica estera cum'è l'Istitutu Brookings è u Cunsigliu di Relazioni Estere (US), l'Istitutu Internaziunale di Studi Strategici è Chatham House (Regnu Unitu), l'Istitutu Internaziunale di Ricerca per a Pace di Stoccolma, Clingendael (Paesi Bassi), Institut français des affaires internationales et stratégiques, Adelphi (Germania) è l'Istitutu di Politica Strategica Australiana. Un difensore principali di a sicurità climatica in u mondu hè u Centru per u Clima è a Sicurezza (CCS) basatu in i Stati Uniti, un istitutu di ricerca cù legami stretti cù u settore militare è di sicurità è u stabilimentu di u Partitu Democraticu. Un numeru di sti istituti hà unitu forze cù figure militari anziani per furmà u Cunsigliu Militare Internaziunale per u Clima è a Sicurezza in 2019.
Creditu fotograficu U travagliu di u guvernu di a Guardia Naziunale / Nazioni Unite
Cronologia di Strategie Chjave di Sicurezza Climatica
- 2003: Un Scenariu di Cambiamentu Climàticu Abruptu è e So Implicazioni per a Sicurezza Naziunale di i Stati Uniti. U primu documentu cumandatu da u Pentagonu chì predichendu scenarii distopichi di u cambiamentu climaticu è i so impatti nantu à a sicurità naziunale. Vistu cum'è overwrought, ma stabilisce u tonu per e strategie future.
- 2007: Age of Consequences: A pulitica estera è l'implicazioni di a sicurezza naziunale di u cambiamentu climaticu globale. Rapportu influente, pruduciutu da i strategichi militari è di sicurezza chjave, esperti di pulitica estera è insiders demucratici, chì delinea scenarii pussibuli per impatti basati nantu à possibili aumenti di a temperatura globale di 1.3 ° C, 2.6 ° C è 5.6 ° C.
- 2008: U cambiamentu climaticu è a sicurezza internaziunale. L'UE seguita l'iniziu di i Stati Uniti in a dichjarazione di u cambiamentu climaticu cum'è un "multiplicatore di minaccia" chì aggraverà e tensioni esistenti è i cunflitti è l'instabilità è pone "risichi pulitichi è di sicurezza chì affettanu direttamente l'interessi europei".
- 2008: Tendenze Globali 2025: Un Munnu Trasformatu (DNI). U Cunsigliu Naziunale di Intelligenza identifica u cambiamentu climaticu, cù i cambiamenti geopulitichi, a demografia è e transizioni energetiche, chì creanu un mondu di scarsità è inestabilità.
- 2010 è 2014: Revisione di Difesa Quadriennale. U QDR di u 2010 hà identificatu "a sicurezza energetica è u cambiamentu climaticu" cum'è unu di quattru prublemi chì necessitanu azzione imperativa, dicendu chì u cambiamentu climaticu agirà cum'è "un accelerante di inestabilità o cunflittu, mettendu un fardelu per risponde à l'istituzioni civili è i militari in u mondu".
- 2015: Regnu Unitu Strategia di Sicurezza Naziunale è Difesa Strategica è Revisione di Sicurezza. Chjama u cambiamentu climaticu un mutore di inestabilità.
- 2016: Libru biancu nantu à a pulitica di sicurezza tedesca è u futuru di a Bundeswehr.
- 2016: Libru biancu di a difesa australiana etichetta u cambiamentu climaticu cum'è un multiplicatore di risicu è predice inestabilità in i paesi in u Pacificu Sud.
- 2018: A pulitica di difesa strategica di a Nova Zelanda.
- 2020: EU U cambiamentu climaticu è a strada di difesa. Esamina e capacità per e missioni di l'UE in cundizioni climatichi estremi è favurizeghja una megliu integrazione di u cambiamentu climaticu è l'aspetti ambientali in a pianificazione è l'implementazione di e missioni di l'UE.
- 2021: Ministeru di a Difesa di u Regnu Unitu U cambiamentu climaticu è l'approcciu strategicu di a sustenibilità. Pruduciutu cum'è parte di l'autopromozione di u guvernu britannicu pre-COP26, prumove u settore di difesa di u Regnu Unitu cum'è un attore chjave per risolve u cambiamentu climaticu è i risichi di sicurezza.
- 2021: NATO Pianu d'Azzione di Cambiamentu Climaticu è Sicurezza. Propone strategie per valutà megliu i risichi climatichi è preparanu l'assi è l'operazioni per l'impatti di u cambiamentu climaticu, inseme cù promesse debuli per affruntà l'emissioni di carbonu militari.
3. Cumu l'agenzii di sicurezza naziunale pianificanu è si adattanu à u cambiamentu climaticu ?
L'agenzii di securità naziunale, in particulare i servizii militari è di intelligenza, di e nazioni industrializzate ricche sò pianificendu u cambiamentu climaticu in dui modi chjave: ricerca è predichendu scenari futuri di risichi è minacce basati nantu à diversi scenarii di crescita di temperatura; è l'implementazione di piani per l'adattazione climatica militare. I Stati Uniti stabiliscenu a tendenza per a pianificazione di a sicurità climatica, in virtù di a so dimensione è di a dominanza (i Stati Uniti spende più in difesa di i prossimi 10 paesi cumminati).
1. Ricerca è predichendu scenarii futuri
Enseñanza
Questu implica tutte l'agenzii di sicurezza pertinenti, in particulare l'armata è l'intelligenza, per analizà l'impatti esistenti è previsti nantu à e capacità militari di un paese, a so infrastruttura è u cuntestu geopoliticu in quale u paese opera. Versu a fine di u so mandatu in u 2016, u presidente Obama andò più istruisce tutti i so dipartimenti è agenzie "per assicurà chì l'impatti di u cambiamentu climaticu sò pienamente cunsiderati in u sviluppu di duttrina, pulitiche è piani di sicurezza naziunale". In altri palori, rende u quadru di sicurezza naziunale centrale à a so pianificazione climatica sana. Questu hè statu annullatu da Trump, ma Biden hà ripigliatu induve Obama hà lasciatu, urdinendu à u Pentagonu per cullaburazione cù u Dipartimentu di Cummerciu, l'Amministrazione Naziunale di l'Oceanu è l'Atmosferica, l'Agenzia di Proteczione Ambientale, u Direttore di l'Intelligenza Naziunale, l'Uffiziu di Scienze. è Politica di Tecnulugia è altre agenzie per sviluppà una Analisi di Rischi Climatici.
Una varietà di strumenti di pianificazione sò utilizati, ma per a pianificazione à longu andà, l'armata hè stata longa nantu à l'usu di scenarii per valutà diversi futuri pussibuli è poi valutà se u paese hà e capacità necessarie per trattà cù i diversi livelli di minaccia potenziale. L'influente 2008 Age of Consequences: A pulitica estera è l'implicazioni di a sicurezza naziunale di u cambiamentu climaticu globale U rapportu hè un esempiu tipicu cum'è delineatu trè scenarii per pussibuli impatti nantu à a sicurità naziunale di i Stati Uniti basatu nantu à pussibuli aumenti di a temperatura globale di 1.3 °C, 2.6 °C è 5.6 °C. Questi scenarii si basanu sia nantu à a ricerca accademica - cum'è u Panel Intergovernmental on Climate Change (IPCC) per a scienza di u clima - è ancu i rapporti di intelligenza. Basatu nantu à questi scenarii, l'armata sviluppa piani è strategie è principia integrà u cambiamentu climaticu in i so esercizii di modellazione, simulazione è ghjocu di guerra. Cusì, per esempiu, u Cumandante Europeu di i Stati Uniti si prepara per una crescita geopulitica è un cunflittu potenziale in l'Articu cum'è u ghjacciu di u mare si scioglie, chì permette à a perforazione di petroliu è a spedizione internaziunale in a regione per aumentà. In u Mediu Oriente, u Cumandante Centrale di i Stati Uniti hà fattu a mancanza d'acqua in i so piani di campagni futuri.
Enseñanza
Altre nazioni ricche anu seguitu l'esempiu, aduttendu a lente di i Stati Uniti di vede u cambiamentu climaticu cum'è un "multiplicatore di minaccia", mentre enfatizendu diversi aspetti. L'UE, per esempiu, chì ùn hà micca un mandatu di difesa cullettiva per i so 27 stati membri, enfatizeghja a necessità di più ricerca, monitoraghju è analisi, più integrazione in strategie regiunale è piani diplomatici cù i vicini, creazione di gestione di crisa è risposta à i disastri. capacità, è rinfurzà a gestione di a migrazione. A strategia 2021 di u Ministeru di a Difesa di u Regnu Unitu stabilisce cum'è u so scopu primariu "di pudè luttà è vince in ambienti fisici sempre più ostili è spietati", ma hè ancu vulsutu à enfatizà e so cullaburazioni è alleanze internaziunali.
Enseñanza
2. Preparazione di l'armata per un mondu cambiatu in u clima
In parte di e so preparazione, l'armata cerca ancu di assicurà a so operabilità in un futuru marcatu da u clima estremu è l'aumentu di u livellu di u mari. Questu ùn hè micca pocu fattu. L'armata US hà identificatu 1,774 basi sottumessi à l'aumentu di u livellu di u mari. Una basa, a Stazione Navale di Norfolk in Virginia, hè unu di i più grandi centri militari di u mondu è soffre di inundazioni annuali.
Enseñanza
Cum'è cerca di adattà e so facilità, i Stati Uniti è altre forze militari in l'alleanza di l'OTAN anu ancu vulutu dimustrà u so impegnu à "inverdi" e so facilità è operazioni. Questu hà purtatu à una più grande installazione di pannelli solari in basi militari, carburanti alternativi in trasportu è equipaghji di energia rinnuvevuli. U guvernu britannicu dice chì hà stabilitu obiettivi à u 50% di "drop ins" da fonti di carburante sostenibili per tutti l'aviò militari è hà impegnatu u so Ministeru di a Difesa à "emissioni nette zero per u 2050".
Enseñanza
Ma ancu s'è questi sforzi sò trumpeted cum'è segni chì l'armata hè "verde" stessu (alcuni rapporti s'assumiglia assai à u greenwashing corporativu), a motivazione più pressante per aduttà e rinnovabili hè u vulnerabilità chì a dipendenza da i combustibili fossili hà creatu per i militari. U trasportu di stu carburante per mantene i so hummers, tanks, navi è jet in funziunamentu hè unu di i più grandi mal di testa logistica per l'armata di i Stati Uniti è hè stata una fonte di vulnerabilità maiò durante a campagna in Afganistan, postu chì i cisterna di petroliu chì furnianu e forze americane sò spessu attaccati da talibani. forze. A US U studiu di l'armata hà truvatu una vittima per ogni 39 convoi di carburante in Iraq è unu per ogni 24 convoi di carburante in Afganistan.. À longu andà, l'efficienza energetica, i carburanti alternativi, l'unità di telecomunicazione solare è e tecnulugia rinnuvevuli in generale presentanu a prospettiva di un militare menu vulnerabile, più flessibile è più efficace. L'ex secretariu di a Marina di i Stati Uniti Ray Mabus mettila francamente: "Avemu avanzatu versu carburanti alternativi in a Marina è u Corpu di Marina per una ragione principale, è questu hè di fà noi megliu cumbattenti".
Enseñanza
Tuttavia, hà dimustratu piuttostu più difficiuli di rimpiazzà l'usu di l'oliu in u trasportu militare (aerei, navali, veiculi di terra) chì custituisce a maiò parte di l'usu militari di i carburanti fossili. In u 2009, a Marina di i Stati Uniti hà annunziatu u so "Grande Flotta Verde', impegnendu si in un scopu di dimezzà a so energia da fonti non fossili per 2020. Ma u L'iniziativa hè prestu sbulicata, Cumu hè diventatu chjaru chì chì ùn ci era micca solu i suminimi necessarii di agrofuels ancu cù investimenti militari massivi per espansione l'industria. À mezu à i costi in spirale è l'opposizione pulitica, l'iniziativa hè stata uccisa. Ancu s'ellu avia successu, ci hè una evidenza considerable chì L'usu di biocarburanti hà costi ambientali è suciali (cum'è l'aumentu di i prezzi di l'alimentariu) chì minanu a so pretensione di esse una alternativa "verde" à u petroliu.
Enseñanza
Al di là di l'ingaghjamentu militare, e strategie di sicurezza naziunale trattanu ancu di u dispiegamentu di "putere dolce" - diplomazia, coalizioni è cullaburazioni internaziunali, travagliu umanitariu. Allora a maiò parte di a sicurità naziunale strategie ancu aduprà a lingua di a sicurità umana cum'è parte di i so scopi è parlanu di misure preventive, prevenzione di cunflitti è cusì. A strategia di sicurezza naziunale di u Regnu Unitu 2015, per esempiu, parla ancu di a necessità di affruntà alcune di e cause radicali di l'insicurezza: "U nostru scopu à longu andà hè di rinfurzà a resilienza di i paesi poveri è fragili à i disastri, i scossa è u cambiamentu climaticu. Questu salverà a vita è riduce u risicu di inestabilità. Hè ancu assai megliu valore per i soldi per investisce in a preparazione è a resilienza di disastru cà di risponde dopu à l'avvenimentu ". Quessi sò parolle sàviu, ma ùn sò micca evidenti in a manera chì i risorse sò spartiti. In u 2021, u guvernu di u Regnu Unitu hà tagliatu u so bilanciu d'aiutu d'oltremare da £ 4 miliardi da u 0.7% di u so ingressu naziunale grossu (RNB) à u 0.5%, presumibilmente in una basa temporale per riduce u voluminu di prestitu per affruntà u COVID-19. crisa - ma pocu dopu à cresce u so spese militari per £ 16.5 miliardi (aumentu annuale di 10%).
Creditu fotograficu Cpl Neil Bryden RAF/Crown Copyright 2014 (CC BY-NC-ND 2.0)
4. Chì sò i prublemi principali per qualificà u cambiamentu climaticu cum'è una questione di sicurezza ?
U prublema fundamentale per fà di u cambiamentu climaticu un prublema di sicurezza hè chì risponde à una crisa causata da inghjustizia sistemica cù suluzioni di "sicurezza", cablate in una ideologia è istituzioni pensate per circà u cuntrollu è a continuità. In un momentu chì limità u cambiamentu climaticu è assicurendu una transizione ghjusta esige una ridistribuzione radicale di u putere è di a ricchezza, un approcciu di sicurità cerca di perpetuà u statu quo. In u prucessu, a sicurità climatica hà sei impatti principali.
1. Obscures o devia l'attenzione da e cause di u cambiamentu climaticu, bluccà u cambiamentu necessariu à u statu quo inghjustu. Fighjendu nantu à e risposti à l'impatti di u cambiamentu climaticu è l'intervenzioni di sicurezza chì puderanu esse dumandate, devianu l'attenzione da e cause di a crisa climatica - u putere di e corporazioni è e nazioni chì anu cuntribuitu più à pruvucà u cambiamentu climaticu, u rolu di l'armata chì hè unu di i più grandi emitters istituzionali di GHG, è e pulitiche ecunomiche cum'è l'accordi di liberu cummerciu chì anu fattu tante persone ancu più vulnerabili à i cambiamenti climatichi. Ignuranu a viulenza incrustata in un mudellu ecunomicu estrattivu globalizatu, assumenu implicitamente è sustenenu a cuncentrazione cuntinua di u putere è di a ricchezza, è cercanu di piantà i cunflitti risultanti è l'« insicurezza ». Ùn mettenu ancu in discussione u rolu di l'agenzii di sicurezza stessi in u sustegnu di u sistema inghjustu - cusì mentre i strateghi di a sicurezza climatica ponu indicà a necessità di affruntà l'emissioni di GHG militari, questu ùn si estende mai à e chjama à chjude l'infrastruttura militare o à riduce radicalmente l'armata è a sicurità. bilanci per pagà per l'impegni esistenti per furnisce finanzii climatichi à i paesi in via di sviluppu per investisce in prugrammi alternativi cum'è un Global Green New Deal.
2. Rinforza un apparatu militare è di sicurità è una industria in crescita chì hà digià guadagnatu ricchezza è putenza senza precedente dopu à 9/11. L'insicurità climatica prevista hè diventata una nova scusa aperta per a spesa militare è di sicurità è per e misure d'emergenza chì sguassate e norme demucratiche. Quasi ogni strategia di securità climatica pinta un ritrattu di inestabilità sempre crescente, chì esige una risposta di sicurezza. Cum'è u contrammiragliu di a Marina David Titley hà dettu: "Hè cum'è s'imbulighjassi in una guerra chì dura 100 anni". Hà inquadratu questu cum'è un pitch per l'azzione climatica, ma hè ancu per difettu un pitch per sempre più spese militari è di sicurità. In questu modu, seguita un mudellu longu di l'armata cercà novi ghjustificazioni per a guerra, cumpresu per cumbatte l'usu di droga, u terrurismu, i pirate è cusì, chì hà purtatu à bilanci in crescita per a spesa militare è di sicurità in u mondu sanu. State chjama à a sicurità, incrustati in una lingua di i nemichi è i minacce, hè ancu usatu per ghjustificà e misure d'urgenza, cum'è u dispiegamentu di e truppe è a promulgazione di a legislazione d'urgenza chì bypasses i corpi demucratici è limitanu e libertà civili.
3. Trasferisce a rispunsabilità di a crisa climatica à e vittime di u cambiamentu climaticu, calenduli cum'è "rischi" o "minacce". In cunsiderà l'instabilità causata da u cambiamentu climaticu, i difensori di a sicurezza climatica avvisanu di i periculi di i stati implodi, i lochi chì diventanu abitabili, è e persone chì diventanu viulenti o migrate. In u prucessu, quelli chì sò i menu rispunsevuli di u cambiamentu climaticu ùn sò micca solu i più affettati da questu, ma sò ancu visti cum'è "minacce". Hè una tripla inghjustizia. È seguita una longa tradizione di narrazioni di sicurità induve u nemicu hè sempre in altrò. Cum'è l'erudita Robyn Eckersley nota, "e minacce ambientali sò qualcosa chì i stranieri facenu à l'Americani o à u territoriu americanu", è ùn sò mai qualcosa causatu da e pulitiche domestiche americane o occidentali.
4. Rinforza l'interessi corporativi. In i tempi culuniali, è qualchì volta prima, a sicurità naziunale hè stata identificata cù a difesa di l'interessi corporativi. In u 1840, u Sicritariu di l'Affari Esteri di u Regnu Unitu, Lord Palmerston, era inequivocabile: "Hè l'affari di u Guvernu per apre è assicurà e strade per u mercante". Stu approcciu guida sempre a pulitica estera di a maiò parte di e nazioni oghje - è hè rinfurzata da u putere crescente di l'influenza corporativa in u guvernu, l'accademia, l'istituti di pulitica è l'organi intergovernativi cum'è l'ONU o u Bancu Mondiale. Hè riflessu in parechje strategie di securità naziunale in relazione à u clima chì esprimenu una preoccupazione particulari per l'impatti di u cambiamentu climaticu nantu à e rotte di trasportu, e catene di supply, è l'impatti climatichi estremi nantu à i centri ecunomichi. A sicurezza per e più grande cumpagnie transnaziunali (TNCs) hè tradutta automaticamente cum'è sicurezza per una nazione sana, ancu s'è sti stessi TNC, cum'è e cumpagnie petrolifere, puderanu esse i principali contributori à l'insicurezza.
5. Crea insicurezza. U dispiegamentu di e forze di sicurezza generalmente crea insicurezza per l'altri. Questu hè evidenti, per esempiu, in l'invasione militare è l'occupazione di l'Afghanistan guidata da i Stati Uniti è supportata da l'OTAN di 20 anni, lanciata cù a prumessa di sicurità da u terrurismu, è ancu finita per alimenta una guerra infinita, cunflittu, u ritornu di i Talibani. è potenzialmente l'ascesa di novi forze terroriste. In listessu modu, a polizia in i Stati Uniti è in altrò hà spessu creatu una insicurezza aumentata per e cumunità marginalizate chì facenu a discriminazione, a surviglianza è a morte per mantene e classi ricche di pruprietà sicure. I prugrammi di sicurezza climatica guidati da e forze di sicurezza ùn scapparanu micca di sta dinamica. As Mark Neocleous riassume: "Tutte a sicurità hè definita in relazione à l'insicurità. Ùn deve solu ogni appellu à a sicurità implica una specificazione di u timore chì a genera, ma sta paura (insicurity) esige e contra-misure (sicurezza) per neutralizà, eliminà o restringe a persona, u gruppu, l'ughjettu o a cundizione chì genera timore ".
6. Sminuisce altre manere di trattà cù l'impatti climatichi. Una volta chì a sicurità hè u framing, a quistione hè sempre ciò chì hè inseguru, à chì puntu, è chì intervenzioni di sicurezza puderanu travaglià - mai se a sicurità deve esse ancu l'approcciu. U prublema si mette in un binariu di una minaccia versus sicurità, chì esige l'intervenzione statale è spessu ghjustificà azzione straordinaria fora di e norme di a decisione demucratica. Esclude cusì altri approcci - cum'è quelli chì cercanu di guardà cause più sistemiche, o centrati in valori diversi (per esempiu, a ghjustizia, a sovranità populari, l'allineamentu ecologicu, a ghjustizia restaurativa), o basati in diverse agenzie è approcci (per esempiu, dirigenza di salute publica). , soluzioni basate in cumunu o basate in cumunità). Riprime ancu i muvimenti stessi chì chjamanu questi approcci alternativi è sfida à i sistemi inghjusti chì perpetuanu u cambiamentu climaticu.
Vede ancu: Dalby, S. (2009) Sicurezza è Cambiamentu Ambientale, Politica. https://www.wiley.com/en-us/Security+and+Environmental+Change-p-9780745642918
Patriarcatu è sicurità climatica
Sottu à un approcciu militarizatu à a sicurità climatica si trova un sistema patriarcale chì hà normalizatu i mezi militari per risolve u cunflittu è l'instabilità. U patriarcatu hè prufondamente integratu in strutture militari è di sicurità. Hè più evidenti in a dirigenza masculina è a dominazione di e forze statali militari è paramilitari, ma hè ancu inherente à a manera di cuncepimentu di a sicurità, u privilegiu datu à l'armata da i sistemi pulitichi, è a manera di spesa è risposti militari sò appena. ancu interrugatu ancu quandu ùn hè micca rializatu e so prumesse.
E donne è e persone LGBT + sò sproporzionate affettate da i cunflitti armati è e risposte militarizzate à e crisi. Portanu ancu una carica sproporzionata di trattà cù l'impatti di e crisi cum'è u cambiamentu climaticu.
E donne sò notevolmente ancu in prima linea di u muvimentu di u clima è di a pace. Hè per quessa chì avemu bisognu di una critica feminista di a sicurità di u clima è di circà solu suluzioni feministe. Cum'è Ray Acheson è Madeleine Rees di a Lega Internaziunale di e Donne per a Pace è a Libertà argumentanu, "Sapendu chì a guerra hè l'ultima forma di insicurezza umana, e feministe sustenenu solu suluzione à longu andà per u cunflittu è sustene un agenda di pace è di sicurità chì prutege tutti i populi". .
Vede ancu: Acheson R. è Rees M. (2020). "Un approcciu feminista per affruntà l'esercitu eccessivu
spende in Ripensà a spesa militare senza restrizioni, UNODA Occasional Papers No. 35, pp 39-56 https://front.un-arm.org/wp-content/uploads/2020/04/op-35-web.pdf
E donne spustate chì portanu e so cose ghjunghjenu in Bossangoa, a Repubblica Centrafricana, dopu avè fughje a viulenza. Creditu di foto: UNHCR/ B. Heger (CC BY-NC 2.0)
5. Perchè a sucietà civile è i gruppi ambientali sò favurendu a sicurità climatica ?
Malgradu queste preoccupazioni, una quantità di gruppi ambientali è altri anu spintu per e pulitiche di sicurezza climatica, cum'è l' World Wildlife Fund, u Fondu di Difesa Ambientale è a Conservazione di a Natura (US) è E3G in Europa. U gruppu d'azzione diretta di basa Extinction Rebellion Netherlands hà ancu invitatu un generale militare olandese di punta à scrive nantu à a sicurità climatica in u so manuale "ribelli".
Hè impurtante di nutà quì chì diverse interpretazioni di a sicurità climatica significa chì certi gruppi ùn ponu micca articulà a listessa visione cum'è l'agenzii di sicurezza naziunale. U scientistu puliticu Matt McDonald identifica quattru visioni diffirenti di a sicurità climatica, chì varienu secondu a quale a sicurità sò focalizati: "persone" (securità umana), "stati-nazione" (securità naziunale), "a cumunità internaziunale" (securità internaziunale) è u "ecosistema" (securità ecologica). Overlapping with a mix of these visions are also emergent programs of pratiche di sicurità climatica, tenta di cartografi è articulà pulitiche chì puderanu prutege a sicurezza umana è prevene u cunflittu.
E dumande di i gruppi di a sucità civile riflette una quantità di sti visioni diffirenti è sò più spessu preoccupati di a sicurità umana, ma alcuni cercanu di impegnà l'armata cum'è alliati è sò disposti à aduprà u quadru di "securità naziunale" per ottene questu. Questu pare esse basatu annantu à a credenza chì un tali partenariatu pò ottene taglii in l'emissioni di GHG militari, aiutà à reclutà un sustegnu puliticu da e forze pulitiche spessu più cunservative per una azione climatica più audace, è cusì spinghja u cambiamentu climaticu in u putenti circuiti di "sicurezza" di u putere induve serà infine una priorità curretta.
A volte, i funzionari di u guvernu, in particulare u guvernu Blair in u Regnu Unitu (1997-2007) è l'amministrazione Obama in i Stati Uniti (2008-2016) anu vistu ancu e narrazioni di "sicurezza" cum'è una strategia per ottene l'azzione climatica da attori statali riluttanti. Cum'è a secretaria di l'Affari Esteri di u Regnu Unitu Margaret Beckett argumintava in u 2007, quandu anu urganizatu u primu dibattitu nantu à a sicurità climatica in u Cunsigliu di Sicurezza di l'ONU, "quandu a ghjente parla di prublemi di sicurezza, facenu in termini qualitativamente diffirenti da qualsiasi altru tipu di prublema. A sicurità hè vista cum'è un imperativu micca opzione. ... a segnalazione di l'aspetti di sicurezza di u cambiamentu climaticu hà un rolu in galvanizà quelli guverni chì anu da agisce ".
Tuttavia, fendu cusì, visioni assai diverse di a sicurità si sfondanu è si uniscenu. È datu u duru putere di l'apparatu militare è di sicurezza naziunale, chì supera di granu qualsiasi altru, questu finisce per rinfurzà una narrativa di sicurezza naziunale - spessu ancu furnisce una glossa "umanitaria" o "ambientale" puliticamente utile à e strategie è operazioni militari è di sicurezza cum'è cum'è l'interessi corporativi chì cercanu di prutege è difende.
6. Chì supposizioni problematiche facenu i piani militari di sicurezza climatica ?
I piani di sicurezza climatica militare incorporanu ipotesi chjave chì poi formanu e so pulitiche è i so prugrammi. Un inseme di supposizioni inherenti à a maiò parte di e strategie di sicurezza climatica hè chì u cambiamentu climaticu pruvucarà a scarsità, chì questu pruvucarà cunflittu, è chì i suluzioni di sicurezza seranu necessarii. In questu quadru malthusianu, i populi più poveri di u mondu, in particulare quelli in e regioni tropicali cum'è a maiò parte di l'Africa subsahariana, sò visti cum'è a più probabile fonte di cunflitti. Questa Scarsità> Cunflittu> Paradigma di Sicurezza si riflette in innumerevoli strategie, senza sorpresa per una istituzione pensata à vede u mondu attraversu e minacce. U risultatu, però, hè un forte filu distopicu à a pianificazione di a sicurezza naziunale. Un tipicu U video di furmazione di u Pentagonu avvisa di un mondu di "minacce ibride" chì emergenu da l'anguli scuri di e cità chì l'armata ùn puderanu micca cuntrullà. Questu hè ancu in realità, cum'è hè statu tistimuniatu in New Orleans in seguitu à l'uraganu Katrina, induve e persone chì tentavanu di sopravvive in circustanze assolutamente disperate. trattatu cum'è cumbattenti nemici è sparatu è uccisu piuttostu chè salvatu.
Comu Betsy Hartmann hà dettu, questu si mette in una storia più longa di u colonialismu è u razzisimu chì hà deliberatamente patologizatu i populi è cuntinenti interi - è hè felice di prughjettà quellu in u futuru per ghjustificà a spoliazione cuntinua è a presenza militare. Preclude altre pussibulità cum'è cullaburazione inspirante scarsità o cunflittu esse risoltu puliticamenti. Inoltre, cum'è indicatu prima, evita deliberatamente di guardà i modi chì a scarsità, ancu in i tempi di inestabilità climatica, hè causata da l'attività umana è riflette a maldistribuzione di risorse piuttostu cà a scarsità assoluta. È ghjustifica a ripressione di i muvimenti chì dumanda è mobilizà per u cambiamentu di u sistema cum'è minacce, cum'è assume chì qualcunu chì s'oppone à l'ordine ecunomicu attuale presenta un periculu cuntribuiscenu à a inestabilità.
Vede ancu: Deudney, D. (1990) "U casu contru à ligà a degradazione ambientale è a sicurità naziunale", Millenniu: Journal of International Studies. https://doi.org/10.1177/03058298900190031001
7. A crisa climatica porta à u cunflittu ?
L'assunzione chì u cambiamentu climaticu porta à u cunflittu hè implicita in i documenti di sicurezza naziunale. A rivista 2014 di u Dipartimentu di a Difesa di i Stati Uniti, per esempiu, dice chì l'impatti di u cambiamentu climaticu "... sò multiplicatori di minacce chì aggravanu i stressors à l'esteru cum'è a miseria, a degradazione ambientale, l'instabilità pulitica è e tensioni suciali - cundizioni chì ponu attivà l'attività terrorista è altri. forme di viulenza".
Un sguardu superficiale suggerisce ligami: 12 di i 20 paesi più vulnerabili à u cambiamentu climaticu sò attualmente cunflitti armati. Mentre a correlazione ùn hè micca uguali à a causa, una indagine di più 55 studii nantu à u sughjettu da i prufessori californiani Burke, Hsiang è Miguel pruvatu à vede ligami causali, argumentendu per ogni 1 ° C aumentu di a temperatura, u cunflittu interpersonale aumentatu da 2.4% è u cunflittu intergruppu da 11.3%. A so metodulugia hà dapoi statu largamente sfida. Un 2019 raporta in Escursioni conclusi: "A variabilità climatica è / o u cambiamentu hè bassu nantu à a lista classificata di i mutori di cunflittu più influenti in l'esperienze finu à a data, è l'esperti u classificanu cum'è u più incertu in a so influenza".
In pratica, hè difficiule di divorziu u cambiamentu climaticu da altri fattori causali chì portanu à u cunflittu, è ùn ci hè pocu evidenza chì l'impatti di u cambiamentu climaticu necessariamente portanu a ghjente à ricorrere à a viulenza. Infatti, qualchì volta a scarsità pò riduce a viulenza postu chì e persone sò obligate à cullaburà. A ricerca in i terreni secchi di u distrettu di Marsabit in u Kenya di u Nordu, per esempiu, hà truvatu chì durante a siccità è a scarsità d'acqua a viulenza era menu frequente, postu chì e comunità di pastori poveri eranu ancu menu inclini à inizià i cunflitti in tali tempi, è avianu ancu regimi di pruprietà cumuni forti ma flessibili chì guvernanu. acqua chì aiutava a ghjente à adattà à a so scarsità.
Ciò chì hè chjaru hè chì ciò chì determina più l'eruzione di cunflitti sò sia l'inequità sottostanti inerenti in un mondu globalizatu (l'eredità di a Guerra Fredda è a globalizazione profondamente inequitativa) è ancu e risposti pulitiche problematiche à situazioni di crisa. Risposte ham-fisted o manipulative da l'elite sò spessu alcune di e ragiuni per quessa chì e situazioni difficili si trasformanu in cunflitti è in fine guerri. An Studiu finanziatu da l'UE di cunflitti in u Mediterraniu, u Sahel è u Mediu Oriente dimustrava, per esempiu, chì e cause principali di cunflittu in queste regioni ùn eranu micca e cundizioni idroclimatiche, ma piuttostu i carenzi demucratici, u sviluppu ecunomicu distortu è inghjustu è i poveri sforzi per adattà à u cambiamentu climaticu chì finiscinu per aggravà a situazione.
Siria hè un altru casu. Parechji ufficiali militari contanu cumu a siccità in a regione per via di u cambiamentu climaticu hà purtatu à a migrazione rurale-urbana è a guerra civile risultante. Eppuru quelli chì anu studiatu più attentamente a situazione anu dimustratu chì e misure neoliberali di Assad di taglià i sussidi agriculi anu avutu un impattu assai più grande cà a siccità in a causa di a migrazione rurale-urbana. Eppuru sarete duru per truvà un analista militare chì culpisce a guerra à u neoliberalismu. Inoltre, ùn ci hè micca evidenza chì a migrazione hà avutu un rolu in a guerra civile. I migranti da a regione affettata da a siccità ùn anu micca participatu assai in e prutestazioni di a primavera di u 2011 è nimu di e dumande di i manifestanti ùn anu micca direttamente à a siccità o à a migrazione. Hè stata a decisione di Assad di optà per a ripressione annantu à e riforme in risposta à e richieste di demucratizazione, è ancu à u rolu di l'attori statali esterni cumpresi i Stati Uniti chì anu trasfurmatu e prutestazioni pacifiche in una guerra civile prolungata.
Ci hè ancu evidenza chì rinfurzà un paradigma di cunflittu climaticu pò aumentà a probabilità di cunflittu. Aiuta à alimentà e corse di l'armamenti, distrae da altri fattori causali chì portanu à u cunflittu, è minà l'altri approcci à a risoluzione di u cunflittu. U recursu crescente à a retorica è u discorsu militari è statali in quantu à i flussi d'acqua transfrontalieri trà l'India è a Cina, per esempiu, hà minatu i sistemi diplomatici esistenti per u sparte di l'acqua è hà fattu u cunflittu in a regione più prubabile.
Vede ancu: "Ripensà u cambiamentu climaticu, u cunflittu è a sicurezza", Geopolitica, Issue Speciale, 19 (4). https://www.tandfonline.com/toc/fgeo20/19/4
Dabelko, G. (2009) "Evite l'iperbole, a simplificazione eccessiva quandu u clima è a sicurità si scontranu". Bulariu di i Cientisti Atomichi, 24 d'aostu 2009.
Creditu fotograficu Christian Triebert (CC BY 2.0)
8. Chì hè l'impattu di a sicurità climatica nantu à e fruntiere è migrazione ?.
I narrativi nantu à a sicurità climatica sò duminati da a "minaccia" percepita di a migrazione di massa. L'influente rapportu di i Stati Uniti 2007, Age of Consequences: A pulitica estera è l'implicazioni di a sicurezza naziunale di u cambiamentu climaticu globale, descrive a migrazione à grande scala cum'è "forse u prublema più preoccupante assuciatu à l'aumentu di a temperatura è di u nivellu di u mari", avvistendu chì "suscitarà grandi preoccupazioni di sicurezza è spike tensioni regiunale". Un rapportu di l'UE 2008 U cambiamentu climaticu è a sicurità internaziunale a migrazione indotta da u clima cum'è a quarta preoccupazione di sicurità più significativa (dopu à u cunflittu annantu à e risorse, i danni ecunomichi à e cità / costi, è i disputi territuriali). Hà dumandatu "ulteriore sviluppu di una pulitica migratoria europea cumpleta" à a luce di "stress migratori supplementari provocati da l'ambiente".
Questi avvirtimenti anu rinforzatu forze è dinamiche in favore di a militarizazione di e fruntiere chì ancu senza avvirtimenti climatichi era diventatu hegemonicu in e pulitiche di cunfini in u mondu. Risposte sempre più draconiane à a migrazione anu purtatu à a minazione sistematica di u dirittu internaziunale di dumandà l'asiliu, è anu causatu soffrenze è crudeltà indicibili à e persone spustate chì affruntà viaghji sempre più periculosi mentre fughjenu i so paesi d'origine per circà l'asile, è sempre più "ostili". 'ambienti quandu anu successu.
A paura di i "migranti climatichi" hà ancu cunghjuntatu cù a Guerra Globale di u Terrore chì hà alimentatu è legittimattu un incrementu constante di e misure di sicurezza è e spese di u guvernu. Infatti, assai strategie di sicurezza climatica equiparanu a migrazione cù u terrurismu, dicendu chì i migranti in Asia, Africa, America Latina è Europa seranu terrenu fertili per a radicalizazione è u reclutamentu da i gruppi estremisti. È rinfurzà i narrativi di i migranti cum'è minacce, suggerenu chì a migrazione hè prubabilmente intersecata cù u cunflittu, a viulenza è ancu u terrurismu è chì questu inevitabbilmente creà stati falluti è u caos contru à quale e nazioni ricche anu da difende.
Ùn mancanu di mencionà chì u cambiamentu climaticu pò in realtà restringe piuttostu chè causanu a migrazione, postu chì l'avvenimenti climatichi estremi minanu ancu e cundizioni basi per a vita. Fiascanu ancu di guardà e cause strutturali di a migrazione è a rispunsabilità di parechji di i paesi più ricchi di u mondu per furzà a ghjente à spustà. A guerra è u cunflittu hè una di e prime cause di a migrazione cù a inuguaglianza economica strutturale. Eppuru, e strategie di sicurezza climatica evitanu a discussione di l'accordi ecunomichi è cummerciale chì creanu disoccupazione è a perdita di fiducia in l'alimenti di base, cum'è NAFTA in Messico, e guerri cumbatte per obiettivi imperiali (è cummirciali) cum'è in Libia, o a devastazione di e cumunità. è l'ambienti causati da e TNC, cum'è l'imprese minerarii canadiani in l'America Centrale è Sudamerica - tutti chì a migrazione di carburante. Ùn ponu ancu mette in risaltu cumu i paesi cù e più risorse finanziarie ospitanu ancu u minimu numeru di rifuggiati. Di i primi dieci paesi di u mondu chì ricevenu rifuggiati in termini proporzionali, solu unu, Svezia, hè una nazione ricca.
A decisione di fucalizza nantu à e suluzioni militari per a migrazione piuttostu chè solu suluzioni strutturali o ancu cumpassioni hà purtatu à un aumentu massivu di u finanziamentu è a militarizazione di e fruntiere in u mondu in anticipazione di un grande aumentu di a migrazione indotta da u clima. E spese di fruntiera è migrazione di i Stati Uniti sò passati da $ 9.2 miliardi à $ 26 miliardi trà u 2003 è u 2021. L'agenza di guardia di fruntiere di l'UE. Frontex hà avutu u so budgetu aumentatu da 5.2 milioni d'euros in 2005 à 460 milioni d'euros in 2020 cù 5.6 miliardi d'euros riservati à l'agenzia trà u 2021 è u 2027. E fruntiere sò avà "prutette" da 63 mura in u mondu sanu.
Enseñanza
è e forze militari sò sempre più impegnate à risponde à i migranti sia à e fruntiere naziunali è sempre più più luntanu da casa. I Stati Uniti sparghjenu spessu navi di a marina è guardia costiera di i Stati Uniti per pattugliare i Caraibi, l'UE hà dapoi u 2005 implementatu a so agenza di fruntiera, Frontex, per travaglià cù e marine di i Stati membri è ancu cù i paesi vicini per pattugliare u Mediterraniu, è l'Australia hà utilizatu a so agenza navale. forze per impedisce chì i rifuggiati sbarcanu nantu à e so coste. L'India hà implementatu un numeru crescente di agenti di a Forza di Sicurezza di a Frontiera Indiana (BSF) permessi di usà a viulenza in a so fruntiera orientale cù u Bangladesh, facendu unu di i più letali di u mondu.
Enseñanza
Vede ancu: Serie di TNI nantu à a militarizazione di e fruntiere è l'industria di a sicurità di e fruntiere: Guerra di cunfini https://www.tni.org/en/topic/border-wars
Boas, I. (2015) Migrazione è Sicurezza Climatica: Securitizazione cum'è Strategia in Politica di u Cambiamentu Climaticu. Routledge. https://www.routledge.com/Climate-Migration-and-Security-Securitisation-as-a-Strategy-in-Climate/Boas/p/book/9781138066687
9. Chì hè u rolu di l'armata in a creazione di a crisa climatica ?
Piuttostu chè guardà l'armata cum'è una soluzione à a crisa climatica, hè più impurtante esaminà u so rolu in cuntribuisce à a crisa climatica per via di l'alti livelli di emissioni di GHG è u so rolu pivotale in u sustegnu di l'economia di i combustibili fossili.
Sicondu un rapportu di u Cungressu di i Stati Uniti, u Pentagonu hè u più grande usu urganisazione di u petroliu in u mondu, è ancu sottu à e regule attuali ùn hè micca necessariu di piglià ogni azzione drastica per riduce l'emissioni in cunfurmità cù a cunniscenza scientifica. A studiate in 2019 hà stimatu chì l'emissioni di GHG di u Pentagonu eranu 59 milioni di tunnellate, più grande di l'emissioni intere in 2017 da Danimarca, Finlandia è Svezia. Scientisti per a Responsabilità Globale anu calculatu l'emissioni militari di u Regnu Unitu per esse 11 milioni di tunnellate, equivalenti à 6 milioni di vitture, è l'emissioni di l'UE per esse 24.8 milioni di tunnellate cù a Francia chì cuntribuisce à un terzu di u tutale. Questi studii sò tutti stimi cunservatori datu a mancanza di dati trasparenti. Cinque cumpagnie d'armi basate in i Stati membri di l'UE (Airbus, Leonardo, PGZ, Rheinmetall è Thales) anu ancu pruduciutu inseme almenu 1.02 milioni di tunnellate di GHG.
L'altu livellu di l'emissioni di GHG militari hè dovutu à l'infrastruttura sprawling (l'armata hè spessu u più grande pruprietariu di a terra in a maiò parte di i paesi), a portata globale espansiva - in particulare di i Stati Uniti, chì hà più di 800 basi militari in u mondu sanu, assai di quali sò implicati in operazioni di contra-insurgenza dipendente da u carburante - è l'altu cunsumu di carburanti fossili di a maiò parte di i sistemi di trasportu militari. Un jet di caccia F-15, per esempiu, brucia 342 barili (14,400 galloni) d'oliu à l'ora, è hè quasi impussibile di rimpiazzà cù alternative energetiche rinnuvevuli. L'equipaggiu militare cum'è l'aviò è i navi anu longu cicli di vita, chjudendu l'emissioni di carbonu per parechji anni à vene.
L'impattu più grande nantu à e emissioni, però, hè u scopu dominante di l'armata chì hè di assicurà a so nazione. accessu à e risorse strategiche, assicurà u funziunamentu di u capitale è di gestisce l'inestabilità è l'inequity chì provoca. Questu hà purtatu à a militarizazione di e regioni ricche di risorse cum'è u Mediu Oriente è i Stati di u Golfu, è e strade di navigazione intornu à a Cina, è hà ancu fattu di l'armata u pilastru coercitivu di una ecunumia custruita annantu à l'usu di carburanti fossili è impegnata à senza limiti. crescita ecunomica.
Infine, l'armata affetta u cambiamentu climaticu per via di u costu di l'opportunità di investisce in l'armata piuttostu chè d'invistisce in a prevenzione di a rottura climatica. I bilanci militari sò guasi radduppiati da a fine di a Guerra Fredda ancu s'ellu ùn furnisce micca suluzione à e più grande crisi di l'oghje cum'è u cambiamentu climaticu, e pandemie, a inuguaglianza è a miseria. In un tempu quandu u pianeta hà bisognu di u più grande investimentu pussibule in a transizione ecunomica per mitigà u cambiamentu climaticu, u publicu hè spessu dettu chì ùn ci hè micca e risorse per fà ciò chì a scienza climatica dumanda. In Canada, per esempiu, u Primu Ministru Trudeau si vantava di i so impegni climatichi, ma u so guvernu hà spesu $ 27 miliardi in u Dipartimentu di a Difesa Naziunale, ma solu $ 1.9 miliardi in u Dipartimentu di l'ambiente è u cambiamentu climaticu in 2020. Vinti anni fà, u Canada hà spesu. $ 9.6 miliardi per a difesa è solu $ 730 milioni per l'ambiente è u cambiamentu climaticu. Dunque, in l'ultime duie decennii, cum'è a crisa climatica hè assai peghju, i paesi spende più in i so militari è l'armi chè in l'azzione per prevene u cambiamentu climaticu catastròficu è per prutege u pianeta.
Vede ancu: Lorincz, T. (2014), Demilitarizazione per una decarbonizazione profonda, IPB.
Enseñanza
Meulewaeter, C. et al. (2020) Militarisimu è Crisa Ambientale : una riflessione necessaria, Center Delas. http://centredelas.org/publicacions/miiltarismandenvironmentalcrisis/?lang=en
10. Cumu hè l'armata è u cunflittu ligatu cù l'ecunumia petrolifera è extractiva ?
Stòricamente, a guerra hè spessu emersa da a lotta di l'elite per cuntrullà l'accessu à e fonti energetiche strategiche. Questu hè soprattuttu veru di l'ecunumia di u petroliu è di i carburanti fossili chì hà suscitatu guerri internaziunali, guerri civili, l'ascesa di gruppi paramilitari è terroristi, cunflitti per trasporti o pipeline, è intensa rivalità geopolitica in regioni chjave da u Mediu Oriente à avà l'oceanu Articu. (cum'è a fusione di u ghjacciu apre l'accessu à novi riserve di gasu è corsi di spedizione).
Un studiu mostra chì trà un quartu è a mità di guerri interstatali Dapoi u principiu di l'età di u petroliu mudernu chjamatu in u 1973 eranu ligati à u petroliu, cù l'invasione di l'Iraq guidata da i Stati Uniti in u 2003 hè un esempiu egregious. L'oliu hà ancu - literalmente è metaforicamente - lubricatu l'industria di l'armi, furnisce i risorse è u mutivu di parechji stati per andà in spese d'armi. Infatti, ci hè evidenza chì a vendita di armi sò aduprate da i paesi per aiutà à assicurà è mantene l'accessu à u petroliu. U più grande accordu d'arme di u Regnu Unitu - l'"accordu d'arme Al-Yamamah" - accunsentutu in u 1985, intarvena u Regnu Unitu furnisce un armamentu annantu à parechji anni à l'Arabia Saudita - senza rispettu di i diritti umani - in cambiu di 600,000 XNUMX barili di petroliu crudu per ghjornu. BAE Systems hà guadagnatu decine di miliardi da queste vendite, chì aiuta à subsidià l'acquistu d'armi di u Regnu Unitu.
In u mondu sanu, a crescente dumanda di materie prime primarie hà purtatu à u espansione di l'ecunumia extractiva à novi rigioni è territorii. Questu hà minacciatu l'esistenza è a sovranità di e cumunità è dunque hà purtatu à a resistenza è cunflittu. A risposta hè stata spessu brutale a ripressione di a pulizzia è a viulenza paramilitari, chì in parechji paesi travaglianu strettamente cù l'imprese lucali è transnaziunali. In u Perù, per esempiu, I diritti di a Terra Internaziunale (ERI) hà purtatu à a luce 138 accordi firmati trà e cumpagnie extractive è a polizia durante u periodu 1995-2018 "chì permettenu à a Pulizzia di furnisce servizii di sicurità privati in l'installazione è altre zone ... di prughjetti extractivi in cambiu di prufittu". U casu di l'assassiniu di l'attivista indigena hondureña Berta Cáceres da parte di paramilitarii legati à u statu chì travaglianu cù a cumpagnia di diga Desa, hè unu di parechji casi in u mondu induve u nexus di a dumanda capitalista glubale, l'industria extractiva è a viulenza pulitica creanu un ambiente mortale per l'attivisti. è membri di a cumunità chì osenu resistà. Global Witness hà seguitu sta marea crescente di viulenza in u mondu - hà dettu chì un record di 212 difensori di a terra è di l'ambiente sò stati uccisi in 2019 - una media di più di quattru à settimana.
Vede ancu: Orellana, A. (2021) Neoextractivismu è viulenza statali: Difende i difensori in America Latina, Statu di putenza 2021. Amsterdam: Istitutu Transnaziunale.
Creditu fotograficu couloud/flickr (CC BY-NC-ND 2.0)
Militarisimu è petroliu in Nigeria
Forse nudda hè a cunnessione trà u petroliu, u militarismu è a ripressione più evidenti chì in Nigeria. I regimi coloniali chì guvernanu è i guverni successivi da l'indipendenza anu utilizatu a forza per assicurà u flussu di petroliu è di ricchezza à una piccula elite. In u 1895, una forza navale britannica hà brusgiatu Brass per assicurà chì a Royal Niger Company hà assicuratu un monopoliu nantu à u cummerciu di l'oliu di palma nantu à u fiume Niger. Si stima chì 2,000 persone anu persu a so vita. Più ricenti, in u 1994, u guvernu nigerianu hà stabilitu a Task Force di Sicurezza Interna di u Fiume State per suppressione e prutestazioni pacifica in Ogoniland contr'à l'attività contaminanti di Shell Petroleum Development Company (SPDC). E so azzioni brutali solu in Ogoniland anu purtatu à a morte di più di 2,000 XNUMX persone è à a fustigazione, a violazione è à a violazione di i diritti umani di assai altri.
L'oliu hà alimentatu a viulenza in Nigeria, prima furnisce risorse per i regimi militari è autoritarii per piglià u putere cù a complicità di l'imprese multinaziunali di petroliu. Cum'è un esecutivu corporativu nigerianu Shell hà rimarcatu famosu: "Per una sucietà cummerciale chì prova di fà investimenti, avete bisognu di un ambiente stabile ... E dittature ponu dà questu". Hè una relazione simbiotica: e cumpagnie scappanu di u scrutinu demucraticu, è l'armata sò incuraghjiti è arricchiti da furnisce a sicurità. Siconda, hà creatu i motivi per u cunflittu annantu à a distribuzione di i rivenuti di u petroliu è ancu in uppusizione à a devastazione ambientale causata da e cumpagnie petrolifere. Questu hà splutatu in resistenza armata è cunflittu in Ogoniland è una risposta militare feroce è brutale.
Ancu s'ellu hè stata una pace fragile da 2009, quandu u guvernu nigerianu accunsentì à pagà stipendi mensili à l'ex-militanti, e cundizioni per a reemergenza di cunflittu restanu è hè una realità in altre regioni in Nigeria.
Questu hè basatu annantu à Bassey, N. (2015) 'Pensemu chì era oliu, ma era sangue: Resistenza à u matrimoniu Corporate-Militare in Nigeria è oltre', in a cullizzioni di saggi chì accumpagnavanu N. Buxton è B. Hayes (Eds.) (2015) U Secure è i Dispossed: Cumu l'armata è e corporazioni formanu un mondu cambiatu in u clima. Pluto Press è TNI.
A contaminazione di l'oliu in a regione delta di Niger. Creditu di foto: Ucheke/Wikimedia (CC BY-SA 4.0)
11. Chì impattu anu u militarismu è a guerra nantu à l'ambiente ?
A natura di u militarismu è a guerra hè chì dà priorità à l'ugettivi di sicurezza naziunale à l'esclusione di tuttu u restu, è vene cun una forma d'eccezziunalismu chì significa chì l'armata hè spessu datu un spaziu per ignora ancu e regulazioni limitate e restrizioni per prutege l'ambiente. In u risultatu, e forze militari è e guerri anu lasciatu un legatu ambientale largamente devastante. Non solu l'armata anu utilizatu alti livelli di carburanti fossili, anu ancu implementatu armi è artiglieria profondamente tossiche è contaminanti, infrastrutture mirate (petru, industria, servizii di fognatura, etc.) cù danni ambientali duraturi è lasciatu daretu à i paisaghji chjappi di munizioni tossiche è esplose. è l'arme.
A storia di l'imperialismu di i Stati Uniti hè ancu una di distruzzione ambientale cumpresa a contaminazione nucleare in corso in l'Isule Marshal, l'implementazione di l'Agent Orange in Vietnam è l'usu di l'uraniu impoveritu in Iraq è l'ex Jugoslavia. Parechji di i siti più contaminati in i Stati Uniti sò strutture militari è sò listati nantu à a lista di u Super Fund Priorità Naziunale di l'Agenzia di Proteczione Ambientale.
I paesi affettati da a guerra è u cunflittu soffrenu ancu l'impatti à longu andà da a rottura di a governanza chì mina e regulazioni ambientali, forza a ghjente à distrughje u so propiu ambiente per sopravvivere, è fomenta l'ascesa di gruppi paramilitari chì spessu estrae risorse (oliu, minerali, etc.) pratiche ambientali estremamente distruttive è violazione di i diritti umani. Ùn hè micca surprisante, a guerra hè qualchì volta chjamata "u sviluppu durevule à l'inversu'.
12. Ùn sò micca i militari necessarii per risposti umanitarii ?
Una justificazione maiò per l'investimentu in l'armata in un momentu di crisa climatica hè chì seranu necessarii per risponde à e catastrofi climatichi, è parechje nazioni sò digià implementate l'armata in questu modu. In seguitu à u tifone Haiyan chì hà causatu devastazione in Filippine in nuvembre 2013, l'armata americana implementatu à u so piccu, 66 aerei militari è 12 navi navali è quasi 1,000 persunali militari per sbulicà e strade, trasportu i travagliadori d'aiutu, distribuisce materiale di succorsu è evacuate e persone. Durante l'inundazioni in Germania in lugliu 2021, l'armata tedesca [Bundeswehr] hà aiutatu à rinfurzà e difese di l'inundazioni, à salvà a ghjente è à pulisce mentre l'acqua si ritirava. In parechji paesi, in particulare in i paesi à redditu bassu è mediu, l'armata attualmente pò esse l'unica istituzione cù a capacità, u persunale è e tecnulugia per risponde à avvenimenti disastrosi.
U fattu chì l'armata pò ghjucà un rolu umanitariu ùn significa micca chì hè a megliu istituzione per questu compitu. Certi capi militari s'opponenu à l'implicazione di e forze armate in i sforzi umanitarii credendu chì distracte da a preparazione per a guerra. Ancu s'ellu abbraccianu u rolu, ci sò i periculi di i militari chì si movenu in risposti umanitarii, in particulare in situazioni di cunflittu o induve risposti umanitarii coincidenu cù l'ugettivi strategichi militari. Cum'è l'esperta di pulitica estera di i Stati Uniti Erik Battenberg ammette apertamente in a rivista di u Cungressu, a Collina chì "l'aiutu di disastru guidatu da l'armata ùn hè micca solu un imperativu umanitariu - pò ancu serve un imperativu strategicu più grande cum'è una parte di a pulitica estera di i Stati Uniti".
Questu significa chì l'aiutu umanitariu vene cun un'agenda più nascosta - à u minimu prughjettà u putere dolce, ma spessu cercanu di furmà attivamente e regioni è i paesi per serve l'interessi di un paese putente ancu à u costu di a demucrazia è i diritti umani. I Stati Uniti anu una longa storia di utilizà l'aiutu cum'è parte di i sforzi di contra-insurgenza in parechje "guerre sporche" in America Latina, Africa è Asia prima, durante è dopu a Guerra Fredda. In l'ultimi dui decennii, e forze militari di i Stati Uniti è di l'OTAN sò state assai implicate in operazioni militari-civili in Afganistan è in Iraq chì implementanu armi è forza à fiancu à i sforzi d'aiutu è a ricustruzzione. Questu hà più spessu purtatu à fà u cuntrariu di u travagliu umanitariu. In Iraq, hà purtatu à abusi militari cum'è u abusu generalizatu di i detenuti in a basa militare di Bagram in Iraq. Ancu in casa, u dispiegamentu di e truppe à New Orleans li hà purtatu à sparà i residenti disperati alimentatu da u razzisimu è a paura.
L'implicazione militare pò ancu minà l'indipendenza, a neutralità è a sicurità di i travagliadori di l'aiutu umanitarii civili, facendu più probabili di esse u mira di i gruppi militari insurgenti. L'aiutu militare spessu finisce per esse più caru cà l'operazioni d'aiutu civile, sviendu risorse statali limitate à l'armata. U a tendenza hà causatu una prufonda preoccupazione trà l'agenzii cum'è a Croce Rossa / Crescent è Medici senza Fruntiere.
Eppuru, l'armata imagina un rolu umanitariu più espansivo in un tempu di crisa climatica. Un rapportu 2010 da u Centru per l'Analisi Navale, Cambiamentu Climaticu: Effetti Potenziali nantu à e Demande di Assistenza Umanitaria Militare di i Stati Uniti è Risposta à i Disastri, sustene chì l'estressi di u cambiamentu climaticu ùn solu esse bisognu di più assistenza umanitaria militare, ma ancu esse bisognu di intervene per stabilizzà i paesi. U cambiamentu climaticu hè diventatu a nova ghjustificazione per a guerra permanente.
Ùn ci hè dubbitu chì i paesi anu bisognu di squadre efficaci di risposta à i disastri è di sulidarità internaziunale. Ma questu ùn deve esse ligatu à l'armata, ma puderia invece implicà una forza civile rinfurzata o nova cù un unicu scopu umanitariu chì ùn hà micca obiettivi cunflitti. Cuba, per esempiu, cù risorse limitate è in cundizioni di bloccu, hà hà sviluppatu una struttura di Difesa Civile altamente efficace integrata in ogni cumunità chì cumminata cù cumunicazioni statali efficaci è cunsiglii meteorologichi esperti anu aiutatu à sopravvive à parechji uragani cù menu feriti è morti cà i so vicini più ricchi. Quandu l'uraganu Sandy hà colpitu Cuba è i Stati Uniti in u 2012, solu 11 persone sò morti in Cuba, ma 157 sò morti in i Stati Uniti. A Germania hà ancu una struttura civile, Technisches Hilfswerk/THW) (Agenzia Federale per l'Assistenza Tecnica) soprattuttu custituitu da vuluntarii chì sò generalmente utilizati per a risposta di disastru.
13. Cumu l'arme è l'imprese di sicurità cercanu di prufittà di a crisa climatica ?
"Pensu chì [u cambiamentu climaticu] hè una vera opportunità per l'industria [aerospaziale è di difesa]", disse Lord Drayson in u 1999, allora Ministru di Statu di u Regnu Unitu per a Scienza è l'Innuvazione è Ministru di Statu per a Riforma di Acquisizione Strategica di Difesa. Ùn era micca sbagliatu. L'industria di l'armi è di a sicurità hè in crescita in l'ultimi decennii. Vendite totali di l'industria di l'armi, per esempiu, radduppiatu trà 2002 è 2018, da $ 202 miliardi à $ 420 miliardi, cù parechje industrii d'armi grandi cum'è Lockheed Martin è Airbus movendu a so attività significativamente in tutti l'areni di sicurità da a gestione di e fruntiere à a vigilazione domestica. È l'industria s'aspittava chì u cambiamentu climaticu è l'insicurità chì hà da creà l'aumenteranu ancu di più. In un rapportu di maghju 2021, U mercatu è i mercati anu previstu profitti in crescita per l'industria di a sicurità di a patria per via di "condizioni climatiche dinamiche, crescente di calamità naturali, enfasi di u guvernu nantu à e pulitiche di sicurezza". L'industria di sicurezza di cunfini hè chì cresce ogni annu da 7% è più spaziale l'industria di a sicurità naziunale da 6% annu.
L'industria prufittà in diversi modi. Prima, cerca di guadagnà i tentativi di e forze militari maiò di sviluppà novi tecnulugia chì ùn si basanu micca in i combustibili fossili è chì sò resistenti à l'impatti di u cambiamentu climaticu. Per esempiu, in u 2010, Boeing hà guadagnatu un cuntrattu di $ 89 milioni da u Pentagonu per sviluppà u cosiddettu "SolarEagle" drone, cù QinetiQ è u Center for Advanced Electrical Drives da l'Università di Newcastle in u Regnu Unitu per custruisce l'aviò propiu - chì hà u vantaghju di esse vistu cum'è una tecnulugia "verde" è ancu di a capacità di stà più longu perchè ùn hà micca bisognu di rifornimentu. Lockheed Martin in i Stati Uniti travaglia cù Ocean Aero per fà sottumarini alimentati da u solar. Cum'è a maiò parte di e TNC, l'imprese d'armi sò ancu vulsutu à prumove i so sforzi per riduce l'impattu ambientale, almenu secondu i so rapporti annuali. Data a devastazione ambientale di u cunflittu, u so greenwashing diventa surreale in punti cù u Pentagonu in 2013 investendu $ 5 milioni per sviluppà proiettili senza piombo chì, in e parolle di un portavoce di l'esercitu di i Stati Uniti, "pudete tumbà voi o chì pudete sparà un mira è ùn hè micca un periculu ambientale".
Siconda, anticipa novi cuntratti per via di l'aumentu di i bilanci di i guverni in anticipazione di a futura insicurezza derivante da a crisa climatica. Questu aumentà a vendita di armi, di l'equipaggiu di fruntiera è di surviglianza, di i prudutti di pulizza è di sicurità di a patria. In u 2011, a seconda cunferenza di Difesa è Sicurezza Ambientale di l'Energia (E2DS) in Washington, DC, era giubilosa per l'opportunità potenziale di espansione di l'industria di difesa in i mercati ambientali, affirmannu chì eranu ottu volte a dimensione di u mercatu di difesa, è chì "U settore aerospaziale, di difesa è di sicurità si prepara à affruntà ciò chì pare chì diventerà u so mercatu adiacente più significativu dapoi a forte emergenza di l'affari di sicurezza civile / patria quasi un decenniu fà". Lockheed Martin in u so rapportu di sustenibilità 2018 annuncia l'opportunità, dicendu "u settore privatu hà ancu un rolu in risponde à l'instabilità geopolitica è l'avvenimenti chì ponu minaccia l'economie è e società".
14. Chì hè l'impattu di e narrazioni di a sicurità climatica internamente è nantu à a polizia ?
A visione di a sicurità naziunale ùn hè mai solu di minacce esterne, sò ancu nantu à e minacce interne, cumpresi interessi ecunomichi chjave. L'Attu di u Serviziu di Sicurezza Britannicu di u 1989, per esempiu, hè esplicitu in u mandatu di u serviziu di sicurità a funzione di "salvaguardà [ing] u benessiri ecunomicu" di a nazione; l'Attu di l'Educazione di a Sicurezza Naziunale di i Stati Uniti di u 1991 faci simili ligami diretti trà a sicurità naziunale è u "benessere ecunomicu di i Stati Uniti". Stu prucessu accelerà dopu à 9/11 quandu a polizia era vista cum'è a prima linea di difesa di a patria.
Questu hè statu interpretatu per significà a gestione di l'inquietu civicu è a preparazione per ogni inestabilità, in quale u cambiamentu climaticu hè vistu cum'è un novu fattore. Hè dunque statu un altru mutore per l'aumentu di u finanziamentu per i servizii di sicurezza da a polizia à e prigiò à i guardiani di cunfini. Questu hè statu sottumessu à un novu mantra di "gestione di crisi" è "interoperabilità", cù tentativi di integrà megliu l'agenzii statali implicati in a sicurità, cum'è l'ordine publicu è "disturbi suciali" (a polizia), "cuscenza situazionale" (intelligenza). riunione), resilienza / preparazione (pianificazione civile) è risposta d'emergenza (cumpresi i primi rispunsevuli, contru-terrurismu; difesa chimica, biologica, radiologica è nucleare; prutezzione di l'infrastruttura critica, pianificazione militare, etc.) sottu un novu "cumandamentu è cuntrollu". 'strutture.
Siccomu questu hè statu accumpagnatu da una militarizazione aumentata di e forze di sicurezza interna, questu hà significatu chì a forza coercitiva hè sempre più diretta à l'internu quant'è l'esternu. In i Stati Uniti, per esempiu, u Dipartimentu di a Difesa hà trasfirìu più di $ 1.6 miliardi di surplus d'equipaggiu militare à i dipartimenti in tuttu u paese dapoi u 9/11, attraversu u so prugramma 1033. L'equipaggiu include più di 1,114 veiculi resistenti à mine, blindati protettivi, o MRAP. E forze di pulizzia anu ancu compru quantità crescente di equipaggiu di surviglianza cumpresi droni, aerei di surviglianza, tecnulugia di seguimentu di u telefuninu.
A militarizazione ghjoca in a risposta di a polizia. L'incursioni SWAT da a pulizzia in i Stati Uniti sò sbulicati 3000 annu in l'anni 1980 à 80,000 2015 annu in XNUMX, soprattuttu per ricerche di droghe è sproporzionatamente mirati à e persone di culore. In u mondu sanu, cum'è esploratu prima, a polizia è l'imprese di sicurezza privata sò spessu implicate in a ripressione è l'uccisione di attivisti ambientali. U fattu chì a militarizazione si dirige sempre più à l'attivisti climatichi è ambientali, dedicati à piantà u cambiamentu climaticu, sottolinea chì e soluzioni di sicurezza ùn solu ùn riescenu à affruntà e cause sottostanti, ma ponu approfondisce a crisa climatica.
Questa militarizazione si infiltra ancu in risposte d'emergenza. U Dipartimentu di Sicurezza Interna finanziamentu per a "preparazione di u terrurismu" in 2020 permette à i stessi fondi di esse utilizati per una "preparazione rinfurzata per altri periculi chì ùn sò micca ligati à atti di terrurismu". U Programma Europeu per a Prutezzione di l'Infrastrutture Critiche (EPCIP) assume ancu a so strategia per a prutezzione di l'infrastruttura da l'impatti di u cambiamentu climaticu in un quadru di "contra-terrurismu". Dapoi l'iniziu di l'anni 2000, parechje nazioni ricche anu passatu atti di putere d'emergenza chì puderanu esse implementati in casu di disastri climatichi è chì sò largu è limitati in a responsabilità demucratica. U 2004 Civil Contingencies Act 2004 di u Regnu Unitu, per esempiu, definisce una "emergenza" cum'è qualsiasi "avvenimentu o situazione" chì "minaccia dannu seriu à u benessere umanu" o "à l'ambiente" di "un locu in u Regnu Unitu". Permette à i ministri di introducà "regulazioni d'emergenza" di una portata praticamente illimitata senza ricorrere à u parlamentu - cumpresa chì permette à u statu di pruibisce l'assemblee, pruibisce i viaghji è pruibisce "altre attività specificate".
15. Cumu l'agenda di a sicurità climatica forma altre aree cum'è l'alimentariu è l'acqua ?
A lingua è u quadru di a sicurità si sò infiltrati in ogni spaziu di a vita pulitica, ecunomica è suciale, in particulare in relazione à a guvernanza di e risorse naturali chjave cum'è l'acqua, l'alimentariu è l'energia. Cum'è cù a sicurità climatica, a lingua di a sicurità di e risorse hè implementata cù significati diffirenti, ma hà trappule simili. Hè guidatu da u sensu chì u cambiamentu climaticu aumenterà a vulnerabilità di l'accessu à queste risorse critiche è chì furnisce "securità" hè dunque di primura.
Ci hè certamente una forte evidenza chì l'accessu à l'alimentariu è l'acqua serà affettatu da u cambiamentu climaticu. L'IPCC 2019 rapportu speciale nantu à u cambiamentu climaticu è a terra predice un aumentu di 183 milioni di persone supplementari in risicu di fame per u 2050 per via di u cambiamentu climaticu. U Istitutu Globale di l'Acqua predice chì 700 milioni di persone in u mondu puderanu esse spustate da una intensa scarsità di l'acqua da 2030. A maiò parte di questu avarà da esse in i paesi tropicali à pocu pressu chì seranu più affettati da u cambiamentu climaticu.
Tuttavia, hè nutatu chì parechji attori prominenti avvisanu di l'"insicurità" di l'alimentariu, l'acqua o l'energia. articulà logichi naziunalisti, militaristi è corporativi simili chì dominanu i dibattiti nantu à a sicurità climatica. I difensori di a sicurezza assumenu a scarsità è avvisanu di i periculi di a penuria naziunale, è spessu prumove soluzioni corporative guidate da u mercatu è volte difendenu l'usu di l'armata per guarantiscenu a sicurità. E so suluzioni à l'insicurezza seguenu una ricetta standard focalizzata in maximizà l'offerta - espansione a produzzione, incuragisce più investimenti privati è aduprà e tecnulugia novi per superà l'ostaculi. In l'area di l'alimentariu, per esempiu, questu hà purtatu à l'emergenza di l'Agricoltura Climate-Smart cuncintrata à l'aumentu di u rendiment di i culturi in u cuntestu di i cambiamenti di temperatura, essendu introduttu à traversu alleanze cum'è AGRA, in quale e grandi corporazioni agroindustriali ghjucanu un rolu di primura. In quantu à l'acqua, hà alimentatu a finanziariizazione è a privatizazione di l'acqua, in a cunvinzione chì u mercatu hè megliu postu per gestisce a scarsità è a disrupzione.
In u prucessu, l'inghjustizie esistenti in l'energia, l'alimentariu è l'acqua sò ignorati, micca amparatu da. A mancanza di l'accessu oghje à l'alimentariu è l'acqua hè menu una funzione di a scarsità, è più u risultatu di a manera chì i sistemi di l'alimentu, l'acqua è l'energia dominati da l'imprese dà priorità à u prufittu annantu à l'accessu. Stu sistema hà permessu u cunsumu eccessivu, i sistemi ecologicamente dannosi, è i catene di furnimentu glubale di sprechi cuntrullati da una piccula manciata di cumpagnie chì serve i bisogni di uni pochi è nigà l'accessu cumpletamente à a maiuranza. In un tempu di crisa climatica, sta inghjustizia strutturale ùn serà micca risolta da un fornimentu aumentatu postu chì questu solu allargarà l'inghjustizia. Solu quattru cumpagnie ADM, Bunge, Cargill è Louis Dreyfus per esempiu cuntrolanu 75-90 per centu di u cummerciu mundiale di granu. Eppuru ùn solu un sistema di alimentazione guidatu da l'impresa, malgradu i profitti massicci, ùn riesce micca à affruntà a fame chì affetta 680 milioni, hè ancu unu di i più grandi contributori à l'emissioni, chì avà custituiscenu trà 21-37% di e emissioni totali di GHG.
I fallimenti di una visione corporativa di a sicurità hà purtatu à parechji muvimenti di i citadini nantu à l'alimentariu è l'acqua à dumandà l'alimentariu, l'acqua è a sovranità, a demucrazia è a ghjustizia per affruntà direttamente i prublemi di equità chì sò necessarii per assicurà l'accessu uguale. à e risorse chjave, in particulare in un momentu di inestabilità climatica. I muvimenti per a sovranità alimentaria, per esempiu, chjamanu u dirittu di i populi à pruduce, distribuisce è cunsumà alimenti sicuri, sani è culturalmente adattati in modu sustenibili in u so territoriu è vicinu - tutti i prublemi ignorati da u terminu "sicurezza alimentaria" è largamente antitetichi. à u scopu di prufitti di l'agroindustria mundiale.
Vedi anche: Borras, S., Franco, J. (2018) Ghjustizia Climatica Agraria: Imperativu è opportunità, Amsterdam: Istitutu Transnaziunale.
Hands off the Land (2016), Raffreddamentu di u pianeta: E cumunità di prima linea guidanu a lotta: Voci da a Convergenza Globale di e Lotte di Terra è Acqua
Creditu fotograficu Felipe Werneck - Ascom/Ibama (CC BY 2.0)
16. Pudemu salvà a parolla sicurezza ?
A sicurità serà di sicuru qualcosa chì parechji chjamanu perchè riflette u desideriu universale di guardà è prutegge e cose chì importa. Per a maiò parte di a ghjente, a sicurità significa avè un travagliu decentu, avè un locu per campà, avè accessu à l'assistenza sanitaria è l'educazione, è si senti sicuru. Hè dunque faciule capisce perchè i gruppi di a sucità civile si sò riluttanti à abbandunà a parolla "sicurezza", chì cercanu invece di allargà a so definizione per include è priurità e minacce reali à u benessere umanu è ecologicu. Si capisce ancu in un momentu chì quasi nisun puliticu ùn risponde à a crisa climatica cù a serietà ch’ella merita, chì l’ambientalisti cercanu di truvà novi frames è novi alleati per pruvà à assicurà l’azzione necessaria. Se pudemu rimpiazzà una interpretazione militarizzata di a sicurità cù una visione centrata in a ghjente di a sicurità umana, questu seria certamente un avanzu maiò.
Ci sò gruppi chì provanu à fà questu, cum'è u Regnu Unitu Ripensà a Sicurezza l'iniziativa, l'Istitutu Rosa Luxemburg è u so travagliu nantu à visioni di una sicurità di manca. TNI hà ancu fattu qualchì travagliu nantu à questu, articulendu un strategia alternativa à a guerra contru u terrore. Tuttavia, hè un terrenu difficiule datu u cuntestu di sbilanciamenti forti di putere in u mondu. U sfocatura di u significatu intornu à a sicurità serve spessu l'interessi di i putenti, cù una interpretazione militarista è corporativa centrata in u statu chì vince nantu à altre visioni cum'è a sicurità umana è ecologica. Cum'è u prufessore di Relazioni Internaziunali Ole Weaver dice, "in u nome di un certu sviluppu un prublema di sicurezza, u "statu" pò rivendicà un dirittu speciale, quellu chì, in l'ultima istanza, serà sempre definitu da u statu è e so elite".
O, cum'è u studiu anti-securità Mark Neocleous sustene, "Securitizing quistioni di u putere suciale è puliticu hà l'effettu debilitante di permette à u statu di sottumette l'azzione veramente pulitica riguardanti i prublemi in quistione, cunsulidà u putere di e forme esistenti di dominazione suciale, è ghjustificà u cortu circuitu di ancu i più minimi prucedure demucratiche liberali. Piuttostu chè di securitizing issues, allora, duvemu cercà modi per pulitizzà elli in modi non-security. Vale a pena ricurdà chì un significatu di "sicuru" hè "incapace di scappà": duvemu evità di pensà à u putere statale è à a pruprietà privata per mezu di categurie chì ponu rende incapaci di scappà. In altri palori, ci hè un forte argumentu per abbandunà i quadri di sicurezza è abbraccianu approcci chì furniscenu suluzioni ghjuste durevule à a crisa climatica.
Vede ancu: Neocleous, M. è Rigakos, GS eds., 2011. Anti-securità. Libri di piuma rossa.
17. Chì sò l’alternative à a sicurità climatica ?
Hè chjaru chì senza cambiamentu, l'impatti di u cambiamentu climaticu seranu furmatu da a stessa dinamica chì hà causatu a crisa climatica in u primu locu: u putere corporativu cuncentratu è l'impunità, un militare gonfiatu, un statu di sicurezza sempre più repressive, a povertà è a inuguaglianza crescente, debilitamentu di e forme di demucrazia è di l'ideulugie pulitiche chì premianu l'avidità, l'individualismu è u consumismu. Se questi cuntinueghjanu à duminà a pulitica, l'impatti di u cambiamentu climaticu seranu ugualmente inequitativi è inghjusti. Per furnisce a sicurità per tutti in l'attuale crisa climatica, è soprattuttu i più vulnerabili, saria sàviu di affruntà piuttostu chè di rinfurzà queste forze. Hè per quessa chì parechji muvimenti suciali riferenu à a ghjustizia climatica piuttostu chè à a sicurezza climatica, perchè ciò chì hè necessariu hè a trasfurmazioni sistemica - micca solu assicurà una realità inghjusta per cuntinuà in u futuru.
A maiò parte di tuttu, a ghjustizia avaria bisognu di un prugramma urgente è cumpletu di riduzzione di emissioni da i paesi più ricchi è più inquinanti nantu à a linea di un Green New Deal o di un Pactu Eco-Soziale, quellu chì ricunnosce u debitu climaticu chì deve à i paesi. è e cumunità di u Sud Globale. Esigeria una redistribuzione maiò di a ricchezza à u livellu naziunale è internaziunale è una priorità di quelli più vulnerabili à l'impatti di u cambiamentu climaticu. U mistieru finanziamentu di u clima chì e nazioni più ricche anu prumessu (è ancu da furnisce) à i paesi à redditu bassu è mediu hè cumplettamente inadeguatu à u compitu. I soldi sviatu da u currente $ 1,981 miliardi di spesa globale per l'armata seria un primu bonu passu versu una risposta più solidaria à l'impatti di u cambiamentu climaticu. In listessu modu, un impositu nantu à i profitti corporativi offshore puderia cullà $ 200-$ 600 miliardi annu per sustene e cumunità vulnerabili più affettate da u cambiamentu climaticu.
Al di là di a redistribuzione, avemu bisognu di principià à affruntà i punti debuli in l'ordine ecunomicu glubale chì puderanu rende e cumunità particularmente vulnerabili durante l'escalada di l'instabilità climatica. Michael Lewis è Pat Conaty suggerisce sette caratteristiche chjave chì facenu una cumunità "resiliente": diversità, capitale sociale, ecosistemi sani, innuvazione, cullaburazione, sistemi regulari per feedback, è modularità (questa ultima significa cuncepimentu di un sistema induve una cosa si rompe, ùn hè micca. influenza tuttu u restu). Altre ricerche anu dimustratu chì e società più equitative sò ancu assai più resistenti durante i tempi di crisa. Tuttu chistu punta à a necessità di circà trasfurmazioni fundamentali di l'ecunumia globalizata attuale.
A ghjustizia climatica richiede di mette quelli chì saranu più affettati da l'instabilità climatica in prima linea è a dirigenza di e soluzioni. Ùn si tratta micca solu di assicurà chì e soluzioni funzionanu per elli, ma ancu perchè parechje cumunità marginalizate anu digià alcune di e risposte à a crisa chì ci tocca à tutti. I muvimenti campagnoli, per esempiu, per mezu di i so metudi agroecològichi ùn sò micca solu praticà sistemi di pruduzzione alimentaria chì sò dimustrati per esse più resistenti di l'agroindustria à u cambiamentu climaticu, ma ancu almacenanu più carbonu in a terra, è custruiscenu e cumunità chì ponu stà inseme tempi difficiuli.
Questu averebbe bisognu di una demucratizazione di a decisione è di l'emergenza di novi forme di sovranità chì necessàrianu una riduzione di u putere è u cuntrollu di l'armata è di e corporazioni è un aumentu di u putere è di a responsabilità versu i citadini è e cumunità.
Infine, a ghjustizia climatica esige un approcciu centratu intornu à e forme pacifica è micca viulente di risoluzione di cunflittu. I piani di securità climatica alimentanu narrazioni di paura è un mondu di somma zero induve solu un certu gruppu pò sopravvive. Assuminu cunflittu. A ghjustizia climatica cerca invece di suluzioni chì ci permettenu di prosperà cullettivamente, induve i cunflitti sò risolti senza viulenza, è i più vulnerabili prutetti.
In tuttu questu, pudemu piglià a speranza chì in tutta a storia, i catastrofi anu spessu purtatu u megliu in a ghjente, creendu mini, sucetà utopichi effimeri custruiti precisamente nantu à a sulidarità, a demucrazia è a responsabilità chì u neoliberalismu è l'autoritarismu anu strappatu da i sistemi pulitichi cuntempurani. Rebecca Solnit hà catalogatu questu in Paradisu in l'infernu in quale hà esaminatu cinque disastri maiò in prufundità, da u terrimotu di San Francisco in u 1906 à l'inundazioni di New Orleans in u 2005. Ella nota chì mentre tali avvenimenti ùn sò mai boni in sè stessi, ponu ancu "revelà ciò chì u mondu puderia esse - revela a forza di quella speranza, quella generosità è quella sulidarità. Revela l'aiutu mutuale cum'è un principiu di funziunamentu predeterminatu è a società civile cum'è qualcosa chì aspetta in l'ale quandu hè assente da a scena ".
Vede ancu: Per più nantu à tutti questi sughjetti, cumprà u libru: N. Buxton è B. Hayes (Eds.) (2015) U Secure è i Dispossed: Cumu l'armata è e corporazioni formanu un mondu cambiatu in u clima. Pluto Press è TNI.
Ringraziamenti: Grazie à Simon Dalby, Tamara Lorincz, Josephine Valeske, Niamh Nì Bhriain, Wendela de Vries, Deborah Eade, Ben Hayes.
U cuntenutu di stu rapportu pò esse citatu o ripruduciutu per scopi non cummirciali, basta chì a fonte hè citata in tuttu. TNI seria grata di riceve una copia o un ligame à u testu in quale stu rapportu hè citatu o utilizatu.
.jpg){kind=link}