Top 6 Motivi per ùn Dà à Biden Qualunque Novu AUMF

Per David Swanson, World BEYOND War, March 8, 2021

Sentitevi liberi di truvà cinque di sti motivi pazzi. Qualcunu di elli deve esse abbastanza solu.

1. A guerra hè illegale. Mentre tutte e guerre sò illegali in u Pattu di Kellogg-Briand, a maiò parte di a ghjente ignora stu fattu. Eppuru, parechji menu ignoranu u fattu chì guasi tutte e guerre sò illegali in virtù di a Carta di l'ONU. U presidente Biden hà difesu i so missili recenti in Siria cun una ridicula rivendicazione di autodifesa, esplicitamente perchè ci hè una lacuna di autodifesa in a Carta di l'ONU. I Stati Uniti anu cercatu l'autorizazione di l'ONU per l'attaccu di u 2003 à l'Iraq (ma ùn l'hanu micca ottenuta) micca per cortesia di e nazioni dispensabili di u mondu, ma perchè hè u requisitu legale, ancu se ignurendu l'esistenza di u Pattu di Kellogg-Briand ( KBP). Ùn ci hè manera per u Cungressu di scrive una Autorizazione per l'Usu di a Forza Militare (AUMF) per fà di u crimine di guerra qualcosa di legale. Ùn ci hè manera per u Cungressu di finiscila affermendu chì un certu livellu di forza ùn hè micca in realtà una "guerra". A Carta di l'ONU pruibisce a forza è ancu a minaccia di forza, è impone l'usu di solu mezi pacifici - cum'è u KBP. U Cungressu ùn hà micca dispensa speciale per commette crimini.
2. Stipulendu per l'argumentu chì a guerra hè legale, un AUMF seria sempre illegale. A Costituzione di i Stati Uniti dà à u Cungressu u putere esclusivu di dichjarà a guerra, è micca u putere di autorizà un esecutivu à dichjarà a guerra. Stipulendu per u scopu di l'argumentu chì a Risoluzione di i Puteri di Guerra hè Costituzionale, a so esigenza chì u Cungressu autorizeghja specificamente qualsiasi guerra o ostilità ùn pò micca esse soddisfatta dichjarendu chì un'autorizazione generale di l'esecutivu per autorizà qualunque guerre o ostilità ch'ellu o ella ritiene opportune è semplicemente una autorizazione specifica. Ùn hè micca.
3. Ùn finite micca e guerre autorizendu guerre o autorizendu un altru à autorizà guerri. lu 2001 AUMF hà dichjaratu: "Chì u Presidente sia autorizatu à aduprà tutte e forze necessarie è adatte contr'à quelle nazioni, organizzazioni o persone chì determina pianificati, autorizati, commessi o aiutati à l'attacchi terroristi accaduti l'11 di settembre di u 2001, o accoglie tali organizzazioni o persone , per prevene qualsiasi atti futuri di terrurismu internaziunale contru i Stati Uniti da tali nazioni, organizzazioni o persone ". U 2002 AUMF hà dettu: "U presidente hè autorizatu à aduprà e Forze Armate di i Stati Uniti mentre ellu decide di esse necessariu è adeguatu per - (1) difende a sicurezza naziunale di i Stati Uniti da a minaccia cuntinua di l'Iraq; è (2) rinfurzà tutte e risoluzioni pertinenti di u Cunsigliu di Sicurezza di e Nazioni Unite in quantu à l'Iraq. " Queste leggi sò assurdità, micca solu perchè sò anticustituziunali (vede # 2 sopra) ma dinò perchè a seconda hè disonesta mentre chì e clausole chì cunnettanu l'Iraq à 9-11 rende micca necessariu in u primu. Eppuru, quellu secondu era necessariu puliticamente in i Stati Uniti. Un novu AUMF era ancu necessariu per a Siria 2013 è l'Iran 2015, chì hè per quessa chì e guerre ùn sò micca accadute à scala Iraqac. Chì un'altra dichjarazione o AUMF ùn era micca necessaria per numerose altre guerre, cumpresa a guerra in Libia, cumprese a scala più chjuca è a guerra proxy in Siria, hè un fattu puliticu più cà legale. Semu cumpletamente capaci di rende necessariu per Biden di uttene una nova pseudo-dichjarazione di guerra per qualsiasi nova guerra, è di negallu à ellu. Ma dà li una nova AUMF avà è aspettandu ch'ellu mette tutti i missili luntanu è si comporti cum'è un adultu seria ligà una manu daretu à e nostre spalle cum'è difensori di a pace.
4. Se u Cungressu ùn pò micca esse ubligatu à abrogà l'AUMF esistenti senza creà una nova, seremu megliu di mantene l'anziani. I vechji anu aghjustatu un stratu di legalismu à decine di guerre è azzioni militari, ma ùn sò micca stati invocati da Bush o Obama o Trump, ognuno dei quali ha sostenuto, assurdamente, che le sue azioni erano (a) in conformità con l'ONU Carta, (b) in cunfurmità cù a Risoluzione di i Puteri di Guerra, è (c) autorizata da putenze di guerra presidenziali inesistenti imaginate in a Custituzione US. À un certu puntu, e scuse di u Cungressu per passà u soldu si svaniscenu in u ridiculu. Ci hè ancu in i libri di u 1957 una autorizazione per cumbatte u cumunismu internaziunale in u Mediu Oriente, ma nimu a menziona. Mi piacerebbe sbarrazzami di tutte queste reliquie, è per questa materia a metà di a Custituzione, ma se e Cunvenzioni di Ginevra è u Pattu di Kellogg-Briand ponu esse ricordati in memoria, cusì ponu esse questi scandalosi scartamenti Cheney. D'altra parte, se ne create una nova, serà aduprata, è serà abusata al di là di tuttu ciò chì dice letteralmente.
5. Qualchissia chì avia vistu u dannu fattu da e guerre recenti ùn autoriserebbe micca un'altra cosa dannata. Dapoi u 2001, i Stati Uniti sò sistematicamente distruggendu una regione di u globu, chì bombarda l'Afghanistan, l'Iraq, u Pakistan, a Libia, a Somalia, u Yemen è a Siria, senza cuntà e Filippine è altri paesi spargugliati in u mondu. I Stati Uniti anu "forze speciali" chì operanu in decine di paesi. E persone uccise da e guerre post-9-11 sò probabilmente intornu 6 miliuna. Parechje volte chì sò stati feriti, parechje volte chì indirettamente uccisi o feriti, parechje volte chì anu fattu senza casa, è parechje volte chì anu traumatizatu. Un percentuale enorme di e vittime sò stati zitelli. L'urganisazione terruristica è e crisi di i rifugiati sò state generate à un ritmu stupente. Questa morte è distruzzione hè una goccia in u bucket paragunatu à l'occasioni perse per salvà a ghjente da a fame è da e malatie è da i disastri climatichi. U costu finanziariu di più di $ 1 trilione ogni annu per u militarisimu di i Stati Uniti hè statu è hè un scambiu. Puderia avè fattu è puderia fà un mondu di bè.
6. Ciò chì hè necessariu hè qualcosa d'altru interamente. Ciò chì hè veramente necessariu hè di obligà à a fine di ogni guerra, è di a vendita di armi, è di basi. U Cungressu di i Stati Uniti hà in realtà agitu per (ridundantemente ma apparentemente necessariamente) proibisce a guerra à u Yemen è à l'Iran quandu Trump era in a Casa Bianca. E duie azzioni sò state vetate. I dui vetu ùn sò micca stati annullati. Avà Biden s'hè impegnatu à sorte di una parte di a fine di a participazione di i Stati Uniti (eccettu in certi modi) à a guerra à u Yemen, è u Cungressu hè statu mutu. Ciò chì hè veramente necessariu hè chì u Cungressu pruibisca ogni participazione à a guerra à u Yemen è chì Biden a firmessi, è dopu listessa in Afganistan, è poi listessa in Somalia, ecc., O fate parechje à a volta, ma fate li, è fate Biden li firma o li veta. Ciò chì hè necessariu hè chì u Cungressu pruibisca l'assassinu di persone in u globu cù missili, sia da droni o micca. Ciò chì hè necessariu hè chì u Cungressu traslassi i soldi da a spesa militare à e crisi umane è ambientali. Ciò chì hè necessariu hè chì u Cungressu mette fine à e vendite d'armi americani chì anderanu attualmente 48 di i 50 i guverni più oppressivi di a terra. Ciò chì hè necessariu hè per u Cungressu chiudi e basi straniere. Ciò chì hè necessariu hè chì u Cungressu mette fine à sanzioni mortali è illegali nantu à e populazioni di u mondu.

Osinnò, à chì servia uttene un novu Cungressu è presidente? Per furnisce menu aiutu pandemicu di Trump? Per stuzzicà e persone chì soffrenu cun una legge di salariu minimu è fà un pocu di ballu? Se u Cungressu ùn pò micca pruibisce ancu e guerre chì hà fattu finta di vulè pruibisce quandu avia vetu nantu à quale puderia cuntà, chì scopu hà u Cungressu?