Questu hè veramente micca un esercitu

Da David Swanson, ghjugnu 27, 2019

A Mercuri, a prima 10 di i Democrazii 20 cui i media di l'azienda permette in ciò chì chjamanu dibattiti sò stati posti quali hè a maghju più grande per i Stati Uniti. A risposti degna è divertente avia statu "MSNBC." Un'altra risposta valida è divertente avia statu "Donald Trump", chì era in realtà a risposta di Jay Inslee - è hà spiegu ancu altrove in casu chì u calà di u clima hè ancu a so risposta. Una risposta valida, ancu se nimu ùn l'ave capitu, hè stata un "nazionalisimu". Ma a risposta curretta hè stata a prumuzione di u collasso di l'ambiente è di a guerra nucleare statunitense. Cory Booker, ipocrita senza principi, ancu s'ellu hè, hè statu vicinu à u cambiamentu climaticu è a proliferazione nucleare, ma ùn hè micca solu a proliferazione; hè ancu a corsa d'armi ind'u US è a minaccia di u primu usu. Tulsi Gabbard hà avutu a so metà dirittu cù a guerra nucleare. Elizabeth Warren è Beto O'Rourke l'hanu guaritu per mezu di u cambiamentu climaticu. Julián Castro hà avutu a metà guai è a mità chjucate cù cambiamenti climatichi è Cina. Altrimenti, John Delaney, cù armi nucleari è Cina. Tim Ryan hè andatu cum'è in Cina. Bill de Blasio hà cambiatu per quessa, è credendu chì a Russia ùn hè micca solu u più grande periculu ma chì hà già attaccatu. E Amy Klobuchar andatu per u demone di a settimana: Iran. Vi ricordo chì questu hè supposta esse u partitu di l'illuminazione è di u pensamentu razionale.

Ribbregazione di l'Eternu in u Regnu Unitu hè publicatu un libru chjamatu Ùn hè micca un exerciu: un manuale di ribellione d'estinzione. Mi piacerebbe aduprà à i candidati presidenziali americani. A metà di u libru hè nantu à u postu in cui ci sò, è a metà chì ci vole à fà. Hè un libru britannicu, ma speru ch'ellu sia utili in diversi modi per chiunque di a terra. Quandu dicu chì hè un libru britannicu, dicu chì si faci cose chì un libru US. Hà dedicatu à l'azione nonviolente, basatu nantu à a saggezza di studiosi statunitensi in un modu chì i muvimenti di i Stati Uniti tendenu à micca. Hè dichjaratu in una ribellione aperta contr'à un guvernamentu illegittimu in u Regnu Unitu è ​​dichiara chì u cuntrattu sociale si rompa è annullatu, u tipu di dichjarazione chì a maggior parte di e persone in i Stati Uniti anu un pocu troppu di quellu nazionalisimu avia citatu per pruvà. Parla apertamente di manifestanti chì tentanu di esse arresti, piuttostu chì anu dichjaratu di risultà arretrati. Attende l'accentu populu (è a cooperazione da a polizia) à un livellu micca puderia aspettassi in i Stati Uniti; è include sezioni di dui membri di u Parlamentu. Richiede micca solu onestà immediata è azzione immediata di un guvernu esistente ma dinò a creazione di l'Assemblea di i cittadini (apparentemente modellata nantu à l'azzioni in Porto Alegre è Barcellona) per guidà l'azione di u guvernu nantu à u clima; una mossa chì a cultura US hè troppu antidemocratica da prene seriamente.

Ma sò e tematiche di graduu, è hè troppu tardu per ùn fà micca tali richieste in ogni locu - perchè a furtuna chì si pò truverà hè a nostra sola speranza. Hè in a trasmissione di l'urgenza di l'emergenza esistenziale chì u libru hè u più eccellente. Hà fattu in parechje maniere, ma mi vogliu segnalà per a pura stupidità sociopatica di lu. Unu di i parechji contribuenti di brevi sezioni di u libru descrive d'essere statu assaggiatu per cunsulà cinqui omi super-ricchi. Volenu sapere cumu si pudianu tene u so dominamentu nantu à i so guardiani di sicurità dopu à "l'eventi". Per "l'eventi" anu significatu un collasso ambientale o un agitazione sociale o un'esplosione nucleare, ecc: Avenu bisognu di guardie robot? Serebbe capace di pagà e guardie cù u soldu più? Devenu criati colunasu disciplinaru chì ponenu nantu à i so guardiani? L'autore riferisce chì li diciscenu di trattà i so impiegati superu bè pruviano da adesso. Egli hè statu informalmente divertitu.

U libru include una bella quantità di tattiche di attivismu, cumu uttene i media di l'impresa, cumu si blocca un ponte, perchè, chì ponte, cume da intrattene a persone nantu à u ponte, cume nutrisce i manifestanti, etc. problema: s'è cambiate e politiche in modi chì sò ingiuste per e persone chì lavoranu, prutestanu passi chì aiutanu u pianeta. U libru ghjunghjisce una visione di cambiamenti immediati è massiccia creati democraticamente è in un modu chì beneficia di u supportu populu, anzi chì crea a resistenza populare. Hè una visione di vittime senza auto è rivoluzioni di u stilu di vita. Hè una visione chì include i periodi di sacrificiu eventualmente seguiti da tempi migliori.

U libru ùn pretende chì qualcosa sarà faciule, è in realtà a demucrazia hè abbastanza dura. Questu hè manifestatu involuntariamente da u fattu chì ci sò contraddizioni trà diversi contribuenti à u libru. À u primu tempu ci hè dettu chì avemu a scelta di morire o di supravvivere o di prosperà, ma e ultime parti anu ammettendu ch'ellu ùn sia micca idea se e prosperu hè ancu pussibule o à persu di se ùn hè micca è chì a possibilità di supravvivere ci hà passatu . Un autore crea ancu una elezzione probabilmente falsa trà una azione autoritarie draconiane pè salvà o accettà a scunfitta totale, ma si dedicà a buntà è à l'amore mentre moremu. U libru hè un pocu contradittorio è un pocu ripetitivo. Ha scansu a storia di i Stati Uniti à a citazione d'Andrew Jackson, avvertendu chì i Nativi Americani sparivanu, è dunque dichjarendu chì anzi si svanissanu. In realtà sò fioriti in Oriente, è fingendu chì avianu da fassi da e forse naturali, sì ùn hè micca forzatu à l'urgu per u so bonu. Ùn semplìanu micca sparisce; Li hà forzatu à puniscia, uccidendu assai in u prucessu. U libru sofferisce dinò da l'ambientalista tipicu, avvertendu chì u collassu di u clima creà violenza è guerra, cum'è quessa era una lege di a fisica in a quale ùn accede micca agenzia umana.

Tuttavia, pensu chì stu libru hè un mudellu per cume parlà di una situazione di emergenza, è un mudellu per cume l'andarrani di l'armi nucleari devanu parlà è cume l'opposti di a guerra anu da parlà. Sò chì tutti si ponenu nantu à a guerra cun urgenza à quelli ghjorni chì Trump aghjura di cancellà immediatamente l'Iran o a Corea di u Nord. Sò chì dughjà puntu chì centinaia di incidenti di annientamentu nucleare vicinu à manca, incomprensioni, viaghji di ego, è lunatici liberi in i salotti di u putere hè bona fortuna incredibile chì semplicemente ùn pò tene per più di più. Sò chì trè o quattru persone legghjenu ogni novu dichjarazione di politica nucleare completamente nuts da u Pentagonu è avvertenu chì tutti morremu. Ma, credite in mè, piglià stu libru, leghjite, è cumincià a parlà cumu. Ùn ci hè micca un mumentu per scarpa.

Tutti avemu bisognu di esse parte di l'urgenti smaghjette in tutte e mani-immediatamente per evità sia l'aggravarsi di un collasso ambientale, sia u nucleare è tutta a guerra. Ancu in stu libru, a guerra contru a droghe hè capitu cum'è parte di l'attaccu à l'ambiente. Ma nunda hè dettu à propositu u rolu in generale ghjucatu da u militarisimu, nucleare è altrimenti, in a distruzzione ambientale. Ci hè una discussione di a cunversione economica luntanu da i combustibili fossili, ma avà beneficeru di u travagliu di Seymour Melman è ancu altri chì anu sviluppatu piani per a cunversione economica da l'armi di guerra. È avemu tutti beneficiati di capisce chì pudemu cunvertisce immediatamente da armi, combustibili fossili è animali è ogni varietà di distruzzioni per a pace, a sustenibilità, l'equilibriu ecosistematica, è a creazione - o andate estinte.