Creditu: Ashitakka
di Lawrence S. Wittner, World BEYOND War, Uttobre 10, 2022
A guerra in Ucraina ci dà un'altra opportunità per cunsiderà ciò chì puderia esse fattu nantu à e guerri chì cuntinueghjanu à arruvinà u mondu.
L'attuale guerra d'aggressione russa hè particularmente terrificante, cun una massiccia invasione militare di una nazione più chjuca è debule, minacce di guerra nucleari, crimini di guerra diffusi, è imperiale annessione. Ma, sfortunatamente, sta guerra terribile ùn hè chè una piccula parte di una storia di cunflittu viulente chì hà carattarizatu millaie d'anni di esistenza umana.
Ùn ci hè veramente una alternativa à stu cumpurtamentu primitivu è immensamente distruttivu ?
Una alternativa, chì hè stata longamente abbracciata da i guverni, hè di custruisce a putenza militare di una nazione à tale puntu chì assicura ciò chì i so proponenti chjamanu "Pace à traversu a forza". Ma sta pulitica hà severi limitazioni. Un accumulu militare da una nazione hè percepitu da altre nazioni cum'è un periculu per a so sicurità. In u risultatu, di solitu rispundenu à a minaccia percepita rinfurzendu e so forze armate è furmendu alleanze militari. In questa situazione, si sviluppa una atmosfera crescente di paura chì spessu porta à a guerra.
Di sicuru, i guverni ùn sò micca completamente sbagliati in quantu à a so percepzione di u periculu, perchè e nazioni cù un grande putere militare facenu veramente bullying è invadenu i paesi più debuli. Inoltre, si facenu guerri l'una contru à l'altru. Questi fatti tristi ùn sò micca solu dimustrati da l'invasione russa di l'Ucraina, ma da u cumpurtamentu passatu di altri "grandi putenzi", cumpresi Spagna, Gran Bretagna, Francia, Germania, Giappone, Cina è i Stati Uniti.
Se a forza militare hà purtatu a pace, a guerra ùn saria micca infuriata annantu à i seculi o, per quessa, esse furiosa oghje.
Un'altra pulitica di evità di a guerra chì i guverni anu vultatu à l'occasioni hè l'isolamentu, o, cum'è i so sustenitori dicenu qualchì volta, "curanu i so affari". A volte, sicuru, l'isolazionismu mantene una nazione individuale libera da l'orrori di una guerra impegnata da altre nazioni. Ma, sicuru, ùn face nunda per piantà a guerra - una guerra chì, ironicamente, puderia finisce per ingullà quella nazione in ogni modu. Inoltre, di sicuru, se a guerra hè vinta da un putere aggressivu, espansionista o un arrogante cresciutu grazia à a so vittoria militare, a nazione isolata puderia esse u prossimu nantu à l'agenda di u vincitore. In questu modu, a sicurità di corta durazione hè acquistata à u prezzu di l'insicurità più longu è a cunquista.
Fortunatamente, ci hè una terza alternativa - una chì i pensatori maiò è ancu, à volte, i guverni naziunali anu promossi. È questu hè rinfurzatu u guvernu glubale. U grande vantaghju di u guvernu glubale hè a so sustituzione di l'anarchia internaziunale cù u dirittu internaziunale. Ciò chì significa questu hè chì, invece di un mondu in quale ogni nazione guarda esclusivamente à i so interessi - è cusì, inevitabbilmente, finisce in cumpetizione è, eventualmente, in cunflittu cù altre nazioni - ci saria un mondu strutturatu intornu à a cooperazione internaziunale, presiedutu. sopra da un guvernu sceltu da u populu di tutte e nazioni. S'ellu sona un pocu cum'è a Nazioni Unite, hè perchè, in u 1945, versu a fine di a guerra più distruttiva di a storia umana, l'urganizazione mundiale hè stata creata cun qualcosa cusì in mente.
A cuntrariu di a "pace à traversu a forza" è l'isolazionismu, u ghjuridiu hè sempre fora quandu si tratta di l'utilità di e Nazioni Unite in queste linee. Iè, hà sappiutu riunisce e nazioni di u mondu per discutiri di prublemi glubale è per creà trattati è regule globale, è ancu per evità o finisce parechji cunflitti internaziunali è per aduprà e forze di mantenimentu di a pace di l'ONU per separà gruppi impegnati in cunflitti viulenti. Hà ancu suscitatu l'azzione globale per a ghjustizia suciale, a sustenibilità ambientale, a salute mundiale è l'avanzamentu ecunomicu. Per d 'altra banda, e Nazioni Unite ùn sò micca stati efficaci quantu deve esse, soprattuttu quandu si tratta di favurizà u disarmamentu è finisce a guerra. Troppu spessu, l'urganizazione internaziunale ùn resta più chè una voce solitaria per a sanità globale in un mondu duminatu da nazioni putenti è guerriere.
A cunclusione logica hè chì, s'è no vulemu u sviluppu di un mondu più pacificu, l'ONU deve esse rinfurzata.
Una di e misure più utili chì puderia esse pigliatu seria di riforma u Cunsigliu di Sicurezza di l'ONU. Cum'è e cose stanu avà, unu di i so cinque membri permanenti (Stati Uniti, Cina, Russia, Gran Bretagna è Francia) ponu vetu l'azzione di l'ONU per a pace. È questu hè spessu ciò chì facenu, chì permettenu à a Russia, per esempiu, di bluccà l'azzione di u Cunsigliu di Sicurezza per finisce a so invasione di l'Ucraina. Ùn avaristi micca sensu di scaccià u veto, o cambià i membri permanenti, o sviluppà un membru rotativu, o simpricimenti abolisce u Cunsigliu di Sicurezza è trasmette l'azzione per a pace à l'Assemblea Generale di l'ONU - una entità chì, à u cuntrariu di u Cunsigliu di Sicurezza, rapprisenta quasi tutte e nazioni di u mondu?
Altre misure per rinfurzà e Nazioni Unite ùn sò micca difficili d'imagine. L'urganisazione mundiale puderia esse furnita cù u putere di tassazione, liberendu cusì da a necessità di mendicà e nazioni per copre e so spese. Puderia esse demucratizatu cù un parlamentu mundiale chì rapprisenta a ghjente piuttostu chè i so guverni. Puderia esse rinforzatu cù l'arnesi per andà al di là di a creazione di u dirittu internaziunale per mette in vigore. In generale, e Nazioni Unite puderia esse trasfurmatu da a debule cunfederazione di e nazioni chì esiste attualmente in una federazione di nazioni più coesiva - una federazione chì si trattava di prublemi internaziunali mentre chì e nazioni individuali si trattavanu di i so propri prublemi domestici.
Nantu à un sfondate di millaie d'anni di guerri sanguinanti è u periculu sempre presente di un olucaustu nucleare, ùn hè micca ghjuntu u tempu di dispensà di l'anarchia internaziunale è di creà un mondu guvernatu ?
Dr. Lawrence Wittner, sindicatu da PeaceVoice, hè Professore di storia Emeritus à SUNY / Albany è l'autore di A faccia a bomba (Stanford University Press).
