Per David Swanson, World BEYOND War, August 1, 2022
Quandu a cità di New York hà publicatu recentemente un grottescu video "annunziu di serviziu publicu" chì spieghendu chì duvete stà in casa durante una guerra nucleare, a reazione di i media corporativi ùn era principalmente micca indignatu per l'accettazione di un tali destinu o a stupidità di dì à a ghjente "Avete capitu questu!" cum'è s'elli puderanu sopravvive à l'apocalisse cocooning cù Netflix, ma piuttostu burla di l'idea stessa chì una guerra nucleare puderia accade. I sondaggi di i Stati Uniti nantu à e più preoccupazioni di e persone trovanu 1% di e persone più preoccupati per u clima è 0% più preoccupati per a guerra nucleare.
Eppuru, i Stati Uniti anu appena messi illegale armi nucleari in una 6a nazione (è praticamente nimu in i Stati Uniti pò chjamà nè l'altri cinque chì i Stati Uniti avianu digià illegale armi nucleari in), mentre chì a Russia parla di mette ancu nucleari in un'altra nazione, è i dui guverni cù a maiò parte di e nuke parlanu sempre più - publicamente è privatu - di a guerra nucleare. I scientisti chì mantenenu l'orologio finale pensanu chì u risicu hè più grande chè mai. Ci hè un cunsensu generale chì u trasportu di armi in Ucraina à u risicu di a guerra nucleare vale a pena - qualunque sia "hè". È, almenu in u capu di u presidente di a Casa di i Stati Uniti Nancy Pelosi, e voci sò unanimi chì un viaghju in Taiwan vale ancu a pena.
Trump hà strappatu l'accordu cù l'Iran, è Biden hà fattu tuttu u pussibule per mantene cusì. Quandu Trump hà prupostu di parlà cù a Corea di u Nordu, i media americani sò diventati pazzi. Ma hè l'amministrazione chì hà culpitu à l'altitudine di a spesa militare adattata per l'inflazione, hà stabilitu u record per u numeru di nazioni bombardati simultaneamente, è hà inventatu a guerra robotica (quella di Barack Obama) per a quale si deve dulore avà longu, cum'è hà fattu u ridiculu. -ma-megliu-di-guerra, l'accordu di l'Iran, hà rifiutatu di armà l'Ucraina, è ùn hà micca avutu u tempu di fà una guerra cù a Cina. L'armamentu di l'Ucraina da Trump è Biden hà fattu più per e probabilità di vaporizà voi chè qualsiasi altra cosa, è qualcosa di menu di una bellicosità assoluta da Biden hè stata accolta cù ululi sanguinarii da i vostri amichevuli media corporativi di i Stati Uniti.
Intantu, esattamente cum'è a ghjente di Hiroshima è Nagasaki, è l'abitanti umani di cobaia di l'esperimenti nucleari di l'isula di u Pacificu assai più grande, è i downwinders in ogni locu, nimu ùn vede vene. E, ancu di più, a ghjente hè stata furmata per esse assolutamente cunvinta chì ùn ci hè nunda ch'elli puderanu fà per cambià e cose s'ellu si cunnuscenu di ogni tipu di prublema. Dunque, hè notevuli i sforzi chì quelli chì prestanu attenzione facenu, per esempiu:
Cessate u focu è negoziate a pace in Ucraina
Ùn Fate Caccia à a Guerra Cù a Cina
Appellu Globale à Novu Guvernu Nucleare
Dì No à u Periculu Viaghju di Nancy Pelosi à Taiwan
VIDEO: Abolizione di l'Armi Nucleari Globale è Locale - Un Webinar
U 12 di ghjugnu Video Anti-Nuclear Legacy
2 d'aostu: Webinar: Chì puderia attivà a guerra nucleare cù a Russia è a Cina?
5 d'aostu: 77 anni dopu: Eliminate Nukes, micca a vita nantu à a Terra
6 d'Aostu : Proiezzione è discussione di u filmu "U ghjornu dopu".
9 d'aostu: Hiroshima-Nagasaki Day 77th Anniversary Commemoration
Seattle si riunite per l'abolizione nucleare
Un pocu sfondate nantu à Hiroshima è Nagasaki:
U nuke ùn hà micca salvatu a vita. Hanu pigliatu a vita, forsi 200,000 XNUMX di elli. Ùn eranu micca destinati à salvà a vita o à finisce a guerra. È ùn anu micca finitu a guerra. L'invasione russa hà fattu questu. Ma a guerra avia da finisce in ogni modu, senza alcuna di queste cose. L'Inchiesta Strategica di Bomba di i Stati Uniti chì hè cuncessu, "... certamente prima di u 31 di dicembre di u 1945, è in ogni probabilità prima di u 1 di nuvembre di u 1945, u Giappone si rendessi ancu s'è e bombe atomiche ùn sò micca state lanciate, ancu s'è a Russia ùn era micca entrata in guerra, è ancu s'ellu ùn era micca invasione. era stata pianificata o cuntemplata ".
Un dissidenti chì avia espresu sta stessa opinione à u Sicritariu di a Guerra è, da u so propiu contu, à u presidente Truman, prima di i bumbardamenti era u generale Dwight Eisenhower. Sottosegretariu di a Marina Ralph Bard, prima di i bumbardamenti, urgeu chì U Giappone riceve un avvisu. Lewis Strauss, Cunsigliu di u Sicritariu di a Marina, ancu prima di i bumbardamenti, cunsigliatu di sbuccà una furesta piuttostu chè una cità. General George Marshall apparentemente d'accordu cù quella idea. U scienziatu atomicu Leo Szilard scentifichi urganizati per dumandà à u presidente contru à aduprà a bomba. U scientist atomicu James Franck hà urganizatu i scientisti chì hà avvucatu trattendu l'armi atomichi cum'è una questione di pulitica civile, micca solu una decisione militare. Un altru scientist, Joseph Rotblat, hà dumandatu a fine di u Prughjettu Manhattan, è dimissioni quandu ùn era micca finitu. Un sondaghju di i scientisti americani chì avianu sviluppatu e bombe, pigliate prima di u so usu, truvò chì 83% vulianu una bomba nucleare dimustrata publicamente prima di abbandunà una in u Giappone. L'armata americana hà tenutu secretu quellu sondaghju. U generale Douglas MacArthur hà tenutu una cunferenza di stampa u 6 d'aostu di u 1945, prima di u bumbardamentu di Hiroshima, per annunzià chì u Giappone era digià battutu.
U presidente di u Joint Chiefs of Staff Admiral William D. Leahy hà dettu in furia in u 1949 chì Truman l'avia assicuratu chì solu l'ugetti militari seranu nucleari, micca civili. "L'usu di sta arma barbara in Hiroshima è Nagasaki ùn era micca assistenza materiale in a nostra guerra contru u Giappone. I Giapponesi eranu digià scunfitti è pronti à rende ", disse Leahy. Alti ufficiali militari chì anu dettu ghjustu dopu à a guerra chì i Giapponesi si sò stati prestu prestu senza i bumbardamenti nucleari includenu General Douglas MacArthur, General Henry "Hap" Arnold, General Curtis LeMay, General Carl "Tooey" Spaatz, Ammiragliu Ernest King, Ammiragliu Chester Nimitz. , l'Ammiragliu William "Bull" Halsey, è u Brigadier General Carter Clarke. Cum'è Oliver Stone è Peter Kuznick riassuntu, sette di l'ottu ufficiali di cinque stelle di i Stati Uniti chì anu ricevutu a so stella finale in a seconda guerra mundiale o ghjustu dopu - i generali MacArthur, Eisenhower è Arnold, è l'ammiragli Leahy, King, Nimitz è Halsey. - in u 1945 rifiutò l'idea chì i bombi atomichi eranu necessarii per finisce a guerra. "Sfurtunatamente, però, ci hè pocu evidenza chì anu pressatu u so casu cù Truman prima di u fattu".
U 6 d'Agostu, 1945, u presidente Truman mintuò à a radio chì una bomba nucleare era stata lampata nantu à una basa di l'armata, piuttostu chè nant'à una cità. È l'hà ghjustificatu, micca per accelerà a fine di a guerra, ma cum'è vendetta contr'à i reati giapponesi. "Mr. Truman era giubilante ", hà scrittu Dorothy Day. Settimane prima chì a prima bomba fussi cascata, u 13 di lugliu di u 1945, u Giappone avia mandatu un telegramma à l'Unione Soviètica esprimendu u so desideriu di cede è di finisce a guerra. I Stati Uniti avianu ruttu i codici di u Giappone è avianu lettu u telegramma. Truman hà riferitu in u so ghjurnale "u telegramma di l'Imperatore Jap chì dumanda a pace". U presidente Truman era statu infurmatu per mezu di i canali svizzeri è portughesi di l'apertura di pace giappunese già trè mesi prima di Hiroshima. U Giappone s'oppone solu à rende incondizionalmente è rinunzia à u so imperatore, ma i Stati Uniti insistenu nantu à questi termini finu dopu a caduta di e bombe, à chì puntu hà permessu à u Giappone di mantene u so imperatore. Dunque, u desideriu di lampà e bombe pò avè allungatu a guerra. E bombe ùn anu micca accurtatu a guerra.
U cunsiglieru presidenziale James Byrnes avia dettu à Truman chì abbandunà e bombe permetterà à i Stati Uniti di "dictà i termini di a fine di a guerra". U Sicritariu di a Marina James Forrestal hà scrittu in u so ghjurnale chì Byrnes era "u più ansiosu di finisce l'affari giapponese prima chì i Russi entranu". Truman hà scrittu in u so ghjurnale chì i sovietici si preparavanu à marchjà contr'à u Giappone è "Fini Japs quandu questu vene". L'invasione sovietica hè stata pianificata prima di e bombe, micca decisu da elli. I Stati Uniti ùn avianu micca prughjetti d'invasione per mesi, è nisun pianu à a scala per risicà i numeri di vita chì i prufessori di a scola di i Stati Uniti vi diceranu chì sò stati salvati. L'idea chì una invasione massiva di i Stati Uniti era imminente è l'unica alternativa à e cità nucleari, cusì chì e cità nucleari salvavanu un gran numaru di vite americane, hè un mitu. I stòrici sanu questu, cum'è sanu chì George Washington ùn avia micca denti di lignu o dicenu sempre a verità, è Paul Revere ùn cavalcava micca solu, è u discorsu di u schiavu Patrick Henry nantu à a libertà hè statu scrittu decennii dopu à a so morte, è Molly. Pitcher ùn esiste micca. Ma i miti anu u so propiu putere. A vita, per via, ùn hè micca a pruprietà unica di i suldati americani. I Giapponesi anu avutu ancu a vita.
Truman hà urdinatu di lampà e bombe, una nantu à Hiroshima u 6 d'Agostu è un altru tipu di bomba, una bomba di plutoniu, chì l'armata vulia ancu pruvà è dimostrà, in Nagasaki u 9 d'Agostu. U bombardamentu di Nagasaki hè statu spostatu da l'11th à u 9th per diminuisce a probabilità chì u Giappone si rende prima. Ancu u 9 d'aostu, i suvietichi anu attaccatu i Giapponesi. Duranti e prossime duie settimane, i Suvietichi anu uccisu 84,000 12,000 giapponesi mentre perdevanu 6 XNUMX di i so suldati, è i Stati Uniti cuntinueghjanu à bombardà u Giappone cù armi non nucleari - brusgiate cità giapponesi, cum'è avia fattu assai di u Giappone prima di u XNUMX d'aostu.th chì, quandu hè ghjuntu u mumentu di sceglie duie cità da nucleare, ùn ci ne era più stati da sceglie. Tandu i Giappunesi si rendenu.
Chì ci era una causa per aduprà armi nucleari hè un mitu. Chì ci puderia esse di novu causa di utilizà l'armi nucleari hè un mitu. Chì pudemu sopravvive à un ulteriore usu significativu di l'armi nucleari hè un mitu - NON un "annunziu di serviziu publicu". Chì ci hè una causa per pruduce l'armi nucleari ancu s'ellu ùn l'utilizate mai hè troppu stupidu ancu per esse un mitu. È chì pudemu sopravvive per sempre à pussede è proliferate l'armi nucleari senza chì qualcunu l'utilice intenzionalmente o accidentalmente hè pura follia.
Perchè i prufessori di storia di i SU in e scole elementari di i Stati Uniti oghje - in 2022! - dite à i zitelli chì e bombe nucleari sò state lampate nantu à u Giappone per salvà a vita - o piuttostu "a bomba" (singulare) per evità di menziunà Nagasaki? Circadori è prufessori anu versatu l'evidenza per 75 anni. Sapenu chì Truman sapia chì a guerra era finita, chì u Giappone vulia cede si, chì l'Unione Soviètica era in traccia d'invasione. Hanu documentatu tutta a resistenza à u bumbardamentu in l'armata è u guvernu americanu è a cumunità scientifica, è dinò a motivazione per pruvà e bombe chì tantu travagliu è spese eranu entrate, è a motivazione per intimidà u mondu è in particulare i Suvietici, è dinò u piazzamentu apertu è senza vergogna di valore zero nantu à a vita giapponese. Cumu sò stati generati miti cusì putenti chì i fatti sò trattati cum'è skunk in un picnic?
In u libru 2020 di Greg Mitchell, U Principiu o a Fine: Cumu Hollywood - è l'America - Amparanu à Smettene di Preoccupassi è à Amà a Bomba, avemu un resocontu di a creazione di u film MGM di u 1947, U Principiu o a Fin, chì hè stata currettamente furmatu da u guvernu di i Stati Uniti per prumove a falsità. U filmu bombardatu. Hè persu soldi. L'ideale per un membru di u publicu americanu era chjaramente micca di fighjà un pseudo-documentariu veramente male è noioso cù attori chì interpretanu i scientisti è i guerrieri chì avianu pruduciutu una nova forma di assassiniu di massa. L'azzione ideale era di evità ogni pensamentu di a materia. Ma quelli chì ùn pudianu evitari sò stati datu un mitu brillanti di grande schermu. Poi fighjulà in ligna gratuitamente, è cum'è Mark Twain averia dettu, vale a pena ogni centesimu.
U filmu si apre cù ciò chì Mitchell descrive cum'è dà creditu à u Regnu Unitu è u Canada per i so roli in a produzzione di a macchina di a morte - suppostamente un mezzu cinicu, se falsificatu, per appellu à un mercatu più grande per u filmu. Ma pare veramente più culpisce chè creditu. Questu hè un sforzu per sparghje a culpabilità. U filmu salta rapidamente à culpisce a Germania per una minaccia imminente di nuking u mondu se i Stati Uniti ùn l'avianu micca prima. (Pudete veramente avè difficultà oghje à fà crede à i ghjovani chì a Germania s'era rinunziata prima di Hiroshima, o chì u guvernu di i Stati Uniti sapia in u 1944 chì a Germania avia abbandunatu a ricerca di a bomba atomica in u 1942.) Allora un attore chì face una mala impressione di Einstein culpisce un longu tempu. lista di scientisti di tuttu u mondu. Allora qualcunu altru parsunaghju suggerisce chì i boni perdenu a guerra è avianu megliu affruntà è inventà novi bombe se volenu vince.
Sempre è più ci dicenu chì e bombe più grandi purtaranu a pace è finiscinu a guerra. Un imitatu Franklin Roosevelt mette ancu in ballu un attu di Woodrow Wilson, affermendu chì a bomba atomica puderia finisce tutta a guerra (qualcosa chì un numeru sorprendente di persone crede in realtà, ancu di fronte à l'ultimi 75 anni di guerre, chì alcuni prufessori americani descrivenu cum'è a Grande Pace). Ci dicenu è mostranu assurdità cumpletamente fabbricate, cum'è chì i Stati Uniti abbandunonu volantini nantu à Hiroshima per prevene a ghjente (è per 10 ghjorni - "Eccu 10 ghjorni di più avvertimentu di quantu ci anu datu à Pearl Harbor", un caratteru prununcia) è chì I Giappunesi anu tiratu annantu à l'aviò quandu s'avvicinava di u so scopu. In realtà, i Stati Uniti ùn anu mai lampatu un fogliu nantu à Hiroshima ma anu fattu - in bona manera SNAFU - lampatu tunnellate di libretti nantu à Nagasaki u ghjornu dopu chì Nagasaki fussi statu bombardatu. Inoltre, l'eroe di u filmu more per un accidente mentre si scherzava cù a bomba per preparallu per l'usu - un sacrifiziu curagiosu per l'umanità à nome di e vere vittime di a guerra - i membri di l'armata US. U film sustene ancu chì a ghjente bombardata "ùn saperà mai ciò chì li hà colpiti", malgradu i cineasti chì sappianu di a suffrenza agunizante di quelli chì sò morti pianu pianu.
Una cumunicazione da i cineasti à u so cunsultante è editore, u generale Leslie Groves, includia ste parolle: "Qualunque implicazione tendente à fà sembrà l'armata scema serà eliminata".
U mutivu principale chì u film hè fatale, pensu, ùn hè micca chì i filmi anu spulatu e so sequenze d'azione ogni annu per 75 anni, anu aghjustatu u culore, è hà cuncipitu tutti i tipi di dispositi per shock, ma solu chì u mutivu chì qualcunu deve pensà à a bomba chì i caratteri tutti parranu per tutta a durata di a film hè un grande affacca hè lasciatu. Ùn vemu micca quellu chì face, micca da a terra, solu da u celu.
U libru di Mitchell hè un pocu cum'è guardà a salsiccia fatta, ma ancu un pocu cum'è a lettura di e trascrizzioni da un cumitatu chì hà riunitu una parte di a Bibbia. Questu hè un mitu d'origine di u Policeman Globale in preparazione. È hè bruttu. Hè ancu tragicu. L'idea stessa di u film hè venuta da un scientistu chì vulia chì a ghjente capisca u periculu, micca glurificà a distruzzione. Stu scientistu hà scrittu à Donna Reed, quella simpatica signora chì si marita cù Jimmy Stewart in Hè una bella storia, è hà pigliatu a palla in rotula. Dopu hà rotolatu intornu à una ferita trascinante per 15 mesi è voilà, un turd cinematograficu emerge.
Ùn ci hè mai statu quistione di dì a verità. Hè un filmu. You make stuff up. È fate tuttu in una direzzione. U script di stu filmu cuntene à volte ogni sorta di sciocchezze chì ùn duravanu micca, cume i nazisti chì danu à i giapponesi a bomba atomica - è i giapponesi istituendu un laboratorio per i scienziati nazisti, esattamente cum'è in u mondu reale à questu puntu tempu chì l'armata US stava istituendu laboratori per i scienziati nazisti (senza parlà di fà usu di scienziati giapponesi). Nunda di questu ùn hè più ridiculu cà L'omu in u Casteddu Altu, per piglià un esempiu recente di 75 anni di sta roba, ma questu era prestu, questu era seminale. Un assurdità chì ùn hè micca entrata in stu filmu, ognunu ùn hè micca finitu per crede è insegnà à i studienti per decennii, ma puderia facilmente avè. I cineasti anu datu u cuntrollu finale di l'edizione à l'armata US è à a Casa Bianca, è micca à i scienziati chì anu avutu scrupuli. Parechji boni pezzi è ancu pezzi fugliali sò stati temporaneamente in u script, ma eccitati per u scopu di una propaganda adatta.
S'ellu hè una cunsulazione, puderia esse statu peghju. Paramount era in una corsa à u film di armi nucleari cù MGM è hà impiegatu Ayn Rand per redattà u scenariu iper-patriotticu-capitalistu. A so linea finale era "L'omu pò sfruttà l'universu - ma nimu pò sfruttà l'omu". Fortunatamente per tutti noi, ùn hà micca travagliatu. Sfurtunatamente, malgradu John Hersey Una Campana per Adano essendu un filmu megliu chè quellu U Principiu o a Fin, u so libru più vendutu di Hiroshima ùn hà micca appellu à qualsiasi studii cum'è una bona storia per a produzzione cinematografica. Sfurtunatamente, Dr. Strangelove ùn apparerà micca finu à u 1964, puntu da u quale parechji eranu pronti à mette in discussione l'usu futuru di "a bomba" ma micca l'usu passatu, rendendu piuttostu debule tutte e dumande di l'usu futuru. Questa relazione cù l'armi nucleari hè parallella à e guerre in generale. U publicu americanu pò mette in discussione tutte e guerre future, è ancu quelle guerre di cui si sente parlà da l'ultimi anni 75, ma micca a Seconda Guerra Mondiale, rendendu debuli tutti i interrogativi nantu à e guerre future. In realtà, i recenti sondaggi trovanu una orribile vuluntà di sustene a futura guerra nucleare da u publicu americanu.
A stu tempu U Principiu o a Fin era stata scritta è filmata, u guvernu di i Stati Uniti pigliava e nascondeva ogni scarta chì pudia truvà di documentazioni fotografiche o filmate attuali di i siti di a bomba. Henry Stimson hà avutu u so mumentu Colin Powell, statu impughjatu à fà publicamente u casu in scrittura per avè abbandunatu e bombe. Più bombe furono rapidamente sviluppate è sviluppate, è populazioni intere evictate da e so case isulane, mentì, è utilizzatu cum'è puntelli per i ghjurnali in chì sò rappresentati felici di participanti in a so distruzzione.
Mitchell scrive chì una di e ragioni per chì Hollywood hà rinviatu à l'armata hè stata per aduprà i so aerei, ecc., In a produzzione, è dinò per aduprà i veri nomi di i caratteri in a storia. Mi pare assai difficile di crede chì questi fattori eranu terribilmente impurtanti. Cù un budgetu illimitatu stava scaricendu in questa cosa - cumpresu u pagamentu à e persone à chì dava u putere di veto - MGM puderia avè creatu i so proprii puntelli abbastanza impunenti è u so propiu nuvulu di funghi. Hè divertente fantasimà chì un ghjornu quelli chì s'opponenu à l'assassiniu di massa puderanu piglià qualcosa cum'è l'edificiu unicu di l'Istitutu di a "Pace" di i Stati Uniti è esigene chì Hollywood rispetti i standard di u muvimentu di a pace per filmà quì. Ma benintesa u muvimentu per a pace ùn hà micca soldi, Hollywood ùn hà interessu, è qualsiasi edifiziu pò esse simulatu in altrò. Hiroshima puderia esse statu simulatu in altrò, è in u filmu ùn era mancu mostru. U prublema principale quì era l'ideulugia è l'abitudini di sottumissione.
Ci era ragioni per teme u guvernu. U FBI spiava e persone coinvolte, cumprese i scienziati desiderosi cum'è J. Robert Oppenheimer chì continuavanu à cunsultà nantu à u filmu, lamentendu a so orribilità, ma mai osendu opponevi. Un novu Spaventu Rossu era ghjustu à l'iniziu. I putenti esercitavanu u so putere attraversu a solita varietà di mezi.
Cumu a produzzione di U Principiu o a Fin venti versu u cumplimentu, custruisce u listessu impulsu chì a bomba hà fattu. Dopu tanti script è fatture è rivisioni, è tantu travagliu è baci di culo, ùn ci era manera chì u studio ùn la liberessi. Quand'ellu hè surtitu, u publicu era chjucu è e critiche mischjate. U cutidianu di New York PM trovu u filmu "rassicurante", chì pensu chì era u puntu di basa. Missione rializata.
A cunclusione di Mitchell hè chì a bomba di Hiroshima hè stata una "prima greva", è chì i Stati Uniti anu da abulisce a so pulitica di prima greva. Ma benintesa ùn era micca cusì. Era una greva sola, una prima è ultima greva. Ùn ci era micca altre bombe nucleari chì torneranu à vultà cum'è una "seconda greva". Avà, oghje, u periculu hè di un usu accidentale quant'è un usu intenzionale, sia primu, secondu, o terzu, è a necessità hè di unisce infine a maggior parte di i guverni mundiali chì cercanu di abulisce tutte l'armi nucleari - chì, benintesa, sona pazzu à chiunque hà internalizatu a mitulugia di a Seconda Guerra Mondiale.
Ci sò opere d'arte assai megliu chè U Principiu o a Fin ch'è pudiamu fà ricorsu per u busting di u mitu. Per esempiu, U seculu d 'oru un rumanzu publicatu da Gore Vidal in u 2000 cù appruvazioni incandescenti da u Washington Post, e Rivista di libri di u New York Times, ùn hè mai statu fattu in un filmu, ma conta una storia assai più vicinu à a verità. In U seculu d 'oru seguitemu daretu à tutte e porte chjose, mentre i brittoni spinghjenu per a participazione di i SU in a seconda guerra mundiale, mentre u presidente Roosevelt s'impegna per u primu ministru Churchill, mentre i militanti manipulanu a cunvenzione republicana per assicurassi chì i dui partiti nominanu candidati in u 1940 pronti di fà una campagna per a pace mentre pianifica a guerra, cume Roosevelt brama à candidassi per un terzu mandatu senza precedente cum'è presidente di guerra ma deve cuntentassi di inizià una bozza è di fà una campagna cum'è presidente di una bozza in un tempu di supposti periculi naziunali, è mentre Roosevelt lavora per pruvucà U Giappone attacca nantu à u so calendariu desideratu.
Dopu ci hè u libru 2010 di u storicu è veteranu di a Seconda Guerra Mundiale Howard Zinn, U Bomb. Zinn descrive l'armata di i Stati Uniti chì facia u so primu usu di napalm abbandunendu in tutta una cità francese, brusgiate à qualchissia è tuttu ciò chì toccava. Zinn era in unu di l'aviò, participendu à stu crimine orribile. À a mità d'aprile di u 1945, a guerra in Europa era essenzialmente finita. Tuttu u mondu sapia chì era finita. Ùn ci era micca raghjone militare (s'ellu ùn hè micca un oxymoron) per attaccà i tedeschi stazionati vicinu à Royan, in Francia, assai menu per brusgià l'omi, e donne è i zitelli francesi in a cità à morte. I britannichi avianu digià distruttu a cità in ghjennaghju, cum'è bumbardamentu per via di a so vicinanza di e truppe tedesche, in ciò chì era largamente chjamatu un sbagliu tragicu. Stu tragicu sbagliu hè statu raziunalisatu cum'è una parte inevitabbile di a guerra, cum'è l'horribili bombardamenti di u focu chì anu righjuntu cù successu i miri tedeschi, cum'è u più tardi bumbardamentu di Royan cù napalm. Zinn culpisce u Cumandamentu Supremu Alliatu per avè cercatu di aghjunghje una "vittoria" in l'ultime settimane di una guerra digià vinta. Culpa l'ambizioni di i cumandanti militari lucali. Culpa u desideriu di a Forza Aria Americana di pruvà una nova arma. È culpisce à tutti l'impurtanti - chì deve esse cumpresu - per "u mutivu più putente di tutti: l'abitudine di l'ubbidienza, l'insignamentu universale di tutte e culture, di ùn esce micca, mancu di pensà à ciò chì ùn hè micca statu. assignati à pensà, u mutivu negativu di ùn avè nè una ragione nè una vuluntà di intercede ".
Quandu Zinn riturnò da a guerra in Europa, s'aspittava à esse mandatu à a guerra in u Pacificu, finu à chì vide è si rallegrava di vede a nutizia di a bomba atomica lampata nantu à Hiroshima. Solu anni dopu, Zinn hà capitu u crimine inescusabile di enormi proporzioni chì era a caduta di bombe nucleari in Giappone, azzioni simili in certi modi à u bombardamentu finale di Royan. A guerra cun u Giappone era dighjà finita, i giapponesi cercavanu a pace è disposti à rendesi. U Giappone hà dumandatu solu chì sia permessa di mantene u so imperatore, una dumanda chì hè stata dopu accolta. Ma, cum'è u napalm, e bombe nucleari eranu armi chì avianu bisognu di teste.
Zinn torna dinò à smuntà e ragioni mitiche chì i Stati Uniti eranu in guerra per principià. I Stati Uniti, l'Inghilterra è a Francia eranu putenze imperiali chì sustenevanu l'agressioni internaziunali di l'altri in lochi cum'è Filippine. Si sò opposti à listessa cosa da a Germania è u Giappone, ma micca l'agressione stessa. A maiò parte di a stagna è a gomma di l'America sò venute da u suduveste di u Pacificu. I Stati Uniti anu fattu capisce per anni a so mancanza di preoccupazione per i Ghjudei attaccati in Germania. Hà dimustratu ancu a so mancanza d'uppusizione à u razzismu attraversu u so trattamentu à l'Afroamericani è i Giappunesi Americani. Franklin Roosevelt hà descrittu e campagne di bombardamentu fasciste nantu à e zone civili cum'è "barbarità inumana" ma hà fattu listessa cosa à una scala assai più larga per e cità tedesche, chì hè stata seguita da a distruzzione à una scala senza precedenti di Hiroshima è Nagasaki - azzioni chì sò venute dopu anni di disumanizendu i Giappunesi. Cuscente chì a guerra puderia finisce senza più bumbardamentu, è sapendu chì i prigiuneri di guerra americani seranu uccisi da a bomba lanciata nantu à Nagasaki, l'armata US hà avanzatu è lanciata e bombe.
Unisce è rinfurzà tutti i miti di a Seconda Guerra Mondiale hè u mitu generale chì Ted Grimsrud, seguitu à Walter Wink, chjama "u mitu di a violenza redentora", o "a credenza quasi-religiosa chì pudemu guadagnà" salvezza "per via di a violenza". In cunsequenza di stu mitu, scrive Grimsrud, "A ghjente in u mondu mudernu (cum'è in u mondu anticu), è micca menu a ghjente in i Stati Uniti d'America, anu messu una fede tremenda in strumenti di viulenza per furnisce a sicurezza è a pussibilità di vittoria nantu à i so nemichi. A quantità di fiducia chì e persone ponenu in tali strumenti pò esse vista forse u più chjaramente in a quantità di risorse ch'elli dedicanu à a preparazione per a guerra ".
A ghjente ùn sceglie micca cuscientemente di crede in i miti di a Seconda Guerra Mondiale è di a violenza. Grimsrud spiega: «Una parte di l'efficacità di stu mitu nasce da a so invisibilità cum'è mitu. Tendemu à suppone chì a viulenza sia semplicemente parte di a natura di e cose; vedemu chì l'accettazione di a viulenza sia fattiva, micca basata nantu à e credenze. Cusì ùn simu micca autocoscienti di a fede-dimensione di a nostra accettazione di a viulenza. Pensemu chì noi cunnosce cum'è un fattu simplice chì a viulenza funziona, chì a viulenza hè necessaria, chì a viulenza hè inevitabbile. Ùn avemu capitu chì invece operemu in u regnu di a credenza, di a mitulugia, di a religione, in relazione à l'accettazione di a viulenza ".
Ci vole un sforzu per fughje u mitu di a viulenza redentora, perchè ci hè statu dapoi a zitellina: "I zitelli sentenu una storia semplice in cartoni animati, ghjochi video, filmi è libri: simu boni, i nostri nemichi sò u male, l'unicu modu per trattà cù u male hè di scunfiggelu cù a viulenza, andemu à rotulà.
U mitu di a viulenza redentora si lega direttamente cù a centralità di u statu-nazione. U benessere di a nazione, cum'è definitu da i so dirigenti, hè u più altu valore per a vita quì nantu à a terra. Ùn ci ponu esse dii davanti à a nazione. Stu mitu non solu hà stabilitu una religione patriottica in u core di u statu, ma dà ancu una sanzione divina imperativa imperiale di a nazione. . . . A Seconda Guerra Mundiale è e so conseguenze dirette acceleranu assai l'evoluzione di i Stati Uniti in una sucietà militarizata è. . . sta militarizazione si basa nantu à u mitu di a viulenza redentora per u so sustenimentu. L'Americani continuanu ad abbraccià u mitu di a viulenza redentora ancu di fronte à l'evidenza crescente chì a so militarizazione resultante hà currottu a demucrazia americana è distrugge l'ecunumia è l'ambiente fisicu di u paese. . . . Recentemente à a fine di l'anni 1930, a spesa militare americana era minima è e forze pulitiche putenti si opponevanu à a participazione à "impegni stranieri". "
Prima di a Seconda Guerra Mundiale, Grimsrud nota, "quandu l'America s'impegna in un cunflittu militare. . . à a fine di u cunflittu a nazione si demobilizò. . . . Dapoi a Seconda Guerra Mundiale, ùn ci hè stata nisuna demobilizazione piena perchè simu passati direttamente da a Seconda Guerra Mundiale à a Guerra Freda à a Guerra à u Terrurisimu. Hè cusì, simu passati à una situazione induve "tutti i tempi sò tempi di guerra". . . . Perchè i non-elite, chì sopportanu terribili costi vivendu in una sucietà di guerra permanente, si sottumettenu à questu accordu, ancu in parechji casi chì offrenu un sustegnu intensu? . . . A risposta hè abbastanza semplice: a prumessa di salvezza ".
