L'impurtanza di a neutralità attiva positiva per i paesi individuali è per a pace internaziunale

Da Ed Horgan, World BEYOND War, Ghjugnu 4, 2023

Presentazione da u Dr Edward Horgan, attivista di pace cù l'Alleanza Irlandese per a Pace è a Neutralità, World BEYOND War, è Veterani per a pace.   

In ghjennaghju 2021, un gruppu di veterani di parechji paesi, cumpresa a Colombia, anu participatu à u sviluppu di un prughjettu chjamatu Prughjettu di Neutralità Internaziunale. Eramu preoccupati chì u cunflittu in l'Ucraina orientale puderia deteriorate in una guerra maiò. Avemu cridutu chì a neutralità ucraina era essenziale per evità una tale guerra è chì ci era un urgente bisognu di prumove u cuncettu di neutralità à l'internaziunale cum'è una alternativa à e guerre d'aggressione è guerri di risorse, chì eranu perpetrati nantu à i populi di u Mediu Oriente è in altrò. Sfurtunatamente, l'Ucraina hà abbandunà a so neutralità è u cunflittu in Ucraina si sviluppò in una guerra maiò in u ferraghju 2022, è dui stati neutrali europei, Svezia è Finlandia sò stati ancu cunvinti à abbandunà a so neutralità.

Dapoi a fine di a Guerra Fredda, guerri d'aggressioni per u scopu di catturà risorse preziose sò stati purtati da i Stati Uniti è a so NATO è altri alleati in violazione di e lege internaziunali è di a Carta di l'ONU, utilizendu a Guerra contr'à u terrore cum'è scusa. Tutte e guerri d'aggressioni sò state illegale sottu a lege internaziunale cumpresu u Pattu Kellogg-Briand è i Principii di Nuremberg chì pruibiscenu a guerra d'aggressione.

A Carta di l'ONU hà optatu per un sistema più pragmaticu di "securità cullettiva", un pocu cum'è i Tre Moschettieri - unu per tutti è tutti per unu. I trè moschettieri sò diventati i cinque membri permanenti di u Cunsigliu di Sicurezza di l'ONU, qualchì volta cunnisciuti cum'è i cinque pulizzeri, chì eranu incaricati di mantene o rinfurzà a pace internaziunale. I Stati Uniti era u paese più putente di u mondu à a fine di a seconda guerra mundiale. Avia utilizatu armi atomiche inutilmente contru u Giappone per dimustrà u so putere à u restu di u mondu. Per ogni standard hè statu un crimine di guerra seriu. L'URSS hà detonatu a so prima bomba atomica in u 2 chì dimustrava a realità di un sistema di putenza internaziunale bipolari. In questu 1949u seculu l'usu, o ancu pussessu di l'armi nucleari deve esse cunsideratu una forma di terrurismu glubale.

Sta situazione puderia è duveria esse risolta pacificamente dopu à a fine di a Guerra Fridda, ma i capi di i Stati Uniti anu percettu chì i Stati Uniti sò torna u paese unipolari più putente in u mondu è si sò spustati per prufittà di questu. Invece di ritirà l'OTAN, avà redundante, postu chì u Pattu di Varsavia era statu ritiratu, l'OTAN guidata da i Stati Uniti hà ignoratu e prumesse fatte à a Russia di ùn espansione l'OTAN in l'antichi paesi di u Pattu di Varsavia. A regula è l'abusu di forza anu rimpiazzatu a regula di u dirittu internaziunale.

I puteri di veto di i cinque membri permanenti di l'UNSC (u P5) li permettenu di agisce in impunità è in violazione di a Carta di l'ONU chì sò supposti à sustene, perchè un UNSC in impastu ùn pò piglià azzione punitiva contru à elli.

Questu hà purtatu à una serie di guerri illegale disastrose da i Stati Uniti, l'OTAN è altri alleati, cumpresa a guerra contr'à Serbia in 1999, Afganistan 2001, Iraq 2003 è in altrò. Hanu pigliatu a regula di u dirittu internaziunale in e so mani è diventanu a più grande minaccia per a pace internaziunale.

L'armata d'aggressione ùn deve esse micca in questi tempi periculosi per l'umanità induve u militarismu abusiu face danni indicibili à l'umanità stessa è à l'ambiente di vita di l'umanità. Forze di difesa genuine sò necessarie per prevene i signori di a guerra, i criminali internaziunali, i dittaturi è i terroristi, cumpresi i terroristi à u livellu statali, da cummettà enormi abusi di i diritti umani è distruzzione di u nostru Pianeta Terra. In u passatu, e forze di u Pattu di Varsavia anu impegnatu in azioni aggressive inghjustificate in l'Europa orientale, è e putenzi imperiali è coloniali europei anu fattu parechji crimini contr'à l'umanità in e so ex colonie. A Carta di e Nazioni Uniti era destinata à esse u fundamentu di un sistema assai migliuratu di jurisprudenza internaziunale chì metterà fine à questi crimini contru l'umanità.

In u ferraghju 2022, a Russia s'hè unita à i trasgressori di a lege lanciando una guerra d'aggressione contr'à l'Ucraina, perchè crede chì l'espansione di l'OTAN finu à e so fruntiere presentava una minaccia esistenziale à a sovranità russa. I dirigenti russi sò intrutu in una trappula di l'OTAN per aduprà u cunflittu ucrainu cum'è una guerra proxy o una guerra di risorse contr'à a Russia.

U cuncettu di u dirittu internaziunale di a neutralità hè statu introduttu per prutege i stati più chjuchi da una tale aggressione, è a Cunvenzione di l'Aia V nantu à a Neutralità 1907 hè diventata u pezzu definitivu di u dirittu internaziunale nantu à a neutralità. Ci sò parechje variazioni in e pratiche è l'applicazioni di a neutralità in Europa è in altrò. Queste variazioni copre un spettru da a neutralità assai armata à a neutralità disarmata. Certi paesi, cum'è Costa Rica, ùn anu micca armata è si basanu nantu à a regula di u dirittu internaziunale per prutege u so paese da l'attaccu. Cum'è e forze di pulizza sò necessarie per prutege i citadini in i stati, un sistema di pulizie internaziunale è di giurisprudenza hè necessariu per prutege i paesi più chjuchi contr'à i paesi aggressivi più grande. Forze di difesa genuine pò esse necessariu per questu scopu.

Cù l'invenzione è a diffusione di l'armi nucleari, nisun paese, cumpresi i Stati Uniti, a Russia è a Cina, ùn pò più esse assicuratu chì ponu prutege i so paesi è i so citadini da esse sopraffatti. Questu hà purtatu à ciò chì hè una teoria veramente pazza di a sicurità internaziunale chjamata Distruzzione Mutually Assured, abbreviata in modu adattatu à MAD. Questa teoria hè basata nantu à a credenza sbagliata chì nisun capu naziunale ùn saria abbastanza stupidu o pazzo per inizià una guerra nucleare.

Certi paesi cum'è a Svizzera è l'Austria anu a neutralità sancita in e so Custituzioni, cusì a so neutralità pò esse finita solu da un referendum da i so citadini. Altri paesi cum'è Svezia, Irlanda, Cipru eranu neutrali in quantu à a pulitica di u Guvernu è in tali casi, questu pò esse cambiatu da una decisione di u guvernu, cum'è hè digià accadutu in u casu di Svezia è Finlandia. A pressione vene avà nantu à altri stati neutrali cumpresa l'Irlanda per abbandunà a so neutralità. Sta pressione vene da a NATO è da l'Unione Europea. A maiò parte di i stati di l'UE sò oghji membri pienu di l'alleanza militare aggressiva di l'OTAN, cusì l'OTAN hà praticamente ripiglià l'Unione Europea. A neutralità custituziunale hè dunque a megliu opzione per i paesi cum'è a Colombia è l'Irlanda, postu chì solu un referendum da u so populu pò finisce a so neutralità.

Dopu à a fine di a Guerra Fridda, i Stati Uniti è l'OTAN prumittìanu à a Russia chì l'OTAN ùn saria micca allargata in i paesi d'Europa orientali finu à e fruntiere cù a Russia. Questu averia significatu chì tutti i paesi à e fruntiere di a Russia seranu cunsiderati paesi neutrali, da u Mari Balticu à u Mari Neru.

A storia dimustra chì una volta i stati aggressivi sviluppanu armi più putenti chì queste armi seranu usate. I capi di i Stati Uniti chì anu utilizatu l'armi atomichi in u 1945 ùn eranu MAD, eranu solu BAD. E guerri d'aggressioni sò digià illegale, ma si deve truvà modi per prevene tali illegalità.

In l'interessi di l'umanità, è ancu in l'interessu di tutti i criaturi viventi nantu à u Pianeta Terra, ci hè avà un forte casu da esse fattu per allargà u cuncettu di neutralità à quant'è parechji paesi pussibule.

A neutralità chì hè avà necessariu ùn deve esse a neutralità negativa induve i stati ignoranu i cunflitti è u soffrenu in altri paesi. In u mondu vulnerabile interconnessu in u quale vivemu avà, a guerra in ogni parte di u mondu hè un periculu per tutti noi. A neutralità attiva positiva deve esse promossa è incuraghjita. Questu significa chì i paesi neutrali sò pienamente intitulati à difende si, ma ùn sò micca intitulati à fà guerra à altri stati. Tuttavia, questu deve esse una vera autodifesa. Hè ancu obligà i stati neutrali à prumove attivamente è assiste à mantene a pace è a ghjustizia internaziunale. A pace senza ghjustizia hè solu un cessamentu di u focu tempurale cum'è hè statu dimustratu da a Prima è a Siconda Guerra Munniali.

Ci hè parechje variazioni impurtanti nantu à u cuncettu di neutralità, è queste includenu quella di neutralità negativa o isolazionista. L'Irlanda hè un esempiu di un paese chì hà praticatu a neutralità pusitiva o attiva, da quandu hà unitu à e Nazioni Unite in u 1955. Ancu s'ellu l'Irlanda hà una forza di difesa assai chjuca di circa 8,000 88 suldati, hè stata assai attiva à cuntribuisce à l'operazioni di mantenimentu di a pace di l'ONU è hà. persu XNUMX suldati chì sò morti in queste missioni di l'ONU, chì hè un altu tassu di vittime per una Forza di difesa cusì chjuca.

In u casu di l'Irlanda, a neutralità attiva positiva hà ancu significatu a prumuzione attiva di u prucessu di decolonizazione è l'assistenza à i stati recentemente indipendenti è i paesi in via di sviluppu cù aiutu praticu in settori cum'è l'educazione, i servizii di salute è u sviluppu ecunomicu. Sfortunatamente, da quandu l'Irlanda hà unitu à l'Unione Europea, è soprattuttu in l'ultime decennii, l'Irlanda hà tendenza à esse trascinata in e pratiche di i stati più grandi di l'UE è di l'antichi putenzi coloniali in sfruttà i paesi in via di sviluppu piuttostu ch'ellu li assiste veramente. L'Irlanda hà ancu seriamente dannatu a so reputazione di neutralità permettendu à l'armata di i Stati Uniti d'utilizà l'aeroportu di Shannon in l'ouest di l'Irlanda per guidà e so guerre d'aggressione in u Mediu Oriente. I Stati Uniti, l'OTAN è l'Unione Europea anu utilizatu a pressione diplomatica è ecunomica per pruvà à fà i paesi neutrali in Europa à abbandunà a so neutralità è anu successu in questi sforzi. Hè impurtante di nutà chì a pena capitale hè stata pruibita in tutti i Stati membri di l'UE è questu hè un sviluppu assai bonu. Tuttavia, i membri più putenti di l'OTAN chì sò ancu membri di l'UE anu uccisu illegale persone in u Mediu Oriente per l'ultimi dui decennii. Il s'agit d'une peine capitale à grande échelle par voie de guerre. A geugrafia pò ancu ghjucà un rolu impurtante in a neutralità riescita è a situazione isulana periferica di l'Irlanda in u latu uccidintali di l'Europa facilita a mantene a so neutralità. Questu cuntrastà cù paesi cum'è u Belgio è l'Olanda chì anu avutu a so neutralità violata in parechje occasioni. Tuttavia, e lege internaziunali devenu esse rinfurzate è applicate per assicurà chì a neutralità di tutti i paesi neutrali hè rispettata è supportata.

Mentre chì hà parechje limitazioni, a Cunvenzione di l'Aia nantu à a neutralità hè cunsiderata cum'è a petra fundazione per e lege internaziunali nantu à a neutralità. L'autentica autodifesa hè permessa da e lege internaziunali nantu à a neutralità, ma questu aspettu hè statu assai abusatu da i paesi aggressivi. A neutralità attiva hè una alternativa viable à guerri d'aggressioni. Stu prughjettu di neutralità internaziunale deve esse parte di una campagna più larga per rende l'OTAN è altre alleanze militari aggressive redundante. A riforma o trasfurmazioni di e Nazioni Unite hè ancu una altra priorità, ma questu hè u travagliu di un altru ghjornu.

U cuncettu è a pratica di a neutralità hè ghjunta sottu attaccu internaziunale, micca perchè hè sbagliatu, ma perchè sfida a militarizazione crescente è l'abusi di putere da i stati più putenti. U duvere più impurtante di ogni guvernu hè di difende tuttu u so populu è di perseguite u megliu interessi di u so populu. Implicazione in guerre d'altri paesi è uniscendu alleanze militari aggressive ùn hà mai benefiziu à i populi di i paesi più chjuchi.

A neutralità pusitiva ùn impedisce à un statu neutralu di avè boni relazioni diplomatiche, ecunomiche è culturali cù tutti l'altri stati. Tutti i stati neutrali duveranu esse attivamente implicati in a prumuzione di a pace naziunale è internaziunale è a ghjustizia glubale. Questa hè a principal diferenza trà a neutralità negativa, passiva da una banda, è a neutralità attiva positiva da l'altra banda. A prumuzione di a pace internaziunale ùn hè micca solu u travagliu di e Nazioni Unite, hè un travagliu assai impurtante per tutte e nazioni, cumpresa a Colombia. Sfurtunatamente, l'ONU ùn hè micca permessu di fà u so travagliu più impurtante di creà è mantene a pace internaziunale, chì rende più impurtante chì tutti i membri di l'ONU anu da travaglià attivamente per creà a pace è a ghjustizia internaziunale. A pace senza ghjustizia hè solu un cessamentu di u focu tempurale. U megliu esempiu di questu era u trattatu di pace di Versailles in a prima guerra mundiale, chì ùn avia micca ghjustizia è era una di e cause di a seconda guerra mundiale.

A neutralità negativa o passiva significa chì un statu solu evita guerri è mente u so propiu affari in materia di affari internaziunali. Un esempiu di questu hè statu i Stati Uniti in a Prima Guerra Munniali è a Seconda Guerra Munniali, quandu i Stati Uniti sò stati neutrali finu à ch'ellu fù furzatu à dichjarà guerra da l'affondamentu di a Lusitania in a Prima Guerra Mondiale è da l'attaccu giapponese à Pearl Harbor in a Seconda Guerra Mondiale. A neutralità attiva positiva hè a forma di neutralità megliu è più vantaghjusa in particulare in questu 1^st seculu quandu l'umanità hè affruntata da parechje crisi esistenziali cumprese u cambiamentu climaticu è i risichi di guerra nucleare. E persone è i paesi ùn ponu più campà in isolamentu hè stu mondu interdependente interconnessu di l'oghje. A neutralità attiva duverebbe significà chì i stati neutrali ùn anu micca solu u so propiu affari, ma ancu travaglianu attivamente per aiutà à creà a pace internaziunale è a ghjustizia glubale è duveranu travaglià constantemente per migliurà è rinfurzà e lege internaziunali.

I vantaghji di a neutralità includenu u fattu chì a neutralità hè una cunvenzione ricunnisciuta in u dirittu internaziunale, à u cuntrariu di a non-allineamentu, è dunque impone duveri micca solu à i stati neutrali, ma ancu impone duveri à i stati chì ùn sò micca neutrali, per rispettà a neutralità di i stati neutrali. Ci hè statu parechji casi storicamente in i quali stati neutrali sò stati attaccati in guerri d'aggressione, ma cum'è i ladri di banca è l'assassini rompenu e lege naziunale, ancu i stati aggressivi rompenu e lege internaziunali. Hè per quessa chì prumove u rispettu di e lege internaziunali hè cusì impurtante, è perchè certi stati neutrali ponu esse necessariu di avè boni forzi di difesa per dissuadà attacchi à u so statu, mentri àutri, cum'è Costa Rica, ponu esse un statu neutrali successu, senza avè alcunu militare. forze. Se un paese cum'è a Colombia hà risorsi naturali preziosi, allora deve esse prudente per a Colombia per avè boni forzi di difesa, ma questu ùn significa micca necessariamente gastru miliardi di dollari nantu à l'aghjurnamenti di caccia, tanki di battaglia è navi di guerra. L'equipaggiu difensivu militare mudernu pò permette à un statu neutralu di difende u so territoriu senza fallu a so ecunumia. Solu bisognu di l'equipaggiu militare aggressivu s'è vo site attaccatu o invadendu altri paesi è i stati neutrali sò pruibiti di fà questu. I paesi neutrali duveranu optà per un tipu di sensu cumunu di forze di difesa genuine è spende i soldi chì risparmianu per furnisce una salute di bona qualità, servizii suciali, educazione è altri servizii vitali per u so populu. In tempu di pace, e vostre forze di difesa colombiane ponu esse aduprate per parechji boni scopi, cum'è a prutezzione è a migliurà l'ambiente, è l'assistenza cù a cunciliazione, è a prestazione di servizii suciali vitali. Ogni guvernu duveria fucalizza principalmente nantu à a difesa di i migliori interessi di u so populu è di l'interessi più largu di l'umanità, è micca solu di difende u so territoriu. Ùn importa micca quanti miliardi di dollari spendete in e vostre forze militari, ùn sarà mai abbastanza per impedisce chì una grande putenza mundiale invada è occuperà u vostru paese. Ciò chì duvete fà hè di dissuadà o scuragisce ogni tali attaccu rendendu u più difficiule è u più caru pussibule per una putenza maiò per attaccà u vostru paese. In u mo scopu, questu pò esse rializatu da un statu neutralu chì ùn prova micca di difende l'indefendable, ma d'avè una pulitica è preparazione per ricorrere à a non cooperazione pacifica cù qualsiasi forze invadenti. Parechji paesi, cum'è u Vietnam è l'Irlanda, anu utilizatu a guerriglia per ottene a so indipendenza, ma u costu in a vita umana pò esse inaccettabile altu soprattuttu cù 21.^st guerra di u seculu. Mantene a pace per mezu pacificu è u statu di dirittu hè a megliu opzione. Pruvate di fà a pace fendu a guerra hè una ricetta per u disastru. Nimu ùn hà mai dumandatu à quelli chì sò uccisi in guerri s'ellu pensanu chì a so morte era ghjustificata o "vale a pena". Eppuru, quandu u Sicritariu di Statu di i Stati Uniti Madeline Albright hè stata interrugata nantu à a morte di più di mezzo milione di zitelli iracheni in l'anni 1990 è se u prezzu valeva a pena, hà rispostu: "Pensu chì hè una scelta assai dura, ma u prezzu, noi pensate, u prezzu vale a pena ".

Quandu analizemu l'opzioni per a difesa naziunale, i vantaghji di a neutralità superanu assai qualsiasi svantaghji. A Svezia, a Finlandia è l'Austria mantenenu bè a so neutralità durante a Guerra Fridda, è in u casu di a Svezia, sò stati neutrali per più di 200 anni. Avà, cù a Svezia è a Finlandia chì abbandunonu a neutralità è si uniscenu à l'OTAN, anu postu i so populi è i so paesi in una situazione assai più periculosa. Se l'Ucraina era rimasta un statu neutralu, ùn saria micca avà soffrendu una guerra devastante chì hà prubabilmente uccisu più di 100,000 XNUMX di a so ghjente finu à avà, cù l'unicu beneficiari sò i fabricatori di armi. A guerra d'aggressione di a Russia face ancu danni enormi à u populu di Russia, indipendentemente da a pruvucazione di l'espansione aggressiva di l'OTAN. U presidente Russu Putin hà fattu un terribile sbagliu in andendu in una trappula organizata da l'OTAN. Nunda ghjustifica l'aggressione utilizata da a Russia in a so occupazione di l'Ucraina orientale. In listessu modu, i Stati Uniti è i so alliati di l'OTAN ùn anu micca ghjustificatu à scaccià i guverni di l'Afghanistan, l'Iraq è a Libia, è di fà aggressioni militari inghjustificate in Siria, Yemen è in altrò.

E lege internaziunali sò inadegwate è ùn sò micca infurzate. A suluzione à questu hè di migliurà constantemente e lege internaziunali è a responsabilità per e violazioni di e lege internaziunali. Hè quì chì a neutralità attiva deve esse applicata. I stati neutrali duveranu sempre prumove attivamente a ghjustizia glubale è a riforma è l'aghjurnamentu di e lege internaziunali è a ghjurisprudenza.

L'ONU hè stata creata principalmente per creà è mantene a pace internaziunale, ma l'ONU hè stata impedita da i so membri permanenti di l'UNSC.

I recenti cunflitti in Sudan, Yemen è in altrò dimostranu sfide è abusi simili. I perpetratori militari di a guerra civile in Sudan ùn si battenu micca in nome di u populu di u Sudan, facenu u cuntrariu. Facenu a guerra contr'à u populu di u Sudan per cuntinuà à arrubbari corruptamente e risorse preziose di u Sudan. L'Arabia Saudita è i so alliati sustinuti da i Stati Uniti, i britannichi è altri fornitori di armi sò stati impegnati in una guerra genocida contr'à u populu di Yemen. I paesi occidentali è altri anu sfruttatu e risorse di a Republica Democràtica di u Congo per più di un seculu à costi enormi per a vita è u soffrenu di u populu congolese.

I cinque membri permanenti di u Cunsigliu di Sicurezza di l'ONU sò stati specificamente incaricati di sustene i principii è l'articuli di a Carta di l'ONU. Eppuru trè d'elli, i Stati Uniti, u Regnu Unitu è ​​​​a Francia anu agitu in violazione di a Carta di l'ONU da a fine di a Guerra Fredda, è prima in Vietnam è in altrò. Più recentemente a Russia hà fattu listessa invasione è guerra in Ucraina è prima, in Afganistan in l'anni 1980.

U mo paese, l'Irlanda, hè assai più chjucu di a Culumbia, ma cum'è a Colombia avemu patitu di guerri civili è oppressione esterna. Diventendu un statu neutralu attivu pusitivu, l'Irlanda hà ghjucatu un rolu impurtante in a prumuzione di a pace internaziunale è a ghjustizia glubale è hà ottinutu a riconciliazione in Irlanda. Credu chì a Colombia pò è deve fà listessa.

Mentre chì certi ponu argumentà chì ci sò svantaghji cù a neutralità, cum'è a mancanza di sulidarità, è a cooperazione cù l'alliati, a vulnerabilità à e minacce è e sfide glubale, queste solu s'applicanu à a neutralità isolazionista negativa. U tipu di neutralità chì si adatta megliu à a situazione internaziunale in u 21u seculu, è più adattatu à a Colombia, hè a neutralità attiva positiva chì i stati neutrali prumove attivamente a pace è a ghjustizia à u livellu naziunale, regiunale è internaziunale. Se a Culumbia diventa un statu neutralu attivu pusitivu, darà un bon esempiu per tutti l'altri stati latinoamericani per seguità l'esempiu di a Colombia è di a Costa Rica. Quandu mi fighjulà una mappa di u mondu, vecu chì a Colombia hè assai strategica. Hè cum'è s'è a Colombia hè u guardianu di u Sudamerica. Facemu di a Colombia u GUARDIERE PER A PACE è per a Ghjustizia Globale.