Di John Reuwer, u 22 d'aprile di u 2020
From DR Tubigger
I Vermonters sò spartuti in i nostri opinioni nantu à se F-35 deve esse volatu da l'Aeroportu Internaziunale di Burlington. Ancu cun u soffrenu umanu è i danni à l'ecunumia chì simu risultatu da una pandemia di coronavirus, l'attuali 15 piani di a Guardia Aerea di a Vermont seguenu a vola sopra. Sicondu u guvernu Phil Scott, questu hè di cumpiendu a so "missione federale" chì, quantu vicinu à sapè, hè praticante per a guerra à l'estero. Più vicinu à a casa, questu significa generà rumore dannusu, suminà l'atmosfera cù contaminanti da a combustione 1,500 galloni di jet fuel per ora per ogni aviò à un tempu quandu sapemu a contaminazione di l'aire indebulisce i nostri pulmoni'capacità di resistenza à u coronavirus.
I Vermonters pareranu uniformamenti divisi trà u sustegnu per questi piani à BTV o in l'opposizioni. I soli numeri duri chì avemu hè da u referendum di a cità di Burlington di u 2018, quandu i votanti anu decisu 56% à 44% di dumandà a Guardia Naziunale di l'Aermont di Vermont per una missione altru da a F-35. Mentre hè prubabile chì i residenti di South Burlington, Williston è Winooski votanu contr'à i piani in numeri superiori, quelli chì abbitanu in zoni micca direttamente sottumessi à u risicu di crash è a contaminazione saranu più probabili di votà per elli.
Mentre hè maravigliu chì a nostra cumunità si cunghjunghjenu aiutendu l'altri, se e cundizioni imposte da Covid-19 peghjenu o a cunfinazione dura parechji mesi, u nostru spiritu attuale di cooperazione serà duru à mantene. U nostru disaccordu nantu à i F-35 sottolinea u spiritu di cooperazione. Chì esattamente ùn simu d'accordu?
Nuddu hà messu in quistione a stessa Dichjarazione di l'Impattu Ambientale chì elenca i fermi stu pianu hè prubabilmente di fà à i nostri zitelli, u nostru ambiente è a nostra salute. A nostra disaccordo si discende per valutà se u benefiziu di l'aereu vale a pena. Mentre i travaglii importanu, a creazione d'impiegu attraversu l'aviani chì costanu $ 100 milioni ognunu è 40,000 $ l'ora per vola hè chjaramente micca cost-efficace. Invece, u mutivu più putente chì decidemu se averà u F-35 quì hè vale a pena dipendenu di a storia chì ci dicemu di noi chì ci face sicuri in u 21u seculu. È avemu una scelta nantu à sta storia.
U primu s'assumiglia cusì: A guerra hè una aventura gloriosa chì face nasce à i nostri eroi suldati; L'America face sempre a guerra per prutegge a libertà è a demucrazia; è a vittoria vale ogni prezzu. U nostru cumbattente / bombe attuale hè un simbulu putente di sta storia. Qualunque sia u dannu minore chì sia fattu à Vermonters hè un sacrificiu necessariu chì facemu da piacè per guardà in salvezza.
Una seconda storia dice qualcosa di assai diversu: a guerra porta à a morte di massa è a disabilità; scurisce risorse, distrugge l'ambiente, è pò ancu esse mai finite. Danneggiamente eccessivamente i civili, sia per intenzione o cum'è "dannu colaterale", è micca piuttostu di fà ci sicuri, crea persone furiose chì puderanu diventà terroristi. U F-35 in particulare ùn ci pò prutege contr'à a maiò parte di e minacce militari muderne cum'è ICBMs nucleari o missili da crociera, cyberattacks o attacchi terroristi. E a guerra in verità agrava altre minacce veri cum'è a contaminazione, u cambiamentu climaticu è l'epidemie di i virus, mentre chì drena i risorsi chì puderianu esse aduprati per a prutezzione di queste cose.
Quale di queste duie storie chì ti dite stessi probabilmente determinerà a vostra risposta à u ruggitimu di 105 decibeli di u F-35, à i zitelli chì soffrenu di deficienze di apprendimentu da u rumore, o à a FAA chì ci dice chì più di 6,000 persone anu e so case etichettate " micca adattatu per a vita residenziale. " Dopu a storia n. 1, pensate. "Ah, u sonu di libertà. U minimu chì pudemu fà hè di fà sacrifici per dà u megliu i nostri bravi guerrieri. "
Per d 'altra banda, se a storia No. 2 face più sensu, allora probabilmente pensate, "Cumu ponu fà questu à a cumunità? Perchè a Guardia ùn ci prutegge piuttostu chè di dannucci? " E "Perchè, quandu a maiò parte di e nazioni si scampanu per trattà cun una epidemia maiò, avissimu Vermonters praticendu uccidendu a ghjente à mità di u mondu?"
Cumu avemu da risolve questu dilema? Suggerimu prima di dumandassi: "Hè a storia chì mi dicu à mè veramente a mo storia, o a so accetta principalmente per via di anni o decennii di sente a ripetuta? Cosa mi dice u mo core è a mo ragione hè veramente in periculu? Siconda, andemu à apre un dialogu più largu à e riunioni di u Cunsigliu di a cità è à i fori cum'è u Forum di Front Portch. I ghjurnali è i publicatori in linea puderianu moderate i dialogi civili. In questu tempu di pandemia senza data di scadenza, averiamu bè per stà à sente e paure di l'altru è ghjunghje à un accordu più vicinu annantu à u nostru avvene inseme.
John Reuwer, MD hè membru di World BEYOND WarU cunsigliu d'amministrazione è un prufessore aghjuntu di Risoluzione di Conflitti à u St.Michael's College in Vermont.
