Pianu di u clima climaticu militariu di i Democratii

Per David Swanson, World BEYOND War, Settembre 5, 2020

L'abitabilità di a terra è a viabilità di u maleismu minore sò nantu à e corde, è l'incrementalismu cresce ancu in u mumentu attuale di un attivismu aumentatu per un cambiamentu radicale. Basta à fighjà u novu "Pianu d'Action Crisi Climatica" da u Cumitatu Selectu di u Partitu Democraticu annantu à a Crisa Climatica.

U grande scopu per u prossimu decenniu hè di - arricchitevi, ùn vi lasciate scantà da questu - "Riduce l'emissioni nette di gas à effetto serra di i Stati Uniti di 37% sottu i livelli di u 2010 in 2030". Ooooooooh! Aaaaaaaaah! Avemu da more tutti un pocu più pianu!

Pensate à questu, chì hè una idea di slogan megliu per a campagna di Joe Biden chì "Shoot em in the Legs!"

Ma ùn credi micca per un minutu chì stu pianu significa ancu ciò chì dice. I so soluzioni include scams disastrosi cum'è "biocarburanti" è energia nucleare. Propone micca cambiamentu fundamentale in u stilu di vita, nè riduzione di u cunsumu persunale, è micca frenu o riduzione di manghjà carne (ma a pruduzzione di energia rinnuvevuli nantu à e terre aduprate per l'allevu, cusì chì a stessa terra possa mitigà u dannu micca ricunnisciutu chì face). Ùn offre un budgetu federale prupostu cù qualsiasi muvimentu impurtante di i soldi versu induve ci hè bisognu, è nisun pianu per estrarà qualsiasi risorse da i bilionarii è i giganti corporativi.

Stu pianu hè statu criticatu per ignora largamente u 96% di l'umanità per affruntà un prublema glubale cum'è paese isolatu. Quessa ùn hè micca vera. Hè in realtà un pianu custruitu intornu à a viulenza ostili versu u mondu è l'imperativu per occupà u mondu cù e forze militari. Eccu un pocu:

“L'armata americana hè u più grande consumatore di energia di u mondu da i combustibili fossili. Trà l'agenzii federali, u Dipartimentu di Difesa (DOD) hè rispunsevule per u 77% di u cunsumu d'energia di u guvernu federale ".

Stu fattu divertente hè seguitatu da nisuna induzione remota à quantu "studià" a pussibilità di un militarisimu ridutta. In fattu, face parte di una sezione di u rapportu chjamatu "Arrendate u Potere di l'Armata per a Stallazione di Energia Net-Zero è Resiliente". A "forza di l'armata", cum'è leghjite, pare di esse u putere di fà danni incrementali di menu in l'ambiente, mentre continuamente a preparalli una di e attività più dannose per l'ambiente mai pensate: a guerra. In fattu, u rializazione di u "putere di l'armata" s'avvicina à esse a capacità di pensà à pruvà l'usu d'energia neta-zero nantu à basi militari in l'annu 2030. Questu significarà chì esigene basi militari à include "rinnovabili" pruduzzione energetica (cumprese nucleari, biocarburanti, qualunque). Ma un passu serà datu à qualsiasi basa in ogni locu di a terra chì sò etichettate "non-durabile" da u Pentagonu, cumprese una di e basi chì ùn sò micca durabile chì alluntanassi u globu chì ùn sò sempre durabile in 2030. Ùn ci hè discussione di u fattu chì l'esercitu hà digià guadagnatu u 60% di e spese discretionarie federale, è chì dendu ancu di più per attenuà i danni chì face hè andatu in cuntrariu à l'idea di creà un pianu generale coherente è efficace per inverte a distruzzione di u clima.

Stu rapportu d'azzione demucratica di crisa spiega chì "L'esercitu hà un casu d'usu unicu per i carburanti fatti da u carbonu catturatu, perchè a generazione di carburanti situati in Basi Operative Forward puderia evità vulnerabilità associate à a consegna fisica di i combustibili fossili convenzionali, chì esige prutezzione da attacchi nemici." In altre parolle, se continuate à spinghje a viulenza ostili versu u mondu è stallate basi militari in altri paesi induve saranu resentiti è resistenti, una parte impurtante di a strategia climatica di a patria imperiale deve esse di sviluppà modi per pruduce. carburanti per l'armata in i siti di i so guerri. Hè veru chì l'esercitu statunitensu hè stata una fonte principale di finanzamentu per i Talibani in grande parte paghendu per u passaghju sicuru per i so combustibili fossili. Ma a pussibilità di finisce e guerre ùn hè mai mintuatu.

Questu hè u mudellu. "U carbonu capturatu puderia esse cunvertitu in sabbia precipitante per u so usu cum'è una alternativa à i scoglii di corallo per alimentà e spiagge in i posti luntani cum'è u situ di teste di missile Kwajalein Atoll." Ma l'alternativu di ùn distrugge l'isule per pruvà i missili ùn hè mai cunsideratu.

"U Dipartimentu di Difesa (DOD) mantene circa 585,000 facilità situati nantu à 4,775 siti in u mondu. A prupietà immubiliare DOD vale più di $ 1.2 trilioni è hè criticu per a sicurità naziunale di i Stati Uniti ". Di sicuru "criticu" ùn specifica micca un effettu pusitivu o negativu nantu à a sicurezza di e persone. Altrimenti, sta dichjarazione hè assai chjara, è parerebbe chjaru ciò chì deve esse fattu: dà à a ghjente a so terra di ritornu. Invece, sta dichjarazione in stu rapportu inizia una longa sezione nantu à a minaccia di u cambiamentu climaticu à e so vittime reali: i pianificatori di guerra.

Dopu tuttu, u cambiamentu climaticu ùn hè micca una minaccia tantu severa chì u guvernu di i Stati Uniti deve alluntanà si da generazione di nemici per via di a tumbatura di persone per consacre risorse invece di prutezzione di l'ambiente. À u cuntrariu, u colpu climatico hè una minaccia militare chì ghjustifica u militarisimu chì cuntribuisce à ellu è riserva di sifoni luntanu da affruntà lu. U rapportu ci dice:

"I paesi in via di sviluppu sò particularmente mal preparati per affruntà l'impatti di u cambiamentu climaticu. I crisi umanitarii è rifugiati risultanti, se ùn sò micca marcati, anu u potenziale di diventà minacce di sicurezza naziunale ". A suluzione: "Esigene u Dipartimentu di Securità Interna è FEMA per Pianificà i Rischi Climatichi."