U più grande vincitore in l'elezzioni di u Canada hè l'armata militare

Di Matthew Behrens, 17 d'ottobre, 2019

From Rabble.ca

Ùn importa micca quellu chì piglia e regine di u Parlamentu a settimana prossima, forse u più grande vincitore in l'elezzioni federali 2019 di u Canada serà un conglomeratu di industrie militari è u dipartimentu di guerra.

In effetti, e piattaforme di tutti i grandi partiti - Liberali, Conservatori, NDP è Verdi - garantiscenu chì un spese stupefacente di fondi publichi continuerà à scorrere versu i prufittori di a guerra per cortesia di un'ortodossia militarista rispettata ugualmente da tutti. Cum'è cù qualsiasi religione, ci hè cù l'armata canadiana una fede senza dubbiu in certe assunzioni di basa chì ùn ponu mai esse messe in discussione o testate contr'à e prove scientifiche in manu.

In questu esempiu, a religione militarista assume chì u dipartimentu di a guerra serve un scopu socialmente utile è un rolu globale benevolente ancu quandu ùn ci hè documentazione per dimustrà chì miliardi interminabili gastati in armi, ghjochi di guerra, uccisioni di droni e invasioni armate anu mai creatu a pace. è a ghjustizia. Un simbulu assai pupulare di questa fede hè l'usura di papaveri rossi ogni novembre. I giurnalisti chì si supponenu esse osservatori oghjettivi li portanu senza quistione, però, se un reporter di u CBC duverà purtà un papavero biancu per a pace, questu seria vistu cum'è erezia è causa di licenziamentu.

A fiducia chì i canadiani pusanu in questa ortodoxia pò esse attribuita solu à un livellu profundo di dissonanza cognitiva. L'armata canadiana hè una urganizazione chì hè stata trovata cumplicita in a tortura in Somalia e Afganistanu cum'è in u so propiu rangs; u dipartimentu di a guerra hà chjamatu I difensuri di i terreni indigeni cum'è una minaccia maiò di securità; l'istituzione stessa hè regularmente in chjama per esaltà l'istanze di dissensione publica, in particulare quandu i populi indigeni si difendenu per i so diritti, da Kanesatake à Muskrat Falls; Esercitu militare rifa cun crisa di viulenza contr'à e donne; si mastica è scuppiate i veterani chì anu da a lotta per i più basi di diritti quand'elli vultenu in casa feriti di battaglia; è hè u più grande contribuente di u guvernu federale à u cambiamentu climaticu.

U più grande emissariu militare di u Canada

Durante l'elezzioni quandu ogni partitu hà avutu a necessità di affruntà u cambiamentu climaticu - tutti anu piattaforme chì ùn sò micca à a sfida, secondu u gruppu ambientale Stand.earth - mancu un capu hè dispostu à parlà propiu di u guvernu federale ricerchi, chì trova chì l'esercitu canadianu hè luntanu è luntanu u più grande emettitore di guvernu di emissioni di serra. In l'annu fiscale 2017, chì hà assicuratu à 544 kilotoni, più di 40 per centu più grande a prossima agenza di u guvernu (Public Services Canada) è guasi 80 per centu più di Agriculture Canada.

Questa scuperta hè in accordu cù e ricerche cunnesse chì illustranu u rolu di u Pentagonu cum'è u più grande contributore à e emissioni di gas à effetto serra statali. Sicondu un recenti rapportu di l'Università Brown:

"Trà 2001 è 2017, l'anni per i quali i dati sò dispunibili dapoi u principiu di a guerra à u terrurisimu cù l'invasione di i Stati Uniti in l'Afghanistan, l'armata US hà emessu 1.2 miliardi di tunnellate metriche di gas à effetto serra. Più di 400 milioni di tunnellate metriche di gas à effetto serra sò direttamente diretti à u cunsumu di carburante in guerra. A più grande parte di u cunsumu di carburante di u Pentagonu hè per ghjetti militari ".

In particulare, i militari anu longu cercatu di esse esente da restrizioni à l'emissione di gasi di serra. In verità, in i discorsi climatichi 1997 Kyoto, u Pentagonu hà assicuratu chì l'emissioni da i militari ùn saranu micca incluse trà e istituzioni necessarie à rinfriscà a so cuntribuzione à u riscaldamentu glubale. Cum'è l'Istitutu Transnaziunale indicatu a vigilia di u summit di Parigi in u 2015, "Ancu oghje, i rapporti chì ogni paese hè tenutu à fà à l'ONU nantu à e so emissioni escludenu tutti i carburanti acquistati è usati à l'oltremare da i militari".

Sutta l'accordu di Parigi chì ùn vince micca, quella esenzione militare automatica era righìla, ma i paesi ùn sò ancu obligati di cutà e so emissioni militari.

$ 130 $ miliardi nantu à i bombe, i guerri di guerra

Intantu, indipendentemente da quellu chì vince u luni, sò i generali di u dipartimentu di guerra è i CEO di i principali fabbricanti di armi chì si leccanu e so chulette. Pochi elettori canadesi si rendenu contu chì centinaia di miliardi di dollari fiscali saranu impegnati in prughjetti di benessere d'impresa per custruisce navi da guerra à un costu di à almenu $ 105 miliardi è cumbattenti di bombe chì à costu di basa $ 25 miliardi (probabbilmente assai più altu, datu chì l'industrii militari tradiziunalmente sottutimate è suprana). Nè una raccolta di ghjoculi di guerra ùn hè necessaria, ma l'ortodossia di u militarisimu canadianu dice chì tuttu ciò chì i nostri omi è donne in uniforme pensanu d'avè bisognu, averanu. Ancu se i mezi di tumbà a ghjente sò dighjà più ch'è letali, a nova machina di guerra di alta tecnulugia hè bramata da i generali è da i CEO cum'è una soluzione di droga.

Quandu i ghjurnalisti si dumandanu cumu si ponu pagà e prumesse per e cose socialmente benefiche - cume assicurà a ghjustizia per 165,000 zitelli indigeni chì continuanu à fà fronte à una discriminazione razziale sanzionata da u guvernu o custruendu un alloghju à bon pattu o eliminendu u debitu di i studienti - ùn dumandanu mai induve i partiti speranu di dragà u Plus $ 130 miliardi da spende per a prossima generazione di macchine per uccidere. Nemmenu si ponenu in discussione u furtu stravagante annuale di u tesoru publicu, in u quale u dipartimentu di guerra canadianu continuerà à gode di a so situazione cum'è u più grande beneficiariu di e spese governative discrezionali in $ 25 miliardi annuale è crescente (significa discrezionale ùn ci hè nisuna esigenza legislativa per chì sta burocrazia inflatata riceve un solu centesimu).

Ancu se queste questioni devenu esse messe in discussione publica, i Jagmeet Singhs è Elizabeth Mays di a campagna si unirianu à u coru Trudeau-Scheer, parlendu di eroismu è quantu hè grande di chjamà i suldati per aiutà à luttà contru à l'effetti di u clima cambià cum'è testimoniu durante l'incendi forestali o inundazioni. Ma i civili ponu fà cusì faciule stu travagliu, è ùn anu micca bisognu di una furmazione specializata in omicidiu chì hè u mandatu core di u dipartimentu di guerra. In effetti, in unu di questi rari momenti di candore, l'ex capu di guerra Rick Hillier famosamente Cummentatu chì "Simu e Forze Canadese, è u nostru travagliu hè di pudè tumbà a ghjente". U mortu capu NDP Jack Layton - chì, in particulare, mai cercatu per rinfurzà o riduce e spese militari mentre in Ottawa - benedia Hillier per i so cumenti, nutendu: "Avemu un capu assai impegnatu è di livellu livellu di e nostre forze armate, chì ùn teme micca di spressione a passione sottostante à a missione chì u persunale di prima linea hà da piglià".

Piattaforme di festa

Mentre i Liberali sò stati chjaramente ch'elli vulianu cresce a spesa di guerra da 70 per centu in u prossimu decenniu è i Conservatori, cum'è sempre, si ponu aspetta di mantene un altu livellu di spesa militare in tempu di a compra di bombardieri è di navi di guerra, u NDP è i Greens cadenu chjaramente in linea cù questu enorme investimentu in u clima- uccidendu a guerra.

U New Deal Verde di u NDP hè previstu di resultà in investimenti di $ 15 miliardi più di quattru anni: questu hè 85 ​​miliardi di dollari menu di ciò chì investeranu in un dipartimentu di guerra chì e so emissioni di cambiamenti climatichi, à più di 500 kilotoni à l'annu, diminuiranu seriamente tutti i guadagni fatti in u pianu di u NDP. Inoltre, u NDP hè cuntentu di spende 130 miliardi di dollari in più in navi di guerra è bombardieri. U "New Deal for the People" hè u listessu vechju trattu per l'industria di guerra. Cum'è tutti i pulitichi, ùn dicenu micca quantu costerà quandu scrivenu in u so piattaforma:

"Manteneremu l'acquisti di custruzzioni navali à tempu è in u budgetu, è assicuremu chì u travagliu sia spartutu abbastanza in tuttu u paese. U rimpiazzamentu di i ghjetti da caccia serà basatu annantu à una cumpetizione libera è ghjusta per assicurassi chì uttenimu i migliori cumbattenti per risponde à i bisogni di u Canada, à u megliu prezzu. "

Ma per un partitu chì presumibilmente custruisce a so piattaforma nantu à a decisione basata nantu à l'evidenza, ùn hè fattu casu per ciò chì i bombardieri sò i "migliori" per i "bisogni" micca quantificati di u Canada. Purtroppu, u NDP trota i stessi canardi stanchi chì anu sustenutu più di un seculu di mitulugia canadiana nantu à a presunta benefiziu è l'onore di una istituzione sempre bè finanzata, ancu cuntribuisce à a mente chì u dipartimentu di guerra hè statu maltrattatu è pocu finanziatu. "Sfortunatamente, dopu à decennii di taglii liberali è cunservatori è di cattiva gestione, i nostri militari sò stati lasciati cun attrezzature obsolete, un supportu inadeguatu è un mandatu strategicu pocu chjaru".

I Greens ùn sò micca megliu, sona cum'è Republicani di destra in in dichjarazione:

"U Canada hà avà bisognu di un scopu generale, di una forza capace di cummattimentu chì pò furnisce opzioni realistiche à u guvernu in emergenze di sicurezza naziunale, difesa continentale è operazioni internaziunali. Ciò include a prutezzione di e fruntiere settentrionali di u Canada quandu u ghjacciu articu si scioglie. Un guvernu verdu assicurerà chì e Forze Armate Canadese sò pronti à serve sia in capacità tradiziunali sia in capacità novi ".

Traduttu in realità, chì significa questu? L'emergenza di sicurità domestica custituisce incidenti cum'è l'invasione armata di territorii indigeni sovrani cum'è Kanesatake (vale à dì Oka) è l'area intornu à Muskrat Falls o diprimendu dissidenti internaziunali. summiti. L'operazioni internaziunali di u Canada anu tradiziunalmente implicatu u mantenimentu di sistemi di iniqualità è ingiustizia, bombardamentu di altri esseri umani, è occupazione illegale di altri paesi. Includenu ancu ghjochi di guerra in stile junket in destinazioni esotiche. A marina canadiana ghjoca regolarmente à ghjochi di guerra cù l'OTAN in u Mediterraniu invece di dedicà e so risorse considerevoli à u salvamentu di rifugiati chì si trovanu certi morti in quella traversata periculosa.

U Greens sona ancu cum'è Donald Trump quandu anu opine chì: "L'impegni di u Canada à l'OTAN sò fermi ma sottofinanziati". Mentre Elizabeth May hà dichjaratu ch'ella vuleria chì l'OTAN abbandunassi a so fiducia in l'armi nucleari, averia ancu sustenutu d'esse membru di una urganizazione chì u so rollu principale cunsiste à invadisce illegalmente i paesi di u globu fintantu chì anu usatu l'armi chjamate "convenzionali" .

I Verdi sustenenu ancu u mandatu imperiale di l'ONU cunnisciutu cum'è "duvere di prutege", a cosiddetta maschera umanitaria sottu a quale, per esempiu, u Canada hà participatu, cun unanimu sustegnu NDP-Liberale-Conservatore, à u bombardamentu di a Libia in u 2011 .

A cunnessione hè chjara

Tutte e zone di guerra sò siti di catastrofe ambientali è ecocidi. Da l'usu di defolianti per distrughje l'arbureti è pinnuti in u Sudeste Asiaticu à a distruzione traumatica di e fureste durante i dui guerri mundiali à l'usu di uraniu sdrughjitu in Iraq è Afganistan à a prova in corso è l'usu di armi chimiche, biologiche è nucleari, tutta a vita. e forme nantu à u pianeta sò minacciate da u militarisimu.

Mentre milioni marchjanu in carrughju per prutestà l'inazione nant'à u cambiamentu climaticu, u segnu pupulare chì chjama à u cambiamentu di sistema hè quellu chì hè convenientemente ignoratu da tutti i principali capi di partiti federali di u Canada. Cercanu à u megliu solu di scherzà cun un sistema periculosu è purtroppu, accettanu supposizioni chì cundannanu ogni sforzu per riduce a nostra impronta di carbonu. Nunda ùn hè più chjaru chè in i so impegni cullettivi per u militarisimu canadianu è i prufittori di a guerra.

U travagliu impurtante di u tardu Rosalie Bertell nantu à u nucleare documenta gran parte di a distruzzione di u militarisimu. U so ultimu libru, Planet Earth: L'ultima Arma in Guerra, principia cù una semplice dumanda chì sarebbe meravigliosa di vede si riflette in e piattaforme di partiti in un'epoca di sterminazione di massa: "Duvemu stabilisce una relazione di cooperazione cù a Terra, micca una di dominanza, perchè hè in definitiva u donu di a vita chì noi trasmette à i nostri zitelli è à e generazioni à seguità ".

Matthew Behrens hè un scrittore freelance è difensore di a ghjustizia suciale chì coordina a rete d'azione diretta senza violenza di Homes not Bombs. Ellu hà travagliatu strettu cù l'obiettivi di profilazione di "securità naziunale" canadiana è statunitense per parechji anni.