Dieci Domande à e Chjesa Universale per i Candidati Presidenziali US

Da Stephen Kinzer, lugliu 25, 2019

Da u Globe di Boston

Se cercate idee audaci in quantu à u futuru ritu in l'America in u mondu, ùn sintenite micca in i dibattiti di quest'ultima trà i candidati demucratelli presidenziali. A prima tappa di discussioni hà messu in chiaru chì i moderatori ùn dumandaranu micca più e dumandà profonde nantu à a pulitica di i stranieri. Va bè cù a maggior parte di i candidati, chì ùn vogliono indirizzà tali questioni. E spettatori rimanganu cun pocu più chè rumpitazione sìvula di cliché è una denunzione ritualistica di suppurtati nemici.

Questa stagione di dibattitu riflette un fattu deprimente di a vita politica americana. In i Stati Uniti, hè pussibule di passà parechji anni in politica è di ghjunghje in posti elevati senza avè mai pensatu seriosamente nantu à a politica estera. Questu ignoranza impaurita sarà lamentabile in ogni paese. In i Stati Uniti hè particu da periculosu. Azzioni chì prisentavanu micca solu a nostra prutezzione, ma a vita quotidiana di l'omi in u mondu. Milioni di persone prosperanu o soffrenu dipende da ciò chì Congressu, a Casa Bianca è u Pentagonu decideranu da un ghjornu à l'altru. Allora, chì dighjuneranu? Cumu avemu l'Americani trà u restu di u mondu? Ancu quandu avemu sceltu u prossimu presidente, raramente dumandemu quesse questu letteralmente tremuli di terra.

I candidati sò parte di u prublema. U solu chì si sia focalizatu principalmente in a politica estera, Tulsi Gabbard, hà faticatu à trasfurmà in a coscienza di i votanti. A maiò parte di l'altri bocca sfarinzanu a politica estera fruttuu, ma evidentemente ùn anu micca trà una veduta prufonda di u mondu. Elizabeth Warren hè un esempiu di sterlina di stu puntu ciicu. Avà, evidentemente, hà una mente più affinata è più analitica ch'è a maiò parte di i so rivali, ma ùn sembra micca avè applicatu a politica estera. Hè cunnisciuta, per esempiu, cum'è un sustinutu riflessivu di Israele, è ancu applausi l'invasione di 2014 à Israele è l'occupazione di Gaza. Eppuru, una volta poche settimane era stata pressata da un elettore per supportà a fine di quell'occupazione è rispose: "Sì, sì, allora aghju là".

Chì sonnò cum'è un rinnuvolu. Sarà? Ùn aspittate micca di scopre cun attenta a discussione.

U unicu candidatu di a presidenza di primu livello, chì pare ansiosu di parlà nantu à a politica estera, hè ancu solu u solu cun una visione consistente: Bernie Sanders. Hà oppunitu fermamente à l'interventu militare americana è i prugrammi di cambiamenti di regimi, è promette à fine di e nostre guerre straniere. Stà d'accordu cun ellu o micca, hè chiaru chì Sanders hà riflessu seriamente in e questioni glubali è hà sviluppatu una visione coerente di ciò chì a politica estera americana anu da esse.

No importa quant'ellu sia ignorante a maggior parte di i candidati di a politica estera, o quant'è impaurati cercanu di evità di discuteci, ùn sò micca i veri culpessi in questi dibattiti. U prublema maiò hè i moderatori. E rete aghjunghjenu moderatori chì abbracciano per istintu l'idea di a hegemonia naziunale è serve serve voluntu cum'è manich di ventrilooti per a nostra macchina di guerra permanente. I candidati ùn danu micca risposte rivelative à e dumande provocatrici in i prublemi di u mondu perchè i moderatori ùn ponu micca questioni.

Cosa saranu queste domande? Eccu alcuni evidenti chì, se dumandati, puderanu aiutà i votanti à imparà ciò chì i candidati anu da veru à pensà à u mondu è u locu di l'America in stu.

■ U presidente Jimmy Carter hà dichjaratu chì i Stati Uniti sò "a nazione più guerriera di a storia di u mondu". Hè vera? Se no, perchè tante persone in u mondu ci credenu?

■ A nostra guerra in Afganistan hè diventata a più longa di a storia americana. Vi impegnerete à ritirà tutte e truppe americane à a fine di u vostru primu mandatu?

■ I Stati Uniti anu impostu novi sanzioni Iranu e Messico chì facenu soffre assai à a genti cumuna. È ghjustu per i Stati Uniti à sfrutterà e famiglie à ghjunghje un scopu puliticu?

■ Cumu pudemu evità u cunflittu cù a Cina?

■ Quasi 2 milioni di cittadini di Gaza campanu sottu l'occupazione più dura di u mondu, senza libertà di viaghjà, di sviluppà a so economia, o di parlà liberamente. Israele afferma chì a sicurezza hà bisognu di cuntinuà quest'occupazione. Hè ghjustificatu, o a occupazione deve?

■ I Stati Uniti mantenenu guasi 800 basi militari straniere. Gran Bretagna, Francia, è Russia anu un totale di circa 30. A Cina hà unu. L'USU hà bisognu di 25 volte di più basi straniere di sti altri puteri cumpressi, o pudemu taglià u numeru à mità?

■ Se credemu chì u guvernu di un altru paese brutalizeghja u so populu è agisce contr'à l'interessi americani, duvemu circà à indebulisce o rovescia quellu guvernu?

■ Vuleriate mette fine à e manuvre militari vicinu à e fruntiere di a Russia è circà e manere di cooperà, o a Russia hè u nostru nemicu inconciliabile?

■ E nostre forze militari cuntrolanu avà un terzu di Siria, cum'è una gran parte di a so terra arabile è e risorse energetiche. Avemu da cuntinutu à questa occupazione, o ritirà e permette a riunificazione di Siria?

■ Hè pussibule di pagà per l'assicuranza sanitaria naziunale è altri prugrammi spaziali chì a maiò parte di i Democratici sustenenu senza tagli maiò in u nostru bilanciu militare?

Queste tutte e domande piglianu à u tema più profunu di tutti, unu chì hè solu un tabù in a politica americana: a pace. In a nostra età moderna, micca un ghjornu passa senza l'America minacciata, denunziata, sanzione, attaccu, bombardamenti, o occupazione di qualchi paese straniero. A cunfusione è u cunflittu formanu u nostru approcciu à u mondu. Hè cusì quesse e domande più impurtanti da dumandà à quellu chì esisti per u presidente di i Stati Uniti: A guerra eterna u nostru destinu? A pace hè possibile? Se sì, chì vulete fà per avvicinarlo?

Stephen Kinzer hè un omu senior à l'Institutu Watson per l'Affari Internazionali è Publici à l'Università di Brown.