Da John Hanrahan, ExposeFacts.org
Per sente a parte di l'accusazione dìllu in u prucessu in corso di Jeffrey Sterling, l'ex ufficiale di a CIA chì hè accusatu di una perdita di sicurezza naziunale chì coinvolge l'Iran, Sterling hà potenzialmente (enfasi su potenzialmente):
* hà messu in periculu un "assetu" di a CIA;
* ferite u reclutamentu di altri trasformatori, informatori è turncoats;
* ha spaventatu altri "beni" attuali à avè seconde pensate per restà cum'è beni;
* rinunziò l'Iraniani è i Russi è altre nazioni chì a CIA mette in opera schemi clandestini per disturbà i prugrammi di armi nucleari di altri paesi;
* forse hà fattu chì i Stati Uniti mudifichessinu i so propri piani di armi nucleari, è, bè, avete u quadru.
E presunte azzioni di Sterling - hè accusatu di avè furnitu à u ghjurnalistu di u New York Times James Risen infurmazioni classificate nantu à una truffa super-secreta di a CIA, l'Operazione Merlin, chì implica a consegna di piani difettosi di armi nucleari à l'Iraniani in Vienna - puderia ancu "cuntribuibilmente à a morte di milioni di vittime innocenti ".
O cusì hà dettu a CIA in i punti di discussione preparati per allora Cunsiglieru per a Sicurezza Naziunale è Iperbolista in Capu Condoleezza Rice per una riunione cù u persunale di u New York Times in Aprile 2003 in un sforzu di successu per uccidere a storia di Risen nantu à Merlin. Risen hà ripurtatu dopu u pianu nucleare iranianu imbulighjatu in u so libru di u 2006 "State of War", per a vergogna di a CIA (è di i redattori di u New York Times chì avianu tombu u so pezzu originale).
Tutti questi terribili avvertimenti sò stati trasmessi in maniera ominosa da i prucuratori federali in apertura è chiusura di argumenti, da attuali è anziani persunali di a CIA, un ex ufficiale di contraintelligenza di u FBI è altri ufficiali di a securità naziunale. U casu hè avà deliberatu da a ghjuria.
Ci hè solu una cosa chì ùn va micca in a narrativa di l'accusazione nantu à e terribili cunsequenze causate da u libru di James Risen è e presunte fughe di Sterling - hè guasi cumpletamente priva di prove.
Pressati da l'avucati di a difesa in l'ultime duie settimane, i vari impiegati di u statu di sicurezza naziunale ùn pudianu micca cità à nimu chì era statu uccisu o feritu per via di e divulgazioni in u libru di Risen, esciutu nove anni fà - più di abbastanza tempu per u cataclismu previstu accadrà.
Nisun esempiu di "beni" prospettivi chì avianu dettu micca ringraziamenti per via di e divulgazioni Risen. Nisun esempiu di mancu un attivu attuale chì avia smessu di divulgazioni. Nisuna alterazione di i piani di armi nucleari di i Stati Uniti. E, innò, Condi Rice, nimu ùn hè statu ancu uccisu da armi nucleari iraniane inesistenti o in quellu spaventosu nuvulu di funghi chì avete falsamente avvertitu nantu à l'iniziu di l'invasione 2003 di l'Iraq senza WMD.
Tipica sta settimana era u testimoniu di l'anzianu ufficiale di a CIA David Shedd, attualmente direttore in carica di l'Agenzia di Intelligenza per a Difesa, chì hà indicatu assai risultati terribili potenziali di a divulgazione di u libru Risen chì avà invechja. Chjamò a fuga "una violazione di a sicurezza chì puderebbe influenzà operazioni simili", è hà avvertitu chì una tale fuga "puderia richiede una mudificazione" di i piani nucleari americani - apparentemente perchè i piani falsi avianu cose belle in elli chì, verruche è tuttu, furnianu suggerimenti nantu à u prugramma US. Chì solu mette in evidenza a follia: Se ci sò cose buone in i piani difettosi, perchè vulete vulete tramandalli in Iran o in qualsiasi altru paese chì cunsiderate un avversariu?
Per u casu di u guvernu, benintesa, basta à parlà di dannu potenziale piuttostu chè dannu reale à a securità naziunale, qualcosa chì u prucuratore Eric Olshan hà fattu cusì abilmente in a so argumentazione finale. Aghjunghje à quessa u fattore di parechje persone di a cumunità di intelligenza chì dicenu à a ghjuria chì tutti duviamu esse più chè un pocu spaventati perchè un cockamamie, periculosu complot di a CIA hè statu espostu. Què aiuta à inzuccherà a pignatta, è puderia bastà per cunvince alcuni ghjurati malgradu l'assenza di fatti. È avè una superstar di l'amministrazione di Bush cum'è Condi Rice spin più storie alte nantu à WMD, sta volta in Iran. Quandu ùn avete micca evidenze in un casu di denunciu di sicurezza naziunale, spaventate.
È l'evidenza, al di là di a circustanze è di una cronulugia impressiunante (se incompleta) chì mostra Risen è Sterling chì si contattanu spessu in e telefonate durante i periodi chjave, mancavanu assai.
Cù l'avucatu di a difesa Edward MacMahon chì hà sceltu magistralmente una parte di e testimunianze chjave di i testimoni di l'accusazione sta settimana, sti testimoni sò stati ubligati à ammette ch'elli ùn anu trovu alcuna prova chì sia stata Sterling chì hà datu à Risen un documentu per u so libru; o chì era Sterling chì hà datu Risen ogni infurmazione nantu à qualcosa in u so libru; o chì qualcunu avia mai vistu Risen e Sterling inseme; o chì Sterling hà pigliatu in casa o documenti altrimente in relazione cù l'Operazione Merlin.
È MacMahon è u so cumpagnu avvucatu di difesa Barry Pollack anu ancu dimustratu chì ci sò parechje altre fonti pussibuli per a fuga di materiali Merlin ma nimu hè statu investigatu. ufficiali in Venezia, altri funziunarii di a CIA, è parechji persunali di u Cumitatu di Intelligenza Selezziunatu di u Senatu (à quale Sterling era andatu legalmente in 2003 cum'è denunciatore per esprimere e so preoccupazioni annantu à Merlin). Pollack, in argumenti di chiusura, hà dimustratu chì ci era un numeru significativu di persone chì puderebbenu esse fonti per Risen, cumprese i 90 impiegati di a CIA chì e testimunianze di u guvernu anu mostratu chì avianu accessu à u prugramma Merlin.
L'agente speciale FBI Ashley Hunt, chì hà guidatu l'investigazione FBI di a fuga di Merlin per più di una decina d'anni, hà presentatu l'evidenza circustanziale più forte contr'à Sterling - a cronologia sopra menzionata. MacMahon l'hà fatta ricunnosce ch'ella ùn hà micca perseguitu - o hè stata bluccata da perseguite - certe vie d'inchiesta chì puderebbenu avè fattu truvà altri suspettati cum'è a fonte di l'infurmazioni Merlini chì Risen hà ricevutu.
Hunt hà ricunnisciutu sottu una dura interrogazione chì avia avutu una volta prima in l'investigazione scritti memoranda dicendu chì Sterling ùn era probabilmente micca u fugliale è chì a fonte probabile era qualcunu di u Senatu Select Intelligence Committee (SSIC). Hà ricunnisciutu ancu avè scrittu un appuntamentu à u principiu di u 2006 citendu "opposizione unificata" à a so inchiesta in u cumitatu, chì duverebbe cuntrullà Merlinu. Ella tistimunieghja chì u presidente di u cumitatu, u senatore Pat Roberts (R-Kansas) li hà dettu ch'ellu ùn andava micca à cooperà cù u FBI, è u direttore di u persunale di u cumitatu, u ripubblicanu William Duhnke, hà rifiutatu di parlà cun ella.
Dui anziani staffers di u SSIC chì si sò riuniti cù Sterling in marzu 2003, quandu hà purtatu ciò chì elli è altri testimoni di l'accusazione anu descrittu cum'è una denuncia di denunciu per u schema Merlin, anu dichjaratu cum'è testimoni di l'accusazione à u prucessu di Sterling. Sottu interrogatori, anu furnitu testimunianze utili à Sterling chì mostranu chì Risen, anzi, apparentemente avia fonti in u cumitatu - un cumitatu chì era già familiarizatu cù l'Operazione Merlin ancu prima chì Sterling li venisse cun e so preoccupazioni.
Un anzianu staffer, Donald Stone, hà ancu ricunnisciutu in a so testimunianza ch'ellu avia pigliatu una chjama da Risen qualchì tempu dopu à sta riunione cù Sterling, ma chì li avia dettu ch'ellu ùn pudia parlà cù a stampa. Stone hà dettu ch'ellu ùn avia mai furnitu à Risen alcuna infurmazione nant'à un sughjettu.
L'altru anzianu staffer, Vicki Divoll, hè statu cacciatu da u cumitatu dopu avè furnitu informazioni micca classificate à un staff di u Cumitatu Judiciary nantu à una questione di fattura di autorizazione di intelligence controversa, solu per vede chì l'infurmazioni (chì eranu imbarazzanti per i Repubblicani) trumpettavanu u ghjornu dopu in una storia di prima pagina di u New York Times scritta da - James Risen. Ella hà dichjaratu ch'ella ùn avia mai parlatu cun Risen nantu à alcuna materia, ma chì altri in u cumitatu avianu trattatu cun Risen di tantu in tantu.
Divoll hà ricunnisciutu à u mumentu à u FBI chì Alfred Cumming, u direttore demucraticu di u cumitatu, avia parlatu à Risen à l'occasione. Hà ancu dichjaratu ch'ella avia intesu durante u so mandatu di cumitatu - ma ùn avia alcuna cunniscenza diretta - chì i direttori demucratiche è repubblicani di u persunale di u cumitatu parlavanu à i ghjurnalisti nantu à vari temi, è chì entrambi i funzionari avianu qualchì volta datu à i ghjurnalisti informazioni chì volianu in un quid-pro -arrangementu in u quale u reporter accunsenteria ancu à scrive una storia chì u funziunariu di u cumitatu vulia. Ella hà dettu chì si trattava assai di informazioni di "terza manu", forse ancu di "quinta manu".
L'avucati di a difesa anu martellatu u puntu per mezu di testimunianze di sti testimoni di l'accusazione chì, malgradu e fonti di Risen è e fonti potenziali sia in a CIA sia in Capitol Hill (cumpresu u dirittu nantu à a SSCI), à nimu ùn avianu avutu a so residenza cercata, u cuntenutu di l'urdinatore analizatu, a so chjamata telefonica registri esaminati, i so registri bancari è di carta di creditu ricercati - cum'è era statu u casu cù Sterling.
Cum'è una parte di a contra-narrativa di a difesa, Pollack hà dettu in i so argumenti di chiusura: "Anu una teoria, aghju una teoria". Ma, aghjunse, una ghjuria ùn deve micca cundannà o assolve à qualchissia per basa di teurie in un casu cusì seriu. Piuttostu, hà dettu, era a respunsabilità di u guvernu di presentà prove chì mostranu culpabilità fora di un dubbitu ragiunevule, è "ùn l'anu micca fatta".
Per una grande parte di stu prucessu, a sala di tribunale hè stata inundata di dubbi ragiunevuli. Benintesa, i ghjurati puderanu sceglie di inferisce da a cronulugia di l'accusazione di prove circustanziali chì Sterling era, in realtà, una di e fonti di Risen. È alcuni di elli puderanu esse abbastanza spaventati da a narrativa di u guvernu per crede chì e divulgazioni di u "Statu di Guerra" ci anu fattu menu sicuri. In a refutazione di u guvernu à l'argumentu finale di Pollack, u procuratore James Trump hà ghjucatu e carte di terrurismu è tradimentu, in casu chì i ghjurati avianu mancatu u missaghju prima. Sterling avia "traditu u so paese ... traditu a CIA ...", à u cuntrariu di l'impiegati di a CIA chì "servenu è perciò ripusemu più faciule".
Vista a fragilità del caso presentato contro Sterling, sarebbe un tragicu fallimentu giudiziale se fosse cundannatu è affruntassi una lunga pena di prigione in base à nunda di più cà inferenze - è e paure di incubi nucleari chì u guvernu dice pò esse per via di e divulgazioni di l'Operazione Merlinu.
John Hanrahan hè un ex direttore esecutivu di The Fund for Investigative Journalism è reporter per U Washington Post, The Washington Star, UPI è altre urganizazioni di nutizie. Hà ancu una vasta sperienza cum'è investigatore legale. Hanrahan hè l'autore di Governu per Contrattu e coautore di Lost Frontier: U Marketing di l'Alaska. Hà scrittu assai per NiemanWatchdog.org, un prugettu di a Fundazione Nieman per u Ghjurnalisimu à l'Università di Harvard.
