U Sicretu, a Scienza è u Statu Naziunale di Sicurezza

di Cliff Conner, Scienza per u populu, Aprile 12, 2023

A frasa "statu di sicurezza naziunale" hè diventata sempre più familiare cum'è una manera di caratterizà a realità pulitica di i Stati Uniti oghje. Implica chì a necessità di mantene priculosu u sicretu di cunniscenza hè diventatu una funzione essenziale di u putere di guvernu. E parolle stesse ponu parè una astrazione oscura, ma i marchi istituzionali, ideologichi è legali chì denotannu influenzanu assai in a vita di ogni persona di u pianeta. Intantu, u sforzu di mantene i sicreti statali da u publicu hè andatu in manu cù una invasione sistematica di a privacy individuale per impedisce à i citadini di mantene i sicreti da u statu.

Ùn pudemu micca capisce a nostra circustanza pulitica attuale senza cunnosce l'urighjini è u sviluppu di l'apparatu di u sicretu di u statu di i Stati Uniti. Hè statu - per a maiò parte - un capitulu redattu in i libri di storia americani, una carenza chì u storicu Alex Wellerstein hà sappiutu di rimedià in modu audace è capace. Dati Restricted: A Storia di u Sicretu Nucleare in i Stati Uniti.

A specialità accademica di Wellerstein hè a storia di a scienza. Hè appruvatu perchè a cunniscenza periculosa prodotta da i fisici nucleari in u Prughjettu Manhattan durante a Siconda Guerra Munniali duvia esse trattata più segretamente di qualsiasi cunniscenza precedente.¹

Cumu u publicu americanu hà permessu a crescita di u sicretu istituziunale à proporzioni cusì monstruose? Un passu à un tempu, è u primu passu hè statu raziunalisatu cum'è necessariu per mantene a Germania nazista da pruduce un'arma nucleare. Era "u sicretu tutale, scientificu chì a bomba atomica pareva dumandà" chì face a storia iniziale di u statu di sicurezza naziunale mudernu essenzialmente una storia di u sicretu di a fisica nucleare (p. 3).

A frasa "Restricted Data" era u termu originale di catchall per i secreti nucleari. Avianu esse tenuti cusì cumpletamente sottu à l'imballaggio chì ancu a so esistenza ùn era micca suppostu esse ricunnisciuta, chì significava chì un eufemismu cum'è "Dati Restricted" era necessariu per camuffà u so cuntenutu.

A relazione trà a scienza è a sucetà chì sta storia palesa hè una relazione reciproca è rinfurzata mutuamente. In più di dimustrà cumu a scienza secreta hà influenzatu l'ordine suciale, dimostra ancu cumu u statu di sicurezza naziunale hà furmatu u sviluppu di a scienza in i Stati Uniti in l'ultimi ottanta anni. Chì ùn hè statu un sviluppu sanu; hà risultatu in a subordinazione di a scienza americana à una spinta insaziabile per a dominazione militare di u globu.

Cumu hè pussibile di scrive una storia secreta di u sicretu?

Se ci sò sicreti per esse guardati, quale hè permessu di esse "in nantu à elli"? Alex Wellerstein certamente ùn era micca. Questu pò parè un paradossu chì avaristi a so inchiesta da u principiu. Un storicu chì hè impeditu di vede i sicreti chì sò u sughjettu di a so investigazione pò avè qualcosa à dì ?

Wellerstein ricunnosce "e limitazioni inerenti à pruvà à scrive a storia cù un registru d'archiviu spessu assai redatti". Tuttavia, ùn hà "mai cercatu nè desideratu una abilitazione di sicurezza ufficiale". Avè una liberazione, aghjusta, hè in u megliu di valore limitatu, è dà à u guvernu u dirittu di censura nantu à ciò chì hè publicatu. "Se ùn possu micca dì à nimu ciò chì sò, chì hè u puntu di sapè?" (p. 9). In fatti, cù una quantità immensa di informazioni micca classificate dispunibuli, cum'è a noti di fonti assai estensiva in u so libru atestanu, Wellerstein riesce à furnisce un cuntu admirablemente cumpletu è cumpletu di l'urighjini di u sicretu nucleare.

I trè periodi di a storia di u sicretu nucleare

Per spiegà cumu avemu ghjuntu da un Stati Uniti induve ùn ci era micca un apparatu di segretezza ufficiale - senza categurie di cunniscenza "Confidenziale", "Secret" o "Secret" protetti legalmente - à u statu di sicurezza naziunale omnipresente di l'oghje, Wellerstein definisce trè periodi. U primu era da u Prughjettu Manhattan durante a Siconda Guerra Munniali à l'ascesa di a Guerra Fridda; u sicondu si stende per l'alta Guerra Fridda à a mità di l'anni 1960; è u terzu era da a Guerra di Vietnam à u presente.

U primu periodu era carattarizatu da incertezza, cuntruversia è sperimentazione. Ancu s'è i dibattiti in quellu tempu eranu spessu sottili è sofisticati, a lotta per u sicretu da tandu pò esse apprussimatamente cunsiderata cum'è bipolari, cù i dui punti di vista opposti descritti cum'è

a vista "idealista" ("caru à i scientisti") chì u travagliu di a scienza necessitava u studiu objettivu di a natura è a diffusione di l'infurmazioni senza restrizioni, è a vista "militari o naziunalistu", chì susteneva chì i guerri futuri eranu inevitabbili è chì era u duvere di i Stati Uniti di mantene a pusizioni militare più forte (p. 85).

Alerta di spoiler: E pulitiche "militarie o naziunaliste" eventualmente anu prevalutu, è questu hè a storia di u statu di a sicurità naziunale in un pocu.

Prima di a Siconda Guerra Munniali, a nuzione di u sicretu scientificu impostu da u statu avissi statu una vendita estremamente dura, sia à i scientisti sia à u publicu. I scientisti temevanu chì, in più di impedisce u prugressu di a so ricerca, mette i paraocchi di u guvernu nantu à a scienza pruducerà un elettore scientificamente ignorante è un discorsu publicu duminatu da a speculazione, a preoccupazione è u panicu. E norme tradiziunali di apertura scientifica è di cuuperazione, in ogni modu, sò stati sopraffatti da intensi teme di una bomba nucleare nazista.

A scunfitta di e putenze di l'Asse in u 1945 hà purtatu una inversione di pulitica in quantu à l'inimicu primariu da quale i sicreti nucleari anu da esse guardatu. Invece di l'Alimagna, l'inimicu seria da allora un anticu alleatu, l'Unioni Suviètica. Chì hà generatu a paranoia di massa anticomunista artificiale di a Guerra Fredda, è u risultatu hè stata l'imposizione di un vastu sistema di sicretu istituzionalisatu nantu à a pratica di a scienza in i Stati Uniti.

Oghje, Wellerstein osserva, "più di sette decennii dopu à a fine di a Siconda Guerra Munniali, è circa trè decennii da u colapsu di l'Unione Soviètica", truvamu chì "l'armi nucleari, u sicretu nucleare è i paure nucleari mostranu ogni apparenza di esse permanente. parte di u nostru mondu oghjincu, à u puntu chì per a maiò parte hè quasi impussibile di imaginà altrimenti » (p. 3). Ma quantu hè ghjuntu questu? I trè periodi citati furnisce u quadru di a storia.

U scopu cintrali di l'apparatu di sicretu di l'oghje hè di dissimulà a dimensione è u scopu di e "guerre per sempre" di i Stati Uniti è i crimini contru l'umanità chì implicanu.

In u primu periodu, a necessità di u sicretu nucleare "hè stata inizialmente propagata da i scientisti chì anu cunsideratu u sicretu anatema à i so interessi". I primi sforzi di l'autocensura "si sò mutati, sorprendentemente rapidamente, in un sistema di cuntrollu di u guvernu nantu à a publicazione scientifica, è da quì in u cuntrollu di u guvernu nantu à quasi. tuttu infurmazione riguardanti a ricerca atomica ". Era un casu classicu di ingenuità pulitica è cunsequenze impreviste. "Quandu i fisici nucleari anu iniziatu a so chjama à u sicretu, anu pensatu chì saria tempurane, è cuntrullatu da elli. Eranu sbagliati » (p. 15).

A mentalità militare troglodita supponeva chì a sicurità puderia esse ottenuta semplicemente mettendu tutte l'infurmazioni nucleari documentate sottu chjusu è minacciate punizioni draconiane per quellu chì osava divulgà, ma l'inadeguatezza di quellu approcciu diventò rapidamente apparente. U più significativu, u "secretu" essenziale di cumu fà una bomba atomica era una materia di principii basi di a fisica teorica chì era digià cunnisciuta universalmente o facilmente scopre.

Ci fù un pezzu significativu di infurmazione scunnisciuta - un veru "secretu" - prima di u 1945: se l'ipotetica liberazione splussiva di energia da fissione nucleare puderia esse veramente fatta à travaglià in pratica. A prova atomica di Trinità di u 16 di lugliu di u 1945 in Los Alamos, Novu Messicu, hà datu stu sicretu à u mondu, è ogni dubbitu persistente hè stata sguassata trè settimane dopu da l'obliterazione di Hiroshima è Nagasaki. Una volta chì sta quistione hè stata risolta, u scenariu di l'incubo s'era materializatu: Qualchese nazione di a Terra puderia in principiu custruisce una bomba atomica capace di distrughje ogni cità in a Terra in un solu colpu.

Ma in principiu ùn era u listessu cum'è in fattu. Pusede u sicretu di cumu fà bombe atomiche ùn era micca abbastanza. Per custruì una bomba fisica precisava uraniu crudu è i mezi industriali per purificà parechje tunnellate in materiale fissibile. In cunsiquenza, una linea di pensamentu hà dettu chì a chjave per a sicurità nucleare ùn era micca mantene a cunniscenza secreta, ma guadagnà è mantene u cuntrollu fisicu di e risorse di uraniu in u mondu. Nè quella strategia materiale, nè i disgraziati sforzi per suppressione a diffusione di a cunniscenza scientifica anu servitu à priservà u monopoliu nucleare di i Stati Uniti per longu.

U monopoliu durò solu quattru anni, finu à l'aostu di u 1949, quandu l'Unioni Suviètica sploda a so prima bomba atomica. I militaristi è i so alliati di u Cungressu accusavanu spie - a più tragica è notoriamente, Julius è Ethel Rosenberg - per arrubà u sicretu è dà à l'URSS. Ancu s'ellu era una narrazione falsa, sfurtunatamenti hà ottinutu a dominazione in a cunversazione naziunale è hà allughjatu a strada per a crescita inexorable di u statu di sicurezza naziunale.²

In u sicondu periodu, a narrativa si trasfirìu sanu à u latu di i Guerrieri Friddi, cum'è u publicu americanu succumbì à l'obsessioni Reds-Under-the-Bed di u maccarthyismu. L'enjeche sò state alzate parechji centu volte mentre u dibattitu passava da a fissione à a fusione. Cù l'Unioni Suviètica capace di pruduce bombe nucleari, u prublema hè diventata se i Stati Uniti anu da perseguite a ricerca scientifica per una "superbomba" - chì significa a termonucleare, o bomba di l'idrogenu. A maiò parte di i fisici nucleari, cù J. Robert Oppenheimer in capu, s'hè oppostu vehementamente à l'idea, argumentendu chì una bomba termonucleare seria inutile cum'è arma di cummattimentu è puderia serve solu scopi genocidali.

In novu, però, l'argumenti di i cunsiglieri scientifichi più guerrieri, cumpresu Edward Teller è Ernest O. Lawrence, anu prevalutu, è u presidente Truman urdinò a ricerca di superbomba per prucede. Tragicamente, era scientificamente successu. Ntô nuvembre di u 1952, i Stati Uniti pruducianu una splusione di fusione sette centu volte più putente di quella chì hà distruttu Hiroshima, è in u nuvembre di u 1955 l'Unioni Suviètica hà dimustratu ch'ella puderia ancu risponde in natura. A corsa di l'armi termonucleari era in corso.

U terzu periodu di sta storia principia in l'anni 1960, soprattuttu per via di l'ampiu risvegliu publicu à l'abusi è l'abusu di a cunniscenza classificata durante a guerra di i Stati Uniti in l'Asia Sudueste. Questa era una era di spinta publica contru u stabilimentu di u sicretu. Hà pruduciutu alcune vittorie parziali, cumpresa a publicazione di lu Pentagoni è u passaghju di l'Attu di Libertà di l'Informazione.

Queste cuncessioni, però, ùn anu micca sappiutu di suddisfà i critichi di u sicretu statale è hà purtatu à "una nova forma di pratica anti-secreta", in quale i critichi anu publicatu deliberatamente infurmazioni altamente classificate cum'è "una forma d'azzione pulitica", è invucavanu garanzii di a Prima Emenda. nantu à a libertà di stampa "cum'è un'arma potente contr'à l'istituzioni di u sicretu legale" (pp. 336-337).

I valenti attivisti anti-secrettu anu vintu alcune vittorie parziali, ma à longu andà u statu di sicurezza naziunale hè diventatu più omnipresente è inaccountable chì mai. Cum'è Wellerstein si lamenta, "ci sò questioni prufonde nantu à a legittimità di e pretese di u guvernu di cuntrullà l'infurmazioni in nome di a sicurità naziunale. . . . eppuru, u sicretu hà persistatu » (p. 399).

Al di là di Wellerstein

Ancu s'è a storia di Wellerstein di a nascita di u statu di sicurezza naziunale hè accurata, cumpleta è cuscienziosa, sfurtunatamenti si ferma in u so contu di cumu avemu ghjuntu à u nostru dilema attuale. Dopu avè osservatu chì l'amministrazione Obama, "à a consternazione di parechji di i so sustenitori", era stata "una di e più litigiose quandu si trattava di perseguità i fugliali è i lanciatori", Wellerstein scrive: "Sò esitatu à pruvà à allargà sta narrazione oltre. stu puntu » (p. 394).

Andà oltre quellu puntu l'avaria purtatu fora di ciò chì hè attualmente accettatu in u discorsu publicu mainstream. A rivista attuale hè digià intrutu in stu territoriu straneru cundannendu l'insatiable impulsu di i Stati Uniti per a dominazione militare di u globu. Per spinghja l'inchiesta più in là, avaristi bisognu di un'analisi approfondita di l'aspetti di u sicretu ufficiale chì Wellerstein cita solu in passaghju, vale à dì e rivelazioni di Edward Snowden riguardanti l'Agenzia di Sicurezza Naziunale (NSA), è soprattuttu, WikiLeaks è u casu di Julian Assange.

Parolle versus fatti

U più grande passu oltre Wellerstein in a storia di i sicreti ufficiali hè bisognu di ricunnosce a diffarenza prufonda trà "secrecy of the word" è "secrecy of the act". Fighjendu nantu à i ducumenti classificati, Wellerstein privilegia a parolla scritta è trascura assai di a mostruosa realtà di l'omnisciente statu di sicurezza naziunale chì hè cresciuta daretu à a cortina di u sicretu guvernu.

U respingimentu publicu contr'à u sicretu ufficiale Wellerstein descrive hè stata una battaglia unilaterale di parolle contr'à atti. Ogni volta chì sò accadute rivelazioni di vasti violazioni di a fiducia publica - da u prugramma COINTELPRO di l'FBI à l'esposizione di Snowden di a NSA - l'agenzii culpevuli anu datu un publicu. Mea défaut è riturnò subitu à a so nefasta attività segreta cum'è di solitu.

Intantu, u "secrettu di l'attu" di u statu di sicurezza naziunale hà cuntinuatu cù impunità virtuale. A guerra aerea di i Stati Uniti nantu à u Laos da u 1964 à u 1973 - in quale dui milioni è mezzo di tunnellate di splusivi sò stati lanciati nantu à un picculu paese poveru - hè stata chjamata "a guerra secreta" è "a più grande azione secreta in a storia americana", perchè ùn hè statu cunduciutu da a Forza Aria di i Stati Uniti, ma da l'Agenzia Centrale di Intelligenza (CIA).³ Hè statu un primu passu gigante l'intelligence militarisante, chì avà porta in rutina operazioni paramilitari secrete è colpi di droni in parechje parte di u globu.

I Stati Uniti anu bombardatu miri civili; rializatu incursioni in quali i zitelli eranu ammanettati è sparati in u capu, poi chjamà un attaccu aereu per ammuccià l'attu; uccisi civili è ghjurnalisti; dispiegatu unità "negri" di e forze speciali per fà catturà è uccisioni extragiudiziali.

In modu più generale, u scopu centrale di l'apparatu di sicretu d'oghje hè di dissimulà a dimensione è l'ambitu di e "guerre per sempre" di i Stati Uniti è i crimini contru l'umanità chì implicanu. Sicondu u New York Times in uttrovi 2017, più di 240,000 172 truppe americane sò state stazionate in almenu 37,813 paesi è territorii in u mondu. A maiò parte di a so attività, cumpresa u cummattimentu, era ufficialmente sicretu. E forze americane eranu "attivamente impegnate" micca solu in l'Afghanistan, l'Iraq, u Yemen è a Siria, ma ancu in Niger, Somalia, Ghjurdanu, Tailanda è in altrò. "Una truppa addiziale XNUMX serve in presumibilmente una missione secreta in lochi listati solu cum'è" scunnisciutu ". U Pentagonu ùn hà datu più spiegazione ".⁴

Sì l'istituzioni di u sicretu di u guvernu eranu nantu à a difensiva à l'iniziu di u XXI seculu, l'attacchi di l'9 di settembre li anu datu tutte e munizioni chì avianu bisognu per battà i so critichi è rende u statu di sicurezza naziunale sempre più sicretu è menu accountable. Un sistema di tribunale di sorveglianza segreta cunnisciuta cum'è tribunale FISA (Foreign Intelligence Surveillance Act) era in esistenza è operatu nantu à a basa di un corpu secretu di lege dapoi u 11. Dopu à 1978/9, però, i puteri è a portata di i tribunali FISA anu crisciutu. in modu esponenziale. Un ghjurnalistu d'investigazione li hà descrittu cum'è "diventati tranquillamente quasi una Corte Suprema parallela".⁵

Ancu se l'NSA, a CIA è u restu di a cumunità di l'intelligenza trovanu modi per cuntinuà i so atti abisali malgradu l'esposizione ripetuta di e parolle chì cercanu di ammuccià, questu ùn significa micca chì e rivelazioni - sia per filtrazione, per denunciante o per declassificazione - sò senza cunsequenza. Anu un impattu puliticu cumulativu chì i decisori di u stabilimentu volenu fermamente à suppressione. A lotta cuntinua hè impurtante.

WikiLeaks è Julian Assange

Wellerstein scrive nantu à "una nova razza di attivista. . . chì hà vistu u sicretu di u guvernu cum'è un male per esse sfidatu è sradicatu ", ma à pocu pressu a manifestazione più potente è efficace di quellu fenomenu: WikiLeaks. WikiLeaks hè stata fundata in u 2006 è in u 2010 hà publicatu più di 75 mila cumunicazioni sicrete militari è diplomatiche nantu à a guerra di i Stati Uniti in Afganistan, è quasi quattru centu mila più nantu à a guerra di i Stati Uniti in Iraq.

I divulgazioni di WikiLeaks di una miriade di crimini contr'à l'umanità in quelle guerre eranu drammatiche è devastanti. I cavi diplomatici filtrati cuntenenu dui miliardi di parolle chì in forma stampata avarianu ghjuntu à una stima di 30 mila volumi.⁶ Da elli avemu amparatu "chì i Stati Uniti anu bombardatu obiettivi civili; rializatu incursioni in quali i zitelli eranu ammanettati è sparati in u capu, poi chjamà un attaccu aereu per ammuccià l'attu; uccisi civili è ghjurnalisti; dispiegatu unità "nere" di e forze speciali per fà catturazioni è uccisioni extragiudiziali ", è, deprimente, assai di più.⁷

U Pentagonu, a CIA, a NSA, è u Dipartimentu di Statu di i Stati Uniti sò stati scunfitti è spaventati da l'efficacità di WikiLeaks à espose i so crimini di guerra per u mondu per vede. Picculu maravigghiusu ch'elli volenu ardentemente crucificà u fundatore di WikiLeaks, Julian Assange, cum'è un esempiu temibile per intimidà à tutti quelli chì vulianu emulà lu. L'amministrazione Obama ùn hà micca presentatu accusazioni criminali contr'à Assange per paura di stabilisce un precedente periculosu, ma l'Amministrazione Trump l'hà accusatu sottu à l'Attu di Spionamentu di reati chì portanu una pena di 175 anni in prigiò.

Quandu Biden hà pigliatu l'uffiziu in ghjennaghju 2021, parechji difensori di a Prima Emenda hà presuntu ch'ellu seguitarà l'esempiu di Obama è licede l'accusazioni contr'à Assange, ma ùn hà micca fattu. In uttrovi 2021, una coalizione di vinticinque gruppi di libertà di stampa, libertà civili è diritti umani hà mandatu una lettera à u Procuratore Generale Merrick Garland chì urgeu u Dipartimentu di Ghjustizia à cessà i so sforzi per perseguirà Assange. L'accusa criminale contr'à ellu, anu dichjaratu, "pone una seria minaccia per a libertà di stampa sia in i Stati Uniti sia à l'esteru".⁸

U principiu cruciale in ghjocu hè questu criminalizà a publicazione di i sicreti di u guvernu hè incompatibile cù l'esistenza di una stampa libera. Ciò chì Assange hè accusatu hè legalmente indistinguibile da l'azzioni New York Times, l ' Washington Post, è innumerabili altri editori di nutizie di stabilimentu anu realizatu rutinariamente.⁹ U puntu ùn hè micca di cunsacrà a libertà di stampa cum'è una caratteristica stabilita di una America eccezziunale libera, ma di ricunnosce cum'è un ideale suciale essenziale chì deve esse cummattatu continuamente.

Tutti i difensori di i diritti umani è a libertà di stampa duveranu dumandà chì l'accusazioni contr'à Assange sò immediatamente abbandunate, è ch'ellu sia liberatu da a prigiò senza più ritardu. Se Assange pò esse perseguitatu è incarceratu per a publicazione di infurmazioni veri - "secrete" o micca - l'ultimi braci incandescenti di una stampa libera seranu estinti è u statu di sicurezza naziunale regnerà senza sfida.

A liberazione di Assange, però, hè solu a battaglia più pressante in a lotta di Sisyphean per difende a sovranità di u populu contr'à l'oppressione numbing di u statu di sicurezza naziunale. È quantu impurtante hè l'esposizione di i crimini di guerra di i Stati Uniti, duvemu mira più altu: à impidiscia li ricustruisce un putente muvimentu antiguerra cum'è quellu chì hà furzatu a fine di l'assaltu criminali à Vietnam.

A storia di Wellerstein di l'urighjini di u stabilimentu di u sicretu di i Stati Uniti hè una preziosa cuntribuzione à a battaglia ideologica contru à questu, ma a vittoria finale richiede - per parafrasà Wellerstein stessu, cum'è citatu sopra - "allargà a narrativa oltre quellu puntu", per include a lotta per un nova forma di sucità orientata à risponde à i bisogni umani.

Dati Restricted: A Storia di u Sicretu Nucleare in i Stati Uniti
Alex Wellerstein
Università di Chicago Press
2021
pagine 528

-

Cliff Conner hè un storicu di a scienza. Hè l'autore di A tragedia di a Scienza Americana (Libri Haymarket, 2020) è Una storia di a scienza di u populu (Libri in grassetto, 2005).

Fonti

1. Ci sò stati sforzi prima per prutege i sicreti militari (vede l'Attu di i Secreti di Difesa di u 1911 è l'Attu di Spionamentu di u 1917), ma cum'è Wellerstein spiega, "ùn sò mai stati applicati à qualcosa à grande scala cum'è u sforzu di a bomba atomica americana diventerà". (p. 33).
2. Ci era spie suvietica in u Prughjettu Manhattan è dopu, ma u so spionamentu ùn hà micca dimustratu u calendariu di u prugramma di l'armi nucleari sovieticu.
3. Joshua Kurlantzick, Un grande postu per avè una guerra: America in Laos è a nascita di una CIA militare (Simon & Schuster, 2017).
4. Cunsigliu Editoriale di u New York Times, "America's Forever Wars", New York Times, 22 ottobre 2017, https://www.nytimes.com/2017/10/22/opinion/americas-forever-wars.html.
5. Eric Lichtblau, "In segretu, u tribunale amplia assai i puteri di l'NSA", New York Times, 6 di lugliu di u 2013, https://www.nytimes.com/2013/07/07/us/in-secret-court-vastly-broadens-powers-of-nsa.html.
6. Qualchidunu o tutti quelli dui miliardi di parolle sò dispunibuli nantu à u situ web di ricerca di WikiLeaks. Eccu u ligame à PlusD di WikiLeaks, chì hè un acronimu per "Biblioteca publica di a diplomazia di i Stati Uniti": https://wikileaks.org/plusd.
7. Julian Assange et al., I schedari WikiLeaks: U mondu secondu l'Imperu US (Londra è New York: Verso, 2015), 74–75.
8. "Lettera ACLU à u Dipartimentu di Ghjustizia di i Stati Uniti", American Civil Liberties Union (ACLU), 15 ottobre 2021. https://www.aclu.org/sites/default/files/field_document/assange_letter_on_letterhead.pdf; Vede ancu a lettera aperta cumuna da lu New York Times, The Guardian, Le Monde, Der Spiegel, e U Paese (8 di nuvembre 2022) chjamendu u guvernu di i Stati Uniti per abbandunà e so accusazioni contr'à Assange: https://www.nytco.com/press/an-open-letter-from-editors-and-publishers-publishing-is-not-a-crime/.
9. Cum'è a giurista Marjorie Cohn spiega, "Nisun media o ghjurnalista ùn hè mai statu perseguitatu sottu a Legge di Spionaggio per a publicazione d'infurmazioni veri, chì hè prutetta l'attività di a Prima Emenda". Stu dirittu, aghjusta, hè "un strumentu essenziale di u ghjurnalismu". See Marjorie Cohn, "Assange affronta l'estradizione per l'esposizione di crimini di guerra americani", Truthout, 11 ottobre 2020, https://truthout.org/articles/assange-faces-extradition-for-exposing-us-war-crimes/.