Da Krishen Mehta, Cumitatu Americanu per l'Acordu US-Russia, Maghju 4, 2021
Venendu da un paese in via di sviluppu, aghju una visione un pocu diversa di e sanzioni perchè m'hà permessu di vede l'azzioni di i SU da una perspettiva pusitiva è micca cusì pusitiva.
Prima u pusitivu: Dopu à l'indipendenza di l'India in u 1947, unepoche di e so istituzioni (cumprese Università di ingegneria, Scole di medicina, ecc.) Anu avutu un sustegnu tecnicu è finanziariu da i Stati Uniti. Questu hè venutu in forma di aiutu direttu, cullaburazione cumuna cù istituzioni in i Stati Uniti, studiosi in visita, è altri scambii. Cresciendu in India, avemu vistu questu un riflessu assai pusitivu di l'America. L'Istituti di Tecnulugia, induve aghju avutu u privilegiu di riceve u mo diploma di ingegneria, anu studiatu ancu studiosi cum'è Sundar Pichai, l'attuale CEO di Microsoft, è Satya Nadella, l'attuale CEO di Microsoft. A crescita di Silicon Valley hè stata in parte per questi atti di generosità è di bona volontà chì anu educatu studiosi in altri paesi. Questi studiosi ùn anu micca solu servutu i so paesi, ma anu continuatu à sparte u so talentu è a so imprenditorialità quì in i Stati Uniti. Hè statu un win-win per i dui lati, è rapprisenta u megliu di l'America.
Avà per i micca cusì pusitivi: Mentre chì alcuni di i nostri diplomi sò venuti à travaglià in i Stati Uniti, altri sò andati à travaglià in varie economie emergenti cume l'Iraq, l'Iran, a Siria, l'Indonesia è altri paesi. I mo cumpagni diplumati chì sò andati in questi paesi, è cun quale stavu in cuntattu, anu vistu un latu diversu in a pulitica americana. Quelli chì avianu aiutatu à custruisce l'infrastruttura in Iraq è Siria, per esempiu, l'anu vista sustanzialmente distrutta da l'azzioni di i Stati Uniti. Stazioni di trattamentu di l'acqua, impianti sanitarii, canali di irrigazione, autostrade, ospedali, scole è università, chì parechji di i mo pari avianu aiutatu à custruì (travagliendu strettamente cù ingegneri iracheni) sò stati trasformati in rovina. Unepochi di i mo culleghi in a prufessione medica anu vistu una crisa umanitaria diffusa in u risultatu di e sanzioni chì avianu causatu carenze di acqua pulita, elettricità, antibiotici, insulina, anestetichi dentali è altri mezi essenziali di sopravvivenza. Anu avutu a sperienza di vede i zitelli chì morenu in i so bracci per via di a mancanza di medicinali per luttà contr'à u colera, u tifu, u morbillo, è altre malatie. Sti stessi cumpagni diplumati sò stati testimoni di milioni di persone chì soffrenu inutile per via di e nostre sanzioni. Ùn era micca un win-win per ogni parte, è ùn rapprisentava micca u megliu di l'America.
Chì vedemu intornu à noi oghje? I Stati Uniti anu sanzioni contr'à più di 30 paesi, vicinu à un terzu di a pupulazione mundiale. Quandu a pandemia hà iniziatu à l'iniziu di u 2020, u nostru Guvernu hà pruvatu à impedisce à l'Iran di cumprà maschere di respirazione da l'oltremare, è ancu di apparecchiature per l'imaging termicu chì pudianu rilevà u virus in i pulmoni. Avemu vetatu u prestitu d'urgenza di 5 miliardi di dollari chì l'Iran avia dumandatu à u FMI per cumprà equipaggiamenti è vaccini da u mercatu stranieru. U Venezuela hà un prugramma chjamatu CLAP, chì hè un prugramma lucale di distribuzione di alimenti à sei milioni di famiglie ogni duie settimane circa, chì furnisce furniture essenziali cume alimenti, medicinali, granu, risu è altri alimenti. I Stati Uniti anu cercatu ripetutamente di disturbà questu impurtante prugramma cum'è un modu per ferisce u guvernu di Nicolas Maduro. Cù ogni famiglia chì riceve questi pacchetti sottu u CLAP chì hà quattru membri, stu prugramma sustene circa 24 milioni di famiglie, nant'à una populazione totale di 28 milioni in Venezuela. Ma e nostre sanzioni ponu rende stu prugrama impussibile di cuntinuà. Ghjè questu i Stati Uniti à u so megliu? E Sanzioni di Cèsare contr'à a Siria anu pruvucatu una crisa umanitaria tremenda in quellu paese. L'80% di a pupulazione hè cascata avà sottu à u puntu di puvertà per via di e Sanzioni. Da una prospettiva di politica estera, e sanzioni sembranu esse una parte impurtante di u nostru kit di strumenti, indipendentemente da a crisa umanitaria chì provoca. James Jeffreys, u nostru diplomaticu anzianu quì da parechji anni, hà dettu chì u scopu di e sanzioni hè di trasfurmà a Siria in un macellu per a Russia è l'Iran. Ma ùn ci hè micca ricunniscenza di a crisa umanitaria chì hè stata causata per u populu Sirianu cumunu. Avemu occupatu i campi petroliferi siriani per impedisce à u paese d'avè risorse finanziarie per a so ripresa, è occupemu e so terre fertili agriculi per impedisce d'accede à l'alimentu. Hè questu America à u so megliu?
Giremu in Russia. U 15 d'aprile, i Stati Uniti anu annunziatu sanzioni contr'à u Debitu di u Guvernu Russu per a cosiddetta ingerenza in l'elezzioni di u 2020 è per l'attacchi cibernetici. In parte per via di sti sanzioni, u 27 d'aprile, a Banca Centrale Russa hà annunziatu chì i tassi d'interessu aumenteranu da 4.5% à 5%. Questu hè ghjucatu cù u focu. Mentre u debitu Sovranu Russu hè solu circa 260 miliardi di dollari, imaginate se a situazione hè stata inversa. I Stati Uniti anu u so debitu naziunale vicinu à $ 26 Trillion, di i quali più di 30% hè tenutu da paesi stranieri. È se a Cina, u Giappone, l'India, u Brasile, a Russia è altri paesi ricusassinu di rinuvà u so debitu o decidessinu di vende? Puderia esse una crescita massiccia di i tassi di interessu, fallimenti, disoccupazione, è un drammaticu indebulimentu di u dollaru US. L'ecunumia di i Stati Uniti puderia riflette un'ecunumia di livellu di depressione se tutti i paesi s'eranu tirati. Se ùn vulemu micca questu per noi, perchè u vulemu per altri paesi? I Stati Uniti anu avutu sanzioni contr'à a Russia per parechje raghjone, è parechji d'elli emananu da u cunflittu ucrainu in u 2014. L'ecunumia russa hè solu circa l'8% di l'ecunumia di i Stati Uniti, à 1.7 trilioni di dollari paragunatu à a nostra economia di 21 trilioni di dollari, eppuru i vulemu fà più male. A Russia hà trè fonti principali di rivenuti, è avemu sanzioni annantu à tutti: u so settore di u petroliu è di u gasu, a so industria di esportazione d'armi è u settore finanziariu chì mantene l'ecunumia. L'opportunità chì i ghjovani anu da inizià l'imprese, per piglià in prestitu soldi, per piglià rischi, hè legata in parte à u so settore finanziariu è avà ancu questu hè sott'à tensione massiccia per via di sanzioni. Hè veramente ciò chì u populu americanu vole?
Ci sò uni pochi di ragioni fundamentali perchè tutta a nostra pulitica di sanzioni deve esse reconsiderata. Quessi sò: 1) E sanzioni sò diventate un modu per avè "pulitica estera à bon pattu" senza cunsequenza interna, è permettenu questu "attu di guerra" per rimpiazzà a diplomazia, 2) E sanzioni si puderianu dì ancu PIÙ CHE a guerra, perchè à almenu in guerra ci sò certi protokolli o cunvenzioni per dannu à e pupulazioni civili. Sottu à u regime di Sanzioni, e pupulazioni civili sò danneggiate costantemente, è parechje misure sò infatti dirette direttamente contr'à i civili, 3) E sanzioni sò un modu di rotulazione di i paesi chì sfidanu u nostru putere, a nostra egemonia, a nostra visione unipolare di u mondu, 4) Dapoi e sanzioni ùn anu micca un calendariu, questi 'atti di guerra' ponu cuntinuà per un bellu pezzu senza nisuna sfida à l'Administrazione o à u Cungressu. Diventanu parte di e nostre Forever Wars. 5) U publicu americanu cade per e Sanzioni ogni volta, perchè sò imballati sottu a vesta di i diritti umani, rapresentendu a superiorità di a nostra moralità sopra l'altri. U publicu ùn capisce micca veramente u dannu devastante chì facenu e nostre Sanzioni, è tale dialogu hè statu generalmente tenutu fora di i nostri media principali. 6) In cunsequenza di sanzioni, rischemu di alienà i giovani in i paesi cuncernati, perchè a so vita è u so avvene sò compromessi per via di e sanzioni. Queste persone ponu esse partenarii cun noi per un futuru più pacificu è amichevule, è ùn pudemu micca permette di perde a so amicizia, u so sustegnu è u so rispettu.
Puteraghju dunque chì hè ora chì a nostra politica di sanzioni sia valutata da u Cungressu è l'Amministrazione, per chì ci sia più dialogu publicu nantu à elli, è per noi di vultà à a diplomazia piuttostu chè di cuntinuà queste "Guerre per sempre" per mezu di sanzioni chì sò solu una forma di guerra ecunomica. Riflessu ancu nantu à quantu simu ghjunti da a custruzzione di scole è università à l'internu, di invià i nostri ghjovani omi è donne cum'è membri di u corpu di pace, à u statu attuale di e basi militari 800 in i paesi 70 è sanzioni à quasi un terzu di a pupulazione mundiale . E sanzioni ùn riprisentanu micca u megliu chì u populu americanu hà da offre, è ùn riprisentanu micca a generosità è a cumpassione inerenti di u populu americanu. Per queste ragioni, u regime di sanzioni deve finisce è u tempu per questu hè avà.
Krishen Mehta hè membru di u Cunsigliu di ACURA (Cumitatu Americanu per l'Accordu di Russia US). Hè un anzianu cumpagnu di PwC è attualmente hè Senior Global Justice Fellow à l'Università di Yale.
