Rusty Whistles: I Limiti di Whistleblowing

Per David Swanson, World BEYOND War, Dicembre 17, 2021

Aghju lettu un libru chjamatu Whistleblowing for Change, a cura di Tatiana Bazzichelli, un voluminu bellu misu inseme cù numarosi articuli nantu à l'affacci, l'arte è l'affacci, è di custruì una cultura di l'affacci : di sustegnu à i lagnatori, è di fà cunnosce megliu l'ultrazzioni ch'elli anu saltatu. Vogliu fucalizza quì nantu à e rùbbriche di stu libru scritte da i denunziatori (o in un casu a mamma di l'informatori).

A prima lezione chì tira (chì supponu chì puderia avè appena amparatu da l'alimentazione Twitter di Chelsea Manning) hè chì i whistleblowers stessi ùn sò micca necessariamente e migliori fonti per una sàvia analisi di l'infurmazioni ch'elli anu valente è generosamente dispunibile. Puderanu esse, sicuru, è spessu sò, ancu in stu libru, ma chjaramente micca sempre. Li duvemu un enormu debitu di gratitùdine. Li duvemu sforzi sempre più forti per ottene elli ricumpensati piuttostu cà puniti. Ma duvemu esse chjaru nantu à cumu leghje una cullizzioni di i so scritti, vale à dì cum'è insights in u pensamentu di e persone chì anu fattu qualcosa orribilmente sbagliatu è dopu qualcosa tremendamente ghjustu - chì pò esse in ogni locu da brillanti à assolutamente incompetenti per spiegà perchè o per analizà cumu. a sucetà deve esse strutturata diversamente per evità più di l'orribile sbagliatu. Sfurtunatamente, i saggi di whistleblowers chì aghju trovu megliu - alcuni di elli valenu u prezzu di 1,000 libri - sò posti versu a fine di stu libru, preceduti da quelli chì mi pare più problematicu.

U primu capitulu di stu libru hè statu scrittu da, micca un informatore, ma a mamma di un whistleblower - assumendu chì qualcunu chì, per u megliu di e ragioni è à un grande risicu persunale, intende fà publicà infurmazioni utili, ma senza vole à fà una propaganda militarista, hè un whistleblower. A mamma di Reality Winner conta cun grande orgogliu cumu a so figliola hà rifiutatu una borsa di studiu universitaria per unisce à a Forza Aerea, induve ella identificava circa 900 locu per scoppia chì sà quante persone. A mamma di u vincitore pare à pensà simultaneamente à questu cum'è un grande serviziu à "u paese in u quale aghju cridutu una volta" (a credenza ùn hè chjaramente micca stata superata) è una sorta di orribile "devastazione" è "dannu" - chì sona cum'è a so figliola. avia fattu scaccià edifici vacanti. Billie Jean Winner-Davis cuntinueghja à informà chì Reality Winner ùn solu hà sbulicatu assai persone, ma - presumibilmente lungo a stessa linea admirabile di quella attività - hà fattu un travagliu di vuluntariu lucale, hè diventatu veganu per u clima, è (apparentemente onestamente crede a storia. ) donatu à i Caschi Bianchi. Nè Winner-Davis, nè l'editore di u libru, Bazzichelli, anu mai signalatu chì u bombardamentu di e persone puderia micca esse una impresa filantropica, o chì i Caschi Bianchi era (hè ?) un strumentu di propaganda. Invece, hè direttamente in l'affirmazioni di Russiagate in piena gola nantu à ciò chì Winner hà filtratu, malgradu a cunniscenza dispunibule chì ciò chì hà filtratu. pruvò nunda è era parte di una campagna piena di bugie per gin up l'ostilità trà i dui guverni chì pussede a maiò parte di l'armi nucleari in a Terra. Questa ùn hè micca una storia nantu à cumu avemu ghjuntu à amparà u male Dr Putin chì priva Hillary di u so tronu dirittu. Questa hè una storia nantu à una cultura in quale una ghjovana intelligente è a so mamma ponu crede chì uccidendu un gran numaru di persone hè più umanitariu ch'è andà à l'università, chì un strumentu di propaganda slick per rinvià u guvernu di Siria hè ghjustu, è chì i racconti di i furti di l'elezzioni, l'urinazione è a servitù presidenziale sò basati in una realità chjuca. Hè ancu una storia di sicretu assurdu è punizioni sadiche. Sia Reality Winner si interessa à sente lu o micca, assai di noi dumandava a so libertà chì credeva ch'ella avia fattu male è certamente micca ogni tipu di serviziu.

U sicondu capitulu di u libru si ferma cù e fonti messe in risicu da u listessu paru di ghjurnalisti à u Intercept, in questu casu John Kiriakou, chì apre cù elogi di a CIA è descrive senza vergogna i calci in porte è l'armi automatici cum'è u bonu travagliu di "contra-terrurismu". Dopu à un racontu eroicu (sò un script di filmu ?) di rintracciamentu di un omu chjamatu Abu Zubaydah, razziatu in 14 posti diversi à una volta, Kiriakou scrive: "Avemu identificatu Abu Zubaydah paragunendu a so orechja cù quella di un passaportu di sei anni. foto è, capiscenu chì era veramente ellu, l'avemu purtatu in un ospedale per una chirurgia d'urgenza per piantà l'emorragia ". L'avianu sparatu trè volte. Ùn hè micca chjaru s'ellu si avissiru da pruvà à piantà l'emorragia se a so super-cool identificazione di l'orechja avia dimustratu chì era u tippu sbagliatu, o quante altre persone anu sparatu quellu ghjornu. Kiriakou scrive chì dopu hà ricusatu di participà à a tortura è prutesta u prugramma di tortura di a CIA per via di i canali interni, ancu s'ellu hà dettu in altrò chì ùn hà micca oppostu internu. Allora dice chì hè andatu in TV è hà dettu a verità nantu à u waterboarding, però ciò chì hà dettu in TV (è presumibilmente ciò chì hà cridutu) era chì un waterboarding rapidu hà pigliatu infurmazioni utili da Abu Zubaydah, mentri avemu amparatu chì in fattu 83 waterboardings (prevedibilmente) ùn anu da ellu nunda. Kiriakou hà dettu ancu à ABC News in quella entrevista chì avia appruvatu u waterboarding, ma dopu hà cambiatu idea. Kiriakou hà fattu assai grande, è qualchì dubbitu, scrittu da quandu hè statu perseguitatu è perseguitatu da u guvernu di i Stati Uniti (micca per tortura, ma per parlà fora di a linea), è hà offrittu un bellu cunsigliu à i putenziali whistleblowers. Ma l'assassiniu ùn hè micca più accettabile chè a tortura, a CIA ùn hà micca affari di impegnà in a viulenza senza lege in u mondu, è u waterboarding ùn diventerà accettabile s'ellu "funzionava" una volta. Avemu da esse grati per l'infurmazioni nantu à a CIA, aghjunghje à a nostra magazzina di ragiuni per quessa chì l'agenzia deve esse abolita (micca fissata), è micca necessariamente dumandà à u fornitore di l'infurmazioni ciò chì deve esse fattu cun ella.

U capitulu 3 hè di u drone whistleblower Brandon Bryant. Cum'è tutte queste storie, hè un cuntu di a soffrenza murale chì porta à l'avertimentu, è a risposta scandalosamente upside-down cù quale hè ricumpinsatu. Stu capitulu riceve ancu uni pochi di cose ghjustu per un cambiamentu. Piuttostu cà lodare l'Air Force o a CIA, spiega a pressione di u prugettu di miseria. È chjama l'assassiniu di l'assassiniu: "Sò sicuru d'avè vistu i zitelli chì currenu in un edifiziu chì duverebbe saltà. I mo supiriori m'hà dettu ch'e ùn avia vistu nisun zitellu. Ti facenu tumbà indiscriminatamente. Era u peghju sintimu chì aghju mai avutu, cum'è se a mo ànima era stata strappata da mè. U vostru paese ti face un assassinu ". Ma Bryant ferma intesu à distingue l'assassiniu da l'esplosione bona è curretta di e persone cù missili, se fatta bè, è distingue a guerra di droni in generale da e forme di guerra più propria: "A guerra di droni face u cuntrariu di impedisce è cuntene a guerra. Elimina l'intelligenza è u ghjudiziu di u guerrieru. È cum'è un operatore di drone, u mo rolu era di spinghje un buttone, per eseguisce miri fora di u cummattimentu, obiettivi etichettati cum'è sospetti senza più justificazione, spiegazione o evidenza. Hè a forma più vile di guerra ". A parolla "cowardly" hè una di e parolle più freti in l'assaig (cum'è s'ellu l'assassiniu seria bè se qualcunu pigliava coraggiosamente risichi per fà) : "Chì c'è di più vile chè esse capace di tumbà qualcunu à mezu mondu è ùn avè micca. pelle in u ghjocu?" "Hè ciò chì sta tecnulugia face quandu ùn hè micca utilizata cun rispunsabilità". "Se l'America hè u paese più grande di u mondu, ci hè datu a rispunsabilità di ùn abusà di stu tipu di tecnulugia". (E chì s'ellu hè unu di i paesi più distruttivi di u mondu, chì allora?) Bryant si rivolge à a religione per aiutu, in vain, è rinuncia, dichjarà chì ùn ci hè solu nimu chì pò aiutà. Pò esse ghjustu. Cumu possu esse dichjarazione di sapè se qualchissia puderia aiutà? (E perchè vuleria l'aiutu di un idiotu chì si lamenta ch'ellu hè sempre dignificatu a guerra ?) Ma u fallimentu di a nostra sucetà à fà cunnosce à u publicu generale chì ci sò ind'è millaie di persone estremamente intelligenti è morali è pacificate disposte à pruvà à fà. L'aiutu pare ghjustu in ligna cù u prublema di u prugettu di povertà è a campagna di publicità militare di miliardi di dollari chì ùn hè micca accumpagnatu da nunda di u muvimentu di a pace. A maiò parte di i whistleblowers militari sò andati in u significatu militare bè è sò ghjunti dopu avè realizatu dolorosamente qualcosa chì milioni di persone puderianu li dissi quandu avianu ottu anni, ma ùn anu micca o ùn anu micca cridutu.

U capitulu 4 hè di l'annullatore di l'MI5 Annie Machon, è hè una indagine di u statu di whistleblowing da quale si pò amparà assai è avè un pocu di lagnanza, ancu s'ellu mi piacerebbe avè lettu nantu à ciò chì Machon hà soffiatu u fischiu: spie britanniche chì spiavanu. Legislaturi britannichi, menti à u guvernu, chì permettenu i bumbardamenti di l'IRA per accade, falsi cundanni, un tentativu d'assassiniu, etc. Per qualchi grandi rimarche video da Machon è assai altri, cumpresu Kiriakou, cliccate quì.

In seguitu in u libru hè un capitulu di i lanciatori di drone Lisa Ling e Cian Westmoreland chì sonda assai utile u statu di a guerra di droni, a tecnulugia, a moralità - senza mai suggerisce chì a guerra seria accettabile se fatta altrimenti. Questu hè un mudellu di scrittura di whistleblower ideale. Hè accessibile à quelli chì anu poca cunniscenza di i droni, aiuta à debunk u pocu "cunniscenza" chì qualcunu pò avè acquistatu da Hollywood o CNN, è usa a cunniscenza è l'intuizioni di e persone chì eranu parte di u prublema per espose per l'orrore chì hè, mentri mettendulu in u cuntestu propiu.

Ancu in u libru hè u whistleblower di drone Daniel Hale affirmazioni à u ghjudice, chì inseme cù u so lettera à u ghjudice deve esse dumandata a lettura per ogni membru di a spezia umana, cumpresu questu bit: "Vostro Onore, mi oppone à a guerra di droni per i stessi motivi chì mi oppone à a pena di morte. Credu chì a pena capitale hè una abominazione è un assaltu tutale à a decenza umana cumuna. Credu chì hè sbagliatu di tumbà in ogni circostanza, ma pensu chì hè soprattuttu sbagliatu per tumbà i senza difesa ". Hale indica, per quelli chì volenu ancu tumbà l'esseri umani, ma forse micca quelli "innocenti", chì a pena di morte in i Stati Uniti uccide innocenti ma l'assassini di droni americani uccidenu un percentinu assai più altu: "In certi casi, finu à 9. da 10 persone uccisi ùn sò micca identificabili. In un casu particulari, u figliolu americanu di un Imam radicale americanu hè statu assignatu un numeru di pin di TIDE di l'Identità Terrorista, tracciatu è uccisu in un attaccu di droni inseme cù 8 membri di a so famiglia mentre pranzianu inseme per 2 settimane. dopu à u so babbu hè statu uccisu. Dumandatu perchè Abdul Rahman TPN16 di 26350617 anni avia bisognu di more, un ufficiale di a Casa Bianca hà dettu: "Averia avutu un babbu megliu".