Per Robert C. Koehler, I maravigghi cumunu
Ciò chì forse ci fessi chì Hillary Clinton si alluntanassi da a campagna di bombardamenti appena lanciata in Libia? O chjamà un dibattimentu cungressivu annantu à questu? O suggerisce l'evidenza: chì a guerra sul terrore ùn viaghja?
Naturalmente ùn accade micca. Ma u fattu chì si sona cusì assurdu - quasi fantasiosu cum'è a nozione di caratteri di filmi scappà u screnu in a vita reale - indica quantu illusoria, quantu unglued da a realità, a demucrazia americana hè à u livellu presidenziale. Hè un sport di spettatori - lotta di fangu, dicerete - usata per noi cum'è intrattenimentu da i media in peti è numeri di sondaggi.
L'inputu publicu ùn puderia esse menu pertinenti à ciò chì facemu in veru cum'è una nazione, è cum'è un imperu.
È principalmente ciò chì facemu hè di guadagnà. Avà più chè mai. Dapoi 9 / 11, a guerra hè diventata, in essenza, auto-autorizazione, grazie à l'Autorizazione per l'Utilizà di Forza Militare, chì dà à u Sucietà Esecutivu rinu liberu di luttà in a guerra pè u terrore senza l'accunsentu di u Cungressu. Cusì, secondu a New York Times: "Ligendu l'azzione Libia à l'autorizazione per a forza, l'amministrazione ùn deve micca notificà ufficialmente u Cungressu. Chistu significa chì a campagna in Libia pò cuntinuà indefinitamente, o finu à chì l'amministrazione finisci chì l'atacche aerei anu rializatu u so obiettivu ".
O cume Trevor Timm, scrivendu per The Guardian, mette: "Hè un altru episodiu di a Guerra à u Terroru Circu di a Vita, induve i Stati Uniti bombardanu un paese è imbattenu l'arme in a regione, chì porta à u caos è l'opportunità per l'organizzazioni terroriste, chì poi porta à più bombardamenti americani. "
Spuntemu u spaventu. Avemu stancu i nostri prugrammi suciali. Ci uccidemu lentamente. È simu danniggiati u pianeta.
Perchè hè una volta chì questu ùn vale a pena parlà in elezzioni presidenziale?
A cosa hè, a ghjente u piglia. Una manera o un'altra, s'assignanu chì ùn sò micca esse rapprisentati da a maiò parte di e persone chì votanu. Si capiscenu, in quantità enormi, chì hè arrivatu u tempu di salvà stu paese da un status quo chì pensa chì ellu possa. Eccu u subtext di Elezzione 2016, ciò chì succede à Novembre. A rabbia publica ha trascendutu i sforzi scruccatori di i media in cuntenenu è minimizà u dibattitu naziunale annantu à a direzzione di u paese.
Dui settimane fà, à a fine di a Cunvenzione Naziunale Republicana Matt Taibbi ha scrittu in Rolling Stone: "Tredici milione è trecentu mille votanti republicani avianu sfidatu a vuluntà di u so partitu è rifiutatu sanu à favoriti privilegiati di centinaia di dollari cum'è Jeb Bush per ritrove u cuntrollu di u so propiu destinu politicu. Chì anu fattu forsi a scelta più ridicula di a storia di a demucrazia era veramente un prublemu secundariu.
"Hè statu una rializazione tremenda chì i votanti conservatori di a vita reale fanu ciò chì i prugressi ùn anu pussutu fà bè in i primarii Democratici. I votanti republicani anu penetratu i numerosi livelli di soldi è cunnessione pulitica è pulizziari di i media corporativi chì, cum'è u labirintu di barricade intornu à u Q (Quicken Loans Arena), sò pensati per impedisce a riffraffi di mettere a so mittita in u prucessu puliticu ".
Prima chì Donald Trump sia un miliardariu di diritta pazza, hè un rivoluzionariu di facto. Ùn hè micca ciò chì ferma quellu chì hè u so appellu ma quellu chì ùn ferma micca: a correzzione pulitica. Hè puliticamenti incorrecte in manifestazioni sempre scossa, sempre-casuali, dendu i so sustenitori furiosi, bianchi, ripressi per decennii, l'illusione chì un votu per ellu hè l'equivalente di assaltà e barricade di a polizia è di "rimette in cuntrollu i so destinu puliticu. "
In realtà, questu hè probabilmente micca u casu. Elettu Trump ùn hè senza dubbiu un bonu modu per esse più profondamente persi chè mai.
Ma per u stabilimentu demucraticu, hè megliu chè ISIS.
U statu militare-industriale quo, in l'epica post-Vietnam, ùn pò più mantene sè stessu puramente nant'à u dominiu sanguinoso sopra l'inemicu di u mumentu. L'infernu crudu di a Guerra di Vietnam - l'ultima guerra in quale avemu fattu conti di u corpu - hà distruttu virtualmente a credenza publica in l'assassiniu patrocinatu da u statu. Grande prublema. A guerra hè u fundamentu di l'statu quo, ecunomicu, puliticu è, in ogni probabilità, spirituale. Dunque, dopu à u Vietnam, i guerri americani anu da esse presentati ancu cum'è sanitarii è "chirurgici", benintesa, quant'elli sò assolutamente necessarii: l'ultimu statu di l'Occidenti contru u male. U megliu modu per fà questu era solu di ùn parlà micca assai di elli, è certamenti micca in dettagliu furzante. Solu i nostri nemici, i terroristi, uttene una copertura detallata di e so atrocità.
U paradossu affrontatu quest'annu da i sustenitori Hillary riluttanti hè chì, votendu per ella da una intensa (è comprensibile) aversione à Trump, stanu dendu, una volta di più, un passu liberu à l'statu quo militare-industriale. U votu idealisticu - per dì chì u Partitu Verde Jill Stein, dite - hè vistu per suprattuttu cum'è un sbagliu: l'equivalente di un votu per Trump.
Sì, ok, l'avete da ottene, ma ùn ci credu micca. Se sente ch'è chjusu in una cellula di prigiò. Per cunfirmà chì u votu hè puramente cinicu, l'attività di u nasu, divorziatu da i valori veri - per ricunnosce chì a scelta megliu chì avemu da mai hè u male minore - hè a morte lenta di a demucrazia.
Cum'ellu a vedo, l'unica soluzione hè di ghjunghje al di là di i candidati. Vota per quellu, ma capisci chì u mistieru di custruisce l'avvene - un futuru fundatu in a cumpassione, micca a viulenza è a duminazione - hè u travagliu di tutti. Se u dirittu dirittu ùn hè ancu statu fermu, o hè statu falatu, fermi sì.
Se nunda altru, esigene chì u spidizzioni Clinton, è i vostri rappresentanti lucali, indirizzanu u cuncettu di a guerra infinita è u budgetu militare grottescu, trilioni di dollari. Hè mubilizatu un muvimentu; una forza hè in crescita. Cercà. Aghjunghjule.
