di Cole Harrison, Azione di Pazzione di u Massachusetts, Ghjugnu 16, 2022
Cume l'invasione criminale russa di l'Ucraina entra in u so quartu mese, u muvimentu di a pace è u prugressu hà qualchì ripensu duru da fà.
U Cungressu hà appruvatu $ 54 miliardi per a guerra di l'Ucraina - $ 13.6 miliardi in marzu è $ 40.1 miliardi u 19 di maghju - di quale $ 31.3 sò per scopi militari. U votu di maghju era 368-57 in a Casa è 86-11 in u Senatu. Tutti i Democratici è tutti i Rapprisintanti è Senatori di Massachusetts anu vutatu per u finanziamentu di a guerra, mentre chì un numeru sustinibili di Republicani Trumpisti anu vutatu micca.
Precedentemente, i Democratici antiguerra cum'è Reps Ayanna Pressley, Jim McGovern, Barbara Lee, Pramila Jayapal, Ilhan Omar, è Alexandria Ocasio-Cortez, è Senatori Bernie Sanders, Elizabeth Warren è Ed Markey, anu abbracciatu senza critichi a guerra proxy crescente di l'Amministrazione contr'à a Russia. Anu dettu pocu per spiegà e so azzioni; solu Cori Bush publicatu un manifestu interrogà u livellu di l'aiutu militare, ancu quandu u votu.
In Ucraina, ùn ci hè micca voce di pace in u Cungressu.
L'Amministrazione hà telegrafatu da aprili chì i so scopi vanu assai oltre a difesa di l'Ucraina. U presidente Biden hà dettu chì u presidente Putin "ùn pò micca stà in u putere". U Sicritariu di a Difesa Austin hà dettu chì i Stati Uniti cercanu di debilitatu a Russia. È u Speaker Nancy Pelosi hà dettu chì avemu luttatu finu à a "vittoria".
L'amministrazione Biden ùn hà micca delineatu una strategia per finisce a guerra - solu una per ritruvà in Russia. U Sicritariu di Statu Blinken ùn hà micca scontru cù u Sicritariu di l'Affari Esteri Russu Lavrov da quandu l'invasione russa hà iniziatu più di dui mesi fà. Ùn ci hè micca una rampa off. Ùn ci hè micca diplomazia.
Ancu i New York Times editori, chì, cum'è u so dipartimentu di nutizie, sò generalmente stati animatori per a guerra, chjamanu avà à prudenza, dumandendu: "Chì hè a Strategia di l'America in Ucraina?" in un editoriale di u 19 di maghju. "A Casa Bianca ùn solu risicate di perde l'interessu di l'Americani à sustene l'Ucraini - chì cuntinueghjanu à soffre di a perdita di vita è di sussistenza - ma mette ancu in periculu a pace è a sicurità à longu andà in u cuntinente europeu", anu scrittu.
U 13 di ghjugnu, Steven Erlanger in u Times hà fattu chjaru chì u presidente francese Macron è u cancelliere tedescu Scholz ùn chjamanu micca a vittoria ucraina, ma a pace.
Robert Kuttner, Joe Cirincione, Matt Duss, e Bill Fletcher Jr.. sò trà e voci prugressivi cunnisciute chì anu unitu à a chjama di i Stati Uniti per sustene l'Ucraina cù l'aiutu militare, mentre chì e voci di a pace di i Stati Uniti, cum'è Noam Chomsky, Codepink, è UNAC, avvirtenu di e cunsequenze di fà cusì è chjamanu negoziazioni invece di armi.
L'Ucraina hè vittima di l'aggressione è hà u dirittu di difende si, è altri stati anu u dirittu di aiutà. Ma ùn seguita micca chì i Stati Uniti anu da furnisce armi à l'Ucraina. I Stati Uniti rischianu di esse attirati in una guerra più larga cù a Russia. Devia i fondi necessarii per u succorsu di COVID, l'alloghju, a lotta contru u cambiamentu climaticu è più à una lotta di putere in Europa, è versa più in e casse di u cumplessu militare-industriale.
Allora perchè tanti prugressisti sò cascati in linea daretu à a pulitica di l'Amministrazione di scunfighja a Russia ?
Prima, assai prugressisti, cum'è Biden è i Democratici centristi, dicenu chì a lotta primaria in u mondu oghje hè trà a demucrazia è l'autoritarismu, cù i Stati Uniti cum'è u capu di e demucrazie. In questa vista, Donald Trump, Jair Bolsonaro è Vladimir Putin exemplificanu una tendenza anti-demucratica chì e demucrazie devenu resistere. Bernie Sanders presenta a so versione di sta perspettiva in Fulton, Missouri, in 2017. Liendu una pulitica estera anti-autoritaria à a so agenda domestica, Sanders cunnetta l'autoritarismu à a inuguaglianza, a corruzzione è l'oligarchia, dicendu chì sò parti di u stessu sistema.
Cum'è Aaron Maté Spiega, u sustegnu di Sanders è altri eletti prugressivi per a teoria di a cuspirazione di Russiagate chì principia in u 2016 hà stabilitu u stadiu per elli à abbraccià un cunsensu anti-russu, chì, quandu a guerra in Ucraina hà scoppiatu, li preparava à sustene un cunfrontu armatu di i Stati Uniti cù a Russia.
Ma a crede chì i Stati Uniti sò u difensore di a demucrazia furnisce una ghjustificazione ideologica per l'antagonismu di i Stati Uniti à a Russia, a Cina è altri paesi chì ùn seguitanu micca i dittami di i Stati Uniti. L'amatori di a pace anu da ricusà sta vista.
Iè, duvemu sustene a demucrazia. Ma i Stati Uniti sò pocu in una pusizioni di purtà a demucrazia à u mondu. A demucrazia di i Stati Uniti hè sempre stata inclinata in favore di i ricchi è hè sempre più cusì oghje. A ricerca di i Stati Uniti per impone u so propiu mudellu di "demucrazia" à l'altri paesi l'hà purtatu à pruvucà i disastri di l'Iraq è l'Afghanistan, è à l'antagonismu implacable à l'Iran, Venezuela, Cuba, Russia, Cina, è più.
Piuttostu, i paesi cù diversi sistemi pulitichi anu bisognu di rispettà l'altri è di risolve e so differenze pacificamente. A pace significa s'oppone à l'allianze militari, oppone a vendita è i trasferimenti di armi, è sustene una Nazioni Unite assai rinfurzata. Di sicuru, ùn significa micca abbraccià un paese chì ùn hè mancu un alleatu di i Stati Uniti, inundallu d'armi, è fà a so guerra a nostra.
In realtà, i Stati Uniti sò un imperu, micca una demucrazia. A so pulitica ùn hè micca guidata da i bisogni o l'opinioni di u so populu, ma da i bisogni di u capitalisimu. L'Azione di Pace di Massachusetts hà presentatu prima sta perspettiva ottu anni fà in u nostru documentu di discussione, Una pulitica estera per tutti.
A nostra capiscitura chì i Stati Uniti hè un imperu ùn hè micca spartutu da i prugressivi demucratici cum'è Sanders, Ocasio-Cortez, McGovern, Pressley, Warren, o altri. Mentre criticanu u cuntrollu capitalista di a pulitica di i Stati Uniti, ùn anu micca applicatu sta critica à a pulitica estera. In effetti, a so vista hè chì i Stati Uniti sò una demucrazia imperfetta è chì duvemu aduprà u putere militare di i Stati Uniti per verificà i stati autoritarii in u mondu.
Una tale vista ùn hè micca luntanu da a linea neoconservativa chì i Stati Uniti sò l'ultima speranza di libertà. In questu modu, i Democratici prugressivi diventanu capi di u partitu di guerra.
Siconda, i prugressisti sustenenu i diritti umani è u dirittu internaziunale. Quandu l'avversarii di i Stati Uniti calpesanu i diritti umani o invadenu altri paesi, i prugressisti simpatizzanu cù e vittime. Hanu dirittu di fà cusì.
Ma i prugressivi ùn sò micca abbastanza scettici. Sò spessu manipulati da u partitu di guerra per firmà à e guerre di i Stati Uniti è campagni di sanzioni chì sò totalmente inefficaci à sustene i diritti umani è veramente minà. Dicemu chì duveranu sancionà i reati di i diritti umani di i Stati Uniti prima di pruvà à insignà à altri paesi cumu difende i diritti.
I prugressisti anu ancu firmatu troppu rapidamente per i mezi coercitivi o militari per pruvà à rimedià e violazioni di i diritti umani.
Viulazioni di i diritti umani accadenu in tutte e guerri, cumprese quelli chì sò iniziati da i Stati Uniti è quelli chì sò iniziati da a Russia. A guerra stessa hè una violazione di i diritti umani.
Cum'è u prufessore di dirittu di Yale Samuel Moyn scrive, u sforzu di fà a guerra più umana hà cuntribuitu à fà i guerri americani "più accettabili per parechji è difficili di vede per l'altri".
Finu à ch'elli sò pronti à vede chì i sistemi pulitichi di l'altri paesi meritanu ancu u rispettu è l'ingaghjamentu, i prugressivi ùn sò micca capaci di esce da u quadru di u partitu di guerra. Puderanu à volte l'oppusizione nantu à tematiche specifiche, ma anu sempre cumprà in l'eccezziunalismu americanu.
I prugressisti parenu avè scurdatu di l'anti-interventismu chì li serviva cusì bè quandu anu resistutu à e guerri di l'Iraq è l'Afghanistan è (in una certa misura) l'intervenzioni in Siria è Libia di l'ultimi dui decennii. Di colpu si sò scurdati di u so scetticismu di a propaganda è piglianu i so caschi.
L'opinione publica di i Stati Uniti hè digià cuminciatu à trasfurmà nantu à l'Ucraina cum'è u dannu ecunomicu di e sanzioni si mette in. Questu hè statu riflessu in i 68 voti republicani contru u pacchettu d'aiutu di l'Ucraina. Finu a ora, i prugressivi sò ingaghjati da a so ideologia eccezziunale americana è anti-russa è anu rifiutatu di piglià stu prublema. Quandu u sentimentu antiguerra cresce, cum'è hè sicuru, u muvimentu prugressivu pagherà un prezzu pesante per a decisione di a so delegazione di u Cungressu di sustene u sforzu di guerra di i Stati Uniti.
Cole Harrison hè u direttore esecutivu di Massachusetts Peace Action.
