U Parte Nazi Gubbio

By David Swanson

Secunnu un Wall Street Journal rapportu, i seguenti persone è entità voglianu ch'è i Stati Uniti principiani una guerra nucleare: segretariu di statu John Kerry, segretariu di difesa Ash Carter, segretariu di Energia Ernest Moniz, Regno Unito, Francia, Giappone, Corea di u Sud è Germania. Se una di sti persone o entità crede di fà dimostrà un casu di calunzia, pò esse un enorme. (State ascultà, Rupert?)

Sicondu u ghjurnale Mr. Murdoch, a Casa Bianca hà discuttu a pussibilità di dichjarà chì i Stati Uniti ùn anu più una pulitica di impegnassi in u primu usu di e bombe nucleari. U prublema hè chì quelli individui è nazioni chjamati sopra si oppunenu. Insistenu, ci dicenu, chì i Stati Uniti duverianu avè a pulitica di inizià una guerra nucleare.

A ghjente di u Regnu Unitu, di Francia, di u Giappone, di a Corea di u Sud, di Germania, o di i Stati Uniti stessi sò stati vutati annantu à questu? Ci hè statu qualchì legislatura chì finta di raprisentà una di quelle pupulazioni hà vutatu annantu à questu? Benintesa micca. Ma ciò chì pudemu fà, forse, hè di mudificà a pulitica per leghje: "Quandu i Stati Uniti inizianu a guerra nucleare, annunceranu chì a facenu in nome di a demucrazia". Chì duverebbe esse bonu.

U Signore Kerry, u Signore Carter, o u Signore Moniz sò stati valutati da un psichiatra? U Signore Kerry era contru à questu prima ch'ellu era per questu? A quistione impurtante, credu, hè se volenu inizià a guerra nucleare cun qualchì odiu o fanatismu in mente. Se ciò chì intendenu hè una guerra nucleare amorevole, tollerante è multiculturale, allora veramente ciò chì duvemu preoccupassi hè u male insondabile di Donald Trump chì hà dettu ch'ellu vuleria tumbà e famiglie - è particulari tipi di famiglie.

Ora, ùn aghju micca dichjaratu di avè meditatu u male di u Signore Trump, ma hè stata a politica di i Stati Uniti da quandu prima ci era un Stati Uniti à uccidere famiglie. È a mo forti sospiche chì una guerra nucleare è l'inveru nucleare è a famine nucleare chì avia da portà à a terra danneghiava almenu alcune famiglie di ogni tippu esistente.

E nazioni non nucleari di sta pianeta fora di u so asse anu avanzatu annantu à un trattatu per pruibisce l'armi nucleari. Quella sorte di pruposta forte è sana puderia avè qualcosa à chì vede cù l'interessu di a Casa Bianca per fà avanzà qualcosa di debule quant'è una dichjarazione di ùn avè più previstu d'esse u primu à inizià l'apucalissi. Ma pudete vede a logica di i prufittori abbastanza chjaramente. A stessa Casa Bianca hà stabilitu un pianu per abbandunà un trilione di dollari in i prossimi anni in a custruzione di armi nucleari più chjuche, più "utilizabili". Se i Stati Uniti s'impegnanu à ùn adupralli micca prima, cum'è l'altre nazioni nucleari l'anu digià fattu, è sì quellu impegnu diventa universale, bè, allora nimu li userà mai, è à un certu puntu di u 23esimu seculu pò accade à un burocratu chì se nimu ùn li puderà mai aduprà, ùn puderebbe micca esse u megliu usu di livelli insondabili di spesa per cuntinuà à custruì li, è allora induve sariamu?

Ma, ùn v'inchietate, u Wall Street Journal è una coppia d'aspiranti pulitici vi anu fattu copre, perchè "una decisione di Mr. Obama di avanzà cù a dichjarazione pare improbabile in i so mesi rimanenti, data a cuntruversia chì susciterà in u in mezzu à l'elezzioni presidenziale ". Se crede chì u Signore Obama hè contru à a cuntruversia in l'elezzioni, aghju un argumentu per u valore dissuasivu di l'armi nucleari per vende. Se Hillary Clinton fussi contru à u primu usu, cusì seria Obama. Ma ella ùn hè micca. Mancu u so Huckstership, u candidatu republicanu.

L'uppattu di i dibattiti à e elezioni presidenziali per includere Jill Stein creaghiavanu a controversia nantu à questu è ancu altre questioni chì Mr. È Obama hà truvatu se stessi nantu à u listessu di quella controversia cum'è quellu chì hà persisu in tuttu è assolutamente tutte e sensazioni di discenza umana.