Un anticu Guvernatore di Virginia hè mistu ch'ellu hè cunnannatu à una longa stà in u prigiuni. A listessa destinazione hè stata attraversata i guvernatori in stati nantu à i Stati Uniti, ancu in Maryland vicinu, Tennessee è West Virginia. Un anticu guvernatore di Illinois hè in prigiò. E guvernatori sò stati cunnosciuti di corruzzione in Rhode Island, Louisiana, Oklahoma, North Dakota, Connecticut è (in una scam partisan trumped up) in Alabama. U traumu in l'esternu pratzulatu da i pòpuli di stati chì anu chjappu i so guverna hè statu. . . benistanti è inexistente.
Bloccà i presidenti americani per i so crimini hè una storia diversa. A capiscitura di l'ex presidente Richard Nixon chì tuttu ciò chì un presidente faci hè legale ùn hè statu sfidatu da quandu hà fattu stu cummentariu. U Washington Post - micca esattamente un sustenidore di Nixon - hà a so intelligente ora. U Mandà pocu tempu fà hà ghjustificatu l'ultima pruposta di re-pruibisce a tortura spieghendu chì ancu se a tortura era digià pruibita, u presidente George W. Bush hà torturatu è dunque avia trovu un modu legale intornu à a lege. In altre parolle, perchè ùn hè micca statu processatu, ciò chì hà fattu hè statu legale.
lu New York Times, chì urgeu à i prosegwisce l'ex presidente George W. Bush for torture sei anni fa, ricentimenti cavallu questu:
«Quale deve esse tenutu à risponde? Ciò dipenderà da ciò chì trova un'inchiesta, è quant'è difficiule d'imaginà u sgiò Obama avendu u curagiu puliticu per urdinà una nova inchiesta, hè più difficiule d'imagine una sonda criminale di l'azzioni di un ex presidente. Ma ogni investigazione credibile deve includere. . . "
L'edituriale cuntene a lista di e persone chì deve esse ghjudicatu, finu à u cumpresu l'ex vicepresidentu. Ma u presidente hè un passatu, micca nantu à a basa di qualchì argumentu raghjuntatu, ma per l'autori ùn pò micca imaginate chì un presidente ferma accountable for crimes. Hè o i so culleghi puderanu imaghjàghju parechji anni fà, ma avete avutu progressatu finu à u puntu induve hè statu impensable.
A bandera di u Statu di Virginia, o qualsiasi altra di i 50 stati, pò esse trasfurmata in una tovaglia o una coperta di picnic. Pò esse adupratu per tene a pioggia fora di e vostre legne. O pò esse brusgiatu per fà inizià u vostru focu. À nimu li interessa ciò chì fate cun ellu. I zitelli ùn sò micca ubligati di pregà ogni mattina in scola. Hè solu una bandera. E perchè hè solu una bandiera, nimu hà interessu à abusà di ella, è praticamente nimu ùn ricunnoscerà ciò chì era se l'avessenu brusgiata o calpestata o trasformata in un accappatoio o in un bikini. A bandiera di Virginia, ancu se ùn a imaginemu micca cum'è avendu sentimenti, hè trattata bè. Cusì sò e canzone statali, ancu se nimu hè tenutu à stà è cantalli cù una pusizione fascista mentre e truppe marchjanu.
U listessu hè veru per i guvernatori di u statu. Sò trattati cun civiltà è rispettu. Sò onurati quand'elli si comportanu bè è ritenuti responsabili quandu abusanu di u putere. Capiti cum'è esseri umani, ùn sò micca abusati cum'è qualcosa di menu. Ma ùn sò micca dii. È ùn sò micca dii perchè ùn sò micca fattori di guerra.
I Presidenti facenu i guerri. E ora facenu cusì senza cuntrolli formali nantu à u so putere. Puderanu distrughjini a terra cun u prendimentu di un buttone. Puderanu distrughjini una capanna o un paese o una cità à u so discretion. I battelli assassinanti ùn avianu l'infernu di i celi in u mondu, è nè u Cungressu nè a Washington Post Nè u populu chì chjama i guvernatori per piglià cuncepti pò ancu imaginate quistione di u putere, quellu privilegiu, ddu dirittu divinu.
U Cungressu pò, hè veru, "autorizà" una di e guerre attuali per trè anni dopu avè permessu di prucede illegalmente per parechji mesi. O ùn pò micca. À nimu li interessa. A pretensione chì importa hè un vestigiu di un tempu in u quale avemu vistu i presidenti in modu diversu.
Ma se assassinà un gran numeru di persone ùn ci disturbanu micca, se tutti avemu conclusu chì l'assassiniu hè moralmente superiore à a prigione è a tortura è chì ùn ci hè micca una terza opzione, forse simu capaci di vede un prublema in ciò chì i presidenti sò diventati in relazione cù u statu di dirittu? Ùn ci deve disturbà chì avemu datu individui singuli per 4 o 8 anni di esercitu più putere di quellu chì u rè George III hà mai sunniatu, è chì avemu dichjaratu cullettivamente qualsiasi dichjarazione d'indipendenza inimaginabile?
