Di David Swanson, World BEYOND War, u 16 di marzu 2022
Il periculu di un'apocalisse nucleare è più altu di quanto non lo sia mai statu. Non esisterebbe senza militari.
Il pericolo dell'apocalisse climatica è più alto di quanto non lo sia mai stato, se non è già garantito. Senza le forze armate sarebbe notevolmente diminuito e ci sarebbero finanziamenti quasi inimmaginabili con cui cercare di prevenire.
Ho pensieri molto affettuosi sull'Italia. È unu dei motivi per cui mi piacerebbe mantene a vita nantu à a Terra. Immagina di dire che è una delle ragioni, quando tutti gli uomini, le donne, i bambini, le piante, gli animali, gli insetti, gli uccelli e la vita marina in Italia sono ragioni infinite. E poi immagina che minuscolo granello è l'Italia nell'intero pianeta. Poi pensa a come si rischia incautamente tutta a vita in nome della guerra.
Questu deve esse un mumentu di grande incoraggiamentu per eliminare a guerra. I media occidentali improvvisamente si preoccupanu delle vittime della guerra e sostengono le manifestazioni per la pace. Il governo degli Stati Uniti è improvvisamente contrario alle bombe a grappolo e agli attacchi agli ospedali. Chi avrebbe potuto immaginare questi sviluppi? Ma ovviamente, per quantu giusti sò, sò ancu ipocriti. E non c'è un modu simplice per aggirare l'ipocrisia. Non è casuale o inconsapevole.
Tuttavia, pudemu incoraggiare una crescente preoccupazione à tutte e vittime di guerra. Possiamo incoraggiare il taglio delle forniture belliche e dei finanziamenti non solo ai pochi governi oppressivi che gli Stati Uniti non armano e finanziano, ma anche alla stragrande maggioranza che lo fanno.
Pussiamo sottolineare che la risposta adeguata a un crimine orribile da parte del governo russo non è il reato di sanzioni economiche che danneggiano la gente comune, ma il perseguimento dei responsabili in tribunale. Purtroppo il governo degli Stati Uniti ha passato decenni ad abbattere la Corte penale internazionale, che finora ha perseguito solo gli africani, e se dovesse iniziare a perseguire i non africani ed essere credibile e sostenuto a livello globale, deve perseguire un bel po' di persone. negli Stati Uniti ed Europa occidentale. Attualmente in rappresentanza dell'Ucraina presso la Corte internazionale di giustizia c'è un avvocato statunitense che ha guidato la promozione di un attacco alla Libia.
Ciò chì ci salverà ùn hè un ghjustu equilibrio di potere, ma a globalizazione, l'universalizazione è a democratizazione di u putere. La Russia sta violando numerosi tratti a cui il governo degli Stati Uniti è una delle poche resistenze. Questa è un'opportunità per cunsiderà di sostenere pienamente lo stato di diritto. Dovremmo cundannare l'usu russo delle bombe à grappolo, per esempiu, senza fingere che gli Stati Uniti non le usino.
Dobbiamo insistere soprattutto sulla riduzione del rischio nucleare. Non pudemu immaginare un pianeta privo di vita è pensà felicemente "Beh, almenu avemu resistitu à Putin" o "Beh, almenu avemu resistito alla NATO" o "Beh, aviamo dei principi". A prescindere da dove va questa guerra o da dove viene, gli Stati Uniti è a Russia duverà parlà in questu mumentu di togliere l'armi nucleari dai calcoli, disarmarle è smantellarle, oltre à pruteggere le centrali nucleari.
Di recente in Ucraina i vigili del fuoco che si stavano affrettando a spegnere un incendio in una centrale nucleare sono stati colpiti da colpi di arma da fuoco. Cum'è questu per un'immagine delle priorità umane?
Quarant'anni fa, l'apocalisse nucleare era una delle principali preoccupazioni. Il rischio è ora più alto, ma la preoccupazione è scomparsa. Quindi, questo è un momento di insegnamento e potremmo non averne molti a sinistra.
Questo può anche essere un momento di insegnamento per l'abolizione della guerra, non solo di alcune sue armi. È importante per noi capire che quasi ogni guerra uccide, ferisce, traumatizza e rende senzatetto per lo più persone da una parte, per lo più civili, è in modu sproporzionatu i poveri, gli anziani ei giovani, ma di solitu non in Europa.
È impurtante per noi capire chì mantene gli eserciti in giro uccide assai più persone di quante ne faccianu a guerra, è chì questu sarà veru finu à quandu a guerra ùn diventerà nucleari. Questo perché il 3% della sola spesa militare statunitense potrebbe porre fine alla fama sulla Terra.
I militari distolgono risorse dai bisogni ambientali è umani, cumpressione a pandemia, oltre a prevenzione di a cooperazione globale su emergenze urgenti, danneggiando gravemente l'ambiente, erodendo a libertà civile, indebolendo lo stato di diritto, giustificando il segreto di governo, corrodendo la cultura. è alimentandu u bigottismo. Storicamente, gli Stati Uniti anu assistitu à un'impennata di a violenza razzista a seguito di grandi guerre. Anche altri paesi lo hanno.
I militari rende ancu quelli chì duveranu prutegge meno sicuri piuttostu chè di più. Dove gli Stati Uniti custruiscenu basi ottengono più guerre, dove facenu saltare in aria le persone ottengono più nemici. La maggior parte delle guerre ha armi americane da entrambe le parti perché è un affare.
Anche qui è in gioco il business dei combustibili fossili, che ci ucciderà più lentamente. La Germania ha cancellato un oleodotto russo e distruggerà la Terra con più combustibili fossili statunitensi. I prezzi di petroliu sò in aumento. Così sono le azioni delle compagnie di armi. La Polonia sta comprando miliardi di dollari di carri armati americani. L'Ucraina è u restu di l'Europa orientale è altri membri di l'OTAN acquisteranu più armi statunitensi o fàranu acquistà da Stati Uniti come regali. La Slovacchia ha nuove basi americane. In rialzo anche le valutazioni dei media. E giù è qualsiasi attenzione al debito degli studenti o all'istruzione o all'alloggio o ai salari o all'ambiente o alla pensione o ai diritti di voto.
Dovremmo ricordare che nessun crimine giustifica nessun altro, che incolpare nessuno non assolve nessun altro, e riconoscere che le soluzioni ora offerte di più armi e una NATO più grande sono anche ciò che ci ha portato qui. Nessuno è costretto a commettere un omicidio di massa. Il presidente della Russia e l'élite militari russe possono semplicemente amare la guerra e aver voluto una scusa per averla. Ma non avrebbero avuto quella scusa se le richieste perfettamente ragionevoli che avevano avanzato fossero state soddisfatte.
Molte persone pensanu chì a colpa sia una questione di appuntare un adesivo su una singola persona o entità.
Quella persona o entità è colpevole.
Sono del tutto colpevoli à 100%.
Il senso di colpa è bianco o nero, senza gradi. Sei colpevole o non lo sei.
Una volta chì qualchissia è colpevule, nimu altru pò esserlo.
Quandu incolpi una parte in una guerra, non solo sei immaginatu di dichjarà l'altra parte innocente, ma ancu tu stai facendo il tifo per l'altra parte.
Quandu cerchi di far capire alle persone chì stai incolpandu entrambe le parti, a maiò parte di loro presumerà chì intende dire chì entrambe le parti sò à 100% cumpletamente ed esattamente ugualmente colpevoli. Questo non lo sosterrà mai, perchè nimu pensa chì due parti sò ugualmente colpevoli. E in questo hanno ragione.
Quandu a Germania si hè riunita, gli Stati Uniti anu prumessu à a Russia nisuna espansione di l'OTAN. Molti russi speravano di far parte dell'Europa e della NATO. Ma le promesse furonu infrante è a NATO si spanse. I migliori diplomatici statunitensi vene George Kennan, persone come l'attuale direttore della CIA e migliaia di osservatori intelligenti hanno avvertito che ciò che avrebbe portato alla guerra. Cusì hà fattu a Russia.
L'OTAN hè un impegnu di ogni membru per participà à qualsiasi guerra in quale qualsiasi altru membru entrata. Hè propiu a follia chì hà creatu a prima guerra mundiale. Nessun paese ha il diritto di unirsi ad essa. Per entrare a farne parte, qualsiasi paese deve accettà u so pattu di guerra è tutti gli altri membri duveranu accettà di includere quellu paese è unirsi à tutte e sue guerre.
Quandu a NATO distrugge l'Afghanistan o a Libia, u numeru di i membri ùn rende u crimine più legale. La presunta opposizione di Trump alla NATO non rende l'OTAN una buona cosa. Quello che Trump ha fatto è stato convincere i membri della NATO ad acquistare più armi. Cun nemici del genere, l'OTAN ùn hà bisognu di amici.
L'Ucraina divenne indipendente dalla Russia alla fine dell'Unione Sovietica e mantenne la Crimea che la Russia le aveva dato. L'Ucraina era divisa etnicamente è linguisticamente. Ma trasfurmà quellu divariu in modu violentu hà dumandatu decenni di sforzi da parte di l'OTAN da un latu è di a Russia dall'altru. Entrambi hanno cercato di influenzare le elezioni. E nel 2014, gli Stati Uniti anu cuntribuitu à facilità un colpo di statu. Il presidente è fuggitu per salvarsi a vita ed è entrato un presidente sostenuto dagli Stati Uniti. L'Ucraina ha vietato a lingua russa in varie sedi. Gli elementi nazisti hanno ucciso e russofoni.
No, l'Ucraina ùn hè un paese nazista, ma ci sò nazisti in Ucraina, Russia, Italia è Stati Uniti.
Questo è stato il contesto del voto in Crimea per ricongiungersi alla Russia. Questo è stato il contesto degli sforzi separatisti in Oriente, dove entrambe le parti alimentano la violenza e l'odio per 8 anni.
Gli accordi negoziati chiamati accordi di Minsk 2 prevedevanu l'autogovernu per due regioni, ma l'Ucraina non si hè cunfurmata.
La società Rand, un braccio dell'esercito americano, ha scritto un rapporto spingendo ad armare l'Ucraina per trascinare la Russia in un conflitto che danneggerebbe la Russia e creerebbe proteste in Russia. Un fatto che non deve fermare il nostro sostegno alle proteste in Russia, ma rendeci attenti a ciò a cui portano.
Il presidente Obama ha rifiutato di armare l'Ucraina, prevedendo che avrebbe portato dove siamo ora. Trump è Biden anu armatu l'Ucraina è tutta l'Europa orientale. E l'Ucraina hà custruitu un esercito da una parte di u Donbass, cù a Russia chì fa lu stessu dall'altra, ed entrambe affermanu di agire nantu à a difesa.
Le richieste della Russia per mesi non includevano nuove truppe nell'Europa orientale, nessun missile adiacente alla Russia, nessuna espansione della NATO e nessuna prova di guerra in Ucraina.
Questi erano perfettamente ragionevoli, proprio quello che gli Stati Uniti chiedevano quando i missili sovietici erano a Cuba (ei missili statunitensi in Turchia e Italia), proprio quello che gli Stati Uniti avrebbero chiesto ora se i missili russi fossero stati in Canada, e avrebbero dovuto semplicemente essere soddisfatti, oai meno trattati come punti seri da considerare rispettosamente.
Più recentemente la Russia ha chiesto:
1) L'Ucraina cessa l'azione militare
2) L'Ucraina cambia a sua custituzione per sancire a neutralità
3) L'Ucraina riconosce la Crimea come territorio russo
4) L'Ucraina riconosce le repubbliche separatiste di Donetsk e Lugansk come stati indipendenti
Naturalmente, hè un precedente orribile per soddisfare i richieste di un warmaker. D'altra parte “orribile precedente” non è nemmeno la frase giusta per l'eliminazione nucleare della vita sulla Terra o anche l'escalation di una guerra che evita miracolosamente gli attacchi nucleari, o anche la fine climatica ed ecologica della vita sulla Terra facilitata dall'attenzione di risorse sulla guerra.
Un modu per negoziare a pace seria chì l'Ucraina si offrisse di soddisfare tutte e dumande di Russia è, idealmente, di più, mentre avanza richieste proprie di riparazioni è disarmu. Se a guerra cuntinueghja è finisce un ghjornu cun un governu ucraino è una specie umana ancora in circolazione, tali negoziati dovranno avvenire. Perchè micca ora ?
Non dovevamo essere qui. La Russia avia scelte diverse dalla guerra. La Russia stava presentando un caso all'opinione pubblica globale, evacuando le persone minacciate dall'Ucraina e deridendo le previsioni di una invasione. La Russia avissi potutu abbracciare lo statu di dirittu è gli aiuti. Mentre l'esercito russo costa l'8% di quellu chì spendono gli Stati Uniti, è ancora abbastanza perchè a Russia o gli Stati Uniti puderanu avere:
Ha riempitu il Donbass di prutettori civili disarmati.
Programmi educativi finanziati in tutto il mondo sul valore della diversità culturale nelle amicizie e nelle comunità e sugli abissali fallimenti del razzismo, del nazionalismo, e del nazismo.
Ha riempitu l'Ucraina cun i principali impianti di pruduzzione di energia solare, eolica, è idrica di u mondu.
Sostituitu il gasdottu attraversu l'Ucraina (e non costruirne mai unu à nord di lì) cun infrastrutture elettriche per a Russia è l'Europa occidentale.
Ha data il via a una corsa agli armamenti inversa globale, ha aderito ai trattati sui diritti umani e sul disarmo e si è unito alla Corte penale internazionale.
L'Ucraina hà alternative in questu mumentu. Le persone in Ucraina stanno fermando i carri armati disarmati, stanno cambiando e segnali stradali, bloccando le strade, affiggendo messaggi pubblicitari alle truppe russe, parlando delle truppe russe fuori dalla guerra. Biden ha elogiato queste azioni nel suo Stato dell'Unione. Dovremmo chiedere che i media li coprano. Ci sono molti esempi nella storia di azioni non violente che hanno sconfitto colpi di stato, occupazioni, e invasioni.
Dobbiamo smettere di dire “Sono contro tutte le guerre tranne questa” ogni volta che c'è una nuova guerra. Dobbiamo sostenere alternative alla guerra.
*****************
U periculu di l'apocalisse nucleare hè più altu ch'è mai statu. Ùn esisterebbe micca senza militari.
U periculu di l'apocalisse climatica hè più altu ch'è mai statu, se micca digià garantitu. Senza militari, seria assai diminuitu è ci saria un finanziamentu quasi inimaginabile cù quale pruvà à prevene.
Aghju assai pinsamenti boni nantu à l'Italia. Hè unu di i mutivi chì mi piacerebbe mantene a vita nantu à a Terra. Immaginate di dì chì hè una ragione, quandu tutti l'omi, donne, zitelli, piante, animali, insetti, uccelli è vita di mare in Italia sò ragioni infinite. E poi immaginate ciò chì hè una piccula speck l'Italia in tuttu u pianeta. Allora pensate à quantu imprudente tutta a vita hè risicata in nome di a guerra.
Questu duveria esse un mumentu di grande incuragimentu per eliminà a guerra. I media occidentali si preoccupanu di colpu di e vittime di a guerra è sustenenu manifestazioni di pace. U guvernu di i Stati Uniti hè subitu contr'à e bombe di cluster è attacchi à l'uspitali. Quale puderia avè imaginatu sti sviluppi ? Ma di sicuru, ghjustu cum'è sò, sò ancu ipocriti. È ùn ci hè micca un modu faciule per l'ipocrisia. Ùn hè micca accidintali o inconsciente.
Tuttavia, pudemu incuragisce una preoccupazione crescente à tutte e vittime di a guerra. Pudemu incuragisce u tagliu di i suministri di guerra è u finanziamentu micca solu à i pochi guverni oppressivi chì i Stati Uniti ùn armanu micca è finanzianu, ma ancu à a vasta maiurità chì face.
Pudemu signalà chì a risposta propria à un crimine orribile da u guvernu russu ùn hè micca u crimine di sanzioni ecunomiche chì dannu a ghjente ordinaria, ma a persecuzione di i rispunsevuli in un tribunale. Sfortunatamente, u guvernu di i Stati Uniti hà passatu decennii à sfondà a Corte Penale Internaziunale, chì finu à avà hà perseguitatu solu l'Africani, è s'ellu era da principià à perseguirà i non-africani è esse credibile è sustinutu in u mondu sanu, avissi da perseguirà un pocu di persone in u mondu. Stati Uniti è Europa Occidentale. Attualmente rapprisenta l'Ucraina in a Corte Internaziunale di Ghjustizia hè un avucatu americanu chì hà guidatu a prumuzione di un attaccu à a Libia.
Ciò chì ci salverà ùn hè micca un equilibriu propiu di putere, ma a globalizazione, l'universalizazione è a demucratizazione di u putere. A Russia viola numerosi trattati chì u guvernu americanu hè unu di i pochi holdouts. Questa hè l'uppurtunità di cunsiderà u sustegnu tutale di u statu di dirittu. Duvemu cundannà l'usu russu di bombe à cluster, per esempiu, senza pretendenu chì i Stati Uniti ùn l'utilizanu micca.
Bisogna insistia sopratuttu à riduce u risicu nucleare. Ùn pudemu micca imagine un pianeta senza vita è felice di pensà "Bè, almenu avemu resistutu à Putin" o "Bè, almenu avemu resistutu à l'OTAN" o "Bè, avemu avutu principii". Abbastanza da induve sta guerra va o da induve hè vinuta, i Stati Uniti è a Russia duveranu parlà avà di caccià l'armi nucleari da i calculi, di disarmà, è di dismantling, è ancu di prutezzione di e centrali nucleari.
Recentemente, in Ucraina, i pompieri chì si precipitanu per spenghje u focu in una centrale nucleare sò stati sparati. Cumu hè questu per una maghjina di e priorità umane?
Quarant'anni fà, l'apocalisse nucleare era una preoccupazione maiò. U risicu di questu hè avà più altu, ma a preoccupazione hè andata. Dunque, questu hè un mumentu d'insignamentu, è ùn pudemu micca avè parechji di elli. Questu pò ancu esse un mumentu d'insignamentu per l'abulizione di a guerra, micca solu di alcune di e so armi. Hè impurtante per noi di capiscenu chì quasi ogni guerra uccide, ferisce, traumatizza, è rende senza casa soprattuttu persone da una parte, soprattuttu civili, è sproporzionatamente i poveri, l'anziani è i ghjovani, solu di solitu micca in Europa.
Hè impurtante per noi di capiscenu chì mantene l'armata intornu uccide assai più persone cà e guerri - è chì questu serà veru finu à chì e guerri diventanu nucleari. Questu hè chì u 3% di a spesa militare di i Stati Uniti puderia finisce a fame in a Terra.
I militari devianu e risorse da i bisogni ambientali è umani, cumprese e pandemie di e malatie, è ancu impediscenu a cooperazione glubale in emergenze pressanti, dannu gravemente l'ambiente, erodendu e libertà civili, indebolendu u statu di dirittu, ghjustificà u sicretu di u guvernu, corrodendu a cultura è alimentando l'intolleranza. Stòricamente, i Stati Uniti anu vistu un aumentu di a viulenza razzista dopu à e guerre maiò. Altri paesi anu ancu.
I militari facenu ancu quelli chì sò supposti prutegge menu sicuri piuttostu cà più. Induve i Stati Uniti custruiscenu basi, ricevenu più guerri, induve sbatte a ghjente, riceve più nemici. A maiò parte di e guerre anu armi americane da i dui lati perchè hè un affari.
L'affari di i carburanti fossili, chì ci ammazzaranu più lentamente, hè ancu in ghjocu quì. A Germania hà annullatu un pipeline russo è hà da distrughje a Terra cù più carburanti fossili di i Stati Uniti. I prezzi di u petroliu sò in crescita. Cusì sò l'azzioni di a cumpagnia di armi. A Pulonia compra miliardi di dollari di tanki americani. L'Ucraina è u restu di l'Europa di l'Est è l'altri membri di l'OTAN anu da cumprà assai più armi americane o avè i Stati Uniti cumprà cum'è rigali. A Slovacchia hà novi basi di i Stati Uniti. Ci sò ancu i valutazioni media. È calata hè ogni attenzione à u debitu di i studienti o l'educazione o l'alloghju o i salarii o l'ambiente o a ritirata o i diritti di votu.
Avemu da ricurdà chì nisun crimine scusa alcunu altru, chì culpisce à nimu ùn assolve nimu, è ricunnosce chì e soluzioni chì sò avà offerte di più armi è una NATO più grande sò ancu ciò chì ci hà purtatu quì. Nimu ùn hè obligatu à fà un omicidiu di massa. U presidente di a Russia è l'elite militari russe ponu simpricimenti amassi a guerra è vulianu una scusa per una. Ma ùn avianu micca avutu quella scusa se e dumande perfettamente ragiunate ch'elli avianu fattu sò state soddisfatte.
Parechje persone pensanu chì a culpa hè una quistione di pinning un sticker nantu à una sola persona o entità.
Questa persona o entità hè culpèvule.
Sò 100% culpèvuli.
A culpa hè negra o bianca - senza gradi. Sì culpèvule o ùn site micca.
Una volta qualcunu hè culpèvule, nimu altru pò esse.
Quandu si culpisce un latu in una guerra, ùn hè micca solu imaginatu per esse dichjarà l'altru latu innocente, ma sì imaginate per esse acclasciatu per l'altra parte.
Quandu pruvate à fà capisce chì e persone culpiscenu i dui lati, a maiò parte di elli assumeranu chì vulete dì chì i dui lati sò 100% cumpletamente è esattamente ugualmente culpabili. Questu ùn saranu mai, postu chì nimu pensa chì dui partiti sò ugualmente culpabili. È in questu sò ghjustu.
Quandu a Germania si riunì, i Stati Uniti anu prumessu à a Russia senza espansione di l'OTAN. Parechji Russi speravanu di esse parti di l'Europa è l'OTAN. Ma e prumesse sò state rotte, è l'OTAN si stende. Top diplomati americani cum'è George Kennan, persone cum'è l'attuale direttore di a CIA, è millaie d'osservatori intelligenti avvirtenu chì questu porta à a guerra. Cusì hà fattu a Russia.
L'OTAN hè un impegnu di ogni membru per unisce à qualsiasi guerra chì qualsiasi altru membru entra. Per unisce à questu, ogni paese hà da accettà à u so pattu di guerra, è tutti l'altri membri anu da accunsente à include quellu paese è unisce à tutte e so guerri.
Quandu l'OTAN distrugge l'Afghanistan o a Libia, u numeru di membri ùn rende micca u crimine più legale. Trump suppone chì si oppone à l'OTAN ùn face micca a NATO una bona cosa. Ciò chì Trump hà fattu era di ottene i membri di l'OTAN per cumprà più armi. Cù nemichi cusì, l'OTAN ùn hà micca bisognu d'amici.
L'Ucraina diventò indipendente da a Russia quandu l'Unioni Suviètica hà finitu, è mantene a Crimea chì a Russia li avia datu. L'Ucraina era divisa etnica è linguistica. Ma turnà sta divisione viulente hà pigliatu decennii di sforzu da l'OTAN da una parte è da a Russia da l'altru. Tutti dui anu pruvatu à influenzà l'elezzioni. È in 2014, i Stati Uniti aiutanu à facilità un colpu. U presidente fughje per a so vita, è un presidente sustinutu da i Stati Uniti hè ghjuntu. L'Ucraina hà pruibitu a lingua russa in diversi fori. Elementi nazisti anu uccisu i russofoni.
Innò, l'Ucraina ùn hè micca un paese nazista, ma ci sò Nazis in Ucraina, Russia, Italia è i Stati Uniti.
Chì era u cuntestu di u votu in Crimea per unisce à a Russia. Questu era u cuntestu di i sforzi separatisti in l'Est, induve e duie parti anu alimentatu a viulenza è l'odiu per 8 anni.
L'accordi negoziati chjamati l'accordi di Minsk 2 furnì l'autogovernu per duie regioni, ma l'Ucraina ùn hà micca cunfurmatu.
A corporazione Rand, un bracciu di l'armata americana hà scrittu un rapportu chì spinge à armà l'Ucraina per trascinà a Russia in un cunflittu chì dannu a Russia è creà prutestazioni in Russia. Un fattu chì ùn deve micca piantà u nostru sustegnu à e prutestazioni in Russia, ma ci facenu attenti à ciò chì portanu.
U presidente Obama hà ricusatu di armà l'Ucraina, predichendu chì portaria à induve simu avà. Trump è Biden anu armatu l'Ucraina - è tutta l'Europa di l'Est. È l'Ucraina hà custruitu un esercitu da una parte di u Donbass, cù a Russia chì face u listessu da l'altru, è tutti dui dichjaranu di agisce in difesa.
E dumande di a Russia per mesi includenu micca novi truppe in l'Europa di l'Est, nè missili adiacenti à a Russia, nè espansione di l'OTAN, nè prove di guerra in Ucraina.
Quessi eranu perfettamente ragiunate, esattamente ciò chì i Stati Uniti dumandavanu quandu i missili sovietici eranu in Cuba (è i missili americani in Turchia è in Italia), esattamente ciò chì i Stati Uniti dumandavanu avà si i missile russi eranu in Canada, è duverebbe esse simpliciamente scuntrati, o u minimu trattatu cum'è punti serii per esse cunsideratu cun rispettu.
Più recentemente, a Russia hà dumandatu:
1) L'Ucraina cessà l'azzione militare
2) L'Ucraina cambia a so custituzione per sancisce a neutralità
3) L'Ucraina ricunnosce a Crimea cum'è u territoriu russu
4) L'Ucraina ricunnosce e repubbliche separatiste di Donetsk è Lugansk cum'è stati indipendenti
Di sicuru, hè un precedente horrible per risponde à e dumande di un guerrieru. Per d 'altra banda, "precedente orribile" ùn hè mancu a frasa ghjusta per l'eliminazione nucleare di a vita in a Terra o ancu l'escalation di una guerra chì miraculosamente evita l'attacchi nucleari, o ancu u clima è a morte ecologica di a vita nantu à a Terra facilitata da u focu. di risorse nantu à a guerra.
Una manera di negozià a pace seria chì l'Ucraina offre à scuntrà tutte e dumande di Russia è, idealmente, più, mentre facenu richieste di riparazioni è di disarmu. Se a guerra cuntinueghja è finisce un ghjornu cù un guvernu ucrainu è una spezia umana sempre intornu, tali negoziazioni duveranu accade. Perchè micca avà ?
Ùn avemu micca bisognu à esse quì. A Russia avia scelte altru ch'è a guerra. A Russia facia un casu à u publicu glubale, evacuendu e persone minacciate da l'Ucraina, è burlava e previsioni di una invasione. A Russia puderia avè abbracciatu u statu di dirittu è l'aiutu. Mentre chì l'armata di Russia costa 8% di ciò chì spende i Stati Uniti, hè sempre abbastanza chì a Russia o i Stati Uniti puderanu avè:
U Donbass pienu di prutettori civili disarmati è discalatori.
Programmi educativi finanziati in u mondu nantu à u valore di a diversità culturale in l'amicizia è e cumunità, è i fallimenti abisali di u razzisimu, u naziunalismu è u nazismu.
L'Ucraina hà piena di i principali impianti di produzzione di energia solare, eolica è acqua in u mondu.
Sustituitu u pipeline di gas à traversu l'Ucraina (è mai custruì un nordu di quì) cù infrastruttura elettrica per a Russia è l'Europa Occidentale.
Lanciatu una corsa di armamenti inversa glubale, unitu à i trattati di diritti umani è di disarmu, è unitu à a Corte Penale Internaziunale.
L'Ucraina hà alternative avà. E persone in Ucraina fermanu i tanki senza armamenti, cambianu i segni di strada, bluccà e strade, mettenu messagi di cartellone à e truppe russe, parlanu di e truppe russe fora di a guerra. Biden hà elogiatu queste azioni in u so Statu di l'Unione. Duvemu dumandà chì i media li copre. Ci sò parechji esempi in a storia di l'azzione nonviolenta chì scunfighja i colpi, l'occupazioni è l'invasioni.
Avemu da piantà di dì "Sò contru à tutte e guerre eccettu questa" ogni volta chì ci hè una nova guerra. Avemu da sustene alternative à a guerra.
