Pentagonu è Dipartimentu di Statu, o u populu di Siria?

 

-    Artìculu 52 di a Carta di e Nazioni Unite

 

È ùn ci vole micca esse solu un "antiimperialisimu" per supportà i principii di a Carta di e Nazioni Unite.

* * *

 

Hè una triste ironia chì un segnu significativu di u muvimentu americanu di pace è anti-guerre hà avutu preda di e distorsioni è di malinterpretazioni prumove da u Dipartimentu di u Statu USA, ripetendu ciecchiu è ancu insiste nantu à e distorsioni è menti manciate à u publicu da i cummunicatori di guerra è i so media di impresa.

 

Un esempiu vivu di stu fattu era l'attentati viziosi chì cumincianu prestu dopu à u ritornu a delegazione di ricerca di fattu di u Cunsigliu di a pace di i Stati Uniti à a Siria, in lugliu 30^th. Subitu dopu a Conferenza stampa di a delegazione à l'ONU, 9 di agosto^th, un articulu sottupostulatu "Siria serve u Kool-Aid for Sympathizers," apparutu nantu à u situ web cositu chjamatu "Talk Media News", chì, inveci di affrontà i prublemi di sostanza sguffati da i membri di a delegazione, schietò un travagliu di fondu accusazioni è calunnicazioni contro i membri di a delegazione ma u Cuntinu di a Pace di i Stati Uniti, chjamatu, in un stile McCarthyite, un "cunsigliu appena sovietatu da a Sovranità", cù a speranza di rinfurzà i timori di a Guerra Fredda in a menti di possibili ascoltatori di udì i fatti difficiuli furnessi da a nostra delegazione.

 

Ma essendu u target di tali attacchi di atti di "novità" cum'è "Talk Media News" hè una cosa, sentendu accusazioni simili da i nostri amici in u muvimentu di a pace, cum'è i scrittori è i contributori à In questi periodi, hè un'altra.

 

U 15 di agosto^th issue de In questi periodi cuntene un artìculu intitulatu "Gli attivisti di a pace in i SU devianu avà da ascultà à e voci siriane progressive", da Terry Burke, descrittu in a nota in calcia di "un attivistu di a pace da tantu tempu". Era a nostra speranza chì a so attivismu è a so esperienza "di tantu tempu" l'anu purtatu à vede a vera natura di ciò chì succede, micca solu in Siria, ma in tutti l'altri paesi chì sò stati, è sò sempre vittimi da e guerri di l'aggressione di i Stati Uniti. Hè stata assai deludente vede u cuntrariu.

Immiscendu implicitu chì cunni a Siria megliu di u restu di u muvimentu di a pace, Terry Burke inizià dicendu chì “parechji attivisti di pace cunniscenu pocu nantu à a rivolta pacifica di a Siria” è chì “e grandi organizzazioni in u muvimentu di a pace” sò ora sustene à u "un dittatore accusatu di crimini di guerra mostruosi". Allora continua a so aghjunghje un numaru assai diversu di organizzazioni cun viste diverse è orientazioni politiche in u so accampalatu "proratatoru" appena inventatu. Chì hè a prova? In e so proprie parole: "U" March 13 ... Protesta anti-guerra UNAC "(chjaramente micca" prutesta pro-Assad ") in a quale parechje organizzazioni" di manca ", cumpresu u" Forum Sirianu-Americanu pro-Assad ", anu participatu. È chì hè a carica? Certi "persone" purtavanu "a bandera di u regnu brutale di Assad" è "alcuni purtavanu ancu magliette cù l'imaghjini di Assad ..."!

 

Prima, hè ironicu chì e persone cum'è Terry Burke, chì dichiaanu di esse "cumbattendu per a democrazia" in Siria, ùn anu più stentu in i Stati Uniti. Alcuni Siriani (chì sò per via a maggioranza) anu u dirittu di supportà u so guvernu è anu a maghjina di u so Presidente nantu à i so T-shirt? O di u so punto di vista, ùn avianu da esistiri à tutti? Ùn hè micca ciò chì ISIS prova à fà?

 

Dopu, hè a falsificazione (o a mancanza di cunniscenza) di i fatti malgradu l'affermazione di l'autore di cunniscisce a Siria megliu di l'altri di u muvimentu di a pace: Ms. Burke, a bandiera siriana ùn hè micca “a bandera di u regimu brutale d'Assad”. cum'è a bandiera di a Siria quandu Siria diventa una parte di Repubbliche Arabe Unite in 1958, 13 anni prima Hafiz Al-Assad diventò u primu presidente di a Siria. Ùn hè micca solu per u "regnu Assad brutale", ma rapprisenta ufficialmente "l'impegni di Siria per l'unità araba"! Perchè cavalate u onore naziunale di a Siria appena per arricchisce un puntu invalidu?

 

U terzu, è più impurtante, hè u cumunamentu di tutte e organizzazioni chì participavanu à a March 13 protesta anti-guerriera è aduprà "culpa per l'associazione" per accusà "grandi organizzazioni di pace" di u "crimine" di esse "pro-Assad". Terry Burke sta cambiando u dibattito da unu su se so per o contr'à a guerra d'agressione nantu à a Siria à una su quantu sò piatti o anti-Assad. È questu hè esattamente ciò chì u Dipartimentu di u Statu è i media privati ​​tentanu à fà: "Sì cu noi o cù Assad." E in u muvimentu di a pace: "Sì ùn sò micca una vera organisazione di a pace, se ùn allite micca u anti -Assad camp "!

 

Ma questu dualismu pro o anti-Assad hè un falsu chì serve solu u Dipartimentu di u Statu è a so politica di guerre è cambiamenti di regime. Hè pruposta per spaccà, cunfundà è disarmà u muvimentu di a pace: se si oppunite à a pulitica di u cambiamentu di u regimu, tu deve esse pro-Assad, è hè quì! È chì pare chì sia stata una strategia di successu finu à e cunfusione è spartisce u muvimentu di a pace. Cù u dualismu in travagliu, a solu scelta per u muvimentu di a pace hè di riunità cù u Dipartimentu di u Statu è u guvernu Assad;

 

Hè in u cuntestu di stu falzu dualismu chì Terry Burke parli di i “voci siriane progressive” è li mette in presenza di quelli chì sò u muvimentu di pace chì chiama in furia “anti-imperialisti”. Tuttavia, ella stessa hè vittima di u stissu dualismu hà creatu è inevitabilmente finisce per u serviziu di u Dipartimentu di u Statu. Fighjate un sguardo:

 

Prima, in tuttu l'articulu di tuttu, tuttu ciò chì cunsiste dighjà è i "crimini" di u "regime Assad" è micca una sola parola nantu à i crimini selvaggiu di mercenari è terroristi cume ISIS, o di civili innocenti chì sò stati uccisi da i SU bombe è armi saudi. Questu hè solu un risultatu naturale di u so argumentu: per a Siria, pudete esse solu da un latu o l'altru. È per lei, a parte sicura hè u latu di u Dipartimentu di Statu. Hè u silenziu assolutu nantu à i crimini chì u guvernu US è i so alleati commettenu in Siria.

 

Un altru fattu chì rivela a so vera situazione hè a terminologia chì usa è a "opposizione progressista siriana" cunnisciuta. Prima, ella (probabilmente involuntariamente) si riferisce à u territorio di Siria, occupatu da ISIS, cum'è «sponde liberate»! Interessante. Oghji ISIS hè divintatu una forza "liberatrice" per i Siriani. Dopu, parra nantu à i "successi rimasti rimanenti è l'azione organizativa di gruppi di base" in sti "spazii liberi". Bè, u scenario hè cumulatu: l'Isis hà "liberatu" parti di u territori siriane è hà pussiatu à i "siriani progressisti" "Per" organizà "in sti" spazii liberi ". George Bush ùn hà dichjaratu chì" liberassi "donne d'Afghanistan è u populu amare di a libertà in Iraq? Obama ha “liberatu” u pòpulu libiu da u “dittatore criminale” di Qaddafi? Stamu cercà u listessu tipu di "liberazione" in Siria cun l'aiutu di ISIS è di i "Siriani prugressivi" chì custò in i "spazi liberi"? Sti "Siriani prugressivi" puderanu sopravvissà à l'ira di l'Isis si dumandavanu altra cosa chì u rimbultu di u guvernu Assad? Ùn avemu micca asistiti à e decapitazioni chì si stanu accadendu in sti “spazi liberi”? Solu "bombe à canna" stanu à uccidendu u populu sirianu?

 

Anticipendu obiezioni da u muvimentu di pace chì l'ultimu destinu attende tutti i populi siriani, dichiara solu chì u casu di Siria hè diversu: "L'analisi chì Stati Uniti prugnavanu di cambià regimu era corretta in Iran (1953), Guatemala ( 1954), Cuba (1960-2015), l'Afghanistan (2001), l'Iraq (2003). Ma a Siria ùn hè micca l'Iraq. Ùn hè micca l'Afghanistan. La Siria hè a Siria. Hà a so propria storia unica è cultura - è a so Primavera Arabe di una vera ribellione popolare contr'à quindici decennii di a brutale dittatura di a famiglia Assad. Questa rivoluzione hè vera, è al di là di u cuntrollu US. "

 

In verità, una "vera rivoluzione" hà l'aiutu di armi di i Stati Uniti, di i fondi sauditi è di u capitale Qataru, u sustegnu logisticu turcu è l'intelligenza israeliana hè in corso. Ma hè certamente ùn a rivoluzione di u populu sirianu. In fattu, tali rivoluzioni sò stati prughjettati da l'Amministrazione Bush per i paesi 7 tra cui l'Iraq, la Libia, a Siria è l'Iran, cum'è testificatu da u Genu Wesley Clark, ex comandante supremu di a NATO. È una per una sò esse implementate.

 

Certu cuntrullemu stu tipu di "rivoluzione" è "liberazione". Per noi, a scelta hè più di quellu chì Terry Burke hà fattu à noi. A situazione siriana hè più complicata di quellu. Parechjimu di dui livelli di realtà chì ùn anu da esse criavati in una sola. Un pianu hè a guerra impunita da u guvernu US è i so alleati contr'à u statu indipendente di Siria. In sta guerra, ci sò di u latu di u Governu Siria è di a Carta di l'ONU. U secondu livello hè a relazione tra u Governu Siria è u populu sirianu. À quì u livellu, avemu sempre a parte di u populu sirianu. U populu siriale hà u dirittu di cambià u so guvernu, se vulanu. Ma hè solu a so decisione. È l'unica manera chì pò esprimu a so vulintà hè quandu sò libere di ogni intervenzione straniera.

 

Terry Burke va finu à accusà tutti i ghjurnalisti indipendenti è altri in u muvimentu di a pace - tutti quelli ch'ella burla ripetutamente di "antiimperialisti" - di razzisti chì si "comportanu cum'è imperialisti", ùn ascoltendu micca e "voci progressiste siriane" è "impone u so puntu di vista à e voce di i paesi più poveri". Ma si mette in a stessa barca "imperialista" pigliendu una pusizione anti-Assad cum'è americana - nisun americanu hà u dirittu di decide l'avvene di a Siria - è ignurendu a voce di a magiurità di u populu sirianu. E vere forze di l'uppusizione prugressive sò in Siria, micca in l'ISIS- "zone liberate", è a nostra delegazione hà scontru cù assai di elli. Anu parechji disaccordi cù u guvernu Assad, ma credenu fermamente ch'elli devenu unisce à u so guvernu contr'à l'attaccu è l'invasione straniera, cum'è qualsiasi patriottu. E "voci progressiste siriane" chì Terry Burke identifica cun ùn anu micca u monopoliu di a verità. Saria bè servita se ascultassi ancu l'altre forze di l'uppusizione in Siria.

 

Hè una cosa per u populu sirianu à oppunite à u so guvernu, s'ellu hà sceltu. Hè un'altra cosa per i stranieri à piglià a postu di "Assad deve andà!" Questu ultimu hè una chiara richiesta imperialista chì viola u dirittu internaziunale. U nostru sustenimentu in stu casu, cum'è in ogni altro casu, hè per u dirittu internaziunale, a Carta di l'ONU, è u dirittu di u populu à l'autodeterminazione - è micca per o contro un guvernu o capu particulare.

 

Speremu chì questu sia diventatu chiaru una volta per tutte.