Chì cumpagnia cunsulta i più soldi di u guvernu US? A risposta: u fabbricante di armi Lockheed Martin. Cum'è Washington Post ricenti cuntatuDi e so 51 miliardi di dollari in vendite in 2017, Lockheed hà presu in $ 35.2 miliardi da u guvernu, o vicinu à ciò chì l'amministrazione di Trump propone per u budget di u Dipartimentu di u 2019. È quale impresa hè in u secondu postu quandu si tratta di rastrellà in i dollari di i contribuenti? A risposta: Boeing cù un solu $ 26.5 miliardi. E mente, hè ancu prima di i tempi boni, ancu veramente cumincianu à rotà, cum'è TomDispatch rigulari è l'espertu di l'industria di l'armi William Hartung face capisce oghje in una prufonda immersione in e (ir) realità di u bilanciu di u Pentagonu. Quandu si tratta di u Dipartimentu di a Difesa, però, forse duveriamu ritirà tuttu u termine "budget", data a so connotazione di restrizione. Ùn pudemu micca truvà un'altra parolla interamente? Cum'è a cornucopia di u Pentagonu?
A volte, hè difficiule à crede chì un reportage perfettamente sobriu nantu à i prublemi di finanzamentu di u Pentagonu ùn sia una satira nant'à u tippu di New Yorker's Andy Borowitz. Pigliate, per esempiu, a ricenti rapportu in u Washington Bulletin chì u segretariu di l'armata Mark Esper è altri ufficiali di u Pentagonu sò avà urging U Cungressu li libererà da una data di scadenza di u 30 di Settembre per sparghje cumpletamente u so funziunamentu è i fondi di mantenimentu (circa 40% di u bilanciu di u dipartimentu). In traduzzione, dicenu à u Cungressu chì anu più soldi chè ancu elli ponu passà in u tempu assignatu.
Hè difficiule di esse forzatu à passà grandi quantità in una fretta quando, per esempiu, avete lanciannu a "razza" di armi nucleare di unu in "modernizendu" ciò chì hè già l'arsenali più avanzatu di u pianeta in i prossimi anni 30 per un mere Trillioni di dollari in più (una somma chì, data a storia di u bilanciu di u Pentagonu, hè sicura di cresce precipitadamente). In questu cuntestu, lasciate chì Hartung vi porti in u mondu meraviglioso di ciò chì, à l'epica di The Donald, puderia esse pensatu (cun alliterazione in mente) cum'è u Pentagonu Plutocraticu. Tom
-Tom Engelhardt, TomDispatch
Normalizà u Bloat di u Carattu
magine per un mumentu un schema in u quale i contribuenti americani sò stati purtati à i pulitori à u tonu di centinaia di miliardi di dollari è ci era à pena un accennu di critiche o di furore. Immaginate ancu chì a Casa Bianca è a maggioranza di i pulitici in Washington, ùn importa u partitu, anu accettatu l'accordu. In realtà, a ricerca annuale per aumentà a spesa di u Pentagonu in a stratosfera segue regolarmente stu scenariu, aiutata da previsioni di cundanna imminente da falchi fundati in industria cun un interessu impurtante in aumentu di dazi militari.
A maiò parte di l'Americani sò prubabilmente cuscenti chì u Pentagonu spende assai soldi, ma hè improbabile chì capiscinu quant'elli sò veramente quelle somme. Troppu spessu, i bughjetti militari straordinariamente generosi sò trattati cum'è s'elli fessinu parte di l'ordine naturale, cum'è a morte o l'impositi.
E figure contenute in u recente accordu di bilanciu chì mantenevanu u Cungressu apertu, è ancu in a pruposta di bilanciu di u presidente Trump per u 2019, sò un casu à puntu: 700 miliardi di dollari per u Pentagonu è prugrammi cunnessi in 2018 è 716 miliardi di dollari l'annu dopu. Sorprendentemente, tali numeri anu superatu assai ancu e proprie aspettative espansive di u Pentagonu. Sicondu Donald Trump, certamente ùn hè micca a fonte più affidabile in tutti i casi, u segretariu à a Difesa Jim Mattis dissi, "Wow, ùn possu micca crede chì avemu avutu tuttu ciò chì vulemu" - una rara ammissione da u capu di una urganizazione chì a so sola risposta à praticamente ogni proposta di bilanciu hè di dumandà di più.
A reazione di u publicu à tali spassighjati u sussegnamentu di u Pentagonu era mutu, per dichjarà u dulce. A differenza di l'anno passatu caduta fiscale à i ricchi, lancendu quantità guasgi record di dollari fiscali in u Dipartimentu di a Difesa ùn anu generatu alcuna indignazione publica visibile. Eppuru, quelle riduzioni fiscali è l'incrementi di u Pentagonu sò assai stretti. L'accumpagnamentu di l'amministrazione Trump di i dui imita l'approcciu fallitu di u presidente Ronald Reagan in l'anni 1980 - solu di più. Hè un fenomenu ch'e aghju chjamatu "Reaganomics à i steroidi. " L'approcciu di Reagan hà resu oceani di tinta rossa è un indebulimentu severu di a rete di sicurezza suciale. Hà pruvucatu ancu un ritornu cusì forte chì dopu hà fattu retrocessu aumentendu imposte e mette a scena per riduzioni forti in armi nucleare.
E politiche retrograde di Donald Trump in materia di immigrazione, diritti di e donne, ghjustizia razziale, diritti LGBT è iniqualità ecunomica anu generatu una resistenza impressiunante è crescente. Resta da vede se u so generosu trattamentu di u Pentagonu à u detrimentu di e necessità umane basiche stimulerà una reazione simile.
Benintesa, hè difficiule ancu di fà una perla nantu à ciò chì hè u mondu prufessu nantu à u Pentagonu quandu gran parte di a copertura di i media ùn hè pussutu portà a casa cum'è enormi sti sumi in realtà sò. Una rara eccezione era una storia di Associated Press intestatu "U Congressu, Trump Da à u Pentagonu un Budget di I Likes ùn li l'aia mai vistu." Questu era certamente più vicinu à a verità chè cum'è asserzione cum'è quellu di Mackenzie Eaglen di u conservatore Institutu American Enterprise, chì in u filu di l'anni hà accoltu such uber-falks cum'è Dick Cheney è John Bolton. Ella discritta u novu bilanciu cum'è "modestu annu annu di crescita". S'ellu hè u casu, si mette in frettu per pensà à chì spessu un imodest incremento potrebbe sembra.
U Pentagone guadagna grande
Allora guardemu u soldu.
Benchì u bilanciu di u Pentagonu sia dighjà attraversu u tettu, riceverà 165 miliardi di dollari in più in i prossimi dui anni, grazia à l'accordu di bilanciu di u Cungressu ghjuntu à principiu di questu mese. Per mette sta figura in cuntestu, eranu decine di miliardi di dollari in più di ciò chì Donald Trump avia dumandatu a primavera scorsa à "ricustruisce»L'armata americanu (cum'ellu a dicia). Hè ancu superatu i numeri, digià più alti di quelli di Trump, u Cungressu avia accettatu di dicembre scorsu. Porta a spesa totale per u Pentagonu è i prugrammi cunnessi per l'armi nucleari à livelli più alti di quelli raggiunti durante e guerre di Corea è Vietnam in i 1950 è 1960, o ancu in u culmu di a preziosa accumulazione militare di Ronald Reagan di l'anni 1980. Solu in dui anni di presidenza di Barack Obama, quandu ci eranu à pocu pressu 150,000 truppe USA In Iraq è Afganistan, o circa setta volte i livelli attuali di u persunale spartiti quì, stava passendu più altu.
Ben Freeman di u Centru per a Politica Internazionale pone i numeri di u novu di u Pentagone in prospettiva quandu indicatu chì ghjustu a circa $ 80 miliardu di aumento annu di a linea di cima di u dipartimentu trà 2017 è 2019 sarà duie u budget attuale di u Dipartimentu di Statu; più altu chè i prudutti naziunali grossi di più di i paesi 100; è più grande chè u tuttu di u budget militare di ogni paesu di u mondu, eccettu a Cina.
I Dimucràtici anu firmatu à quellu bilanciu di u Cungressu in u quadru di un accordu per smuntà alcuni di i più flagranti tagli di l'amministrazione di Trump proposti a primavera scorsa. L'amministrazione, per esempiu, hà impeditu à u bugettu di u Dipartimentu di Statu di esse radicalmente ridottu è hà reautorizatu i minacciati Programma d'Assicuranza per a Salute di i Bambini (CHIP) per altri 10 anni. Tuttavia, in u prucessu, i Democratici anu ancu lanciatu milioni di giovani immigrati sottu à l'autobus caduta una insistenza chì qualsiasi novu bilanciu prutegge l'Azione Differita per l'Arrivi in Infanzia, o prugramma "Dreamers". Intantu, a maggior parte di i cunservatori fiscali repubblicani sò stati entusiasti di firmà un aumentu di u Pentagonu chì, cumbinatu cù a riduzione fiscale di Trump per i ricchi, finanzia i deficiti in palloncinu per ciò chì vede - un totale di $ 7.7 As Roma u mumentu di elli in u prossimu decenniu.
Mentre a spesa interna hè andata megliu in l'ultimu accordu di u bilanciu di u Cungressu di ciò chì averia se u pianu draconianu di Trump per u 2018 sia statu messu in vigore, ferma sempre luntanu da ciò chì u Cungressu investe in u Pentagonu. E i calculi da u Prughjettu Naziunale di Priorità indicanu chì u Dipartimentu di a Difesa hè previstu per esse un vincitore ancu più grande in u pianu di u bilanciu 2019 di Trump. U so sparte di u bilanciu discrezziunale, chì include praticamente tuttu u guvernu di programmi cum'è Medicare è di a Sicurezza Sociale, funghjarà à un centesimi 61 annantu-uninaginable nantu à u dollaru, una forte spinta da u sferentu 54 centesimi nantu à u dollaru in l'ultimu annu di l'amministrazione Obama.
E priorità sfurtunate in l'ultima pruposta di bilanciu di Trump sò alimentate in parte da a decisione di l'amministrazione di abbraccià u Pentagonu aumenta u Cungressu accunsentitu à u mese scorsu, mentre lancianu l'ultime decisioni di quellu organu nantu à a spesa non militare per a finestra. Benchì u Cungressu sia prubabile di rinfurzà e pruposte più streme di l'amministrazione, e cifre sò veramente strette - a cut cut di 120 miliardi di dollari in i livelli di spesa naziunali entrambe e parti anu accettatu. E più grande riduzioni includenu una riduzione di 41% in u finanzamentu per a diplomazia è l'aiutu esternu; una riduzzione di 36% in u finanzamentu per l'energia è l'ambiente; è una riduzzione di 35% in l'alloghju è u sviluppu cumunitariu. È hè solu u principiu. L'amministrazione Trump si prepara ancu per lancià assalti à grande scala stampe per alimenti, Medicaid, e Medicare. Hè guerra à tuttu eccettu l'armata US.
Welfare Corporativo
I piani di u bilanciu recente anu avutu gioia per i cori di un gruppu di Americani bisognu: i dirigenti principali di i cuntrattori principali di armi cum'è Lockheed Martin, Boeing, Northrop Grumman, Raytheon, e General Dynamics. Ci aspettanu una bonanza da a punta di e spese di u Pentagonu. Ùn vi stupemu micca chì i CEO di queste cinque ditte tribunanu stesse pulitiche di salariu, qualcosa per ghjustificà veramente u so travagliu, anzi ch'è u macamente $ 96 miliuna anu attaccatu in un gruppu in 2016 (l'ultimu annu per cui sò statistiche complete).
È tenite à mente chì, cum'è tutte l'altre sucietà basate in i Stati Uniti, quessi behemoti militari-industriali beneficeranu riccamente di a riduzione di u tassiu di l'impresa da parte di l'amministrazione Trump. À sente un analista di l'industria rispettatu, una bona parte di sta cascata anderà versu bonus è dividendi aumentati per l'azionari di l'impresa piuttostu chè investimenti in modi novi è megliu per difende i Stati Uniti. In breve, in l'era Trump, Lockheed Martin è e so coorte sò garantite per fà soldi andendu è venendu.
Items that snagged miliardi in novu finanzamentu in u bilanciu proposatu di Trump, 2019 inclusu i surduttori preziosi di Lockheed Martin, U-35 sottu performanti, à $ 10.6 billion; F-18 di Boeing "Super Hornet", chì era in prughjettu di esse eliminatu da l'amministrazione Obama ma hè ora scrittu in per $ 2.4 billion; U bomberu nucleare B-21 di Northrop Grumman à $ 2.3 billion; U sottomarino di missili balistichi di classe Ohio General Dynamics à $ 3.9 billion; è $ 12 miliardi per una serie di prugrammi di difesa missilistica chì si rifunderanu à u benefiziu di ... l'avete capita: Lockheed Martin, Raytheon è Boeing, trà altre cumpagnie. Queste sò solu alcune di e decine di prugrammi di armi chì alimenteranu i risultati di tali cumpagnie in i prossimi dui anni è oltre. Per i prugrammi ancu in i so primi stadii, cum'è quellu novu bombardiere è u novu sottumarinu missile balisticu, i so anni di bilanciu di bandera sò ancu à vene.
In a spiegazione di u diluviu di finanzamentu chì permette à una società cum'è Lockheed Martin di cogliere $ 35 miliardi di dollari annu in dollari di u guvernu, l'analista di a difesa Richard Aboulafia di u Gruppu Teal nutatu chì "a diplomazia hè fora; i colpi aerei sò in ... In questu genere di ambiente, hè difficiule di tene un coperchio di i costi. Se a dumanda cresce, i prezzi ùn calanu generalmente. E, benintesa, hè praticamente impussibile di tumbà roba. Ùn avete micca da fà alcuna scelta dura quandu ci hè una marea chì cresce. "
Pentagon Pork Versus Human Security
Loren Thompson hè cunsultante per parechji di questi imprenditori di armi. U so think tank, l'Istitutu Lexington, riceve ancu cuntribuzioni da l'industria di l'armi. Hà pigliatu u spiritu di u mumentu quandu ellu benedia a pruposta di u Pentagonu sbuffata da l'amministrazione per aduprà u bilanciu di u Dipartimentu di a Difesa cum'è creatore d'impieghi in stati chjave, cumpresu u statu di swing cruciale di l'Ohio, chì hà aiutatu à spinghje Donald Trump à a vittoria in u 2016. Thompson era particularmente cuntentu di un pianu di ramp up General Pruduzione di Dynamics di serbatoi M-1 in Lima, Ohio, in una fabbrica chì a linea di produzione avia l'Armata pruvatu avè trattatu appena pochi anni fà perchè era già affundatu in cisterne è ùn hà micca pussibile usà più di elli.
Thompson sustene chì i novi tank sò necessarii per seguità a produzzione russa di veiculi blindati, un'affirmazione dubitosa cù un sapore decisamente di Guerra Freda. A so rivendicazione hè backed up, naturalmente, da a nova Strategia di Sicurezza Naziunale di l'amministrazione, chì punta à a Russia è a Cina cum'è e minacce più formidibili per i Stati Uniti. Ùn importa micca chì e probabili sfide poste da queste duie putenze - attacchi cibernetici in u casu russu è espansione ecunomica in quella cinese - ùn anu nunda à chì vede cù quanti serbati possiede l'Armata US.
Trump vole creà impieghi, impieghi, impieghi ch'ellu pò indicà, è pompà u cumplessu militare-industriale deve sembrà u percorsu di a menu resistenza à quellu fine in l'attuale Washington. In e circustanze, chì cosa importa chì praticamente qualsiasi altra forma di spesa seria crea cusì più posti di lavoro è ùn saddleghja micca l'Americani cù l'armamentu chì ùn ne necessite?
Se e prestazioni passate ùn offrenu alcuna indicazione, nimu di i novi soldi previsti à versà in u Pentagonu renderà à nimu più sicuru. Cum'è Todd Harrison di u Centru per Studii Strategichi è Internaziunali hà rimarcatu, ci hè u periculu chì u Pentagonu ricevi solu "eranu micca più forte"Cum'è i so peggiori abitudini di spesa sò rinforzati da un novu gusher di dollari chì allevia i so pianificatori di fà qualchè scelte ragionevolmente difficili à tutti.
A lista di spese inutilizzate hè già immanuglizata è e prughjizazioni iniziali sò chì i sprechi burocratiche in u Pentagonu fungeranu à $ 125 miliardi durante i prossimi cinque anni. Tra l'altru, u Dipartimentu di a Difesa impiega dighjà un forza forza ombra di più di 600,000 imprenditori privati chì e so responsabilità si sovrapponenu significativamente à u travagliu chì hè digià fattu da l'impiegati di u guvernu. Intantu, e pratiche di acquisto sfacciate risultanu regolarmente in storie cum'è quelle recenti nantu à l'Agenzia Logistica di Difesa di u Pentagonu chì perde traccia di cume passati $ 800 million è cume dui cumandamenti americani eranu ùn pudè micca cuntà per $ 500 milioni destinati à a guerra à a droga in u Grande Oriente Prudente è in Africa.
Fate aghjuntu à stu $ 1.5 As Roma previsto da spende per F-35s chì u Prugrammu senza cuntestazione nantu à a Vigilanza di u Governu ha nutatu pò esse mai prontu per u combattimentu è l'innecessariu di "modernizazione" di l'arsenali nucleare USA, cum'è una nova generazione di bombardamenti nucleari, sottomarini è missili à un costu minimu di $ 1.2 As Roma in i prossimi trè decennii. In altre parole, una grande parte di u novu finanzamentu di u Pentagonu farà assai per alimentà belli tempi in u cumplessu militare-industriale ma pocu per aiutà e truppe o difende u paese.
Cù u più impurtante di tutti, stu diluviu di nuovi finanzamenti, chì puderebbe schernì una generazione di americani sottu à un montu di debitu, renderà più faciule a sustegnazione di l'apparente finitu sette guerri chì i Stati Uniti battenu in Afghanistan, Pakistan, Siria, Iraq, Libia, Somalia è Yemen. Dunque chjamemu questu unu di i peggiori investimenti in a storia, assicurendu cum'è guerre fallite à l'orizonte.
Sarebbe un cambiamentu benvenutu in l'America di u ventunesimu seculu se a decisione temeraria di lanciare sume di soldi ancu più incredibili in un Pentagonu già vastamente sovrafinanziatu hà suscitatu una seria discussione nantu à a politica estera iper-militarizzata di l'America. Un dibattitu naziunale nantu à tali materie in a preparazione di l'elezzioni di 2018 è 2020 puderia determinà se continuerà à esse cumunu in u Pentagonu o se a più grande agenzia di u guvernu federale hè infine rinviata è relegata à un adattatu postura difensiva.
William D. Hartung, a TomDispatch rigulari, hè u direttore di u Prughjettu Armi è Sicurezza à u Centru per a Politica Internazionale è l'autore di Prufeti di Guerra: Lockheed Martin è u fattu di u Compleughiu militari-industriale.
Follow TomDispatch on Twitter è andemu cun noi Facebook. Scuprite u più novu Libru di Spedizioni, Alfred McCoy In l'ombre di u seculu americanu: L'ascesa è u declino di a putenza globale US, è ancu di John Dower U Populu Secente Violentante: Guerra è Terruru Dopu a Secunna Guerra Munniali, U rumanzu distopicu di John Feffer Splinterlands, Nick Turse's A Prussia Tempu Venenu à cunti i morti, è di Tom Engelhardt Overture Government: Surveillance, Secret Wars, è un Statu di a Seguretat Globale in Un Mone Unica Superpower.
