Per David Swanson, World BEYOND War, Jinnaru 17, 2022
In un novu, assai US, libru assai accademicu da Alexander Downes chjamatu Successu catastròficu: Perchè u cambiamentu di regime impostu straneru va sbagliatu, l'immoralità di sguassate i guverni di l'altri ùn si pò truvà. L'illegalità di questu apparentemente ùn esiste micca. U fattu chì i tentativi di scaccià spessu fallenu, è chì quelli fallimenti ponu avè risultati catastròfichi, ùn entre micca in questu. Ma i riesciuti di u guvernu - u focu di u libru - diventanu di solitu esse disastri puzzanti giganti à i so propri termini, chì portanu à guerre civili, chì portanu à più guerri cù u rovescitore, chì portanu à guverni chì ùn facenu micca ciò chì u rovescitore vulia, è certamente - è piuttostu prevedibile - ùn porta ancu à ciò chì passa per "demucrazia" in a cultura occidentale.
L'evidenza hè abbastanza abbastanti chì una presa di cuntrollu o un "cambiamentu di regime" di l'Ucraina da i Stati Uniti o da a Russia seria assai prubabile di esse un disastru per l'Ucraina è per i Stati Uniti o a Russia (oh, è ancu tutta a vita nantu à a Terra se i nucleari). aduprate) - è chì l'attuale colpu di u 2014 sustinutu da i Stati Uniti hè statu una catastrofa nantu à u mudellu di quelli in (anche se ùn hè micca ellu stessu in) u libru di Downes.
Downes usa una lista super-selettiva di scontri, mentri più cumpletu quelli esistenu. Fighjendu 120 casi di successi di "cambiamenti di regime" da 153 "intervinenti" trà 1816 è 2008. In questa lista, i pirati stranieri chì anu abbattutu i guverni sò i Stati Uniti cù 33, Gran Bretagna cù 16, URSS 16, Prussia / Germania 14, Francia 11, Guatemala 8, Austria 7, El Salvador 5, Italia 5.
"Semu u numeru unu! Semu u numeru unu!"
I vittimi più cumuni di i scontri stranieri sò Honduras 8 volte, Afganistan 6, Nicaragua 5, Republica Dominicana 5, Belgio 4, Ungheria 4, Guatemala 4, è El Salvador 3. In ghjustizia, Honduras era vistutu pruvucatori è veramente dumandendu.
Downes esamineghja questi abbattimenti di u guvernu senza lege è cuncludi chì ùn producenu micca in modu affidabile guverni chì si cumportanu cum'è desideratu, ùn sò micca "migliurà e relazioni trà intervenenti è obiettivi" - chì significa chì più guerra hè prubabile trà i dui paesi, è chì i capi installati sò in altu. risicu di perde u putere viulente, mentri nazioni di régime cambiatu hannu un altu risicu di liti civili.
Ùn pensate micca chì questu richiede una spiegazione, ma Downes ne furnisce una: "A mo teoria spiega questi risultati viulenti attraversu dui meccanismi. U primu, chì etichettu disintegrazione militare, elabora cumu u cambiamentu di regime pò pruduce insurgenza immediata è guerra civile frammentendu è disperse e forze militari di u mira. U sicondu, u prublema di i principii cuncurrenti, detalla cumu e preferenze discordate di i dui maestri di i capi imposti - u statu chì intervene è l'audienza domestica di un capu - ponenu i capi in un dilema in quale risponde à l'interessi di unu aggrava u risicu di cunflittu cù u altru, aumentendu cusì a probabilità di cunflittu patronu-protettatu è di cunflittu internu in u mira.
Allora, avà tuttu ciò chì avemu bisognu hè i guverni chì si cumportanu cum'è attori raziunali in mudelli accademichi. Allora pudemu alimentà sti dati nantu à cumu u crimine di rovescià i guverni (è incidentalmente massacrate un gran numaru di persone in parechji casi) tende à fallu in i so propri termini, è seremu tutti pronti.
O avemu bisognu di i mudelli accademichi per include l'interessi di guida di a vendita d'armi, u sadismu, i picculi grievances, u machismu è u putere, è ricalculate i risultati. Chì puderia ancu travaglià.
Una terza pussibilità seria ubbidisce à e lege, ma hè roba per picculi insignificanti.
