Per David Swanson, World BEYOND War, March 14, 2022
Per decennii, u publicu americanu pareva largamente indifferente à a maiò parte di l'orribile soffrenza di a guerra. I media corporativi l'anu per suprattuttu evitatu, fece a guerra cum'è un video game, occasionalmente menzionatu e truppe americane chì soffrenu, è una volta in una luna blu toccu a morte di una manciata di civili lucali cum'è se u so uccisione era una sorta di aberrazione. U publicu di i Stati Uniti hà finanziatu è o applautatu o tolleratu anni è anni di guerri sanguinanti, è esce riesciutu à crede falsamente chì un grande percentualità di morti di guerra sò di truppe, chì un grande percentualità di morti di guerra in guerre di i Stati Uniti sò truppe americane, chì e guerre accadenu in un locu misteriosu chjamatu "campu di battaglia", è chì, cù rari eccezzioni, e persone uccise da e truppe americane sò e persone chì anu bisognu di uccisione esattamente cum'è quelli chì sò stati cundannati à morte in i tribunali di i Stati Uniti (eccettu quelli chì sò più tardi exonerati).
Per decennii, i difensori di a pace sàvii è strategichi anu cunsigliatu di ùn preoccupassi di mintuvà i milioni di omi, donne è zitelli uccisi, feriti, resi senza casa, terrorizzati, traumatizati, avvelenati o affamati da e guerre americane. Nimu ùn si importava di elli, ci hè statu dettu, cusì menzionali ùn li aiutava micca veramente. Saria più intelligente di mencionà solu e truppe americane, ancu s'ellu perpetuava a falsa credenza chì e guerri ùn eranu micca massacri genocidali unilaterali. Saria ancu più intelligente, ci hè statu dettu, di fucalizza nantu à i costi finanziarii di e guerri, ancu s'è u guvernu americanu inventa solu quant'è soldi vole per più guerri. I soldi, ci anu dettu, hè qualcosa chì a ghjente pò cura.
Di sicuru, u prublema evidenti ùn era micca ciò chì avemu parlatu, ma chì ùn eramu micca permessi in televisione. Di sicuru, u residente mediu di i Stati Uniti ùn hè micca un sociopatu senza cori. Di sicuru, a ghjente cura tuttu u tempu di l'esseri umani distanti è diffirenti. Quandu i vittimi di l'uraganu sò presentati in i media cum'è degne, a ghjente dona. Quandu a carestia hè culpita à a natura, i soldi sboccanu. Quandu u cancru hè raffiguratu cum'è nascendu da un ambiente pristinu è senza macchia, ti sfiate solu di truvà un quartieru chì ùn currerà micca una maratona per curà. Allora, in teoria, aghju sempre cridutu chì a ghjente in i Stati Uniti puderia in fattu cura di e vittime di a guerra. Cume si puderanu dichjarà "Semu tutti i Francesi" quandu una bomba hè sparata in Francia, puderanu in teoria dichjarà "Semu tutti iemeniti" quandu l'armata di i Stati Uniti è l'Arabia Saudita terrorizzanu i zitelli yemeniti, o annunzià "Semu tutti afgani" quandu Joe. Biden ruba miliardi di dollari necessarii per a sopravvivenza basica.
Avete vistu u prublema attuale, sicuru. Ùn ci hè nunda di esse terrorizatu da l'armata di i Stati Uniti o un presidente di i Stati Uniti chì arrubba da i stranieri. Quasi nimu, infatti, sà ancu di quale culori hè a bandiera Yemenita - assai menu l'anu incollatu in ogni locu. In i media di i Stati Uniti queste cose ùn esistenu micca. Ma a cura di e vittime di a guerra esiste. Mi ricordu distintamente quantu a ghjente si importava di i zitelli fittiziali eliminati da l'incubatori per fà andà a prima guerra di u Golfu, o l'impattu avutu da i video di vittime individuali di ISIS. "Rwanda" era un argumentu senza sensu per una guerra in Libia precisamente perchè a ghjente hè capitu chì si preoccupa di e vittime di a guerra quandu hè necessariu. I Siriani sò stati vittime degne di guerra quandu u latu sbagliatu hè statu falsamente accusatu di utilizà u tipu d'arma sbagliatu. A cura di e vittime di a guerra era sempre una pussibilità, è avà hè spartu in u palcuscenicu cintrali. Avà vedemu, diretta versu l'Ucraini, a preoccupazione è l'empatia chì era sempre pussibule per i zitelli è e nanne assassinati da a guerra in Iraq o decine d'altri paesi.
Per quelli di noi chì l'opposizione à a guerra era sempre principalmente guidata da a preoccupazione per e so vittime dirette - aumentata da a preoccupazione per e vittime di svià tante risorse in guerra invece di cose utili - questa hè una occasione di parlà onestamente. Parlà onestamente hè sempre più persuasive chè parlà manipulativamente. A menu chì ùn avete decisu d'acclamate per l'assassiniu di massa russu, eccu l'uppurtunità di dì à u publicu chì cunsuma i media: SI ! IÈ! Semu cun voi ! A guerra hè terribile! A guerra hè immorale! Ùn ci hè nunda di peghju chè a guerra ! Ci vole à abulisce sta barbarie ! Avemu da abolisce ùn importa micca quale o perchè. È a faremu solu s'è avemu amparatu u putere di l'azzione nonviolenta per resiste.
Millioni di Russi è micca Russi crede chì a Russia agisce difensivamente è chì tuttu ciò chì faci hè ghjustificatu. Millioni di ucraini è micca ucraini credi chì tuttu ciò chì faci hè difensivu è ghjustificatu. L'argumenti sò assai diffirenti, è ùn avemu micca bisognu di dignità l'idiozia di l'ughjettu à uguali. Ùn ci hè nunda uguale o ancu misurabile in l'azzioni umani. Ma a Russia avia alternative nonviolenti per resiste à l'espansione di l'OTAN è hà sceltu a viulenza. L'Ucraina hà avutu alternative nonviolenti per resiste à l'invasione russa, è i televisioni americani ùn ci dicenu micca in quantu l'Ucraini anu sceltu, cù pocu sustegnu o urganizazione, di pruvà.
Se tutti sopravvivemu à sta crisa, l'unica lezione chì ci vole à caccià hè chì l'esseri umani campanu sottu à quelli fantastichi strisci di luce chì a televisione parla a testa ooh è aah. È s'è quelli esseri umani ùn parenu micca impurtà assai, pudemu solu pruvà à pensà à elli cum'è s'ellu eranu ucraini. Allora pudemu travaglià per capiscenu chì l'inimicu ùn hè micca u populu in i so nomi di i bombi. U nemicu hè a guerra.
