Par John LaForge
Una Corte d'appellazione hà livatu a cunvinzione di attivisti per a pace Greg-Boertje-Obed, di Duluth, Min., È i so co-accusati Michael Walli di Washington, DC, è Sr. Megan Rice di New York. 6th A Corte d'Appelli di u Circuitu hà trovu chì i prucuratori federali ùn anu pussutu pruvà - è chì "nisun giuratu raziunale puderia truvà" - chì i trè avianu intenzionatu à dannà a "difesa naziunale".
In lugliu 2012, Greg, Michael è Megan si truvavanu cù quattru barriera è andatu à dirittu sinu à u “Fort Knox” d'Uraniu di cunsume d'armi, u Facilità di Uraniu Inghilata in u complesso Y-12 in Oak Ridge, Tenn. mette u "H" in i nostri bombe H. A trè ore prima d'esse identificati, l'abolizionisti di l'armi nucleari hà dipintatu "Guai à un Imperu di u Sangu" è altri slogan nantu à parechje strutture, appiccicati e firmò a so fortuna in a cattura di u sistema di armi nucleare dormitu à a ruota. Quandu un guardia s'accupa finu à elli, li offrìu un pocu di pane.
Sò stati culpessi di maghju 2013 di danni à a pruprietà è di sabotage è sò stati imprigionati da allora. Boertji-Obed, 59, è Walli, 66, sò stati mandati à 62 mesi per ogni cunvincia; È Sr. Megan, chì hè 82, hè statu urdinatu mesi 35 per ogni cunta, ancu in vicinu.
E domande nantu à u statutu giuridicu di l'armi nucleari ùn sò micca stati cuncernati, ma piuttostu a questione di e Sabotage Act si applicanu à i manifestanti di a pace chì ùn dannanu micca l'armi. Durante l'argumentu orale di l'attribuzione, u prucurore hà insistitu à chì i trè anziani anu "interferitu cù a difesa". U ghjudicariu di u Circuitu Raymond Kethledge chiede à tempu "Cumu un pane?"
L'opinione scritta di a Corte, ancu da u ghjudice Kethledge, ridiculizzau l'idea di rializeghja i manifestanti pacifici da sabotori, dicendu. "Ùn hè abbastanza per u guvernu di parlà in termini di recinzioni tagliate ..." U guvernu deve dimustrà chì l'azzioni di u accusatu era "cunsenti" o "praticamente sicuru" à interferisce cun "a capacità di a nazione di scaldate o di difende da l'attacco". Megan è Michael, anu dichjaratu u tribunale, «ùn aghjustà micca à quessu», «u guvernu ùn hà micca dimostratu i reati di sabotage.» L'opinione andò ancu dicendu: «Nisun giuramentu razionale hà pussutu truvà chì l'usati avia tuttu u scopu quandu anu tagliatu i sciarri. ”U puntu hè stupefacente senza caratteri in a so implicazione diretta di a pussibilità di prucurizia è di manipolazione di u juratu.
Un altru motivu chì a Corte d'appellazioni hà livatu a cunvinzione di sabotage hè chì a definizione giuridica di a Corte Suprema di «difesa naziunale» ùn hè micca chiara è imprecisa, «un cuncettu genericu di connotazioni largu…» La Corte hà dichjaratu chì avia bisognu di una definizione più concreta perchè «vaga» i discorsi piazzati nantu à u "rolu cruciale di a funzione in a difesa naziunale" di l'istruzione ùn sò micca abbastanza per ghjudicà un accusatu di sabotage. È questu hè tuttu ciò chì u guvernu offre quì. ”A definizione era tantu generale è vaga, a Corte hà dichjaratu, chì s'apliisce à poche à l'Acte di Sabotage, da quì,“ È difficiule determinà ciò chì cunduce à 'interferenze cù u "generu" di un concetto genericu. '
A rievuta di sentenze pò fà un "tempu servutu" è liberà
U Tribunale hà fattu u passu addizionale è inusuale di annullà e pene di prigione per u sabotaje è per u dannu à prufessuperty cunvinzioni, ancu se a minore cunvinzioni tace. Fu perchè e rigide pustie carcerarie date per i danni di a pruprietà sò stati pesatu pesanti in vista di a cunvinzioni di sabotage (malgratu). U risultatu hè chì i trè pacifisti radicali saranu re-sentenziati è pò esse liberati. Cum'è a Corte di Appellazioni hà dichjaratu: “Sò chì a [sentenza]… per a so condanna à i danni à a pruprietà sarà nettamente inferiore di u so tempu servitu in custodia federale.
Se u fiscale federale ùn contesta micca u inversu di a so zucchera, è un altru tribunale di primu passu ùn inverte micca u 6th A decisione di u Circuitu, i tre puderianu esse liberati in lugliu o prima.
A natura impurtante di l'arricchimentu di uraniu in Oak Ridge, è a vulnabilità di u situ à l'anziani, hà purtatu a grande attenzione di i media à u casu, chì hè statu discufertu in lunghe investigazioni da u Washington Post, u New Yorker è altri. L'azione, chjamata "Trasformazione adesso Plowshares", hà ancu aiutatu à scansa scandalosa mossa è malfunzionamentu in i cummercianti di sicurezza à u cumplimentu di Y-12 / Oak Ridge. Possibilmente è ironicamente, sti pacifisti rinforzini cusì sicuru a difesa di u paese.
Ciò chì ferma indemne hè u pianu di a Casa Bianca di spende 1 trilione di dollari in novi stabilimenti di produzione d'armi per i prossimi 30 anni - 35 miliardi di dollari à l'annu per trè decennii. U rolu di a Facilità di Materiali per Uraniu Altamente Arricchitu in sta pruduzzione di Bomba - una violazione evidente di u Trattatu di Non Proliferazione Nucleare - hè statu chjamatu cù sangue da l'azzione Plowshares, ma l'attività di a Bomba H continua. I manifestanti convergeranu di novu nantu à u situ u 6 d'Agostu.
Per sapè più nantu à Y-12 è l'armamentu di armi, vede a Oak Ridge Environmental Peace Alliance, OREPA.org.
- John LaForge travaglia per Nukewatch, un gruppu di cani nucleari di guardia in Wisconsin, edita a so newsletter trimestrale, è hè sindicatu attraversu PeaceVoice.
~~~~~~~~~~~~~~~
One Response
Sì, sì!