Questi L'avantazzioni nucleari sò in perdulonu u mondu

In un momentu di tensioni crescenti trà e putenze nucleari - a Russia è a NATO in Europa, è à i Stati Uniti, a Corea di u Nordu è a Cina in Asia - Washington hà dettu calatu l'arsenali di e so armi nucleari per creà, ind'è trè spiccatori americani si aspettavanu di vede, se un statu armatu nucleare pianu di avè a capacità di luttà è di guadagnà una guerra nucleare da disarmà i nimici cun un primu sciupu di sorpresa. "

Scritti in u Bulletin of Atomic Scientists, Hans Kristensen, direttore di u Prughjettu Informazione Nucleare di a Federazione di Scienziati Americani, Matthew McKinzie di u Cunsigliu di Difesa di i Risorsi Naziunali, è l'espertu fisicu è missile balisticu Theodore Postol conclude chì "Sotto u velu di un prugramma autru legittimu da a vita di a fiera "L'esercitu di i Stati Uniti hà allargatu appena u" putere di uccisione "di i so oggetti di punta, da chì pudereghja" avè cumminciate tutte e silos ICBM di a Russia ".

L'aggiornamentu - parte di l'amministrazione Obama u $ Trillion miliardu di modernizazioni di l'armi nucleari d'America - permette a Washington di distrughja l'arme nucleare terrestre di a Russia, puru puru conservendu 1 per centu di oggetti americani in riserva. Se a Russia hà sceltu di sfruttare cun migliaia d'altitudini, hè diminuita à cendru.

Un fallimentu di l'immaginazione

Ogni discusione di a guerra nucleare cunsiste parechji prublemi maiò.

Prima, hè difficiule d'imaginà o di capisce ciò chì significava in a vita vera. Avemu solu fattu avè un cunflittu in u casamentu di armi nucleari - a distruzzione di Hiroshima è Nagasaki in 1945 - è a memoria di quessi eventi sviau in l'anni. In ogni casu, i dui bombe chì appiccificavanu quelle cità giapponesi tenenu pocu simili à u putere di uccisioni di e armi nucleari moderne.

A bomba di Hiroshima esplose cun una forza di kilotoni 15, o kt. A bomba di Nagasaki era un pocu più putente, à circa 18 kt. À mezu à elli, uccisi per e persone 215,000. À u cuntrariu, l'arma nucleare più cumuna in l'arsenali di i Stati Uniti oghje, a W76, hà una forza esplosiva di 100 kt. U prossimu di più, u W88, imballa un puntellu 475-kt.

Un altru prublemu hè chì a maiò parte di u publicu pensa chì a guerra nucleare hè impussibile chì i duii lati saranu distrutti. Questu hè l'idea sottumessu di a pulitica di a Distruzzione Assicurata per Mute, detta denominata "MAD".

Ma MAD ùn hè micca una dottrina militare US. Un attaccu di u "primu sciopulu" hà sempre stati centrali in a pianificazione militare US, finu a ghjustu. Tuttavia, ùn ci era micca garanzia chì un tale attaccu abbia cusì cumu un avversariu chì ùn puderia - o ùn vulia micca, date e le conseguenze di l'annihilazione totale - di scumpie.

A strategia sottu à un primu sciopulu - qualchì volta si chiama attaccu di a "forza contraria" - ùn hè micca per distrugliu i fochi di a popolazione di l'inversariu, ma per eliminà l'arme nucleare di l'altri lati, o almenu a maggior parte di elli. Sistemi anti-missili interceptevanu allora una sciopera di ritorsioni indebolita.

L'avanzata tecnica chì improvvisamente porta à sta situazione hè qualcosa chjamatu "super-fuze", chì permette un'ignizione assai più precisa di un focu di focu. Se u scopu hè di scoppiare una cità, tale precisione hè inutile. Ma piglià un silos di missile rinfurzatu richiede una oggetta per esercità una forza di almeno 10,000 libbra per pollice quadru nantu à u target.

Finu finu à u prugramma di modernizazione 2009, a sola manera di fà ciò era di aduprà u più putente - ma limitu in numeri - W88. Equipavatu cù u superfuze, u W76 più chjura pò avà praticatu u travagliu, liberendu u W88 per altri scopi.

Tradizionalmente, i missili terrestri sò più precisi di i missili di mare, ma i primi sò più vulnerabili à un primu scioperu ch'è quellu ultimu, perchè i sottumari sò bravi à nasconduli. A nova superfusata ùn aumenta micca a precisione di i missili sottomarini di Trident II, ma si cunsulta per quessa cù a precisione di l'armi in cui si sporge. "In u casu di l'ordine di Trident II di 100-kt," scrivenu i trè scienziati, "a superfusata triplica u putere di uccisione di a forza nucleare chì si chjama".

Prima di sfruttà a superfusata, solu 20 per centu di i subs americani avia a capacità di distrugliu i silos missilistichi rinfurzati. Oghje, tutti anu chì.

I missili Trident II ponu in genere da quattru à cinque oggive, ma pò allargà a suia à 8. Mentre u missile hè capace di ospita quanti 12 oghje, sta cunfigurazione violerà i trattati nucleari attuali. I sottumarini statunitensi dispieghjanu attualmente nantu à e oggetti 890, di i quali 506 sò W76s è 384 sò W88s.

I ICBM basati in terra sò Minuteman III, ognunu armatu cù tri ogive - 400 in tuttu - chì vene da 300 kt à 500 kt ogni. Ci sò ancu missili nudi è bombe di prughjettu di l'aria è di u mare. I missili di crociera Tomahawk chì anu appena battutu a Siria ponu esse configuratu per portà una ogiva nucleare.

The Technology Gap

A super-fuze aumenta ancu a possibilità di un cunflittu nucleare accidentale.

Finu à u puntu, u mondu hà sappiutu evità una guerra nucleare, ancu chì durante a crisi di i missili cubi 1962 hè statu vicinu à a causa. Ci hè ancu parechje incidenti spaventosi quandu e forze statunitensi è sovietiche andavanu à a piena alarma per via di immagini difettate di radar o di un nastro di testu chì una puta pensava era vera. Mentre u militariu aghjunghja questi eventi, primu segretariu di difesa William Perry sustiene chì hè pura fortuna chì avemu avutu evitu un cambiaria nucleare - è chì a possibilità di a guerra nucleare hè più grande oghje chè era à l'altru di a Guerra Fredda.

In parte, questu hè à causa di un gap tecnologicu trà i Stati Uniti è a Russia.

In ghjennaghju 1995, u radar di allerta precoce russa in a penisula di Kola hà pigliatu un lanciu di rucola da una isula norvegese chì paria cum'è per i tarri in Russia. In fatti, u rucone era dirittu versu u polu di u nord, ma u radar russo hà marcatu u missile cumu un missile di Trident II chì vinni da l'Atlanticu Nordu. U situu era plausible. Mentre alcuni primi attacchi d'attaccu prevani di lanciare un massicu numeru di missili, altri chjamanu per fà una detonazione di una grossa tesa nantu à un target à circa dieci chilometri d'altitudina. U pulse massiculatu di radiazzioni elettromagnetiche chì una tale esplosione generi maravigranu o paraliscanu sistemi di radar nantu à una larga area. Sò seguitu cù un primu sciopulu.

A quandu, i capi più calmi prevastiavanu è i Russi aghjustavanu a so alerta, ma per qualchi minuti l'ultimu cumpiamentu s'alluntanò vicinu a mezzanotte.

Sicondu à u Bulletin of Atomic Scientists, a crisi di 1995 suggerisce chì a Russia ùn hà "un sistema globale di allarme prufessu di spaziale globale affidabile è u serviziu". Invece, Mosca hà focalizatu nantu à a custruissioni di i soli chì dani à i Russi un tempu di segnalazione menu di i satelliti. Ciò significa chì mentre i Stati Uniti avianu circa 30 minuti di tempu di avvertimentu per investigà s'ellu era in realtà un attacco, i russi avianu avutu 15 minuti o menu.

Tuttu, sicondu a rivista, significa chì "a leadership russa avia pocu scelta ma di pre-delegà l'autorità di u litturamentu nucleare à i livelli inferiori di cumerciu", difficiule una situazione chì si trovanu in u interessu di a sicurezza naziunale di dui paesi.

O di sicuru, u mondu.

A recenti studiu hà scopu chì una guerra nucleare trà l'India è u Pakistanu aduendu l'armi di dimensioni Hiroshima genererà un invernu nucleare chì arricchisce l'impurtamentu di u granu in Russia è in Canada è tagliava a precipitaia di u Musonu Asiatica per 10 per centu. U risultatu hè fino à 100 milioni di morti per famelica. Immaginatevi chì u risultatu sarebbe se l'armi era a dimensione usata da Russia, Cina o Stati Uniti

Per i Russi, l'upgrade di missili in mare cù a superfusata hè un sviluppu ominoso. Dopu "spostà a capacità di sottumarini chì ponu spostà in posti di lancio di missilu assai più vicinu à i so bali chì i missili terrestri", cuncipitevanu i trè scienziati, "l'esercitu US hà avutu una capacità significativamente più grande per fà una prima sciura suprana contro l'IBBM di Russia silos. "

U sottumarinu di a stà Ohio in America hè armatu di missili 24 Trident II, purtendu quant'è ancu 192. I missili pò esse lanciati in menu di un minutu.

I Russi è i cinesi anu submarini di missili, ma micca assai, è certi sò vicinu à l'usine. L'USU hà ancu piantatu oceani è mari in u mondu cù e reti di sensori chì tenenu traccia di i subs. In ogni casu, i Russi o i Cinesi rapissevanu s'elli sapianu chì l'USU hà ancu conservatu a maiò parte di a so forza di furmazione nucleare? Di fronte à una scelta di trasmissione di un suicidiu naziunale o tenendu u focu, si pò sceltu a prima.

L'altru elementu di stu prugramma di modernizazioni chì hà a Russia è Cina inquietu hè a decisione da l'administrazione Obama di mette sistema antimissile in Europa è in Asia, è di sparghje sistemi antisemi di navi Aegis nantu à i costi di u Pacificu è l'Atlanticu. Da a prospettiva di Mosca - è Beijing è ancu - sti intercettori sò quì per assurà i pochi missili chì una prima uccisu mancherà.

In realtà, i sistemi antimissile sò abbastanza fictus. Quandu migrano da i bordi, l'efficacia letale scende piuttostu. In fatti, a maiò parte di elli ùn ponu micca dà à u largu di u largu. Ma ùn hè micca una furtuna chì i cinesi è i russi anu pochi ancu da suppurtamentu.

Parlendu à u Forum Internazionale di San Pietroburgo in ghjugnu 2016, u presidente russo Valdimir Putin hà accusatu chì i sistemi antisèbuli di i Stati Uniti in Polonia è Romania ùn sò micca indirizzati à l'Iran, ma a Russia è a Cina. "A minaccia iraniana ùn esiste micca, ma i sistemi di difesa missilistica continuanu à esse posizionati." Hà aghjustatu chì "un sistema di difesa missilistica hè un elementu di tuttu u sistema di u potenziale militare offensivo".

Unraveling Arms Accords

U periculu hè quì chì l'accordi di armi cumincianu à smarrerarsi se i paesi decidenu chì sò subitu vulnerabili. Per i Russi è i cinesi, a soluzione più faciule per a rivoluzione americana hè di custruisci più missili è ogivi, è trattati esse digerati.

U novu missile di crociera russu pò infatti sollecità u Trattatu di e Forze Nucleari di intermediu, ma hè ancu una risposta naturale à ciò chì, da u vutu di Mosca, avananti progressi tecnulugia da parte di i Stati Uniti s'ellu avia l'inversu di a decisione Obama da a decisione 2002 da George W. Bush l'amministrazione di ritirate unilateralmente da u Trattatu Missile Anti-Ballistic, a nova crociera pudia esse mai avutu.

Ci sò parechji passi immediati chì l'America è i Russi puderanu piglià per sfruttare e tensioni attuali. Prima, piglià e armi nucleari di u so status di trigger-capelli par riduce immediatamente a possibilità di a guerra nucleare accidentale. Chì puderia esse seguitu da un impegno di "Micca u primu usu" di armi nucleari.

S'ellu ùn hè micca accadutu, questu risulterà quasi certamente in una vittura accelerata corsa à l'arma nucleare. "Ùn cunnisciu micca cum'è ciò finisce in fine," ha dettu Putin à i delegati di San Pietroburgo. "Ciò chì aghju cunnessu hè di chì avemu bisognu di difenda a noi stessi."

Conn Hallinan, columnista per u Politicu di l'Eternu, pò esse cunsultatu in www.dispatchesfromtheedgeblog.wordpress.com e www.middleempireseries.wordpress.com. Reimpressu cù permessu da A Pulia Esterna in Focus.