3 d'ottobre 2014 - Una dichjarazione nantu à a crisa attuale è durabile, da u cumitatu di coordinazione di WorldBeyondWar.org
SARUN
A seguita hè una valutazione di a crisa ISIS attuale. A dichjarazione esamina: (1) u cuntestu suciale di a viulenza distruttiva in Siria è Iraq - unni ci sò; (2) alternative viulenti nonviolenti - Ciò chì deve esse fattu; è (3) opportunità per a sucietà civile per difende è spinghje per quelle alternative - cumu pudemu fà chì accada. L'alternative è i camini versu u persunamentu ùn sò solu preferibili da una prospettiva di l'umanità, ma hè dimustrata di esse più efficace.
Decapitazioni grafiche è altre storie abbastanza vere di orrori commessi da un novu nemicu - ISIS - anu purtatu à un sustegnu maiò per a participazione di i SU. Ma una guerra contr'à ISIS farà peghju e cose per tutti i cuncernati, seguitendu, cum'è ella, un mudellu di azzione controproduttiva. Durante u corsu di a cosiddetta guerra mundiale à u terrurisimu, u terrurismu hè in crescita.
L'alternative non violenta à a guerra sò abbondanti, moralmente superiori, è strategicamente più efficaci. Certi, ma micca tutti sò: scuse per azzioni passate; armi embargati; un Pianu Marshall di restituzione per u Mediu Oriente; diplomazia significativa; risposte adatte per a risoluzione di i conflitti à u terrore; affrontà a crisi immediata cù interventi umanitari; ridirettà e nostre energie à a casa; sustenendu u giornalismu di a pace; travagliendu à Nazioni Unite; e de-autorizà a guerra contr'à u terrore.
Ùn ci hè nunda di soluzione chì purtà a pace in a regione. Parechje soluzioni assucate ponu creà una rete web forte di u tessutu di consolidazione di a pace superiore à a guerra continuata. Ùn pudemu micca aspettà chì e tutte e sopra citate anu immediatamente. Ma cù u travagliu di sti fine, putemu truvà i megliu risultati cum'è veloce è quantunque durabile.
Avemu bisognu di insegnamenti, comunicazioni è educazione di tutti i generi. A ghjente deve sapè abbastanza fatti per dà u so contusioni di posture. Avemu bisognu di dimostrazioni, manifestazioni, sit-ins, fori di cità, interruzzioni, è produzioni media. E se facemu chì questu sia una parte di finisce tutta l'instituzione di a guerra, invece di ghjustu una guerra particulare, pudemu avè vicinu à ùn avè micca duvendu à cummerci cun a nova guerra, sempre.
ONDU Sò
L'opinione pubblica nantu à i guerri in i Stati Uniti segue una tragedia mudellu, in alza - qualchì volta à più di una magiurità - in sustegnu à una guerra quandu hè nova, è poi prevedibilmente affonda. Durante a maiò parte di a guerra di i Stati Uniti d'America in 2003-2011, una magiurità in i Stati Uniti hà dettu chì a guerra ùn duverebbe mai esse stata iniziata. In u 2013, l 'opinione publica e a pressione hà giocatu un rolu di primu istu in a prevenzione di u lancimentu di una nova guerra di i Stati Uniti à a Siria. In Farraghju 2014, u Senatu US ricusava di legislazioni chì avianu spostatu l'America vicinu à a guerra cù l'Iran. U lugliu 25, 2014, cun pubblicu di i Stati Uniti contru à a nova guerra di i Stati Uniti in Iraq, a Camera di Rapprese passau una risoluzione chì averia dumandatu à u Presidente di ottene l'autorizazione prima di lancià una guerra (cum'è a Custituzione ne esige digià) chì u Senatu avessi ancu passatu a risoluzione. À quella data luntana di pochi mesi fà, era ancu pussibule di parlà di un "umore anti-guerra", per applaudisce u gruppu di pace cattolica Pax Christi per a so decisione storica di rifiutanu Tiuria di a "guerra ghjustu", per celebrà a creazione di u statu di u Connecticut di una cumissione per a transizione versu l'industria pacifica, per indicà à u publicu sustegnu per tassà i ricchi è taglendu i militari cume i primi due soluzioni ogni volta chì u guvernu americanu è i media anu discusitu una crisi di debitu, è à prevede un futuro meno militarisu avvicinendu.
Ma u sustegnu à i colpi di droni americani hè rimasu relativamente altu, l'opposizione à a guerra di Israele à Gaza cù l'armi americane hè rimasta debule (è in u Cungressu è a Casa Bianca praticamente inesistente), a CIA era armannu I ribelli siriani contra a preferenza traumatica di u publicu statunitense, è l'attistamenti à i missili propositi in Siria ùn eranu micca stati rimpiazzati cù nisun sforzu significativu per creà un embargo di armi, trattà un cessate u focu, furnisce aiuti umanitarii principali o rigettà una politica straniera focalizzata da a guerra. è l'agenda economica chì avia solu esse piazzata in attesa. Inoltre, l'opposizione publica à a guerra era debula è malaria infurmata. A maiò parte di l'Americani mancava nant'à un'urmazione strettamente precisa di u distruzzioni u so guvernu avia causatu in Iraq, ùn pudia micca nominà e nazioni chì u so guvernu stava colpendu cù droni, ùn hà micca studiatu l'evidenza chì u so guvernu avia mentitu nantu à l'armi chimiche attacche in Siria è in i minacci à i civili in Libia, ùn anu micca pagatu assai attenzione à l'abusi di i diritti umani o à u sustegnu à u terrurismu da i rè è dittatori sustinuti da i SU, è sò stati longu furmati per crede chì a viulenza nasce da l'irrazionalità di i stranieri è pò esse guarita cun più grande viulenza.
U sussultà per una nova guerra hè stata cundutta da decapitazioni grafiche è altre storie abbastanza reali d'orrori commessi da un novu nemicu: ISIS.[1] Stu sustenimentu hè cusì prughjettu à breve durata cume u sustegnu per l'altre guerri hè statu, fatta cun una nova motivazione drammatica. È questu sustenimentu hè statu esageratu. I sondatori dumandanu ch'è sì qualcosa deve esse fattu è dopu solu orsi chì a cosa hè di violenza. O si dumandavanu sì issu U tippu di violenza deve esse impiegatu o chì u tippu di violenza, chì ùn offre mai alcuna alternativa nonviulenta. Dunque, altre questioni puderia fà oghje altre risposte; u tempu pò cambià e risposte per megliu; è a furmazione accelererà chì cambiamentu.
L'uppusizione à l'orrori di ISIS hà un sensu perfettu, ma l'opposizione à ISIS cum'è motivazione per a guerra manca di cuntestu in ogni modu. Alliati americani in quella regione, cumpresu u guvernu Iraqi è i cosiddetti ribelli siriani, decapitanu a ghjente, cum'è i missili americani. È ISIS ùn hè micca un novu nemicu dopu tuttu, cumpresu cum'è l'Iraqi cacciati da u travagliu da a dissoluzione di l'armata irachena da parte di i SU, è l'Iraqi brutalizati per anni in i campi di prigiuneri americani. I Stati Uniti è i so cumpagni minori anu distruttu l'Iraq, lascendu daretu divisione sectaria, a povertà, a disperazione, è un guvernu illegittimu in Baghdad chì ùn hà micca rappresentatu suniti o altri gruppi. Poi l'US armatu Hè amministrati ISIS è gruppi alleati in Siria, mentre continuavanu à appoghju u guvernu di Baghdad, cunferendu missili Hellfire cù i quali attaccà i Iraqi in Fallujah è in altrò. Anche i partiti contraddittori di u guvernu di Saddam Hussein (chì era ancu messu in potenza da i Stati Uniti) dicenu ci potrebbe esse micca ISIS se l'America non avesse attaccato e distrutto l'Iraq.
Un cuntestu addiziunale hè furnitu da a manera chì l'occupazione di i Stati Uniti in Iraq finì temporaneamente in 2011. U presidente Obama hà ritiratu e truppe americane da l'Iraq quandu ùn pudia micca uttene u guvernu irakianu per dà li immunità per qualsiasi crimine ch'elli pudessinu fà. Hà avà ottinutu quella immunità è hà mandatu truppe di novu.
L'ISIS hà aderenti religiosi ma ancu sustenitori opportunisti chì a vedenu cum'è a forza chì resiste à una regula indesiderata da Baghdad è chì a vedenu sempre più cum'è resistendu à i Stati Uniti. Hè cusì chì ISIS vole esse vistu. E guerre di i Stati Uniti anu fattu chì i Stati Uniti anu tantu odiatu in quella parte di u mondu, chì ISIS hà incuraghjitu apertamente l'attacchi di i SU in un filmu di una ora, li hà pruvucatu cù i video di decapitazione, è hà vistu I guadagni assunzioni enormi da ch'elle ghjunghjenu l'America ad attaccarla.[2]
ISIS hà in possessione di Armi US furnitu direttamente in Siria è pigliatu da, è ancu aghjustatu u guvernu Iraqi. À l'ultimu contu di u guvernu di i Stati Uniti, 79% di armi trasferite à i governi di u Mediu Oriente vene da i Stati Uniti, micca conta i trasferimenti à gruppi cume ISIS, è senza contà armi in podenza di i Stati Uniti.
Dunque, a prima cosa da fà in modu diversu per andà avanti: smette di bombardà e nazioni in ruvine, è smette di spedisce armi in a zona chì avete lasciatu in u caosu. A Libia hè naturalmente un altru esempiu di i disastri chì e guerre americane lascianu daretu - una guerra in cui l'armi americane sò state aduprate da e duie parti, è una guerra lanciata cù u pretextu di una rivendicazione ben documentata per esse stata falsa chì Gadaffi minacciava di massacrà civili.
Dunque, eccu a prossima cosa da fà: esse assai scetticu di e rivendicazioni umanitarie. U bombardamentu di i Stati Uniti intornu à Erbil per prutege l'interessi petroliferi curdi è americani era inizialmente ghjustificatu cum'è bombardamentu per prutege a ghjente in muntagna. Ma a maiò parte di quelle persone in muntagna ùn avianu bisognu di salvà, è sta ghjustificazione hè stata oramai messa da parte, cum'è Benghazi.
Una guerra à ISIS ùn hè micca una gattiva idea perchè a sofferenza di e vittime di ISIS ùn hè micca u nostru prublema. Benintesa hè u nostru prublema. Simu esseri umani chì si primuranu l'uni di l'altri. Una guerra à ISIS hè una gattiva idea perchè ùn hè micca solu contrapruduttivu, ma peghiu cose. Attraversu u corsu di a cosiddetta guerra globale contr'à u terrorismo, u terrorismu hè in alza.[3] Questu era prevedibile è previstu. E guerre nantu à l'Iraq è l'Afghanistan, è l'abusi di i prigiuneri durante elli, sò diventati strumenti di reclutazione principali per u terrurismu anti-US. In u 2006, l'agenzie d'intelligenza di i Stati Uniti anu pruduttu una Stima Naziunale di Intelligenza chì hà ghjuntu à quella conclusione. I colpi di droni anu aumentatu u terrurismu è l'anti-americanu in lochi cum'è u Yemen. I novi attacchi americani à ISIS anu dighjà tombu parechji civili. "Per ogni persona innocente chì tumbate, create 10 novi nemichi", secondu u generale Stanley McChrystal. A Casa Bianca hà annunciatu chì e norme strette per evitazione di un gran numaru di morti civili ùn valenu micca per a so ultima guerra.
ISIS lotta contr'à u guvernu di Siria, u listessu guvernu chì u presidente Obama hà vulsutu bombardà l'annu scorsu. I Stati Uniti armanu stretti alliati di ISIS in Siria, mentre bombardanu ISIS è altri gruppi (è civili) in Siria. Ma u Dipartimentu di Statu di i Stati Uniti ùn hà micca cambiatu a so pusizione nant'à u guvernu sirianu. Hè propiu pussibule chì i Stati Uniti attaccinu e duie parte di a guerra siriana. Ancu u fattu di attaccà dighjà u latu oppostu da un annu fà, è u listessu latu chì stai armendu duveria esse abbastanza per fà chiunque chiede se u scopu hè in gran parte di bombardà qualcunu per u scopu di bombardà qualcunu. U bombardamentu di e persone hè unu di i metudi più cunnisciuti per mezu di i quali u guvernu di i Stati Uniti cunvince i media di i Stati Uniti chì "face qualcosa".
Trascina a regula di dirittu, frà altre cose. Senza l'autorizazione di u Cungressu, u presidente Obama viola a Custituzione di i Stati Uniti, è a so cridenza professata prima. "U presidente ùn hà micca u putere in virtù di a Custituzione per autorizà unilateralmente un attaccu militare in una situazione chì ùn implica micca fermà una minaccia effettiva o imminente per a nazione", hà dettu abbastanza senatu u senatore Barack Obama.
Con l'autorisazione di u Cuntinuu, sta guerra hà ancu viulatu a Carta di l'ONU è u Pattu di Kellogg-Briand, chì sò a legge suprema di a terra sottu à l'Arti VI di a Costituzione US.[4] U Parlamentu britannicu hà vutatu per appruvà l'assistenza per attaccà l'Iraq, ma micca a Siria - quest'ultima hè troppu chjaramente illegale per u so gustu.
A Casa Bianca hà rifiutatu di stima a durata o u costu di sta guerra. Ci hè tutte e raghe per supplicà chì e cundizioni nantu à a terra peghju. Cusì solu a pressione pubblica, micca una punta di vittoria, mette in fine a guerra. In realtà, vittorie militari sò guasgiu in un tapge di sta epoca. A RAND Corporation hà studiatu cum'è a fine di i gruppi terroristi, è hà trovu chì 83% sò finiti per mezu di a pulitica o di a pulizza, solu 7% per via di a guerra. Hè per quessa chì u presidente Obama continua à dì, cun precisione, "Ùn ci hè micca una soluzione militare", mentre persegue una soluzione militare.
Allora, cosa si deve fà è cume si pò fà chì accada?
CHE DOCUVETTA FARE
Adottate un novu approccu versu u mondu: Scusate per u brutalizà u capimachja di u ISIS in a campu di prigione è à tutti l'altri priggiuni vittimizati cù l'occupazione statunitense. Scusate per distruggendu a nazione in Iraq è à ogni famiglia quì. Scusate per armà a regione è i so reghi è dittatori, per u supportu passatu per u guvernu sirianu, è per u rolu di i Stati Uniti in a guerra di Siria.[5] Smetta di supportà i governi abusivi in Iraq, Israele, Egittu, Giordania, Bahrain, Arabia Saudita, etc.
Perseguite un embargo di armi[6]: Annuncerete un impegnu à ùn furnisce micca armi in Iraq o Siria o Israele o a Giordania o l'Egittu o u Bahrain o qualsiasi altra nazione, o ISIS o qualunqui altru gruppu, è di iniziare à ritirà e truppe americane da territori stranieri è mari, cum'è l'Afghanistan. (La Custanza di i costumi di Stati Uniti in u Golfu di Persica hà chiaru in u sbuffu duve hè a costa di i Stati Uniti!) Tagliate u% di 79 di armi chì scorri versu u Mediu Oriente da i Stati Uniti. Urge Raza, Cina, nazioni europee, è à parechji à cesse di spedizioni di armi à u Mediu Oriente. I negoziati aperti per una regione nera, biologica è senza armi chimichi, per includere l'eliminazione di quelle armi da Israele.
Crea un Pianu Marshall di restituzione in tuttu u Mediu Oriente. Fornite aiutu (micca "aiutu militare" ma aiutu propiu, cibu, medicina) à e nazioni intere di l'Iraq è di Siria è di i so vicini. Questu pò generà simpatia in a populazione chì sustene i terroristi. Questu pò esse fattu in una scala massiccia per menu costu di cuntinuà à sparà 2 milioni di missili annantu à u prublema. Annunziate un impegnu à investisce assai in l'energia solare, eolica, è altra energia verde è di furnisce u listessu à i guverni rappresentativi democratici. Cuminciate à furnisce l'Iran cun tecnologie solari è eoliche gratuite - à un costu assai più bassu, naturalmente, di ciò chì costa à i Stati Uniti è Israele minaccià l'Iran per un inesistente programma d'armamentu nucleare. Finisce e sanzioni economiche.
Dà una vera e propria diplomazia à a furtuna: Mandà diplomatici à Baghdad è à Damasco per trattà l'aiutu è incuraghjite seri riforme. I negoziati aperti chì includenu l'Iran è a Russia. Aduprà i meccanismi furniti da l'ONU in travagliu in modu. I prublemi politichi in a righjoni richiedenu risoluzioni politiche. Impiegà i mezi pacifici per perseguite i governi rapprisentanti rispettabili di i diritti umani, indipende di e conseguenze per e cumpagnie petrolifere d'America o per altri profondi influenti. Proposà a creazione di cumandazioni di verità è di riconciliazione. Permettite di sforzi di diplomazia cittadina.
Applicà una risposta rispettabile di risoluzione di conflitti à u terrorismu, dendu a l'instrumentazione polizica di più strati. (1) Prevenzione diminuendu da prognosi à u terrorismu; (2) persuu ridendu a motivazione è a recruzione; (3) negazione riducendu a vulnerabilità è à scunfighja i linii duri; (4) coordinazione aghjuntu maximizendu sforzi internaziunali.[7]
Dissolve u terrorismu à e so radiche. Hè dimustratu chì e forze nonviulente civili possu dà un cambiu decisivu in e so società, ridendu di conseguenza a dumanda di terrorismu cum'è una forma di lotta, ancu chì dà una cinta tra i militanti è i so simpatitarii.[8] Avemu bisognu ingaghjamentu attraversu cuntattu strategicu, consultazione è u dialogu piuttostu ch'è una forza militare. I processi di consolidamentu di a pace sostenibile richiedono l'engagement di molteplici parti interessate da più seculi di società chì sò affette da cunflitti violenti. Fortificà a sucietà civile in a zona di cunflittu diminuirà a basa di supportu per i gruppi terroristi.[9] A risponde cù più violenza hè a vittoria chì l'estremisti cerca. U dialettu deliberativu inclusiu di tutte e viste aiuta a capisce e fonti di violenza; affrontarli per mezu di strategie non violenti è cundizioni per a pace impurtante da dà una cinta tra i militanti è i so simpatitarii.[10]
Affrontà a crisi immediata cù un intervintu umanitariu firmu ma curativo: Mandà i ghjurnalisti, l'urdinatori di l'aiutu, di travagliadori internaziunali di paci nonviolenti, scudi umani, e negoziatori in zone di crise, capendu chì quì significa rischje a vita, ma pochi vixetti chè i futuri rischi di militarisazione.[11] Impegni e persone cù l'assistenza agricula, l'istruzione, e fotocamere è l'accessu à Internet.
Redirigite e nostre energie à a casa: Lanciate una campagna di comunicazione in i Stati Uniti per rimpiazzà e campagne di reclutamentu militare, focalizate nantu à custruiri simpatia è voglia di servire da aiutanti critichi, persuà medici è ingegneri per cunsultà i so tempu per viaghjà è visità queste zone di crisi . In listessu tempu, fà a transizione economica da a guerra à l'industria di pace in i Stati Uniti un prugettu publicu cumunamentu di primu priorità.
Support periodismu di paci: "U ghjurnalisimu di pace hè quandu i redattori è i ghjurnalisti facenu scelte - nantu à ciò chì riportà, è cumu per riportà - chì creanu l'opportunità per a sucietà in generale di cunsiderà è di valutà e risposte non viulente à u cunflittu."
Smetta di vorrà in furia: travaglià Nazioni Unite nantu à tutte e sopra. Aderite à u dirittu internaziunale, in particulare a Carta di l'ONU è u Patrimoniu Kellogg-Briand. Firmate gli Stati Uniti à a Corte Penale Internazionale è chì propiu volontariu a persecuzione di i principali ufficiali americani di stu è di i regimi precedenti per i so crimini.
Deve autorizà a guerra à u terrore (Autorizazione per l'usu di a Forza Militare) cum'è "autorizazione di guerra per sempre" - L'AUMF pò esse sfidata pigliendu passi parziali ma impurtanti. Quelli includenu u regnu in u prugramma di guerra di i droni è l'aumentu di a responsabilità di u guvernu. Questi passi anu un largu sustegnu trà i gruppi di diritti umani è diritti legali.
CUM A CERQUENZA PUGLI
Ùn pudemu micca aspettà di fà accade immediatamente tuttu què sopra. Ma pudemu andà in quella direzzione u più prestu pussibule. U guvernu vene più luntanu per incontrà noi a nostra dumanda più persuasiva è putente. Dunque, determinà a pusizione attuale di i membri di u Cungressu è dumandalli solu per quessa o un pocu megliu hè improbabile di pruduce risultati megliu è puderia pruduce peghju - sia à cortu chì à longu andà. Un compromisu hè generalmente fattu trà duie parti di un dibattitu, dunque importa induve hè stabilita a parte di a pace. È se dumandemu una guerra limitata, eliminemu l'occasione di informà chiunque nantu à i vantaghji di evità a guerra in tuttu. Cusì, a ghjente ùn mancherà micca queste informazioni quandu u prossimu a guerra hè pruposta. Ùn pudemu ancu aspettà d'urganizà un gran numeru di persone per manifestà, prutestà, o fà lobby per "una guerra di micca più di 12 mesi". Manca a puesia è a moralità di "No War".
Una volta chì una guerra hè in anda è un dibattitu hè inquadratu intornu à quanti mesi in più duverebbe durà, è a realtà in terra hè prevedibilmente peghju, è a propaganda "sustene e truppe" insiste chì a guerra continuerà per u suppostu benefiziu di e truppe chì uccidenu, morenu è si suicidanu in ellu, u prublema di cume finisce hè probabile chì apparisce assai più grande chè se a pusizione pupulare di "Senza guerra, nonviolenza invece" sia stata ben articulata è difesa.
Una dumanda serà intesa per "senza truppe terrestri". Questu ùn deve micca esse u focu di un muvimentu di pace. Per una cosa ci sò digià circa 1,600 truppe terrestri americani in Iraq. Sò etichettati cum'è "cunsiglieri" cum'è i 26 Canadiani chì si sò uniti à elli. Ma nimu crede chì 1,626 persone danu cunsiglii. Un'altra truppa 2,300 serà dispiegata cum'è forza di travagliu di u Corpu Marinu di u Mediu Oriente. Dumandendu "Senza Truppe Terrestri" puru accettendu a pretensione chì ùn ci sò micca avà, pudemu in realtà dà u nostru timbru di approvazione à qualsiasi truppa terrestre etichettata qualcosa d'altru. Inoltre, una guerra duminata da attacchi aerei hè prubabile di tumbà più persone, micca menu persone, cà una guerra terrestre. Questa hè un'occasione per informà i nostri vicini chì ponu esse ignori chì queste guerre sò macellazioni unilaterali chì uccidenu soprattuttu persone chì vivenu induve sò combattute, è uccidendu per via civili. Una volta chì avemu ricunnisciutu quella realità, cumu pudemu cuntinuà cun urli di "Senza truppe terrestri" invece di "Senza guerra"?
Avemu bisognu di insegnamenti, comunicazioni è educazione di tutti i generi. A ghjente deve sapè chì a vittima di decapitazione James Foley era contru à a guerra. A ghjente deve sapè chì ISIS attribuisce à George W. Bush u creditu di a so film per avè dirittu di a necessità di a guerra è di e spinte per un riscaldamentu di più nantu à elli da i Stati Uniti. E persone anu da capisce chì ISIS prumove u martiriu cum'è u più altu scopu, è chì l'attardu di l'ISIS ne rinforza.
Avemu bisognu di dimostrazioni, manifestazioni, sit-ins, fori di cità, interruzzioni, è produzioni media.
U nostru missaghju à a ghjente hè: attivi è impegnati in ciò chì femu; vi maravigghiate cumu questu pò esse giratu. E se facemu di questu una parte di finisce l'intera istituzione di a guerra, piuttostu chè solu una guerra particulare, pudemu avvicinassi più di ùn avè micca da tene sempre opposti à novi guerri.
U nostru missaghju à i membri di u Congressu hè: a pressione publicale di u Speaker Boehner è u Senatore Reid di tornà à u travagliu è vutavanu per fermà sta guerra, o ùn aspettate micca chì i nostri voti ti tenenu in carica per un altru mandatu.
U nostru missaghju à u presidente hè: avà hè un bon tempu per mette in conclusione a vita mentale chì ci porta in guerri, cum'è dite chì vulevi fà. Hè veramente ciò chì vulete esse ricordatu per?
U nostru missaghju à l'ONU hè: u guvernu di i Stati Uniti hè in viulazione flagrante di a Carta di l'ONU. Duvete tene à i Stati Uniti responsabile.
U nostru missaghju à tutte e parti hè: a guerra ùn hà giustificazione è micca benefici, avà o mai. Hè immurali, ci fà menu sicuru, minaccia a nostra ambiente, erode libertà, picca ci, è prende $ 2 As Roma un annu luntanu da chì avaria pussutu fà un mondu di boni.
World Beyond War hà un bureau di oratori chì ponu trattà questi temi. Truvateli quì: https://legacy.worldbeyondwar.org/speakers
[1] E atrocità commissate da ISIS sò giustamente dittate. A minaccia ISIS pone hè cunsiderata esagerata.
[2] Sicondu à u L'Observatoriatu SIRIANU pè i diritti umani
[3] Sicondu à u Global Terrorism Index par u Istitutu di Ecunumia è Pace, u numaru di incidenti terroristi hà cresciutu virtualmente ogni annu da u 9 / 11.
[4] U Pattu di Kellogg-Briand hè un accordu internaziunale di u 1928 in u quale i stati firmatarii anu prumessu di ùn aduprà micca a guerra per risolve "disputi o cunflitti di qualunque natura o di qualunque origine possanu esse, chì ponu sorgere trà di elli". Per una esplorazione approfondita vedi David Swanson Quandu a Guerra Munniali Ulegiatu (2011).
[5] Le scuse politiche sò considerate parte di un prucessu impegnativo di custruimentu di a pace in congiunzioni cù l'altre tecniche di trasformazione di cunflitti. Vede un riassuntu di Apologia Politica: Stati è e so scuse per mandata.
[6] U Segretariu Generale ONU Ban Ki Moon, per esempiu, ha invitatu u Cunsigliu di Sicurezza à imponu un embargo d'armi in Siria.
[7] U quadru hè spieghjatu in dettaglio da i sapienti di a trasformazione di i conflitti Ramsbotham, Woodhouse è Miall in Risoluzione Contemporanea di Conflitti (2011)
[8] In silenziu da Hardy Merriman è Jack DuVall, esperti di u mondu di u casgione Centru Internazionale di Conflittu Non-violente.
[9] Vede per esempio: Difesa Civile Siria
[10] Cum'è discusso da i studii di pace è di cunflittu, John Paul Lederach in Affrontà u terrore: un'approcciu di a teoria di u mudellu (2011) è David Cortright in Gandhi and Beyond. Nonviolenza per una nova età politica (2009)
[11] lu Pacippa nonviolente hà un provatu successu di successu di u mantenimentu di a pace civile senza armu per prevene, riduce è fermà a violenza
Responsi 9
Davìdiu,
Avete cunsideratu chì a guerra à u terrore pò esse un metudu chì u scopu hè di creà terroristi? A vera minaccia terrorista per l'Americani vene da l'IRS, u FBI, a CIA, a NSA, a TSA, a sicurezza patria è l'applicazione di a legge lucale. A paura di u terrurismu ci hè spinta ogni ghjornu, senza paura, da a casa bianca, u cungressu, è senza fine da l'urganizazioni di mostri mostruosi. Credu chì u terrurismu sia un rimpiazzamentu per a grande cattiva unione sovietica. Quandu u onnipotente Ronald Reagan furzò stupidamente i Soviet da a guerra fredda, i maestri di l'universu in a cabala finanziaria industriale militare anu capitu subitu u disastru potenziale chì ùn avè un nemicu pruvucarà. Per evità l'inevitabile riduzzione di u bilanciu si sò messi à cuncepisce u nemicu perfettu. U prublema hè chì a vera minaccia hè cusì minuscule chì nimu ci crederebbe. Cusì dapoi anni sò fabbricati una minaccia quant'è pussibule. I media sò stati veramente a grazia salvatrice perchè i veri terroristi veri sò luntani è pochi cù parechji, se micca a più furnita da a CIA. Ancu a morte è a distruzzione di una nazione intera o duie o trè ùn anu micca generatu abbastanza nemicu per scuzzulà un bastone. In fattu l'Americanu mediu hà più una probabilità di esse uccisu "mentre era in custodia" di l'ordine lucale, o di participà à una manifestazione, o di piglià un video di abusu di a pulizza chè di qualsiasi minaccia terrorista. Hè tuttu una vera truffa maiò è ùn capiscu micca cumu ùn si pò vede!
Una volta aghju scrittu un cummentu nant'à Facebook chì "A Guerra hè Terrurismu". Una dichjarazione innocente, veridica, perspettiva, di mente aperta, di core apertu, educata, ben viaghjata, moralmente curretta, moralmente cusciente.
A quellu ghjornu, aghju avutu veramente pensatu chì, perchè aghju diventatu sempre più cunniscente di a realtà dietro à sta dichjarazione, tutti l'altri di i mo cumpagni di u tippu americanu avianu ancu avutu. Aghju pensatu chì forse tutti anu avutu u listessu liveddu di a pace interiore illuminata, cullata chì sfida a mancanza di pace esterna di a nostra nazione, chì cadì à 110th in classamentu di a pace globale per u passatu 12 + anni di guerra perpetua. ma eru sbagatu. Ùn si tratta di fà a dichjarazione, ma di l'altri ancu chì sò stati capaci di lascià andà a nostra attitudine à l'estremità di a supremazia.
Mi feria nanzu à quelli chì amu u più, è ùn mi dispiace micca, chì ùn aghju nunda di chì mi dispiace. Mi dispiace solu per elli, chì ùn avianu micca allargatu i so orizonti abbastanza per vede u fattu chì eiu, micca elli, "supportu e truppe", in ciò chì mi rendu contu chì ste ragazze è sti zitelli sò vittime micca "vincitori". L'unica rabbia chì portu hè una sorte sana, chì a mo bella famiglia chì hè educata, riesciuta è stupefacente quant'è mè, puderia esse stata ingannata in u mitu insostenibile chì e guerre di i Stati Uniti "servenu" a nostra nazione, in qualchì modu "pruteggenu u nostru modu di vita" . Triste in effetti.
Sò d'accordu cù Klaus, hè una truffa. Hè perfettu per tuttu u schema bankster / petroliu / armi perchè a guerra à u terrore ùn deve mai finisce. L'11 di settembre hè stata a salva d'apertura, l'ultima falsa bandiera chì hà permessu à a maiò parte di tutti i diritti di esse violati / eliminati mentre passavamu à un statu di pulizza di surviglianza massiccia.
S'ellu ùn era micca una falsa bandiera hà sicuramente servutu i scopi "ghjusti". Cum'è evidenza di questu sguardu nantu à i paesi chì avemu bombardatu dopu à 911 è chì sò diventati i nostri alleati. L'Arabia Saudita hè stata mai bombardata malgradu u so impegnu? Innò, avemu unitu forze cun elli per rovesciare una mansa di stati seculari chì ùn avianu nunda à chì vede cù 911.
Un grande prublema hè chì dopu a Seconda Guerra Mondiale l'elite è a nostra economia sò diventate dipendenti da l'industria di difesa. Pocu pochi legislatori cumpresi Bernie Sanders volenu parlà o micca finanzialu - ùn importa micca quantu idioticu hè insane.
"Difesa" !!! ie aggressione!
Certi famosi cumedianti anu dettu: "U megliu modu per luttà contr'à u terruristu ùn hè micca esse unu!" Ciò deve esse ricordatu in qualunque tempu è tutti quelli chì annuncianu a guerra à u terrore è altre sciocchezze ...
Caru cumminiu coordinatore di WorldBeyondWar.org
Grazie per parlà fora.
Sembra esse una certa cunfusione in quantu à l'identità di u guvernu USA è di i prufittori di u petroliu. U hà nutatu chì "I prublemi pulitichi in a regione richiedenu suluzioni pulitiche". E dopu avete prupostu di "Impiegà mezi pacifici per perseguite guverni rappresentativi rispettosi di i diritti umani, indipendentemente da e cunsequenze per e corporazioni petrolifere statunitensi o qualsiasi altru prufittore influente".
Come annunzià u precedente Klaus Pfeiffer, a guerra hè assai profitabile. Tuttavia, difuntà a guerra ùn hè micca faciule. Puderemu solu continuamente scendite i salarii di i soldati è di ufficiali è di superiori di u Pentagòniu finu chì sò i lavoratori più pagati in scala paga nazionale? è chì u segretariu di a Difesa sia una posizione di custru di volontariu?
L'aspettu di u prublema, mi pari (ancu l'elefante in l'armadiu chjamemu capitalisimu, chì prumove avidità è imperialisimu) hè chì l'USA è u Big Oil sò unu è u listessu, è anu avutu per parechji decenni.
U Pentagonu hè quì u travagliu hè fattu. Prutestazione ci hè analoga à protestà à una grande fabbrica in un mondu núvrezzu induve i vestiti sò fatti da pelli d'animali in a lista di specie in periculu. Tuttu bè bè, ma megliu à protestassi à a sede di l'azienda in u mondu sviluppatu chì si profira di st'animali morti.
À esse più accuratu, im dicendu chì u guvernu di i Stati Uniti in tutte e so manifestazioni à trè lettere hè solu l'impiegato di Big Oil è hè statu per parechje volte. Un prublema chì avè hè chì ci sò più cunglomerati di oliu cuntrullati in i Stati Uniti chì sembrano esse ugualmente malventi, perchè suspettu u so è una abundanza di battute internule assassine in mezu à elli è solu unu di elli hè u cani top chiede i prughjetti à un altru tempu.
In generale, sò d'accordu cù u cummentatore precedente Klaus Pfeiffer – per ghjunghje à a radica di i nostri prublemi internaziunali, avemu da seguità i soldi. È i soldi ci portanu à Big Oil, chì ci porta à un cambiamentu climaticu irreversibile.
Avemu da trattà direttamente cù Big Oil, ùn hè u so guvernu di i SU. Avemu amparatu chì conglomeratu di oliu hà l'hegemonia è chjama l'assistenza di l'altri conglomerati di petroliu per portà u grossu à a tavula. Altrimenti, quandu avemu abbattutu u grossu, l'altri saltanu per riempe u vuoto.
L'oliu hè un affari bruttu (prufittendu di l'osse decomposte di i nostri antenati). Duvemu arricà e maniche è sporcà. A pace hè un affari bruttu. Assai bruttu. Duvemu trattà direttamente cù i menu salati, i più avidi trà di noi, è truvà li un travagliu decente induve ùn ponu cuntinuvà à fà male à l'altri o à elli stessi. Ùn suggeru micca chì questu sia pussibule per i mezi chì prupunite. L'alternativa in un futuru vicinu, però, hè un cambiamentu climaticu irreversibile. Cusì grande cambiamentu hè in l'aria, in un modu o in l'altru. Applaudiu i vostri sforzi, è vi supportu. Grazie dinò per avè parlatu.
Prima di dà un sustegnu senza critica à i Caschi Bianchi, chì sò menu un veru gruppu di "difesa" civile, più un vestitu di propaganda finanziatu da l'USAID iniziatu da un spook di "Intelligence" di l'armata britannica (James Le Mesurier) (finanzatu ancu da parechji guverni europei più caldi). Operanu, solu in e zone tenute da 'ribelli', è a so vera missione hè di publicità di a guerra 'umanitaria' è di sparghje falsa propaganda nantu à i presunti bombardamenti russi è siriani di ospedali ecc., Per mezu di i so conti Twitter, è per via di u cosiddettu, "Osservatoriu Sirianu di i Diritti Umani" (chì era una persona, abitava in una casa di cunsigliu in Coventry, Inghilterra, ma hè avà, apparentemente, basatu in Londra. U scopu hè di ghjustificà falsamente una invasione à grande scala US-UK di Siria , cuminciendu cù una "zona senza mosca", chì implicerebbe abbattere aerei siriani è russi è avviare una guerra nucleare.
Per saperne di più nantu à questu, vedi u ghjurnalisimu di Vanessa Beeley nantu à u sughjettu di i Caschi Bianchi. Ancu articuli à http://www.globalresearch.ca
Quandu Einstein hà capitu u putere di E = mc2 per liberà l'energia di u sole, hà preditu accuratamente chì sarebbe una questione di tempu prima chì e tribù creessinu è scatenassinu armi cù l'ultimu putere distruttivu per creà una catastrofe umana. Ci hà dettu chì pudemu impedisce di diventà a prima spezia à creà deliberatamente a nostra propria estinzione: Duvemu amparà noi stessi un novu modu di pensà. A soluzione di Einstin hè dispunibule à http://www.peace.academy e http://www.worldpeace.academy. I cambiamenti semplici di 7 è duie abilità di creazione di l'amore creano un novu modu di pensamentu chì porta à una cooperazione per u mutu benefimentu invece di a competizione à dominà l'altri. Tuttu u cuntenutu hè per sempre GRATUIT per tutti, in ogni locu, in qualunque tempu via Internet.
Grazie per u spaziu di commentu. Solu Siria: una coppia parechje questioni raramente menzionate ponu vene versu a pace. A verità aperta pò cunduce.
Un amicu sirianu-americanu vene da cristiani siriani, chì facenu parte di a cualizione di Assad. I so parenti sanu chì s’elli si fermanu mai, seranu tumbati. Iè l'atrocità sò vere, una parte troppu riesciuta di a campagna per mantene u restu di Siria sottu u so cuntrollu. È anu fattu cume banditi. L'odiu hè altu.
2u, a Siria hè stata un'ecunumia suprattuttu chjusa. L'interessi cummerciale occidentali anu alimentatu i ribelli è pressu i nostri guverni per l'armata - quella storia antica. Probabili interessi commerciali russi sò un fattore cusì grande per Putin quant'è un prestigiu glubale.
Dunque un periodu di rinfrescamentu cù un muvimentu visibile versu a demucrazia deve esse negoziabile. Cuminciate cù e 'contee' chì capiscu tradiziunalmente centru in e cità, è sò stati principalmente nominati Assad. Permettenu un mandatu cumpletu prima di e so 11 elezzioni statali rinnova e cumpetenze demucratiche. Infine l'elezzioni naziunali, chì finisceranu probabilmente u putere di Assad, ma micca necessariamente. Preferiscu elezzioni spargugliate, di cima in ghjù per risolve a ghjerarchia, allora l'elezzioni superiori precedenu u prossimu livellu. Eppuru, in generale, e trattative determineranu chì calendariu.
E trattative mapperanu ancu cumu aperta è in quale calendariu l'ecunumia si aprirà à l'influenza occidentale è russa. A Siria hà basatu soprattuttu nantu à i rivenuti da l'importazione / esportazione. Sia chì e famiglie attualmente ricche ponu mustrà abbastanza "boni travagli" per migliurà l'odiu, o sì una tassa di ricchezza è di redditu, cù annullamenti per carità, hè necessaria, pò esse mappata in i negoziati. Probabilmente gran parte di a ricchezza siriana hà seguitu i rifuggiati riesciuti, ma a maiò parte di quelle famiglie ùn ponu micca firmà. Cum'è a Sudafrica, sò necessarii cunsiglii di ghjustizia riparativa.
Infine a trattative per smittere di u focu, versu l'unificazione polizia è l'armamentu militare, è eventuale demilitarizazione pò probabilmente seguità a trattative in corso. I voti separati pò esse mappati se tuttu va bene, o no. L'aiutu iniziale è u ritornu à i rifugiati sò chjavi.
Rilassatevi, demucrazia, ecunumia, carità, pace è verità hè una longa lista da neguzià. Tuttu ciò chì dite hè veru, aghjungu solu dettagliu, è solu in Siria, per avà.