Costerebbe circa 30 miliardi di dollari à l'annu per finisce a fame è a fame in u mondu sanu. Sembra assai soldi per voi o per mè. Ma se avissimu avutu 2 trilioni di dollari ùn seria micca. È femu.
Costerebbe circa 11 miliardi di dollari à l'annu per furnisce u mondu cun acqua pulita. À novu, chì sona assai. Arrotulemu finu à 50 miliardi di dollari à l'annu per furnisce u mondu sia cibu sia acqua. Quale hè quellu tipu di soldi? Facemu.
Di sicuru, avemu in i parti più ricchi di u mondu ùn ci ne scurdate micca i soldi, ancu trà noi. Quelli chì avete bisognu d'aiutu sò quì cusì cusì tantu luntanu.
Ma imaginate se una di e nazioni ricche, i Stati Uniti per esempiu, duverà mette 500 miliardi di dollari in a so propria educazione (vale à dì "debitu universitariu" pò inizià u prucessu di vene à sonà à u ritornu cum'è "sacrifiziu umanu"), alloghju (significatu micca più persone senza case), infrastrutture, è energia verde sustenibile è pratiche agricule. È se, invece di guidà a distruzzione di l'ambiente naturale, stu paese si ritrova è aiutessi à guidà in l'altra direzzione?
(Nota chì l'educazione, cum'è a salute di l'assistenza sanitaria, hè un spaziu induve u guvernu di i Stati Uniti spenda più cà abbastanza per fà liberà ma spende corruptemente).
U putenziale di l'energia verde cresce di colpu cù stu tipu d'investimentu inimaginabile, è u listessu investimentu di novu, annu dopu annu. Ma da induve venerianu i soldi? 500 miliardi di dollari? Ebbè, se 1 trilione di dollari cadenu da u celu annuale, a metà di questu sarebbe sempre lasciatu. Dopu à 50 miliardi di dollari per furnisce à u mondu alimenti è acqua, è se altri 450 miliardi di dollari andassinu à furnisce à u mondu energia è infrastrutture verdi, preservazione di u tarrenu, prutezzione di l'ambiente, scole, medicina, prugrammi di scambiu culturale, è u studiu di a pace è di azzione nonviolente?
L'aiutu esternu di i Stati Uniti in questu mumentu hè di circa $ 23 miliardi à l'annu. Piglialu finu à 100 miliardi di dollari - ùn importa micca 523 miliardi di dollari! - Averebbe una serie d'impatti interessanti, cumpresu u salvamentu di assai vite è a prevenzione di una quantità tremenda di sofferenza. Saria ancu, se un altru fattore era aghjuntu, faria di a nazione chì l'ha fatta a nazione a più amata di a terra. Un recente sondaggio di 65 nazioni hà trovu chì i Stati Uniti sò luntanu u paese u più temutu, u paese hà cunsideratu a più grande minaccia per a pace in u mondu. Sò stati i Stati Uniti rispunsevuli di furnisce scole è medicina è pannelli solari, l'idea di gruppi terroristi anti-americani seria ridibile quant'è gruppi terroristi anti-Svizzera o anti-Canada, ma solu se un altru fattore era aghjuntu - solu sì u $ 1 trilioni sò venuti da induve duverebbe veramente vene.
Ogni annu, u mondu spende circa $ 2 trilioni in guerre è - principalmente - in a preparazione per e guerre. I Stati Uniti spende circa a metà di questu, circa $ 1 trilione in vari dipartimenti cumprese l'armata, u statu, l'energia, a sicurezza di a patria, l'agenzia di intelligenza centrale, ecc. Più di a metà di u restu di a spesa militare di u mondu hè da vicinu alliati di i Stati Uniti , è un pezzu tamantu hè l'acquisti stranieri da e corporazioni americane. Cessà di finanzà u militarisimu risparmierà assai vite è fermerà u travagliu controproduttivu di antagonizà u mondu è di generà nemichi. Ma spustà ancu una parte di questi soldi in lochi utili risparmierà parechje volte quellu numeru di vite è cumincierà à generà amicizia invece di animosità.
Avà, a maiò parte di a ghjente in i Stati Uniti, è parechje persone in parechje nazioni ricche si trovanu à luttà. Cumu si pò pensà à un pianu massivu di salvezza per u restu di u mondu? Ùn devenu micca. Duvianu pensà à un pianu massivu di salvezza per u mondu sanu, cumprendu u so propiu angulu. I Stati Uniti puderanu finisce a miseria in casa è a transizione versu pratiche durevuli mentre andendu grandi distanze per aiutà u mondu à fà listessa cosa, è avè soldi rimanenti. U clima ùn appartene micca à una parte di a terra. Simu tutti inseme in sta piccula barca. Ma 1 trilione di dollari à l'annu hè una quantità veramente enorme di soldi. Hè $ 10 miliardi 100 volte. Pocu cose sò finanziate cù 10 miliardi di dollari, guasi nunda cù 100 miliardi di dollari. Un novu mondu sanu si apre se u finanzamentu militare si ferma. L'opzioni includenu riduzioni fiscali per i travagliadori è un cambiamentu di putere à livelli statali è lucali. Indipendentemente da l'approcciu, l'ecunumia beneficia di a rimozione di a spesa militare. A listessa spesa in altri duminii, ancu in e riduzzione fiscale per i travagliadori, crea più impieghi è impieghi megliu pagati. È ci hè abbastanza risparmi per assicurassi chì ogni travagliadore chì ne abbia bisognu sia riqualificatu è aiutatu à fà una transizione. E dopu u $ 1 trillion si raddoppia à $ 2 trillion se u restu di u mondu demilitarizeghja dinò.
Soni com'è un sognu, è sicuru ùn deve esse un sognu. Ùn avemu necessariu un guvernu militare per pruteggiri è a polizia di u pianeta? Ùn avemu micca. Avemu altri mezzi di prutezzione. U militarisimu hè facemu noi salvu. U restu di u pianeta hè chjinatu in a cima di i so pulmonomi chì avissi vulutu cessà di puliticanti da una forza di pulìtica propriu naziunale è micca veramente vigilale internaziunale chì faci più dannu di quelle chì prublemi è impedisce e nazioni ruvelli in u stilu dopu Ogni sforzu di suppositivu nobili.
Perchè altre nazioni ricche ùn trovanu micca necessariu spende ancu u 10% di ciò chì i Stati Uniti spende per a cosiddetta difesa? Ebbè, a maiò parte di e so spese militari, cum'è a maiò parte di e spese militari statunitensi ùn serve à alcunu scopu difensivu. Ancu s'ellu si crede sempre in a difesa militare, a difesa significa una guardia costiera è una pattuglia di frontiera, armi antiaerei, strumenti per luttà contr'à un'invasione temuta, a paura di a quale diminuirà rapidamente se e nazioni si muvianu versu dipartimenti di difesa attuale. L'armi in i mari è u celu di u mondu è u spaziu esternu ùn sò micca difensivi. E truppe stabilite permanentemente in a maggior parte di e nazioni mundiali, cume sò e truppe americane, ùn sò micca difensive. Hè preventivu. Face parte di a stessa logica chì porta à guerre aggressive destinate à rimuovere possibili minacce future, vere o immaginarie.
Unu micca bisognu à crede ancu in a nicissità d'una volta scaled back, veramente difisa militari. Studi di u seculu passatu hà avè truvatu quellu L'uttimi novi ùn sò micca infurmati in a resistenza à a tirannia è l'oppressione. Se una nazione avia da attaccà un'altra in un mondu demilitarizatu, queste cose devenu accadere: a ghjente di a nazione attaccante deve rifiutà di participà, a ghjente di a nazione attaccata deve rifiutà di ricunnosce l'autorità di un invasore, a ghjente di u mondu deve andà a nazione attaccata cume travagliadori per a pace è scudi umani, immagini è fatti di l'attaccu devenu esse visibili in ogni locu, i guverni di u mondu devenu sanziunà u guvernu rispunsevule ma micca u so populu, quelli rispunsevuli devenu esse ghjudicati in un tribunale internaziunale, è e disputi devenu esse purtate à l'arbitrazione internaziunale.
Perchè a guerra è a preparazione di a guerra ùn sò micca necessarie per prutege ci è hè ampiamente ricunnisciuta per generà ostilità, rendendu cusì menu sicuri, pudemu elencà tutte e so cunsequenze da u listessu latu di un'analisi costi-benefici. Ùn ci hè micca benefici chì ùn puderianu micca esse megliu creati senza guerra. I costi sò vasti: l'uccisione di un gran numaru d'omi, donne è zitelli in ciò chì sò diventati macelli unilaterali, a violenza rimanente chì dura per l'anni prossimi, a distruzzione di l'ambiente naturale chì pò durà millenni, u erosione di e libertà civili, a corruzzione di u guvernu, l'esempiu di viulenza ripresu da l'altri, a cuncentrazione di ricchezza, u sprechju ogni annu di 2 trilioni di dollari.
Eccu un picculu secretu bruttu: a guerra pò esse abolita. Quandu u duellu hè statu abulitu, a ghjente ùn mantenia micca u duellu difensivu. A fine di a guerra significa interamente a fine di a guerra difensiva. Ma nunda si perde in questu affare, postu chì strumenti più forti di a guerra sò stati sviluppati per bisogni difensivi durante l'anni 70 da l'ultima guerra chì assai piace à rivendicà prova a capacità di a guerra per a bontà è a ghjustizia. Ùn hè micca stranu chì e persone anu da saltà torna nantu à tante decine di guerre in un'epoca radicalmente diversa per truvà ciò chì pensanu cum'è un esempiu legittimu di ciò chì hè statu u nostru primu investimentu publicu da allora? Ma questu hè un mondu diversu da u mondu di a seconda guerra mundiale. Ùn importa micca ciò chì fate di e decennie di decisioni chì anu creatu quella crisa, avemu da fà fronte à crisi assai sfarenti oghje, ùn simu prubabili di affruntà u listessu tippu di crisa - soprattuttu se investemu in prevenzione - è l'avemu avemu strumenti diffirenti cù quale manighjà lu.
A guerra ùn hè micca necessaria per mantene u nostru modu di vita, cum'è si dice. È ùn serà micca cundannabile se fussi vera? Immaginemu chì per 5 per centu di l'umanità per continuà à aduprà 30 per centu di e risorse di u mondu avemu bisognu di guerra o di a minaccia di guerra. Ma a terra ùn hà micca mancanza di u sole o di u ventu. U nostru stile di vita pò esse migliuratu cù menu distruzzioni è menu cunsumu. I nostri bisogni energetichi devenu esse soddisfatti in modi sustenibili, o ci distrughjeremu noi stessi, cù o senza guerra. Hè ciò chì significa insostenibule. Allora, perchè continuà una istituzione di uccisioni di massa per allungà l'usu di cumpurtamenti sfruttatori chì arruvineranu a terra se a guerra ùn la face micca prima? Perchè risicà a proliferazione di armi nucleari è altre armi catastrofiche per continuà l'impatti catastrofichi nantu à u clima terrestre è l'ecosistemi? U fattu hè chì se avemu da trattà in modu adeguatu u cambiamentu climaticu è u crollu di l'ambiente, avemu bisognu di quellu trilione di $ 2 chì u mondu investe in guerra.
A guerra ùn hè micca un strumentu per migliurà u mondu. A guerra costa severamente a nazione aggressore, ma questi costi ùn sò cum'è nunda paragunatu à i danni inflitti à l'attaccati. L'Afghanistan, l'Iraq, a Libia, u Yemen, u Pakistan è a Somalia anu patitu, è continueranu à soffre severamente da e recenti guerre statunitensi. Queste guerre piglianu un gran numeru di vite, guasi tutte da una parte, guasi tutte a vita di e persone chì ùn anu fattu nunda à e nazioni chì li attaccavanu. Ma, mentre a guerra costa assai vite, parechje volte quellu numeru di vite puderia esse salvatu redirigendu una frazione di l'immensa pila di soldi spesa in guerra. Per assai menu chè a guerra è a preparazione di a guerra ci costa, pudemu trasfurmà a nostra vita in casa, è fà di u nostru paese u più amatu di a terra dendu aiutu à l'altri. Per ciò chì hà custatu di fà e guerre annantu à l'Afghanistan è l'Iraq, averiamu pussutu furnisce à u mondu acqua pulita, finitu a fame, custruitu innumerevoli scole, è creatu fonti d'energia verdi è pratiche d'agricultura durabile in gran parte di u globu, cumprese e nostre case . Chì prutezzione averianu bisognu di i Stati Uniti da un mondu à u quale avianu datu scole è energia solare? È chì sceglienu i Stati Uniti di fà cù tutti i soldi rimanenti? Ùn hè QUÈ un prublema eccitante da affrontà?
Avemu bisognu di guerra per prevene qualcosa di peghju? Ùn ci hè micca qualcosa peghju. E guerre ùn sò micca strumenti efficaci per prevene guerre più grandi. E guerre ùn sò micca efficaci per prevene i genocidi. U Ruanda avia bisognu di una storia cù menu guerra, è avia bisognu di pulizza, ùn avia micca bisognu di bombe. Nemmenu quelli uccisi da un guvernu stranieru sò menu tràggicamente uccisi di quelli uccisi da u so propiu guvernu. A guerra hè a peghju cosa chì avemu inventatu. Ùn parlemu micca di bona schiavitù o solu di stupru o abusu umanitariu di zitelli. A guerra hè in quella categuria di cose chì sò sempre male.
Ùn simu micca attaccati à a guerra perchè simu umani? Ci sò poche cose chì dicemu cusì. Micca schiavitù, micca disputi di sangue, micca duelli, micca waterboarding, micca sweatshops, micca a pena di morte, micca armi nucleari, micca abusu di i zitelli, micca u cancheru, micca a fame, micca u filibusteru o u senatu o u culleghju elettorale o chjamate telefuniali di raccolta fondi à ora di cena. Quasi nunda chì ùn ci piace ùn dicemu micca esse fermi in permanenza cù a nostra vulintà. Quante istituzioni maiò chì necessitanu un grande finanzamentu è i sforzi coordinati di un gran numaru di persone pudete pensà chì dicemu esse attaccati per sempre contr'à a nostra vulintà? Perchè a guerra?
Se duvessimu creà una nova istituzione chì richiede un investimentu glubale di circa 2 trilioni di dollari à l'annu, circa 1 trilione di dollari da solu da i Stati Uniti, è se sta istituzione ci hà fattu male economicamente, se hà dannighjatu gravemente u nostru ambiente naturale, se hà spugliatu noi di e nostre libertà civili, s'ella funnale a nostra ricchezza duramente guadagnata in mani di un picculu numeru di prufitturi currutti, s'ellu puderia funziunà solu attraversu a participazione di un gran numeru di ghjovani chì a maggior parte di i quali soffre fisicamente o mentalmente è quale seria assai più prubabile di suicidassi, se solu reclutà questi ghjovani è cunvince li di participà à a nostra nova istituzione ci costerebbe più di ciò chì li dava di furnisce educazioni universitarie, se sta nova istituzione rende l'autogovernu più difficiule , se hà fattu teme è odiatu a nostra nazione à l'esteru, è se a so funzione primaria era di tumbà un gran numeru di zitelli innocenti è di nanni è di persone di tutte l'età, possu pensà à unun saccu di cummenti chì puderiamu sente in risposta à a nostra creazione di sta maravigliosa nova istituzione. Unu di elli ùn hè micca "Gee hè peccatu chì simu attaccati à sta mostruosità per sempre". Perchè in u mondu sariamu stati attaccati cun ella? L'emu fatta. Puderiamu unmake it.
Ah, qualcunu pò dì, ma una nova creazione hè diversa da una istituzione chì hè sempre stata cun noi è serà sempre. Senza dubbitu hè vera, ma a guerra hè in realtà una nova creazione. A nostra spezia risale à 100,000 200,000 à 12,000 12,000 anni. A guerra torna solu XNUMX. È durante questi XNUMX anni, a guerra hè stata sporadica. A maiò parte di e sucietà in a maiò parte di i tempi anu fattu senza ellu. "Ci hè sempre stata una guerra in qualchì locu", dice a ghjente. Ebbè, ùn ci hè sempre stata una guerra parechje parolle. E culture chì anu adupratu a guerra l'anu dopu abbandunata. Altri l'anu pigliatu. Ùn hà micca seguitu a mancanza di risorse o a densità di populazione o u capitalisimu o u cumunismu. Hà seguitu l'accettazione culturale di a guerra. E e persone chì anu fattu senza guerra ùn anu micca suffertu per a so assenza. Ùn ci hè micca un casu registratu di Disordine Stress Post Traumaticu creatu da privazione di guerra. À u cuntrariu, a maiò parte di a ghjente soffre severamente da a participazione à a guerra è deve esse accuratamente condizionata prima di participà. Dapoi chì a guerra hà cessatu di trattà cumbattimentu à manu à manu, hè stata aperta à e donne quant'è à l'omi, è e donne anu cuminciatu à participà; seria u più pussibule per l'omi di cessà di participà.
In questu mumentu a grande maggioranza di e persone nantu à a terra sò rappresentate da guverni chì investenu menu in guerra è preparazione à a guerra chè i Stati Uniti - significativamente menu, misurati assolutamente o in percentuale di l'ecunumie di e nazioni. È alcune persone sò rappresentate da guverni chì ùn anu micca fattu a guerra in decenni o seculi, alcuni da guverni chì anu letteralmente messu a so armata in un museu.
Benintesa, si pò argumentà chì l'influenza di u cumplessu industriale militare è di i so lobbyisti è propagandisti hè invincibile. Ma pochi crederianu quessa. Perchè qualcosa di novu cum'è u cumplessu industriale militare sia permanente? Certamente a fine di a guerra richiederà più di dì à i votatori chì vulemu chì sia finita. Certamente i nostri guverni sò menu ideali di risponde à l'opinione publica. Certamente simu contr'à e persone abili chì luttanu per tene l'accordu cusciottu ch'elli anu. Ma l'attivisimu pupulare si hè fattu fronte à a macchina di guerra parechje volte, ancu per rifiutà i missili americani pruposti in Siria in l'estate di u 2013. Ciò chì pò esse fermatu una volta pò esse fermatu una volta è una volta è una volta per sempre, finu à l'idea di questu cessa d'esse pensabile.
Certi mezi di Stati Uniti sò creazione di cummissioni à travaglià nantu à a transizione di a guerra à l'insustriziu di paci.
