Un gruppu di studienti di u liceu in Steinbach, Manitoba, Canada chì World BEYOND War hà sustinutu in l'ultimi anni hà participatu recentemente è presentatu à u summit di a pace nucleare di a Ghjuventù. Anu prisintatu u discorsu dopu nantu à a Distruzione Mutually Assured.
Di Althea Arevalo, Kristine Bolisay, Anton Ador, Erik Vladimirov, Karen Torres, Emery Roy, World BEYOND War, Frivaru 7, 2024
U mera pussessu di nucleari hè un ghjocu cù u destinu. U risicu di l'accidenti è di i calculi sbagliati chì provocanu una guerra nucleare imprevista hè sopra à noi cum'è una spada di Damocle. U timore è l'inestabilità chì creanu sò un prezzu pesante per pagà per un sensu dubbitu di sicurità.
A duttrina di Mutual Assured Destruction (MAD) hè a linea sottile trà noi è un disastru atomicu. MAD hè un ghjocu di pollo torciatu è periculosu chì hà tenutu u mondu à punta di pistola durante a Guerra Fredda. U principiu hè simplice, ma terrificante: se dui paesi anu abbastanza armi nucleari per sguassate l'un l'altru da a faccia di a terra, sbattà u nemicu prima hè suicidiu, perchè u paese oppostu puderia cuntrastà cù un colpu ugualmente putente. Cumu simu ghjunti à stu puntu di pazzia ? L'evoluzione di MAD revela una storia mortale di un upmanship, induve i capi pulitichi è i funzionari di a difesa anu pruvatu à guadagnà o mantene un vantaghju annantu à i so rivali utilizendu diverse strategie è tecnulugia.
L'amministrazione Kennedy hà affruntatu una nova realità di u terrore nucleare, a Crisi di missile cubani in u 1962. Cum'è l'Unione Soviètica pusò missili nucleari in Cuba, i Stati Uniti custruìu una triade nucleare - una mistura di bombardieri, missili terrestri è sottumarini - per assicurà. puderianu ribattà, ancu s'elli sò stati colpi prima. Kennedy è Nikita Khrushchev anu difusu a crisa pacificamente, ma hà purtatu à un cambiamentu di a duttrina nucleare di i Stati Uniti da u Sicritariu di a Difesa di i Stati Uniti, Robert McNamara, chì hà prupostu una strategia di contravalore chì mirava à e cità, micca à e basi militari. Hà dichjaratu chì a minaccia di distruzzione assicurata dissuaderia ogni attaccu. Questu implicava ch'elli necessitavanu solu un numeru minimu di armi nucleari per mantene stu equilibriu. In ogni casu, a duttrina di McNamara hè stata sfidata da l'analista militare Donald Brennan, chì hà inventatu u terminu MAD per burla di ciò chì hà vistu cum'è una strategia inestabile è irrealistica. Hà spintu per un sistema di difesa di missile anti-balisticu per prutege i Stati Uniti da i missili sovietici.
L'invasione di Cuba sustinuta da i Stati Uniti in u 1961 hè stata un disastru. Un gruppu di 1,400 cubani in esiliu pruvò à scaccià Castro, ma sò stati rapidamente scunfitti è catturati. I Stati Uniti anu negatu ogni implicazione, ma a verità hè prestu. Anu furmatu è armatu l'invasori è ancu appruvatu u pianu. U storicu Theodore Draper hà chjamatu "un fallimentu perfettu", cum'è un picculu paese hà umiliatu i Stati Uniti, resistendu unu di i militari più forti di a storia.
I Stati Uniti vulianu caccià un guvernu legittimu chì ùn cunvene micca i so interessi. I Stati Uniti anu fattu a stessa cosa in parechji altri paesi, cum'è Ucraina, Corea è Libia. Ma quandu a Russia face a listessa cosa, l'Occidenti chjama aggressione. Questu mostra l'ipocrisia è l'arroganza di l'Occidenti.
L'invasione hà avutu cunsequenze terribili. Hà purtatu à a Crisi di i Missile Cubani, chì quasi principia una guerra nucleare. I Stati Uniti anu pruvatu à destabilizzà Cuba cù operazioni segrete, cum'è l'Operazione Mongoose è l'Operazione Northwoods [pianificata ma micca attuata]. Il s'agissait de sabotages, d'assassinats et même d'attaques de bandes falses sur le sol américain. JFK hà rifiutatu alcuni di sti piani, ma e so pruposte dimustranu finu à quandu i Stati Uniti anu da ghjunghje à i so scopi.
Cuba hè diventata più vicinu à l'Unioni Suviètica dopu l'invasione. L'Unioni Suviètica hà postu l'armi atomichi in Cuba cum'è un dissuasore. Questu hà suscitatu una crisa chì minacciava di distrughje u mondu.
L'invasione era un tentativu fallutu è stupidu da i Stati Uniti per impone a so vulintà à un altru paese. Hè riturnatu è guasi hà causatu una catastrofa nucleare. Mostra quant'è periculosa è imprudente a pulitica estera di i Stati Uniti pò esse, è cumu si deve esse rispunsevuli di e so azioni. L'armi nucleari sò una manifestazione terrificante di u nostru putere è di a nostra follia. Puderanu sguassate tuttu in un istante, lascendu solu cendri è radiazioni. L'armi nucleari sò una minaccia constante chì pende nantu à u nostru mondu.
Nisun paese armatu nucleare hà affruntatu una invasione da una putenza straniera. Ci sò dui esempi di paesi chì sò stati attaccati dopu à u disarmu: Libia è Ucraina.
In u casu di l'Ucraina, anu tenutu a terza riserva nucleare più grande dopu a secessione da l'Unione Soviètica. In ogni casu, in l'anni 1990, trasfirìu e so armi à a Federazione Russa, facendu un statu micca nucleare.
À a fini di u 1994, i Stati Uniti, u Regnu Unitu è a Russia firmavanu u Memorandum di Budapest. Tutti i paesi citati anu prumessu di ricunnosce a sovranità di l'Ucraina. A Russia hà rottu sta prumessa in ferraghju 2022 quandu hà invaditu i territorii orientali di l'Ucraina.
A decisione di l'Ucraina di disarmà hè ghjunta per via di e putenze nucleari chì li incitavanu à assicurà a so sicurezza per mezu di un accordu, piuttostu cà u metudu più economicamente è puliticamenti costosu di mantene u so prugramma di armi nucleari. Era sta decisione una malconsigliata? U disarmamentu hà purtatu à a situazione avà cù l'invasione di Russia è l'OTAN hà speditu più armi in Ucraina; invece di aiutà à trattà cù a situazione?
L'ex presidente russu, Dmitry Medvedev dirige un pannellu di u Cunsigliu di Sicurezza chì coordina a produzzione di armi. Si schernò di l'affirmazioni occidentali chì a Russia hè senza armi è dice chì l'industrii di l'arme russe anu aumentatu a produzzione.
Medvedev hà dettu chì l'Ucraina pò guidà à a Russia cù un'arma nucleare se a so contraffensiva riesce, è a scunfitta di a Russia in a guerra puderia purtà à un cunflittu nucleare. Ellu disse, è cite:
"A scunfitta di una putenza nucleare in una guerra cunvinziunali pò purtà à u scoppiu di una guerra nucleare ... E putenzi nucleari ùn perde micca i cunflitti maiò da quale dipende u so destinu".
Cù a Libia, l'anzianu dittatore Muammar Gaddafi hà iniziatu u prucessu di disarmamentu in dicembre 2003 per liberà e sanzioni imposte da l'America, è per migliurà e relazioni di a Libia cù l'Occidenti.
In risposta, u presidente di i Stati Uniti Bush hà dettu chì a Libia duveria esse un esempiu per altri paesi, è chì l'altri duveranu caccià u missaghju chì "i capi chì abbandunanu a ricerca di l'armi chimichi, biologichi è nucleari, è i mezi per trasmette. truvà una strada aperta per relazioni megliu cù i Stati Uniti è altre nazioni libere ".
In u 2011, l'OTAN hà assistitu à i ribelli libii à sfondà u guvernu Gaddafi ...
Prima di a so interferenza, a Libia avia alcuni di i più alti standard di vita in Africa. U Programma di Sviluppu di l'ONU li hà qualificatu cum'è una "nazione d'altu sviluppu" in 2010. Sottu u guvernu di Gaddafi, a Libia hà righjuntu da esse trà una di e nazioni più povere di l'Africa in 1969 à esse in cima di l'Indice di Sviluppu Umanu di u cuntinente in 2011.
L'iniziu di u guvernu di Gaddafi hà signalatu un cambiamentu di paradigma, purtendu a Libia à aduprà u so novu rivenutu di petroliu per rinfurzà e misure redistributive trà a pupulazione. Inoltre, hà migliuratu e relazioni di a Libia cù i paesi vicini è hà travagliatu per mantene e ligami cù altre nazioni cum'è a Francia è a Russia.
Avà, a Libia resta "intrappulata in una spirale di viulenza" causata in parte da u bumbardamentu di l'OTAN. Hanu fattu a Libia in un esempiu per altri paesi armati nucleari chì s'opponenu à l'Occidenti, purtendu chjaramente u missaghju involontariu per ùn disarmà.
Parechji credi chì a Libia hà mantinutu u so prugramma nucleare, a so situazione attuale ùn si sarebbe micca accaduta. U paese hè in un statu constante di turbulenza pulitica. Cù a minaccia constante di cunflittu armatu, parechje violazioni di i diritti umani, è un sistema ghjudiziariu disfunzionale, l'attuale Libia hè luntanu da a nazione altamente sviluppata sottu u guvernu di Gaddafi.
A storia di a Corea di u Nordu cù l'armi nucleari principia in l'anni 1980 è 1990. A fine di a Guerra Fredda hà purtatu u regime di a Corea di u Nordu à preoccupassi chì i so superpoteri protettivi puderanu abbandunà Pyongyang. È cusì sempre più, anu vistu l'armi nucleari cum'è un modu per assicurà a sicurità. A Corea di u Nordu facia parte di u Trattatu di Non-Proliferazione di l'Armi Nucleari in 1985. Viulendu stu trattatu, anu sviluppatu un prugramma nucleare militare è dopu annunziatu a so intenzione di ritirà da u NPT. Assicurendu ch'elli ùn avianu micca intenzione di sviluppà stu tipu d'arme, malgradu e sanzioni chì pisanu a nazione asiatica, Pyongyang hà realizatu sei teste nucleari trà u 2006 è u 2017.
Kim hà rispostu dicendu chì u so paese deve preparà sia per "dialogu è cunfrontu".
A Corea di u Nordu hà mantinutu u so sistema puliticu ermeticu intactu per decennii malgradu e tensioni cù a cumunità internaziunale. I funzionari di a Corea di u Nordu anu ancu citatu l'esempiu di a Libia in discussione di e so armi. In u 2011, mentre chì e bombe piovevanu annantu à u guvernu di Gaddafi, un ufficiale di u ministeru di l'Affari Esteri di a Corea di u Nordu hà dettu: "A crisa libica insegna à a cumunità internaziunale una grave lezione". Ddu ufficiale hà continuatu à riferite à rinunzià l'arme in accordi firmati cum'è "una tattica d'invasione per disarmà u paese".
L'Occidenti hà cundannatu a continuazione di a Corea di u Nordu di i so prugrammi di armi di distruzzione di massa, postu chì anu dimustratu chì pussede missili cù una distanza abbastanza per mira à l'Europa. L'Unione Europea hà ancu appruvatu un regime autonomu di sanzioni chì prevede misure supplementari.
L'implementazione piena è efficace di queste sanzioni hè una priorità per l'Occidenti in l'absenza di prugressu concretu versu a denuclearizazione cumpleta. Anu furnisce un embargo tutale di u cummerciu di armi cù a Corea di u Nordu, una pruibizione di impurtà certi prudutti da a Corea di u Nordu (carbone, ferru, minerali, etc.), è esporà altri prudutti à u paese (articuli di lussu, etc.).
Grandi superpotenzi nucleari cum'è l'OTAN è a Russia anu invaditu i paesi menu putenti una volta chì e so armi ùn eranu micca una minaccia per e forze invasori, ma ciò chì hà seguitu hà riduciutu l'Ucraina è a Libia à stati di caosu è turbulenza pulitica, strappati da a guerra è l'intervenzione straniera. Tali guerre aumentanu solu u risicu di l'usu di armi nucleari. A Corea di u Nordu detene u putere nucleare in u mondu, ma cù MAD appena mantene a Terra da a ruina, ci obbliga à campà a vita sapendu in ogni mumentu, a distruzzione nucleare puderia esse sopra à noi.
Ùn ci saria micca periculu di armagedon nucleare se l'armi nucleari ùn esistenu micca, ma a storia suggerisce chì pussede l'armi nucleari impedisce l'attacchi da i paesi ostili. Hè realistu u pensamentu di u disarmamentu nucleare ? O esempii cum'è a Libia è l'Ucraina impediscenu à i paesi di disarmà e so scorte? L'umanità pò fiducia l'una in l'altru abbastanza per eliminà u risicu di distruzzione da queste armi orribili o hè a Distruzzione Mutually Assured veramente l'unica opzione realistica?
