Fà u World Great for the First Time

Per David Swanson

Osservazioni in Fellowship Hall di Berkeley, California, ottobre 13, 2018.

Video quì.

Slogan e notizie è haikus è altre combinazioni brevi di parole sò cose difficili. Aghju scrittu un libru chì vedi assai temi in u cumunamentu di u cumunamentu di a guerra, è aghju trovu tutti senza prupoli - è e campagne di marketing prima, durante e dopu à ogni guerra guasgiu senza eccezzioni - per esse disonesti. Allora aghju chjamatu u libru A guerra hè una bugia. È dopu chì e persone chì ùn aghjenu micca capitu u mo significatu aghjustavanu insistendu à mè chì eru sbagghiatu, chì a guerra esiste veramente.

Avemu t-shirts à World BEYOND War chì ghjunghjava "Sò già contru à a prossima guerra." Ma certi chjaramenti dicenu chì ùn avemu da suppurtà chì ci deve esse una prossima guerra. E mi protestu pè chì in realtà chjaramente a realtà pocu chjamata chì ci sò assai guerri in corso chì ci ponemu focu nantu à "a prossima guerra", soprattuttu in una sucietà chì imagineghja piuttostu in pace, mentre bombarda parechje parti di u globu .

Una soluzione à sta situ hè di restringe noi stessi in a messa di grandu significatu nantu à slogan. Se u slogan giustu ci dava salvà, u cuntenutu di a mo casella di posta in rùbbrica, inundatu cù idee di slogan salvataghju, avrebbe stabilitu u paradisu antale. Se quiddi chì dispunganu per a pace è a ghjustizia sò veramente supeditatu in a TV in princiula principianti perchè ùn sò micca pithy è witty abbastanza, a contrapposizione à u so fallimentu generale di avè a reti di televisione, avemu da fermà immediatamente tuttu tuttu eccettu allievi para-design bumper.

D'altra parte, se scrivu un articulu è postu un ligame per esse in i social media, tipicamente una discussione di u primu titularu esce trà i participanti chì anu chiaramente micca cliccatu è legenu l'articolo è chì in certi casi, quandu dumandati, sò abbastanza postu per l'idea chì sò fatti. Io stesso aghju recentemente accuminzatu à cliccà solu nantu à l'articuli cù i notti noiosi, chì quiddi chì anu scettendu notizie spessu ùn inveci micca à e so fatture. Tuttu quessa hè di dì chì i numeri sò. Ma fate longu discrizzioni longhe. Allora sto andanu à dighjà u primu titularità chì aghju cun per sta discusione, ancu s'ellu si era graffiatu cum'è offensivu, perchè speru chì ti puderete permessi qualchi frutate addizionali fora di solu u primu titular. Eccu u primu titularu: "Rinde u mondu grande per a prima volta."

Eccu alcune cose chì ùn dicu micca per quessa, è chì torneraghju prestu:

-Mu o quiddi di noi in questa stanza avemu super poderi chì ci permetteranu di riparà u mondu sanu chì ralleghjarà per u piacè di questu divinu.

or

- Ùn sò micca soie di u passatu, o esistendu oghje, cumprende e soziate micca-occidentali è indigene, chì a strada da diventà grande hè una nova creazione chì ùn hà bisognu di saggezza antica.

or

- A trumpismu devia agghindà tuttu u globu.

Eccu un pocu nantu à ciò chì vogliu dicere:

Forse avete intesu da qualchì parte u slogan "Rende l'America Grande Ancu Ancu" è u ritornu agguatuu "L'America Già hè Grande". Questu quì ancu hè evoluta in "l'America Fù Grande Prima di Teu, Mr. Trump" chì finisce per equiparare a l'originale " Fate l'America Grande Ancu Ancu ". Obie à u nazionalisimu. Stu pianeta hè in crisi, è parla di fà grande u locu chì 4% di l'umanità vive, in particulare senza mette in discussione una cultura chì si sfruttà è si sfrutta i soi è l'altri, pare sbucata in u massimu. Ogni ghjornu mi ponu oghjettu à l'umuliunità di u slogan, chì ùn hè statu publicatu cù un articulu o un libru, ma un cappellu. Mentre ancu pochi anu avè in mente una passata ameezza americana chì mi sustene, sì fattuale o fittizio, altri anu avutu in mente chì l'America sia di più in u male da annullà i miglioramenti effettivi. Hò argittu di l'usu di l'America per significà unicamente i Stati Uniti, ancu s'ellu permette permessi tali riflessioni cum'è “Rende l'America Hate Again” è “Make America America Again.” Ma hè a parte "grande" di u slogan Pruduttu à u pensamentu fascistu è a pulitica.

In un certu modu, preoccuparsi per a vaguezza di u slogan fascista pò tramandà da un altru modu di oppunitu, cioè à fatti. Facendu sì “l'America” per significà i Stati Uniti di l'ultimi decennii, a semplice verità hè chì ùn hè micca ora è ùn hè stata eccezionale, micca so cumu definisce a grandezza. Mentre u publicu statunitense ghjunghja in cima à crede chì a so nazione hè grande, è in realtà u più grande, è in effetti tantu superiore chì meritassi privilegi speciali, sta visione ùn hà basa di fattu. US eccezionalisimu, l'idea chì gli Stati Uniti d'America hè superiore à altre nazioni, ùn hè micca più basatu di fattu è micca meno dannosi di razzismu, sessismu è altre forme di fanatismo - ancu una gran parte di a cultura di i Stati Uniti hà trattatu stu tipu particulare di intolleranza più accettabile.

In u mo ultimu libru, Curing Exceptionalism, I guardu cumu i Stati Uniti si parenu cun altri paesi, cumu pensa à quellu, ciò chì mette in periculu stu pensamentu, è cume pensà diversamente. In u primu di sti quattru sezioni, tenta di truvà una misura da a quali l'America hè effettivamente u più grande, è aghju fallu.

Pruvatu a libertà, ma ogni classificazione per ogni istitutu o accademia, in l'esteru, in i Stati Uniti, finanziatu privati, finanziatu da a CIA, etc., hà micca successu à ghjustificà à i Stati Uniti in a cima, a libertà di guidà a vita cumprenda, a libertà in libertà civili, a libertà di cambià a pusizioni economica, a libertà per quella difinizione sottu u sole. I Stati Uniti induve "almenu averaghju ch'e sò liberu" in i paroli di una canzunedda di campu cuntrastate cù altri paesi chì induve almenu sò chì sò liberu.

Allura aghju vistu più forte. Mi hà studiatu l'educazione à ogni livellu, è truvaru l'Stati Uniti u primu puntuu solu in u debitu studente. Inviu à a ricchezza è truvaru l'Stati Uniti u primu postu solu in inequalità di distribuzione di ricchezza entre nazioni ricchi. In fattu, i Stati Uniti altri à u fondu di i nazioni ricchi in una lista assai longa di misure di qualità di vita. Vive più longu, più salutariu è felice in altrò. I Stati Uniti culloca prima trà e nazioni in i diversi misure sò ùn anu micca esse fieru di: l'incarcerazioni, diverse tipi di destruzzione amiricanti, è a maiò parte di misurisimu di u militarisimu, cumu certi categurie dubious, cum'è - ùn mi micca dumandate - avocats per capita. È si classa prima in una quantità d'articuli chì imaginate quelli chì cridanu "Ùn avemu numeru 1!" Per silenziu per quellu chì hà travagliatu per migliurà i cose ùn avete in mente: a maiò parte di a television broadcast, l'asfalt asfaltatu, in o vicinu à u cima in a maiò parte di l'obesità, a maiò parte di u meziornu, a cirugia cosmètica, a pornografia, u cunsumu di furmagliu, etc.

In un mondu raziunale, e nazioni chì avianu truvatu e prublemi politichi à l'assistenza medica, a viulenza di l'arma, l'educazione, a prutezzione ambientale, a paci, a prusperità è a felicità anu da esse stimulati più com'è mudelli worthonite di cunsiderazione. In questu munnu, a prevalenza di a lingua inglesa, u duminiu di l'Hollywood, è altri fattori facianu invece i Stati Uniti in u cumendariu in una cosa: in a prumuzione di tuttu u so mediocre à patevernu desastrule.

A mo idea ùn hè micca chì a ghjente deve abbandunà l'America o jurà a so lealtà à qualchì altro locu, o rimpiazzà l'orgogliu per a vergogna. Ùn fa micca una descrizione generale o statistica chì ne riguarda micca individuale. Ci sò sempre stati subculturi cumpresi e culture indigene in i Stati Uniti chì anu avutu è avianu tantu da insegnà. A me puntu hè chì avemu dibattiti in i Stati Uniti d'America per sì chì un assistente di pagà singulu puderebbe travagliare in u mondu reale chì ignoranu fermamente u fattu chì travaglia in numerosi paesi. Avemu ancu puru u listessu tipu di blindanti quandu si hè in pace, pensendu chì a pace ùn hè statu mai statu statu scrupolosu, è chì ci vole à guardà à e riflessioni di Einstein, Freud, Russell, è Tolstoj da Costruisce u mezu di evolve in finalmente a un mondu novu induve a pace sarà prima piazzata.

A realtà hè chì, puru chì i penserini brillanti di i pensatori occidentali ponu esse di grande aiutu, ùn si sbucanu se ùn ricunnoscia micca certi secreti imbarazzanti. Ora sembra prubabile chì parechji gruppi di cacciatori-vittoriiu abbracciò nulla di simile à a guerra di bassa tecnulugia, significendu chì a maiò parte di l'esistenza di a nostra specie ùn implichi micca a guerra. Ancu in i millenni recenti, gran parte di l'Australia, l'Articu, u Nordestu Messicu, u Grande Basin di l'America u Nordu, è ancu l'Europa prima di u principiu di e culturi guerrieri patriarchiche fece largamente o sanu senza guerra. Esempii recenti abbondanu. In 1614, u Giappone s'hè tagliata da l'ovestu da a guerra maghjora finu à 1853 quandu a Marina di i Stati Uniti hà uccisu a so strada. Durante tali periodi di pace, a cultura fiorisce. A culunia di a Pensilvania per un tempu sceglieva di rispittà i nati nativi, almenu in comparazione cù l'altre colonie, è sapeva a pace è prosperava. A nove pruposta da l'astrofisicu di vintorie Neil deGrasse Tyson chì, in u seculu di u 17, l'Europa hà investitu in a scienza investendu in a guerra dunque solu cù u militarisimu, una cultura avene, è dunque - abbastanza - l'astrofisica hè giustificata di travaglià u Pentagonu. basatu nantu à un livellu assurdu di prublimme sfarente chì pochi liberali accettanu s'è duplicati in termini explicitamente razzisti o sessanti.

Nunda di tecnulugalmente simuli à a guerra attuale esisteva una frazione secondu in termini evoluzionisti. Chjamà u bombardamentu di e case di u populu in Yemen u nomu cum'è lotta cù spade o mushi in un campu chinu hè dubbiosu almenu.

A nazione a più impegnata à bombardà e case di u populu di u mondu, cusì à i Stati Uniti, ùn implichi micca X per centu di i so populi direttamente in l'impresa di a guerra à tutti. Se a guerra hè una sorta di comportamentu umanu inevitabile, perchè a maiò parte di l'omi vogliono chì qualchissia altru fà? Mentre sopra 99 per centu di u publicu di i Stati Uniti denunciani à i sondori chì participerà à una guerra, è i video NRA prumove più guerri apparentemente cum'è mezi per vendere armi à i fan di guerri, virtualmente nisunu di quelli, inclusu u bastimentu di l'ANR, sò dimustrati chì sò capaci di truvà in realtà una stazione di recruiting.

I militari occidentali anu longuqualmente eliminatu e donne travagliavanu duramente à arricchirli senza preoccupazioni per a cosiddetta natura umana, senza chì nimu si chjude perchè, se e donne anu cummercu di guerre, l'omi ùn puderanu micca guerrià.

Oghji 96% di l'umanità vive sottu i governi chì investenu radicalmente menu in guerra, è in a maghjina di i casi radicalmente menu per capita è per spaziu di territoriu, chè u 4% di l'umanità in i Stati Uniti. Eppò, a ghjente in i Stati Uniti vi dirà chì l'abattimentu di a spesa militare è di calà in l'imperialisimu di i Stati Uniti viulanu cun a so materia mitica chjamata natura umana. Presumibilmente 17 anni fà, quandu i Stati Uniti passavanu cusì menu in u militarismu, ùn eru micca umani.

Mentre u top assassino di i participanti statunitensi in a guerra hè u suicidiu, è i casi registrati di PTSD risultatu da priva di guerre si ponu fermamente à zero, a guerra hè dichjarata cum'è normale. Eppuru, u Congressu di i Stati Uniti ùn hà più passà un prughjettu chì restringe a spesa militare US à quattru volte u prossimu spender di più in terra di quissa chì limiterebbe i ghjudici di a Corte Suprema à micca più di quattru aggressioni sessuale.

Quandu dicu chì avemu da fà u mondu di primura per a prima volta, dicu chì in quest'epoca di cumunicazione globale, ci vogliu cuncipitu da noi stessi cum'è cittadini di u mondu è sviluppà sistemi mondiali di cooperazione, collaborazione, risoluzione di disputi è riparazione è riconciliazione chì attinu assai in a saviezza chì dure ancu una parte di u recente ungreatness di i vari anguli di a terra. E mi vogliu dì quellu cum'è un prughjettu chì impieghja chì e persone da tuttu u mondu di travaglià assai, spartite viste largamente divergenti, è accettanu a necessità di rispettu è impari da e prospettive drammaticamente differenti. Mentre ciò ùn hè esistitu nantu in u modu avà necessariu, l'alternativa à creà hè chì sta spezie cuncernata è assai altri periranu - chì mi pari avè ancu più inconveniente chì pruvà qualcosa di novu chì, in verità, hè stimulu è eccitante è micca una questione fastidiosa à tutti.

Un movimentu globale per abolisce a guerra, chì hè ciò chì World BEYOND War Stà travagliendu, hà da esse un movimentu chì assuma i più grandi cummercianti, militari, è ghjustificatori di guerra, i stati pustulati chì armanu a maggior parte di dittatori, installanu e più basi straniere, abbattenu le norme internu, i trattati è i tribunali, è scendenu u più bombe. Ciò significa, naturalmente, prubabilmente u guvernu di i Stati Uniti d'America - chì ghjè degno di una campagna di boicotti, inibiri, sanzioni è pressione morale cume u guvernu israelianu se u guvernu israelianu si hè moltiplicatu 100 fold.

U professori chì vi dicenu chì a guerra pò esse ghjustu è chì a guerra si sparghje rapidu da u globu - è ci hè una strana sovrapposizione tra questi dui gruppi, Ian Morris di Stanford hè in i dui - sò solu occidentali, pesantemente USian, è estremamente pregiudiziu. Le guerre non occidentali, pruvucate è armate da l'Occidentu, sò ricategorizati cum'è genocidi, mentre e guerri d'Occidenti sò capite cum'è infurmazione di u dirittu. Ma in realtà, a guerra hè di solitu genocidale è u genocidiu di solitu implica una guerra. Sì duie volte, guerra è genocidiu, aghjustà l'una contro a l'altra in una elezzione di i Stati Uniti, anu da certu da dì chì aviamu bisognu di votà per u male u più minu, ciò chì hè, ma i dui sò in realtà inseparabili. Ùn ne aghjusta nisuna legge, in quantu constituenu a viulazione suprema di a legge.

At World BEYOND War avemu amparatu cù un libru chjamatu Un Sistema di Segui Globale: Una Alternative à Guerra chì prova à prevede una cultura è una struttura mundiale chì ci permettenu di finisce tutte e guerri è armamenti. Aghju scrittu una numeru di libri chì piglianu questu. Ma oghje aghju voglia di parlà d'attivisimu, di ciò chì a ghjente pò fà per a pace è di e cause affine - a più bona causa hè in relazione. Perchè vedu assai potenziale è assai errori.

Eccu alcune questioni chì a nostra cultura ci dumanda di risponde à:

U guvernu di i Stati Uniti hà troppu soldi o troppu pocu?

A risposta più impurtante hè micca. U guvernu US spende u so soldi schiaccianduli nantu à e cose sbagliate. Hè più chì necessità di una quantità diversa di spesa, ci vole un tippu differente di spesa. In i Stati Uniti, 60% o più di i soldi chì u Congressu decide cusì annu (perchè a Sicurezza Sociale è a sanità sò curate separatamente) va in militarismu. Hè à a seconda di u Prugettu Naziunale Priorità, chì dice ancu chì, considerendu u tuttu u budget, è chì ùn contanu micca u debitu di u militarisimu passatu è chì micca cuntà a cura di i veterani, u militarisimu hè sempre 16%. Intantu, a Guerra di i Resistori di a Guerra dice chì 47% di l'imposte di redditu di i Stati Uniti si sparghje à u militarisimu, inclusu u debitu di u militarisimu passatu, a cura di i veterani, etc. di i militari à tutti. L'esempiu più recente hè u novu libru da u cronistori britannicu George Monbiot. Aghju avutu nantu à u mo spettaculu di radio è dumannò di quessa, è hà dettu ch'ellu ùn avia micca idea di quantu era a spesa militare. Hà scurdatu ch'ellu era. Duvemu cunfirmà u nostru agenzia ancu quandu si basa nant'à l'infurmazioni generalmente evitate, cume hè stata fatta in mezu di risoluzioni di a cità quì in Berkeley.

Donald Trump hè bonu o male, degna di lodiziu o di cundanna?

A risposta precisa è sì. Quandu i regimi, cum'è unu si chjamerà chjamà guverni non statunitensi, fà bonu, unu deve lodarli, è quandu u male daveru, si deve ghjudicarli. E quandu hè 99 per centu unu di ddi dui, u 1 per centu rimanente quellu hè l'altru deve esse ricunnisciutu. Vogliu Trump impeached e remove, è in alcuni casi persecuzione per una longa lista di abusi. Vede l'articuli di impeachment prontu per andà à RootsAction.org. Vogliu Nancy Pelosi, chì hà oppugnatu impeachment una impeachment per Bush, Cheney, Trump, Pence, è Kavanaugh, dumandà ciò chì si aghjustà qualcosa ch'ella hà sempre uccidutu di riscattà. Ma vogliu ancu dimucratri chì hannu statu dumandà à Trump di divintà più ostili cù a Russia è a Corea di u Nordu per avè un sedia è tranquillamente piacè esse so principii chì pussessanu mai avè l'imaginazione di cullà sopra a partisanship. Avemu bisognu di travaglià su politiche, micca e personalità. Lassà u focu nantu à e personalità à i fascisti.

Sira a Siria esse bombardata per l'usu di armi chimiche o salvate perchè ùn hà fattu veramente?

A risposta rispettiva ùn hè micca, nimu ùn allora à bombardà à nimu, micca legalmente, micca praticamente, nè moralmente. Nisun crimine di usu di armi o di pussibilità di armi giustifica qualsiasi altra criminalità, è sicuru chì micca u più grandu crimine ùn ci hè. Passà mesi chì discutevanu se l'Iraq avia armi ùn hè pertinente à a questione di distruggere l'Iraq. A risposta à sta quistione hè una chiara è giuridica è morale chì ùn deve micca aspettà qualchì illuminazione di fatti irrilevanti.

Comincia à vede u mudellu? Sì generalmente dumandati di passà u nostru tempu à e dumande sbagliate, cun capiti-li-vince è risposte disposti-chjamatu dispunibili. Vorresti votà per u cancer o malattie cardiache? Pigliate a vostra scelta. Ùn ùn mi disputerò cun u male votu male o cun votu radicale. Perchè daria? Hè 20 minuti fora di a vostra vita. Hè u penseru inferiore à l'annu in u annu-solu è chì aghju una denuncia maggiore. Quandu a ghjente si unisce à una squadra guidata da a metà di i ufficiali eletti in u guvernu, l'autocensura, è chì dichiaanu di desiderà ciò chì quessa metà di un guvernamentu rotatu vò, sapendu chì sarà compromissatu da quì, u guvernu rappresentativu hè invertitu è ​​pervertitu. I sindacati ghjunghjenu in a mio cità è dicinu à e persone chì vi sò pruibite di dì "solu pagatu" è avianu à fà manifesti à propositu di qualcosa chjamata "l'opzione di publicu", perchè ch'è volevanu i demucratri di Washington. Facendu di voi un propiu propiu, un attrezzu. Ciò chì dicenu ùn deve micca esse, è ùn deve micca esse, limitu in u modu chì quellu chì si pona per.

Sta dumanda à e dumande sbagliate hè cumu insegnamu a storia, è a participazione civica attuale, è cusì cumu portu à capì u mondu.

Sì per appoghju à a Guerra Civile US o à favurità di schiavitù?

A risposta vole esse no. A drammatica riduzione di a schiavitù è u servimentu era un muvimentu glubale chì hà successu in a maiò parte di i lochi senza una terribile guerra civile. Se aviamu decisione di mette in parallazione l'incarrizzazione di massa o di u cunsumu di carne o di l'usu di combustibili fossili o spettaculi di tv realtà, ùn ne truvemu micca beneficiatu di u mudellu chì dice di truvà prima qualchi campi è di uccidere l'altru in gran numaru è poi mette in prigione. U mudellu adatta hè di puru procedere cù a fine di l'incarcerazione, di gradu o di rapidu, ma senza l'assassiniu di massa, di i cui effetti secondari, in u casu di a Guerra Civile USA, cum'è in a maghjina di i Civili, cum'è in a maghjina, sò ancu tráticamente cun noi.

Un fuorificiu plutocraticu razzista, maschile, imperialisimu, deve esse tenutu da a Corte Suprema di i Stati Uniti perchè probabilmente hà statu in l'assalto? Avemu insinuu nantu à un persianu imperuuristu rallemu plutocraticu rallista chì ùn hè micca innocentu di qualunque attualu sessuale? Ùn era micca sta posizione di nimu, ma questu era u dibattitu presentatu da i media è da u Congressu. Dunque, questu era in gran parte u dibattitu accadutu da e petizioni, e-mail, chjamate, disruptors di l'audizione, manifestanti sedendu in l'Ufficiu di u Senatu, e ospiti di i media è chjamanti è scrittori di lettere à editrice. Hè Kavanaugh esse statu bloccatu è a donna dietro u ghjente in linea hè stata nominata, hè difficiule di vede cume fermà lu avia statu pussibile. A nostra opposizione ad ellu avia da esse basata in tutte e numerose ragioni dispunibuli chì avemu trovu urente.

Ora, naturalmente, pò esse impeached è cacciatu di u postu. In fattu chì hè l'unica maniera, aghjustata à una violenza disastruisa contraproduttiva, per caccià u tempu, ancu chì ùn hà da rivisita l'antica Constituzione US. Ma Nancy Pelosi hè contr'à un impeachment, è parechji lealisti dimucratichi crede chì l'ubbidienza è a disciplina sò e virtute elevate. Eccu ciò chì pensu. I rappresentanti sò supposu rappresentà, ùn ubbidenu à ordini di partitu. I rappresentanti chì ùn si micca micca impegnati à impeachment prima di una elezzione sò estremamente prubabili di riputallu dopu unu. È a teoria chì parlà nantu à una impeachment pò trasfurmà à i votanti per i Republicani ma micca Democrazia hè basatu nantu à solu ma speculazione è abitudini radicate di timidità. In 2006 a cuntrastu falsu chì i Democrazii impeachmentanu u presidente Bush uriavanu elettori dimucratichi, micca i republicani. Ogni impeachment populu in a storia hà stimatu i so prufessori, mentri una impeachment impeachment - quella di Bill Clinton - ferisce i so difensori assai leggermente. A conclusione chì si pò trà da chì ùn hè micca chì impeachment hè sempre impopulare, ma chì codantu crede chì hè più impurtante esse sbagliu di esse victorevule.

E listessu vale per a malatia largamente diffusa di Pencedread, una malattia novu è senza penseru chì consiste in crede chì una nazione chì puderia tene i ufficiali eletti risponde è in realtà li lancia in i so uriggi, ma chì avia Mike Pence in a casa bianca Chì una nazione in cui i presidenti ponu fà virtualmente tuttu ciò chì li piaci, è in cui i cumpressi di u Congressu tenenu udienze pubbliche in cui i so membri sò all'unanimità d'accordu chì sò solu senza impuvimentu per impedisce à un presidente di lanciare una guerra nucleare, ma chì hà quellu mudellu di statutu sapiente Trump nantu à u tronu. Ùn l'aghju micca cumpratu. Credu chì hè troppu intelligente per u so bonu. È ancu micca qualchì intelligente. S'ellu ci hè una cosa chì quasi tutti cunoscenu nantu à a politica d'ubere, hè chì u vicepresidente sia in seguitu in fila per a curuna. Quale ùn cunnosce micca? I pensu chì a questione più impurtante ùn sia micca chissu chì purta a corona ma sì permessu ch'ella sia una corona.

Ùn pensu micca di ricunnosce chì tuttu u sistema hè profondamente dannatu aggiunge o porta via da l'incantu d'opporsi impegnendu quelli in i rispunsevule. Hà aghjustatu appena à u travagliu chì hè necessariu in termini d'educazione pubblica è di riforme strutturali. Quandu i Democratici anu presu a maggioranza in 2006, Nancy Pelosi hà dichjaratu ch'ella ùn permitterà nisuna impeachments, esattamente cum'è avia dittu prima di e elezioni - ancu se avessi vittutu d'imaginaru chì o stava mentendu o chì cambiaranu idea. È Rahm Emanuel hà dettu chì i Democrazii anu tena andatu a guerra di l'Iraq - in realtà l'escalari - per aghjunghje contr'à (quantunque chistu significa) di nuovo in 2008. Tuttavia, quandu i Democratici ùn stanu micca da una campà credibile nantu à qualcosa di più significativu ch'è ùn sia Trump o Pence o Kavanaugh, vogliono chì e persone intornu per "curriscia contru." -Rivendimentaria rivuluzione à i Democratici, ancu se i Democratici s'appughjanu. È ci saremu: i puteri regali senza limite, i despoti temporanei alternendu tra a festa di u dirittu è u partitu di u dirittu, finu à quì à l'ultimu minuto si faci clic nantu à l'Orologio di u Doomu.

L'attivismu in un mondu corrotto hè una lotta in travagliu ingiustu, ma vedemu in ogni casu esplosioni di possibilità. Avemu vistu a resistenza popularu hà u scussu primu di fermà u bombardamentu massiccia di a Siria in 2013, per esempiu. Avemu vistu un certu segmentu di a pupulazione di i Stati Uniti cresce prudente nantu à a guerra è u militarisimu in l'ultimi anni 17. Quest'anno, avemu vistu quattru candidati à u Cungressu, tutte e donne è tutti i Democrazi, guadagnanu primarie in i distretti gerrymandered à u so partitu, nessunu di u quali mette l'accentu contra l'oposizione à a guerra, nisunu di questi vò supprimà ogni guerra, ma chì tutti, quandu prugressati. , parlate di guerra in un modu chì ùn avè micca più membri attuali o recenti di u Cungressu - cumprendu i quattru sti donne stanu rimpiazzendu, è cum'è Barbara Lee.

Ayanna Pressley vene à tagliare u militariu da 25%. Rashida Tlaib chiama l'armata "una bacinella per e corporazioni à guadagnà soldi" è propone di spostà i soldi à i bisogni umani è ambientali. Ilhan Omar denuncia i guerri d'America cum'è controproducenti per mettendu in pericolo l'America, vola fermà basi straniere, è en nomina sei guerri US attuali chì avia finitu. E Alessandria Ocasio-Cortez, quandu dumandatu duva truvava i soldi per pagà e cose, ùn seguita nant'à Bernie Sanders nantu à u via di u vicinu vicinu per aumentà e tasse, ma dichiara chì avia tagghiatu un pocu di u budget di a guerra militare - chì ferma quiste domande "duve vulessi guadagnà u soldu".

Ora, nisunu di sti quattru puderanu effettivamente agisce nantu à e so dichjarazioni, è qualchì mossa sorpresa cum'è deputata Ro Khanna pò diventà un difensore di a pace, senza avè mai promesso di esse, ma statisticamente chì è improbabile. I prughjetti più pratichi di dispusà à agisce per a pace in una statura pubblica sò quiddi chì parlanu publicamente cume se ùn voglianu micca utili di armi in i so putassi di campagna, mi scusate di contributi di campagna.

Donald Trump avia andatu à u Congressu in cunfurmazioni cù a legge prima di mandà missili in Siria? No, andu à un avvenimentu induve u Senatore Tim Kaine hà fattu sta rivendicazione. Ùn dissentiu. U Congressu avia da esse proibitu, tagliaru ogni finanziamento per, è minacciava di impeachment nantu à quella guerra, a guerra à Yemen, è ogni altra guerra. Ma Trump avemu da u Congressu per permessu legale di fà lampà e persone in Siria hè un ingannamentu periculoso. U Congressu ùn hà micca pudere per fà i crimini legali. Aghju dumandatu à u senatore Kaine. Pudete vede lu in a mo pagina Youtube. Aghju dumandatu cumu u Congressu pò legalizà una violazione di a Carta di l'ONU è di u Patrimoniu Kellogg-Briand. Abbandunò chì ùn puderia micca, è allora immediatamente è senza sensu torna à dirittu chì Trump devia ghjunghjera à u Congressu per uttene legalizati i so crimini. Se u Canada abbia bombardatu Berkeley alzà a vostra manu sì avete cura di sì u parlamentu o u primu ministru ha fattu. Ùn ci hè nunda di vittaghju, dicendu chì u Congressu pò legalizà una violazione di un trattatu. Ùn hè micca necessariu per chì u Congressu impedisce o fine di una guerra; in fattu funziona contr'à quellu scopu.

Ci hè cum'è chì parlemu. Quandu ci oppunite à un'arma perchè ùn funziona micca abbastanza bè, o una guerra perchè lascia à un militariu troppu nepupratu per l'altri guerri, ùn prugressu micca a causa di finisce ogni guerra. È ùn hè micca di aiutazione in parte per i nostri fini immediati. Hè gratuitamente sparendu à noi à u pedi.

Ci mancamu dinò quandu censuravemu è mutilà diversi movimenti attivisti per evità l'antichi di a guerra. A macchina di guerra di i Stati Uniti uccida primu à u rispondenza à i fondi. E piccule frazioni di a spesa militare di i Stati Uniti d'America puderebbenu finissime di a fame o a mancanza di acqua potabile pulita nantu à a terra o investe più in a prutezzione di l'ambiente di quiddi chì l'ambienti ambientali sogghjanu. Intantu u militariu hè unu di i più grandi cummattitori di a terra, è hè data un passu di trattati è da attivisti. L'università libera ùn costasse nè più di u Pentagonu "sparavanu". I abusi chì i gruppi di libertà civili si oppuniscenu sò cullati da u militarisimu ch'elli ùn diceranu micca. Avemu una drammaticamente più forte coalizione multi-emissione, sì a maiò parte di urganizzazioni chì travagliavanu a buone cause ùn sòbbenu micca intimiditi da bandiere è inni naziunali. Chì, in più di oppunirmi omi di racismu, hè per quessa chì certi di noi ingannavanu quandu e atleti pigghianu un genunu. Vogliu vede u Sierra Club o l'ACLU truvà u listessu coraggiu è decenza di ghjocu di football.

Alcuni di l'attivismu più incoraggiante in l'ultimi anni sò stati e persone chì si sò presentate in aeroporti è in altrò à oppunite à a pruibenza musulmana è di prutezzione di i rifugiati. Hà una pena chì u so tippu di preoccupazione ùn sia micca statu generatu per prutezzione di e vittime di bombardamenti - ancu quandu avemu un video di zitelli in un autobus - è di prevene a distruzzione chì trasforma i ghjente in rifugiati.

Sò stati ispirati da studienti di a scuola secondaria chì denunziau u lobby di l'armi dopu à un fugliale di massa in Florida. Ma a so cunniscenza nant'à u sensu di u disciplina in mai menzionà chì l'uccisore fù furmatu da l'armata US in a cantina di a scola è purtava a maglia di ROTC quandu hà commissu omicidiu in massa hè pocu pensatu. A so prumuzione di video chì suggerenu chì i soldati è l'agenti di polizia anu avè bisognu di armi mentre l'altri ùn anu micca scattru bè critichi chì aghju cunnoscutu.

Hè stata assai soddisfacente trè anni fà di vede un accordu tra Stati Uniti è altre nazioni cun l'Iran vincenda nantu à i chjavi per una guerra contra l'Iran. Ma un latu ha dichjaratu falsamente chì l'Iran perseguì armi nucleari è cusì deve esse bombardatu, mentri l'altru latu ha dichjaratu falsamente chì l'Iran persulava armi nucleari è cusì micca esse bombardatu, ma ispezionatu. Ora chì l'ispezioni anu dimustratu ciò chì era dighjà cunnoscibile, cioè chì l'Iran ùn hà perseguitu l'arme nucleare, ci sò pochi di persone capaci di sente ciò. È Israele, chì hà armi nucleari ma ùn hà micca ispezioni, è i so alliati in u guvernu di i Stati Uniti anu un publicu americanu in un locu megliu per a propaganda di guerra di l'Iran di prima chì l'accordu anu avutu. È dicu che dà u creditu militare per e so politiche verdi: riciclarà 100% di a so propaganda in Iraq per l'Iran.

Quandu Trump minacciò di nuke Corea, parechji anu contru à sente. Ma quandu hà fattu qualchi muvimentu in direzzione di a pace, a maiò parte di e listessa gente si dichiaravanu accussì opposizioni. Malgradu u fattu chì l'America armi è furmetti a maiò parte di e dittaturi di u mondu, puru parlendu cun ognunu in Corea di u Nordu hè un tale peccatu chì a grande resistenza perseguirà probabilmente l'accuse di tradizione se Trump permette ai Coreani di rende a paci o si vanu avanti. è fate senza ellu.

È per piacè - so chì aghju chjamatu invanu - ma ùn mi permetti micca di principià nantu à Russiagate. Chì mi serve per imaginar Putin chì puderia abbastà l'embarrassà di Donald Trump, un omu chì intenzionalmente s'imbarbieghja stessu ogni ghjornu cù qualchì manera calculi hà e più stimuli i punteggi nantu à u spettaculu di realtà ch'ellu si pò pensà stà? Quale parte di un cumpratu è pagatu per, razzista purgatu, comunicatu cunnisciutu, primatu-truccatu, identificazione di i votanti, violenza apertamente incitata da un candidatu, sistema di elezioni inverifiable di scatula nera so I supprima à pensà hè stata corrotta da annunci Facebook mancu nimu chì hà vistu chì a prevenza hè di stallà l'Internet à punti di vista chì sfida u putere? Ora vede, andasti è mi ha permesso di cumincià.

OK, allora facemu qualchì cose malintenzionate. Chì ci vole à fà? Avemu da travaglià lucale è globale, cun minor attivismu è ancu micca l'identificazione di noi stessi à u livellu naziunale.

World BEYOND War travaglia una coppia di prughjetti in più di l'educazione. A prima hè di i basi di chiusura, chì permettenu à e persone in u mondu di combinà i nostri sforzi per un scopu unicu. Un altru hè a cissioni da l'armi, chì ponu assunsà a ghjente per vittorie relativamente realizzabili - cumprende a Berkeley - è, in u stallu, educà a sucietà è stigmatizà a fruttu di l'omicidiu.

Duvemu strettamente nonviulente è impegassi publicamente à esse strettamente micca violente in tuttu u nostru scopu. U putere chì puderebbe nasce da fà chì a larga scala pò esse più grande di quellu avemu imagine.

È ci duvemu rimpiazzà a nostra preoccupazione per a speranza o per a disperazione cù una preoccupazione per ch'ellu sia travagliu saggiosamente abbastanza è abbastanza duru. L'opera stessa, cum'è Sisifu Camus hà dettu, hè a nostra gioia. Hè cum'è quellu chì aghjunghja cù a so pussibule, simu cusì cum'è dirittu, pussibule cum'è si pò fà. Se predeci u successu o u fallimentu sò irrilevanti, è chì e cose peggiu aghjustanu, più di i motivi avemu da travaglià, micca u menu. Grandi cambiamenti sò stati spessu à u mondu sorprendente subitu, ma sempre perchè a ghjente hà dedicatu à travaglià per stu cambiamentu tantu chì ùn anu avutu tempu per esse disturbatu per speranza o disperazione. Questi sò lussulgià chì ùn pudemu fà pagà avà. S'ellu ùn vi motive micca, forse leggere Joanna Macy vi aiuterà! Ma in un modu, in un altru, avemu bisognu di ognunu in sta stanza è di millioni in più fora da l'altra nantu à u ponte è attivi da quì. Finemu tutti a guerra unitu.

##