Per Robert C. Koehler
“Puddu persenta di u so dovere solennale di prumove u benessere di l'umanità. . . "
Cosa? Erano serii?
Sì inghjogliu in una specie di afer allentu cumu leghje e parole di u Pattu di Kellogg-Briand, un trattatu firmatu in 1928 - da i Stati Uniti, Francia, Germania, Gran Bretagna, Giappone è in fine da tutti i paesi chì poi esistevanu. U trattatu. . . guerra fora.
“Persuu chì u tempu hè ghjuntu quandu un rinuncia francu à a guerra in quantu à l'instrumentu di a politica naziunale deve esse fattu. . . "
ARTICOLO I: "L'alta Parti Contrattanti dichiara solennemente à i nomi di i so populi rispettivi chì dondenu u ricorsu à a guerra per a soluzione di controversie internaziunali, è rinunziunate per esse strumentu di a pulitica naziunale in i so raporti".
ARTICOLO II: «L'alta parti contraenti convenenu chì a risoluzione o a soluzione di tutte e disputi o cunflitti di qualunque natura o quantu sò e origini esse, chì si pò ghjunghje in mezu à elli, ùn saranu mai da ricercà, à mezu à i mezi pacifici».
Inoltre, cum'è David Swanson ci hà ricurdatu in u so libru Quandu a Guerra Munniali Ulegiatu, u trattatu hè sempre in vigore. Ùn hè mai statu annullatu. Hè sempre, per ciò chì vale a pena, u dirittu internaziunale. Questu hè nuri, naturalmente. Riguardi di a guerra è tutti cunniscenu. A guerra hè a nostra impostazione predefinita, a prima opzione in corso per praticà ogni discordanza tra vicini di a situazione globale, soprattuttu quandu e credenze religiose è etnie diverse facenu parte di u spartitu.
Sapete: "A conclusione inevitabile hè chì l'Iran ùn negoziià micca via u so prugramma nucleare." Questu hè neocon nutcase John Bolton, ex ambasciatore di George Bush in Nazioni Unite, scrivendu da un pulpettu in the New York Times a settimana passata. “. . . A verità scambiata hè chì solu l'azione militare cum'è l'attaccu 1981 di Israele nantu à u reattore Osirak di Saddam Hussein in Iraq o a so distruzzione 2007 di un reattore sirianu, disignata è custrutta da a Corea di u Nordu, pò arricattà ciò chì hè necessariu. U tempu hè assai cortu, ma a fatica pò ancu riesce. "
Oppure: "U President Obama hà infurmatu (u egizianu) u presidentu al-Sisi chì hà alzà piazzamente di elezioni chì sò stati piazzati da l'ottobre 2013 per a consegna di aerei F-16, missili Harpoon, e kit cisterna M1A1. U presidente hà annunziatu ancu u presidente al-Sisi chì cuntene à dumandà una $ 1.3 miliarda annuale di assistenza militare per l'Egittu. "
Hè da un Casa di stampa di Casa Bianca, pubblicatu u ghjornu prima di u ghjornu di l'Apriliu. "U presidente hà spieghendu chì sti è altre tappe aiutanu à affinà a nostra relazione di assistenza militare in modo da ch'ella sia meglio posizionata per affrontà e sfide cumuni à i interessi statunitensi è egiziani in una regione instabile."
Questu hè a chiacchera amorale di a geopolitica. Hè cusì chì era tutta a mo vita di u persunale: disperatamente, senza intrusioni annantu à u militarisimu. A guerra, se ùn hè micca dunque allora dumane - da qualchì parte - si tene per garantitu in tutti i verbige emananti da i sacrenni interali di i putenti. Hè sfacciata solu cum'è "protesta", chì hè discursu marginatu, acordatu da i corridoi di u putere, di solitu trattatu in i media di l'impresa cum'è una tirata imprudente o un sentimentalismu ingiuntivuu.
A lingua di a pace ùn hà pudè. À u megliu, a "stanchezza di a guerra" di u publicu pò causà una certa quantità di travaglii per u mutu militare-industriale di a geopolitica. A scia di l'Ovuru di Sud-Est asiaticu cunnisciutu, in i Stati Uniti, cume a Guerra di u Vietnam, per esempiu, duie decennie di "Sindrome di Vietnam" limitò l'attività militare americana à guerri delegati in l'America Centrale è l'invasioni in-and-out di Grenada, Panama è, oh yeah, l'Iraq.
A sindrome di Vietnam ùn hè micca solu cum'è scrugliu publicu è disperazione. Ùn si hè mai materializzato politicamente in un cambiamentu duru o in un putere politicu reale per i proponenti di a pace. À a fine, hè stata rimpiazzata da 9-11 è da a guerri (garantita perpetua) contr'à u terrore. A pace hè stata ufficialmente ridotta à u status di pensamentu volu.
U valore di u libru di Swanson, chì conta a storia di u Pactu Kellogg-Briand, ratificatu da u presidente Calvin Coolidge in 1929, hè chì riporta di modu impurtatu in una epoca, prima - da u regnu di u persunu militare-industriale è a cunvergenza corporativa di i mass media - quandu a pace, chì hè un mondu libaru da a guerra, era un ideali solidu è universale è ancu i politici mainstream pudianu vede a guerra per ciò chì era: u infernu mischiatu cù u futilità. U fallimentu disastrò di a Prima Guerra Mondiale era ancu superiore à a coscienza umana; ùn hè micca stati romanticizatu. L'umanità vulia pace. Ancu i grandi soldi vulanu pace. U cuncettu di a guerra era in traccia di un illegittimità permanente è, anzi, di criminalità.
Sapè sta cruciale. Sapere chì u muvimentu di a pace di i 1920 pò ghjunghje tale profondamente in a pulitica internaziunale deve arricchisce ogni attivista di pace in u pianeta. U Patricu Kellogg-Briand, scrittu da u Segretarie di Statu Stati Uniti, Frank B. Kellogg, è u ministru di l'Esportazioni Francese, Aristide Briand, rimane una stella tesa politica.
“Puddu persenta di u so dovere solennale di prumove u benessere di l'umanità. . . "
Immaginate, solu per un mumentu, chì tale integrità puderà eclipsà tutti i minori "interessi" chì affundenu i corrori di u putere?
Robert Koehler hè un premiatu, ghjurnalista in Chicago è scrittore sindicatu naziunali. U so libru, Cura Vogliu Forti à a Ferru (Xenos Press), hè sempri dispunibule. Cuntattate cù ellu koehlercw@gmail.com o visite u so situ web à cumuni.
© 2015 TRIBUNE CONTENT AGENCY, INC.
