Di Robert Reich situ Hè piena di prughjetti per cumu si oppunisce à plutocrazia, aumentà u salariu minimale, invertite a tendenza à una maggiore disuguaglianza di ricchezze, ecc. u so focu nantu à a pulitica ecunomica naziunale hè fatta in a maniera tradiziunale bizzarrilla di i liberali statunitensi in cui ùn sò micca menti di u 54% di u budget di discrezione federale chì si scarica in militarisimu.
Quandu un tale commentatore nota u prublema di a guerra, vale a pena di fà attenzione à quantu sò disposti à andà. Benintesa, si opporranu à u costu finanziariu di una guerra potenziale, continuendu à ignorà u costu dieci volte più grande di a spesa militare di routine. Ma induve altrò a so rara opposizione à a guerra ùn hè più corta?
Ebbè, quì, per cumincià cù: u novu di Reich articulu cumencia cusì: "Sembramu sempre più vicinu à una guerra mundiale contr'à u Statu Islamicu". Ddu fatalisimu impotente ùn vene micca in u so altru cummentariu. Ùn simu cundannati à a plutocrazia, a puvertà, o u cummerciu d'impresa. Ma simu cundannati à a guerra. Ghjunghje nantu à noi cum'è u tempu, è averemu bisognu di trattà la cum'è pudemu. È serà un affare di "mondu" ancu s'ellu hè principalmente u 4% di l'umanità in i Stati Uniti cù un esercitu impegnatu in questu.
"Nisuna persona sana accoglie a guerra", dice Reich. "Eppuru, se andemu in guerra contr'à ISIS, duvemu tene un ochju attente à 5 cose". Nisunu, cumpresu u Reich, per ciò chì a so, dice mai questu nantu à a plutocrazia, u fascismu, a schiavitù, l'abusu di i zitelli, u stupru, a sindicazione. Immaginate di leghje què: "Nisuna persona sana accoglie una violenza armata massiccia è fucilati sculari, eppuru, se lasciaremu more tutti sti zitelli per i prufitti di i fabricanti di armi, duvemu tene un ochju nantu à 5 cose." Quale a diceria? Chì puderia esse e 5 cose? L'uniche persone chì parlanu cusì di a distruzzione climatica sò quelli chì credenu chì hè digià passatu u puntu di ùn ritornu, al di là di qualsiasi pussibule cuntrollu umanu. Perchè i liberali americani "s'opponenu" à a guerra fintendu chì hè inevitabile è dopu tene un ochju nantu à certi aspetti di u so dannu?
Reich deve esse cuscente chì a maiò parte di l'Europa hè assai riluttante à impegnassi in un'altra guerra di i Stati Uniti, chì i proxy in u Mediu Oriente sò guasi impossibili da truvà, è chì u presidente Obama insiste sempre nant'à una guerra limitata chì aggrava lentamente a situazione. Ma suspettu chì Reich, cum'è parechje persone, abbia vistu tanta copertura "eletturale" chì pensa chì i Stati Uniti stanu per avè un novu presidente, è chì serà sia un Ripubblicanu impazzitu da guerra sia una Hillary Clinton impazzita da guerra . Eppuru, un tale sviluppu hè più di un annu luntanu, rendendu u fatalisimu di Reich ancu più scandalosu.
Fighjemu e cinque cose chì supponemu di tene d'ochju.
«1. L'imputazione di a lotta à a guerra deve esse spartita largamente à i americani. L'esercitu attuale "tuttu volontariu" di l'America hè cumpostu in gran parte da omi è donne à redditu inferiore per i quali a paga di l'armata hè a migliore opzione. "Stemu à fighjà a storia dolorosa di i ghjovani cù menu opzioni chì portanu u più pesu", dice Greg Speeter, direttore esecutivu di u Prughjettu Naziunale di Priorità, chì studiu anu trovu famiglie à redditu mediu è bassu chì furniscenu assai più reclute di l'Armata chè famiglie cù rivenuti superiori à 60,000 1973 $ à l'annu. Ùn hè micca ghjustu. Inoltre, quandu a stragrande maggioranza di l'Americani dipende da un picculu numeru di persone per luttà per noi per e guerre, u publicu smette di sente u tributu chì tali guerre piglianu. Da a Siconda Guerra Mundiale finu à l'ultimi ghjorni di a Guerra di Vietnam, in lugliu XNUMX, guasi tutti i ghjovani in America anu avutu a prospettiva di esse inseriti in l'Armata. Benintesa, parechji zitelli di i ricchi anu trovu mezi per stà fora di u male. Ma u prugettu hà almenu diffusatu a responsabilità è hà aumentatu a sensibilità di u publicu à i costi umani di a guerra. Se andemu in una guerra terrestre contr'à ISIS, duveremu cunsiderà seriamente di ristabilisce u prugettu ".
Questa hè una pazzia. Cum'è un colpu di banca destinatu à prevene indirettamente a guerra hè incredibilmente risicatu è incertu. Cum'è un mezu per migliurà a guerra facendula più "ghjusta", ignora grottescamente a stragrande maggioranza di e vittime, chì seranu naturalmente e persone chì campanu in e zone induve si combatte a guerra.
«2. Ùn pudemu micca sacrificà e nostre libertà civili. L'agenzie di spia di i Stati Uniti ùn avè più autorità ch'elli avianu avutu in u Post-9 / 11 USA Patriot Act per fà cullà u telefonu di l'American è altri registri. A NSA deve aduprà approbazione tribunale per tale accesso. Ma à a vista di gli attacchi di Parigi, u direttore di l'FBI è l'altri ufficiali di punizione di l'urgani americani ora dì anu bisognu di l'accessu à l'infurmazioni crittografate nantu à i telefoni intelligenti, registri persunali è cummerciale di suspettati terroristi, è "ascolti interattivi" di suspettati chì utilizanu più telefoni cellulari monousu. A guerra pò ancu cunduce à l'internamentu di suspettati è di sospensioni di diritti custituziunali, cum'è avemu vistu duramente. Donald Trump dice averia dumandatu à i musulmani americani di registrassi in una basa di dati federale, è ricusa di scartà di dumandà à tutti i musulmani di purtà una identificazione religiosa speciale. "Avemu da fà cose chì ùn avemu mai fattu prima .... Avemu da fà certe cose chì eranu francamente impensabili un annu fà", hà dettu aghjusta. Duvemu esse attenti à u mantenimentu di e libertà per e quale luttemu ".
Questu hè delirante. U FBI hà bisognu di rompe a crittografia, ma si rinvia gentilmente à spiare qualcosa chì ùn sia criptata? E guerre strappanu e libertà civili ma sò cummattute "per"? In realtà ùn ci hè stata una guerra cummattuta chì ùn hà micca eliminatu e libertà, è pare assai improbabile chì ci possa esse. Questu hè statu capitu chjaramente è cun precisione dapoi seculi avà.
«3. Bisognu à minimizà a morti di civili innocenti à u latinu. I bombardamenti anu reclamatu un terribili populu di civili, contribuendu à un esodo di massa di rifugiati. U mese passatu u gruppu di cuntrollu indipendente Airwars hà dettu almeno Civili 459 sò morti per l'attaccu aereu di a coalizione in Siria l'ultimu annu. Altri gruppi di surviglianza, cumpresu l'Osservatoriu Sirianu per i Diritti Umani, sustenenu ancu morte civili significative. Alcune vittime civili sò inevitabili. Ma duvemu assicurà chì sianu minimizzati - è micca solu per preoccupazione umanitaria. Ogni morte civile crea più nemici. È duvemu fà a nostra parte per accoglie una bella parte di i rifugiati siriani ".
Riguardate l'uccisioni inevitabili? Aiutà inevitabilmente famiglie dislocate trasformate in rifugiati per a distruzzione di e so case? Hè un imperialisimu gentilu bonu.
«4. Ùn pudemu micca tollerà l'urpurazione anti-musulmana in i Stati Uniti. Giunti, i candidati repubblicani principali stanno à baniscà e fiamme. Ben Carson dice ùn sò micca Musulmani esse presiedute. Trump dice 'millaie' di Arabi-Americani anu rallegratu quandu e Torri Gemelle sò scese u 9/11 - una faccia audace minzogna. Ted Cruz voli accettà cristiani rifugiati da siriani [sic] ma micca musulmani. Jeb Bush dice L'assistenza americana per i rifugiati deve focalizarsi nantu à i cristiani. Marco Rubio voli per chjude "qualsiasi locu induve i radicali sò inspirati", cumprese e mosche americane. Hè scandalosu chì i principali candidati ripubblicani à u presidente di i Stati Uniti alimentinu tale odiu. Tale fanatismu ùn hè micca solu moralmente odiosu. Ghjoca ancu in manu à ISIS ".
Hmm. Pudete chjamà l'ultima guerra chì ùn hà micca inclusu a prumuzione di fanatismu o xenofobia? Oramai a xenofobia hè cusì arricata chì nisun culunista americanu ùn prupuneria un prugettu chì tumbaria i citadini americani mentre "minimizava" tali morti, eppuru prupone un tale destinu per i stranieri hè cunsideratu liberale è prugressivu.
«5. A guerra deve esse pagata cù i più alti impositi nantu à i ricchi. Una settimana prima di l'attessi terroristi di Parigi, u Senatu passò a $ 607 miliardi fattura di spesa per a difesa, cù 93 senatori in favore è 3 opposti (frà i quali Bernie Sanders). A Camera l'hà digià passata, da 370 à 58. Obama hà dettu ch'ellu a firmerà. Questa appropriazione di difesa hè fatta cù carne di maiale per l'imprenditori militari - cumpresu u F-35 Joint Strike Fighter di Lockheed Martin, u sistema di armi più caru di a storia. Avà i Ripubblicani stanu spinghjendu per ancu più spese militari. Ùn li pudemu micca lascià aduprà a guerra cum'è pretestu per taglià a Sicurezza Sociale è Medicare, o prugrammi per i poveri. A guerra deve esse pagata per u modu chì pagavamu per e guerre - cun tasse più alte, soprattuttu per i ricchi. Mentre andemu versu a guerra contr'à ISIS, duvemu esse vigilanti - per attribuisce ghjustamente i pesi di quellu chì hè chjamatu à luttà a guerra, per prutege e libertà civili, per prutege i civili innocenti à l'esternu, per evità l'odiu è u fanatismu, è per distribuisce equamente i costi di pagà per a guerra. Ùn sò micca solu scopi degni. Sò dinò i fundamenti di a forza di a nostra nazione ".
Benintesa i ricchi devenu pagà più tasse è tutti l'altri menu. Hè vera per l'impositi per i parchi o l'impositi per e scole. Saria ancu vera per l'impositi à pagà per un prugettu di fà saltà e barriere coralline o una nova iniziativa per annegà i gattini, ma quale ghjustificaria tali cose finanzendu li currettamente?
A guerra, in realtà, hè peghju di guasi qualsiasi altra cosa imaginabile, cumprese parechje cose chì rifiutemu assolutamente in orrore morale. A guerra hè omicidiu di massa, porta cun ellu brutalità è una degradazione totale di a moralità, hè u nostru primu distruttore di l'ambiente cumpresu u clima, mette in periculu piuttostu chè prutege - cum'è u fanatismu ghjoca in e mani di ISIS, cusì face u bumbardamentu di ISIS. A guerra - è assai di più, a spesa militare di rutina - uccide principalmente cù a diversione di risorse. Una parte di ciò chì hè sprecatu puderia finisce a fame. Vogliu dì chì 3% di a spesa militare di i Stati Uniti puderia finisce a fame in u mondu. E malatie ponu esse cancellate. I sistemi energetichi ponu esse resi sustenibili. E risorse sò cusì massicce. L'alloghju, l'educazione, è altri diritti puderanu esse garantiti, in i Stati Uniti è in l'esteru.
Sicura chì hè bonu per i cummentatori liberali di signalà alcuni di i negativi di a guerra. Ma raffiguralli cum'è accettabili è inevitabili ùn aiuta micca.
Allora, cosa si deve fà? Mi piace l'ISIS, allora? Hè u mio desideriu per noi di mori tutti? Et cetera.
Sò statu blogging mi risponde à sta domanda per parechji mesi. Aghju chjamatu Johan Galtung per a so risposta, è pudete stà à sente quì.
