Menti Utilizati Per Ghjustificà A Guerra È Cumu Di Distantalli

opere d'arte di Stijn Swinnen

Da Taylor O'Connor, u 27 di ferraghju di u 2019

From Medio

«I belli ideali eranu dipinti per i nostri ragazzi chì sò stati mandati à mori. Questa era a "guerra per finisce i guerri". Questa era a "guerra per fà u mondu sicuru per a demucrazia". Nimu li hà dettu chì i dollari è i centesimi eranu u veru mutivu. Nimu li ha mintuvatu, cume partendu, chì a so andata è a so morte morissinu di grandi prufitti di guerra. Nimu ùn hà dettu à sti suldati americani chì puderanu esse tombati da balle fatte da i so fratelli quì. Nimu li hà dettu chì i navi chì eranu andati da attraversà puderia esse torpeded da sottumarini custruiti cù patenti di i Stati Uniti. Ci sò stati dettu solu ch'ella era una "gloriosa avventura" " - Major General Smedley D. Butler (United States Marine Corps) chì descrive a prima guerra mundiale in u so libru di 1935 War is a Racket

Quandu i SU avianu invadutu l'Iraq, eru un studiente in Spagna, luntanu da u fervore rivoltosu per a guerra chì arrubbò a mo propria nazione, i Stati Uniti.

In cuntrastu, in Spagna, ci era una sfiducia diffusa in la catena di bugie chì l'amministrazione Bush hà cuncrettu per ghjustificà a guerra. L'operazione "Libertà Iraquiana" è a propaganda chì a circondava avia pocu incantu nantu à u publicu spagnolu.

In a settimana dopu à l'invasione u supportu per a guerra era di 71% à i Stati Uniti, vs. u U 91% CONTRA A guerra in Spagna in listessu tempu.

È di tandu u Primu Ministru spagnolu José Maria Aznar per u so sustegnu attivu per a guerra ... a ghjente era fu ** in furia. Millioni sò riuniti in i carrughji, dumandendu a so dimissione. Sò stati spietati in a so critica, è Aznar era inghjustita in a prossima elezzione.

Perchè u publicu spagnolu era tantu bellu per ricunnosce e menti chì ci anu purtatu à sta guerra orribile? Ùn aghju idea. Cume una grande parte di i me compagni americani eranu è continuanu à esse cusì ingenuamente traditori? Questu hè oltre mè.

Ma sè fighjate i bugie chì anu spuntatu a narrativa chì ci hà purtatu à a guerra di l'Iraq, allora paragunate cun altre guerri da u Vietnam, à i guerri mundiali, à i cunflitti viulenti vicinu è luntanu, a la barra di minzogni chì l'amministrazione di Trump prova. fora chì forse a basa di una guerra cun l'Iran, i mudelli emergenu.

Infatti, i bugie formanu u fundamentu di tutte e guerre. Certi sò trapassati è contraddittenu direttamente i fatti cunnisciuti, mentre chì altri sò sbagliati sutili di a verità. Una cullezzione di minzogni ben disegnata rende invisibili à u publicu generale u rigore realità di a guerra mentre propone miti largamente accettati chì formanu u fundamentu di tutte e guerre. Allora tuttu hè necessariu hè una scumessa ben piazzata per ghjustificà una intervenzione viulente pre-pianificata.

E mentre ci hè spessu un periodu significativu di tempu chì passa mentre a narrativa aduprata per ghjustificà una guerra d'agressione hè custruita, quelli chì si opponeranu à a guerra spessu sembranu in qualche manera guardati in guardia. Questa dà à quelli di a guerra di pianificazione una opportunità per aduprà e so menti per mobilisà abbastanza sustegnu publicu prima chì pudemu dismantelà u so casu in modu efficace. Quelli chì facenu guerra si basanu annantu à a nostra mancanza di preparazione.

Per quelli chì ci venenu daveru chì facenu daverà una storia di innumerevoli vite distrutte da queste guerre, da tutti i lati, se ci hè una cosa chì duvemu amparà a so chì ci vole à fà megliu per dismantelà e bugie chì ci portanu in guerra (è chì perpetuanu a guerra dopu avè principiatu).

Sì, sè avete lettu cusì luntanu, ti ne pargu. Ùn pudemu micca aspittà chì qualcunu altru fora ci farà qualcosa nantu à questa catastrofa di guerra pendente. Hè a to rispunsabilità per fà ciò chì pudete. Hè tutta a nostra rispunsabilità.


Cù quessa, eccu e cinque bugie aduprate per ghjustificà a guerra chì pò esse vistu in tutta a storia è in u mondu oghje. A capiscenu queste speru chì susteneranu quelli di noi chì "facenu un sh! T" per dismantelà rapidamente e in modu efficace e bugie mentre emergenu, è in questu modu, per disrupting the potential of war. L'umanità dipende da ella, da voi. Andemu.

Mentita # 1. "Ùn avemu micca guadagnà persunale da questa guerra".

Mentre i dirigenti chì ci portanu in guerra è quelli chì li sustenenu guadagnanu enormi profitti da e guerri chì creanu, hè necessariu di custruisce l'illusione chì ùn guadagnanu micca da un sforzu di guerra pianificatu. Ci sò migghiara di cumpagnie chì guadagnanu enormi profitti in l'economia di guerra. Alcuni vendenu armi è equipamentu militare. Certi offrenu furmazione è servizii à i militari (o gruppi armati). Qualchi sfruttanu e risorse naturali diventate accessibili per via di a guerra. Per elli, un incrementu di u cunflittu viulente in u mondu porta i prufitti è genera fondi excedenti chì ponu esse funneled torna à fila i sacchetti di quelli chì creanu e cundizioni per a guerra.

Stimatu à $ 989 miliardi in 2020, U bilanciu militare di i Stati Uniti custituisce più di un terzu di e spese per scopi militari in u mondu. Quale hè chì piglia un pezzu di sta torta allora? A maiò parte di e cumpagnie ùn sò micca cunnisciutu assai; certi tù ricanusciarete.

Lockheed Martin assuma a classifica di $ 47.3 miliardi (tutte e figure da u 2018) in vendite d'arme, per suprattuttu ghjetti di caccia, sistemi di missile, è simili. Boeing à $ 29.2 miliardi copre l'offerta di aerei militari. Northrop Grumman à $ 26.2 miliardi cù missili balistichi intercontinentali è sistemi di difesa di missile. Dopu ci hè Raytheon, General Dynamics, Sistemi BAE, è Airbus Group. Avete un Rolls-Royce, General Electric, Thales è Mitsubishi, a lista continua è face, tutti generanu prufitti massivi facendu è vendendu prudutti usati per fà atrocità terribili in u mondu. E CEO di queste cumpagnie sò una banca bancaria di dieci, vinti, e trenta MILIONI di dollari annuali. Aiò soldi di contribuente amichi! Hè valuta a pena? Averia davallu a pena ???

I pulitichi currutti poi piglianu u so pagamentu da una immensa reta di lobbisti appassiunati di difesa è travaglià cun diligenza per attribuisce più fondi publici per alimentà a macchina di guerra. I capi pulitici sò raramenti sfidati annantu à questu, è quand'elli sò, si cumportanu cum'è s'ellu hè un indignu ancu di cunsiderà. I contractori di difesa fundiscenu "think tank" per validà a so narrativa di guerra. Fanno pressu per i media di generazione di supportu publicu per i sforzi di guerra, o almenu per stokà un grande orgogliu naziunalistu (certi chjamanu stu patriotisimu) per assicurà l'indifferenza à una spesa militare eccessiva. Decine o ancu centinaie di milioni di dollari spesu in sforzi di lobby ùn sò micca assai per questi tippi quand'elli razzianu in miliardi.

Lie # 2. "Ci hè una minaccia grave è imminente à a nostra sicurezza è benessere."

Per ghjustificà ogni sforzu di guerra, quelli chì si mobilizanu per a guerra deve manighjà un villanu, un nemicu, è fabricà una minaccia grave è imminente per a sicurezza è u benessere di u publicu in generale. Ogni attaccu pianificatu hè cunceptualizatu com'è "difesa". Tuttu ciò tende à esigene un immensu trattu di l'imaginazione. Ma una volta chì a custruzzione di minaccia hè finita, u posizionamentu di una offensiva militare cume 'difesa di a nazione' vene naturalmente.

À i prucessi di Nuremberg, Hermann Goering, unu di i figuri più influenti di u Partitu Nazi, hà messu, in pocu, "Sò i capi di u paese chì determinanu a pulitica (guerra), è hè sempre una questione simplice di trascinà u pòpulu, sia una demucrazia, sia una dittatura fascista, sia un Parlamentu o una dittatura comunista. U populu pò sempre esse purtatu à l'offerta di i capi. Tuttu ciò chì avete da fà hè di dì chì sò attaccati è denunziate i pacifisti per a mancanza di patriotisimu ".

Sta mentida palesa ancu cumu a guerra, intesa in una lingua patriottica, hè inerenti razzista. Per ghjustificà l'invasione di l'Iraq, George HW Bush conceptualizò l'inemicu cum'è un "terrorista" sfuggente chì posava una minaccia esistenziale per a demucrazia è per a libertà, un quadru chì si presta à l'emergenza di una islamafobia rampante, spessu violenta in tuttu u mondu. chì persiste finu à oghje.

È era anni di stucchendu a paura di una ripresa comunista chì rende u publicu largamente indifferenti mentre I Stati Uniti abbandunonu 7 milioni di tunnellate di bombe è 400,000 tunnellate di napalm chì hà devastatu e populazioni civili in tuttu u Vietnam, u Laos, è Cambogia in l'anni 60 è 70.

Ogni americanu oghje si seria diffusu per spiegà cumu l'Iraq o u Vietnam hà mai prisentatu alcuna vera minaccia à i Stati Uniti, seppuru, à u mumentu, u publicu era bombardatu cù abbastanza propaganda chì a ghjente à l'epica 'sentia' chì ci era una minaccia .

Lie # 3. "A nostra causa hè ghjusta".

Una volta chì a percepzione di minaccia hè creata, u conte di fata di "perchè" andemu in guerra deve esse inventatu. A storia è a verità di i sbagliati fatti da quelli chì pianificanu un sforzu di guerra devenu esse soppressi simultaneamente. A pace è a libertà sò temi cumuni stritti in i narrati di guerra.

À l'invasione di a Germania in a Pulonia, largamente ricunnisciuta cum'è u principiu di a II Guerra Mundiale, una rivista tedesca di l'epica hà nutatu, "Per chì lotta? Vulemu lotta per a nostra pussibilità più preziosa: a nostra libertà. Cumbatti per a nostra terra è i nostri cieli. Vulemu lotta per chì i nostri figlioli ùn saranu micca schiavi di dirigenti stranieri ". Divertente cum’è a libertà hà purtatu l’accusa, inspirendu quelli chì sagnanu è morse di tutti i lati di quella guerra.

L'invasione di l'Iraq era ancu di libertà. I tters bullsh * sò veramente andati per questu sta volta però. Micca solu difendimu a libertà in casa, ma dinò, hà guidatu a carica benèvula per a liberazione di u populu iracchianu. 'Operazione Libertà Iraqi'. Barf.

In altrò, in Myanmar, a maggior parte di atrocità commise contr'à i civili Rohingya hè accettata da u publicu in generale perchè i dirigenti religiosi è politichi / militari anu passatu decennii à artighjà l'esistenza di stu gruppu minoritariu cum'è una minaccia esistenziale per u Buddhismu (cum'è religione di u Statu) è per a nazione stessa. Ampiamente ricunnisciutu cum'è un genocidiu mudernu, a violenza urganizata intesa per sguassà un pòpulu tutale da a mappa, hè incornicata cum'è a 'difesa di a nazione', una crucia ghjusta per a preservazione di u Buddhismu chì hè largamente supportata da u publicu generale.

Quandu sì fora di circà, pari assurdu chì a ghjente falassi per tale bullsh * t. U cuncettu chì l'America sparghje a libertà attraversu u canna di una pistola (o per via di un drone colpisce in sti ghjorni) hè assolutamente assurdu per a maiò parte di qualcunu fora di i Stati Uniti. L'americani stessi mi pare megliu stupidu. Qualchissia fora di Myanmar hà prublemi per capiscenu cumu u publicu generale pò sustene un genocidiu tali atroce, continuu. Ma quantu facilmente u publicu generale in qualsiasi paese si svolge da una propaganda statale currettamente artighjata chì sona forte da l'orgogliu naziunalistu.

Mentita # 4. "U vincitore serà faciule è hà da esse risultatu in pace. I civili ùn soffrenu micca. "

Ci hè qualcosa chì sapemu di a viulenza, hè eccu crea più viulenza. Consideri questu. Sì averebbe colpi i vostri figlioli, hè capitu chì amparà à aduprà a viulenza per risolve i so prublemi. Puderanu pugnali in a scola, puderanu aduprà a viulenza in e so relazioni persunali, è una volta chì i genitori, sò più propensi à chjappà i so figlioli. A viulenza emergenu in una larga gamma di modi, alcuni prevedibili, altri micca.

A guerra hè cusì. Si pò aspettà chì un attaccu viulente generà qualchì tippu di risposta viulente è, à u stessu tempu, ùn si pò micca sapè induva, quandu o in quale forma a viulenza hà da turnà. Sarete difficiule di truvà qualsiasi guerra chì ùn sia finita in una catastrofa umanitaria.

Ma per ghjustificà un sforzu di guerra, una dinamica cumplessa di cunflittu deve esse minacciata. Hard realtà di a guerra sbiancata. I dirigenti, è quelli chì anu in u so circondu, deve creà l'illusione chì vincite una guerra serà faciule, chì ci farà fà più sicura è chì, in qualchì manera, tuttu risultatu in pace. Oh, è a massa di civili innocenti chì soffreranu è mureranu quandu e cose passanu a spirale fora di cuntrollu, ùn deve micca parlà micca.

Basta à fighjà a guerra in Vietnam. I vietnamiti anu luttatu per l'indipendenza di decennii. Dopu l'US hè intrutu è hà cuminciatu à bombardà u sh! T fora di tuttu in vista, micca solu Vietnam, ma ancu u Laos è Cambogia. In cunsiquenza, duie cose accadenu: 1) duie milioni di civili sò stati ammazzati in Vietnam solu è innumerevule soffre assai, è 2) inestabilità da i bombe cù a campagna cambogiana cuntribuì à l'elevazione di Pol Pot è u genocidiu sussegwente d'altri 2 milioni di persone. Decenni dopu, chimichi tossichi sguassati durante a guerra cuntinuà à causà cancru, prublemi neurologichi severi, è difetti di nascita, mentre ordinanze micca sfruttate uccidite è ferite decine di millaie di più. Viaghjate à ognuna di sti paesi, avà decennii da a guerra, è vi viderete chì l'effetti in corso sò visibili. Ùn hè micca bellu.

E mentre George W. Bush hà sorrisu largamente nantu à u ponti di l'USS Abraham Lincoln, lampeghjendu a so bandera 'Mission Accomplished' (nota: questu hè u 1 di maghju 2003, solu sei settimane dopu l'annunziu di u principiu di a guerra), u e cundizioni sò stati stabiliti per l'emergenza di ISIS. Cum'è osservemu numerosi catastrofi umanitarii in cuntinuità in a regione è riflettemu "quandu si finiscinu mai sti terribili guerri", duvemu fà bè per chjamà bullsh * t a prussima volta chì i nostri dirigenti ci dicenu chì vincite una guerra serà faciule è chì hà da esse risultatu. in pace

Sò digià travagliatu nantu à u prossimu. Cunsumatore cunservatore Sean Hannity recentemente suggeritu (vale à dì 3 ghjennaghju 2020), in riferimentu à u crescente di e tensioni di i Stati Uniti iraniani, chì, se ci bombardassi tutte e più grande raffinerie petrolifere di l'Iran, a so economia serebbe "belly" è chì l'Iran abbandunassi probabilmente u so guvernu (sustituitu a sustituì cun un guvernu più favorevule di i Stati Uniti ). Ci sarìanu vittime civili, è a probabilità chì un attaccu cusì aggressivu puderia mandà e cose chì spuntanu salvaticamente fora di cuntrollu era aspettatu micca cunsideratu.

Mentira # 5. Avemu exhaustu tutte l'opzioni per uttene un accordu pacificu.

Una volta stabilita a tappa, quelli chì pensanu à inizià una guerra si presentanu come cercatori di pace benevolenti, mentre in secreto (o di volte in più) bloccanu ogni salvezza di pace, negoziazione, o progressu tangibile versu a pace. Cù una vilificazione efficace di u so target, sternalizanu a culpa è cercanu un eventuali scusatore cum'è scusa per lancià un attaccu. Spessu si agitanu per ella.

Allora si ponu presentà cume ùn anu avutu altre opzioni ma di lancià un attaccu "counter". Li senterete dicenu: "ùn ci anu datu micca solu risponde", o "avemu esauritu tutte l'altre opzioni", o "ùn hè micca pussibule di negocià cù queste persone". Spessu ponu accurdà una pretinenza nantu à quantu rimpruveru guadagnatu in sta guerra, quantu pesante u so core hè tutta l'ordine, ecc. Ma sapemu chì hè un inseme di bullsh * t.

Hè l'approcciu fattu per ghjustificà l'occupazione militare perpetua di Israele di a Palestina è a litania di abusi è atti di viulenza assuciati à l'espansione cuntinua di ella. In quantu à l'Iraq, l'invasione hè stata lanciata in una pressa per guidà l'ispettori d'armi di l'ONU prima di pudè presentà evidenza chì avissi da espone e menti di l'amministrazione di Bush. Stu avvicinamentu hè ancu quellu chì l'amministrazione di Trump prova di fà cù l'Iran, scrimpendu l'Affari Nucleari Irani è impegnendu in una agitazione constante.


Allora cumu dismantellemu queste menti aduprate per ghjustificà a guerra?

Prima di tutti, sì, duvemu espone questi menti è sprimà impeccabilmente ogni narrativa custruita per ghjustificà a guerra. Questu hè un datu. A chjamaremu passu unu. Ma ùn basta.

S’ellu ci vole à creà e cundizioni per a pace, duvemu fà più cà risponde à e minzogni quandu l’avemu sente. Avemu da andà à l'offensiva. Eccu alcuni approcci supplementari chì pudete cunsiderà, cù qualchi esempi di persone è gruppi chì facenu solu per aiutavvi à ottene i vostri suculi creativi chì flussanu ...

1. Pigliate u prufittu da a guerra. Ci hè tantu chì si pò fà per sviare i fondi luntani da a guerra, per restringe l'abilità di e cumpagnie per prufittà di a guerra, per affruntà a corruzzione chì abunda, è per impedisce à i pulitichi è à quelli di u so cercolu di piglià pagamenti da cumpagnie in l'economia di guerra. . Scuprite queste fantastiche urganizazioni chì facenu appena!

lu Proghjettu di a Pulitura Urbana ricerca a spesa militare, educa circa i periculi di un cumplessu militare-industriale micca cuntrullatu è propugna a cunversione da una basa militare in una economia più stabile, basata nantu à a pace. Ancu, Ùn fassi micca bancu nantu à a bomba publica regularmente informazioni nantu à e cumpagnie private implicate in a produzzione di armi nucleari è i so finanziatori.

In u UK Cunsità fa campagne per un progressivu aumentu di a quantità di imposta dedicata à a custruzzione di a pace, è una diminuzione currispondente di a quantità spesa in guerra è di preparazione per a guerra. In i Stati Uniti, u Prughjettu Priuritari Nazziunali traccia i gastri federali nantu à l'armata è furnisce infurmazione liberamente per inspirà dibattiti critichi in quantu à a spesa è à i riti.

Fighjate ancu a resistenza à pagà i tassi per a guerra. Scuprite u Cundinamarca di a Cungressu Naziunale di Coordinazione Fiscalu di l'Imposti (USA), è Imposizione Internaziunale di a Cuscenza è a Pace (globale).

2. Esponi motivazioni è tattiche ingannevoli di i dirigenti corrotti. Ricerche è rivela cumu i pulitichi è quelli chì sò in u so circondu profitanu da a guerra. Dimostra cumu i pulitici usanu a guerra per mobilizà un sustegnu puliticu. Publicà storie per espone e menti di a guerra. Cunfronti i dirigenti.

I mo preferiti, Mehdi Hasan on L'Intercept è Amy Goodman nantu Democrazia ORA.

Inoltre, verificate Notizie di pace e Truthout chì a so segnalazione copre l'inghjustizia sistemica è a viulenza strutturale.

3. Umanizà e vittime (è sarianu vittime) di guerra. I civili innocenti sò quelli chì soffrenu veramente di a guerra. Sò invisibili. Sò scumanizati. Sò assassinati, minati è morti di fame in massa. Cummintà elli è e so storie prominente in a nutizie è i media. Umanizalisi, mostra a so resilienza, speranze, sogni è capacità, micca solu u so soffrenu. Mostra chì sò più cà solu "dannu collaterali".

Unu di i mo preferiti assoluti hè quì Rete di Cultura di Resistenza, dedicatu à sparta storie di e persone da tutti i campi di vita chì trovanu modi creativi per oppone a guerra è prumove a pace, a ghjustizia è a sustenibilità.

Un'altra eccellente hè Voci Globale, una cumunità internaziunale è multilingue di bloggers, ghjurnalisti, traduttori, accademichi è attivisti di i diritti umani. Pò esse una piattaforma eccellente per impegnà, di scrive è di sparte e storie di persone reali in cuntesti cunflitti.

Inoltre, verificate cumu WITNESS hè furmà e persone in lochi affettati da un cunflittu in u mondu per aduprà video è tecnulugia per documentà è cuntà storie di viulenza è abusu, per cambià.

4. Dà piattaforme à i difensori di a pace. Per quelli in i nutizie, scrittori, bloggers, vloggers, ecc, cunsidereghja quale hè datu una piattaforma nantu à u vostru media. Ùn dà micca u spaziu aereo à i pulitichi o i cummentatori chì sparghje e menture è a propaganda per a guerra. Dà i piattaformi à i difensori di a pace è amplificà e so voce sopra à i pulitichi è à i cummentatori caldi.

Parlatori di Paci mostra a storia storica di e persone chì facenu una cuntribuzione pusitiva à a pace. U so discorsu TED cume si focalizza nantu à a pace, chì prisenta persone di tuttu u mondu è di tutte e campate.

Inoltri, verificate e nutizie è l'analisi di e persone alimentati in Waging Nonviolence.

5. Parlate quandu a vostra religione hè aduprata per dà una ghjustificazione morale per a guerra. In u so libru in 1965 The Power Elite, C. Wright Mills hà scrittu: "A liberazione, praticamenti senza falla, furnisce l'esercitu in guerra cù i so benedizioni, è recluta trà i so ufficiale u cappellanu, chì in cunsiglii è console di costumi militari è riduce a morale di l'omi in guerra".  Se ci hè una guerra o viulenza organizzata di qualunque tipu, sia sicuru chì ci sò capi religiosi chì offrenu una giustificazione morale per ella. Sè vo site un membru di una cumunità di fede, avete a rispunsabilità morale di assicurà chì a vostra religione ùn hè micca detta, i so insegnamenti cumminciati per dà una ghjustificazione morale per a guerra.

6. Cumparte storie di difettori. Si dici à una persona chì hè un ardente sustegnu di a guerra chì si sò sbagliati, u risultatu prubabile hè chì si intachjaranu dinò in e so credenze. Stà spartuta di e persone chì prima eranu forti appughjatori di a guerra, ancu u militare chì da allora si sò difetti da i so anziani credenzi è diventanu avvucati di a pace, hè un modu assai efficace per cambià i cori è i menti. Queste persone sò fora. A maiò parte di elli. Truvate è sparta e so storie.

Rompendu u silenziu hè un grande esempiu. Duverebbe esse più piacevule. Hè una urganizazione per e da soldati veterani di l'armata israeliana per sparta storie da l'occupazione di a Palestina. Esponendu viulenza è abusu chì speranu aiutanu à fà fine à l'occupazione.

7. Brilla una luce annantu à un legatu di viulenza storica è inghjustizia. Spessu, a ghjente compra in l'ideologia chì a so guerra hè ghjusta è forse in pace perchè sò stati miseducati nantu à a storia. Identificà i zoni induve a ghjente hè sbagliata, è le lacune in a cunniscenza di a viulenza storica è di l'inghjustizia chì e persone li facenu vulnerabili à sustene a guerra. Brilla una luce annantu à queste.

lu Zinn Education Project copre una mansa di temi chì includenu l'analisi critiche di a storia di a guerra. Sò i stori di "i suldati è micca solu di i generali" è di u "invaditu è ​​micca solu l'invasori" trà l'altri, cum'è a descrizanu. Più precisamente annantu à a guerra, un situ web chjamatu â €Pulitica Estera di i Stati Unitiâ € ™ furnisce una panoramica abbastanza bona di e guerre guasgi da i Stati Uniti è di l'intervenzioni militari di più di 240 anni. Hè un grande risorsa.

Sè vo circate di una bona reta di persone chì travaglianu in questu check out the Storici per a Pace è a Democrazia reta.

8. Celebrate a storia di a pace è l'eroi. A storia hè piena di persone è di avvenimenti chì ci mostranu cumu pudemu campà inseme in paci. Quessi, però, sò pocu cunnisciuti è spessu sottumessi. U sparte di a cunniscenza di a storia di i pazzi è di l'eroi, particularmente pertinenti per ogni guerra o cunflittu datu, pò esse un modu putente di mustrà à e persone cume a pace hè pussibile.

Probabilmente u catalogu più cumpretu di eroi di a pace cù biografie è risorse per ognuna hè quì nantu à u situ Web di u Better World. Amparate, educate è celebrate questi eroi!

Se vulete accede à questu, verificate Wikipedia per a Pace, un cullettivu di scrittori è attivisti di a pace chì travagliendu per cumpiendu Wikipedia cù infurmazioni nantu à a pace in parechje lingue.

9. Vergogna è ridicule. Mentre chì micca solu quelli chì ne difendenu a guerra si meriteranu esse burlati, ma l'usu tatticu di a vergogna è a ridicula pò esse un modu efficau per cambià attitudini, credenze è cumpurtamenti negativi. L'vergogna è a ridicula sò assai sfumature in a cultura è u cuntestu, ma quandu sfruttate bè ponu purtà à cambià l'individui, trà i gruppi è tutte e culture. Puderanu esse impegnati bè quandu sò usati cù satira è altre forme di cumedia.

Pruvenutu di â € œAustraliea, â € U Succhi Media hè un classicu, autore deskrittu cum'è 98.9% â € "satira genuina": copre a merria di u Guvernu è i sughjetti più urgenti di i nostri tempi. Scuprite dinò e so Annunziu di u Guvernu onest à l'industria di l'Aussie Arms, trà parechji, assai altri satira di punta. Preparate à rientrà.

Tra i classici, George Carlin in guerra ùn deve esse sminticatu!

10. Deconstruisce i miti chì sustinenu a guerra è a viulenza. Ci sò numerosi miti cumunamente creduti chì sò à fondu di a guerra. Debunking questi miti, è cusì di cambià e credenze fundamentale di i populi in quantu à a guerra è a pace hè un modu putente per rimuove u putenziale di guerra.

Avemu a furtuna chì una larga gamma di questi i miti sò dighjà stati debbati da u bellu travagliu di World Beyond War. Piglia a vostra scelta è sparghje a parolla in i vostri plataformi, è à a vostra manera. Avè creattivu!

lu Storie di Violenza u prughjettu hà ancu grandi risorse per deconstruisce a viulenza. È per voi l'academichi chì cercanu di participà, lu Società di Storia di a Pace coordina u travagliu eruditariu internaziunale per spiegà è articule e cundizioni è e cause di a pace è a guerra.

11. Pinte un quadru di ciò chì a pace pare. A ghjente spessu predefinite per sustene a guerra perchè ùn ci sò presentate opzioni adattate per elli chì ùn implica micca viulenza. Invece di solu denunzià a guerra, avemu bisognu di delineà i camini per risolviri e prublemi chì ùn anu micca bisognu di viulenza. Parechji di l'organisazioni ligati supra facenu stu fattu. Mettite u vostru cappellu di penseru!

Per più idee nantu à ciò chì pudete fà per custruisce un mondu più pacificu è ghjustu, scaricate u mo librettu gratuitu 198 Azzione per a Pace.

Responsi 4

Lascia un Audiolibro

U vostru indirizzu email ùn seranu micca publicatu. campi nicissarii sò marcati *

Artìculi Related

A nostra Teoria di u Cambiamentu

Cumu finisce a guerra

Move for Peace Challenge
Avvenimenti antiguerra
Aiutateci a Cresce

Donatori Chjucchi Ci Mantene Andatu

Se sceglite di fà una cuntribuzione recurrente di almenu $ 15 per mese, pudete selezziunate un rigalu di ringraziu. Ringraziemu i nostri donatori recurrenti nantu à u nostru situ web.

Questa hè a vostra chance di reimaginà a world beyond war
Negoziu WBW
Traduci A Qualchese Lingua