Per David Swanson
Urge a fine di a guerra in questi ghjorni è senterete assai prestu duie parole: "Hitler" è "Ruanda". Mentre a Seconda Guerra Mundiale hà tombu circa 70 milioni di persone, hè l'uccisione di circa 6 à 10 milioni (dipende da quale hè inclusu) chì porta u nome Olocaustu. Ùn importa micca chì i Stati Uniti è i so alleati anu rifiutatu d'aiutà quiddi persone prima di a guerra o di piantà a guerra per salvalli o di dà a priorità à aiutalli quandu a guerra finì - o ancu di astenersi da lascià u Pentagonu assumere alcuni di i so assassini. Ùn importa micca chì salvà i Ghjudei ùn hè micca diventatu un scopu per a Seconda Guerra Mondiale finu assai dopu a guerra. Propone di eliminà a guerra da u mondu è e vostre orecchie suneranu cù u nome chì Hillary Clinton chjama Vladimir Putin è chì John Kerry chjama Bashar al Assad.
Superate Hitler, è stridi di "Avemu da prevene un altru Ruanda!" ti fermerà in traccia, a menu chì a vostra educazione ùn abbia superatu un mitu guasgi universale chì corre cusì. In u 1994, un gruppu di africani irrazziunali in Rwanda hà sviluppatu un pianu per eliminà una minurità tribale è hà realizatu u so pianu finu à u massacru di più di un milione di persone da quella tribù - per motivazioni puramente irrazionali di l'odiu tribale. U guvernu di i Stati Uniti era statu occupatu à fà bone azzioni in altrò è à ùn prestà micca abbastanza attenzione finu à chì era troppu tardi. L'ONU sapia ciò chì accadia ma rifiutò d'agisce, per via di esse una grande burocrazia abitata da non-americani di vuluntà debuli. Ma, grazia à i sforzi di i Stati Uniti, i criminali sò stati processati, i rifugiati sò stati permessi di vultà, è a demucrazia è l'illuminazione europea sò stati purtati tardivamente in e valli scure di Ruanda.
Qualcosa cum'è stu mitu hè in mente di quelli chì gridanu per attacchi à Libia o Siria o l'Ucraina sottu a bandera di "Micca un altru Ruanda!" U penseru seria disperatamente sciaticu ancu se basatu nantu à fatti. L'idea chì QUALCOSA era necessaria in Ruanda si trasforma in l'idea chì i bombardamenti pesanti eranu necessarii in Ruanda chì scorri senza sforzu in l'idea chì u bombardamentu pesante hè necessariu in Libia. U risultatu hè u distruzione di Libia. Ma l'argumentu ùn hè micca per quelli chì prestanu attenzione à ciò chì accadia in Ruanda è in u circondu prima o dapoi u 1994. Hè un argumentu momentariu destinatu à appiecà solu à un mumentu. Ùn importa micca perchè Gadaffi hè statu trasformatu da un alliatu occidentale in un nemicu occidentale, è ùn importa micca ciò chì a guerra hà lasciatu. Ùn fate micca attenzione à cumu hè stata finita a Prima Guerra Mundiale è à quanti saggi osservatori anu previstu a Seconda Guerra Mondiale à quellu tempu. U puntu hè chì un Ruanda avia da succede in Libia (a menu chì ùn fighjate micca i fatti troppu da vicinu) è ùn hè micca accadutu. Casu chjosu. Prussima vittima.
Edward Herman racona assai u libru di Robin Philpot chjamatu Rwanda è a Nuova Scramble for Africa: Da Tragedy à Utile Fiction Imperial, è dinò I. Philpot apre cù u cummentariu di u Segretariu Generale di l'ONU Boutros Boutros-Ghali chì "u genocidiu in Ruanda era centu per centu a respunsabilità di l'Americani!" Cumu puderia esse? L'Americani ùn sò micca culpevuli di cume e cose sò in parti in ritornu di u mondu prima di e so "intervenzioni". Sicura chì u sgiò doppiu Boutros hà sbagliatu a so cronulugia. Troppu tempu passatu in quiddi uffizii di l'ONU cù burucrati stranieri senza dubbitu. Eppuru, i fatti - micca rivendicazioni disputate ma fatti universalmente accunsentiti chì sò simpliciamente sottolineati da parechji - dicenu altrimente.
I Stati Uniti anu sustinutu l'invasione di u Ruanda u 1u d'ottobre di u 1990, da un esercitu ugandese guidatu da assassini furmati da i Stati Uniti, è sustenenu u so attaccu à u Ruanda per trè anni è mezu. U guvernu ruandese, in risposta, ùn hà micca seguitu u mudellu di l'internamentu di i giapponesi in i Stati Uniti durante a seconda guerra mundiale, o di u trattamentu americanu di i musulmani per l'ultimi 12 anni. Nemmenu hà fabricatu l'idea di traditori in mezu, cum'è l'esercitu invasore avia in realtà 36 cellule attive di collaboratori in Ruanda. Ma u guvernu rwandese hà arrestatu 8,000 persone è li hà tenuti da pochi ghjorni à sei mesi. Africa Watch (più tardi Human Rights Watch / Africa) hà dichjaratu questu una seria violazione di i diritti umani, ma ùn avia nunda da dì nantu à l'invasione è a guerra. Alison Des Forges di Africa Watch hà spiegatu chì i boni gruppi di diritti umani "ùn esaminanu micca u prublema di quale face a guerra. Vedemu a guerra cum'è un male è pruvemu à impedisce chì l'esistenza di a guerra sia una scusa per violazioni massicce di i diritti umani ".
A guerra hà tombu parechje persone, sippuru quessi omicidi qualificati o micca cum'è violazioni di i diritti umani. E persone fughjenu l'invasori, creendu una crisa enorme di rifugiati, ruvinatu l'agricultura, l'economia distrutta è a sucietà distrutta. I Stati Uniti è l'Occidenti anu armatu i riscaldatori è anu fattu una pressione addiziunale per mezu di a Banca Mondiale, u FMI è l'USAID. È trà i risultati di a guerra hè stata aumentata l'ostilità trà Hutus è Tutsis. À a fine, u guvernu hà da tombu. Prima vene u macellu massivu cunnisciutu cum'è Genocidiu Ruandese. È nanzu à què veneria l'assassiniu di dui presidenti. A stu puntu, in aprile 1994, u Ruanda era in caosu guasi à u livellu di l'Iraq post-liberazione o di a Libia.
Un modu per avè impeditu u macellu seria statu di ùn sustene micca a guerra. Un altru modu per avè impeditu u macellu seria statu di ùn sustene micca l'assassiniu di i presidenti di Ruanda è Burundi u 6 d'aprile di u 1994. L'evidenza indica forte à Paul Kagame - avà presidente di Ruanda - cum'è culpevule. Mentre ùn ci hè nisuna disputa chì l'aviò di i presidenti sia statu tombu, i gruppi di i diritti umani è l'urganisimi internaziunali si sò simpliciamente riferiti passendu à un "incidente aereo" è anu rifiutatu di investigà.
Un terzu modu per avè impeditu u macellu, chì hà iniziatu subitu dopu à e nutizie di l'assassinii di i presidenti, puderia esse statu di invià à i mantenitori di a pace di l'ONU (micca listessa cosa chì i missili Hellfire, sia notu), ma ùn era micca ciò chì Washington vulia, è u guvernu americanu hà travagliatu contru. Ciò chì l'amministrazione Clinton era dopu era di mette Kagame à u putere. Cusì a resistenza à chjamà u macellu un "genocidiu" (è l'inviu à l'ONU) finu à culpisce quellu crimine à u guvernu dominatu da l'Hutu hè diventata utile. L'evidenza riunita da Philpot suggerisce chì u "genocidiu" ùn hè micca statu tantu pianificatu cum'è eruttatu dopu à l'abbattimentu di l'aviò, era motivatu puliticamente piuttostu chè simplicemente etnicu, è ùn era guasi unilaterale cum'è generalmente assuntu.
Inoltre, l'uccisione di civili in Ruanda hà continuatu da allora, ancu se l'uccisioni sò state assai più pesanti in u Congo vicinu, induve u guvernu di Kagame hà pigliatu a guerra - cù l'aiutu di i SU è armi è truppe - è hà bombardatu campi di rifugiati uccidendu alcuni milioni di persone. A scusa per andà in Congo hè stata a caccia à i criminali di guerra ruandesi. A vera motivazione hè stata U cuntrollu occidentale è guadagni. A guerra in u Congo hà continuatu finu à oghje, lascendu circa 6 milioni di morti - u peghju uccisu dapoi i 70 milioni di a Seconda Guerra Mondiale. Eppuru nimu dice mai "Avemu da prevene un altru Congo!"
Responsi 8
Grazie per scrive sta.
Grazie per avè scrittu questu. Qualcosa di simile à ciò chì descrivi in questu paragrafo hè ripetutu avà in u vicinu di u Ruanda, Burundi, induve i Stati Uniti volenu caccià u presidente Pierre Nkurunziza:
«Africa Watch (più tardi Human Rights Watch / Africa) hà dichjaratu questu una seria violazione di i diritti umani, ma ùn avia nunda da dì nantu à l'invasione è a guerra. Alison Des Forges di Africa Watch hà spiegatu chì i boni gruppi di diritti umani "ùn esaminanu micca u prublema di quale face a guerra. Vedemu a guerra cum'è un male è pruvemu à impedisce chì l'esistenza di a guerra sia una scusa per violazioni massicce di i diritti umani ".
Vi felicitò per questu travagliu. Vi desi per illuminà e persone chì anu crede sempre u narratu ufficiali! Grazie tante!
Bon pezzu. Ma deve esse nutatu chì l'uccisioni di massa sò cunnisciute cum'è u Genocidiu Ruandese sò state aumentate micca solu nantu à u doppiu assassiniu presidenziale i capi di Statu Hutu (majoritari), ma, è principalmente, nantu à e da l'ultima offesa militare di u FPR chì infine hà pigliatu u putere di u Statu in Ruanda - u putere u tene sempre senza sfida oghje.
Sò sopravvissutu à quellu spaventu genocidiu è ancu impiegu in l'Uffiziu di u presidente Habyarimana, mantene u genocidiu rwandinu ùn hè mai statu pianificatu perchè ùn anu truvatu nisuna prova tangibile da un tribunale indipendente. È ancu, u fallimentu di l'interventu internaziunale dev'era impurtatu solery à u presidente Kagame è à i Stati Uniti chì fighjru di u mo prughjettu per dissuadà u Cunsigliu di Sicurezza di l'ONU à spedizioni di mantenimentu di a pace solo 3 settimane dopu u genocidiu.
Ié.T hè chjaru chì l'uccisioni in Ruanda in u 1994 sò state più motivate puliticamente ch'è etnicamente, è tutalmente sustinute da i Stati Uniti piuttostu ch'è previste da u Guvernu Ruandese Interim. Quellu chì hà lanciatu a guerra cum'è proxy o altrimenti hè u più rispunsevule di a tumbera di u Populu Ruandese.
L'autore (quellu chì hè quellu) hà fattu un pocu di questu è ùn avè micca u libru Philpot Ùn sò micca se hà avutu u libru ghjustu. Ma s'ellu hà fattu, u libru lascia fora chì a maiò parte di l'uccisioni sò state commesse da e forze invasive di l'Armata Ugandese-RPF cù l'aiutu di e forze americane chì eranu direttamente implicate (e forze americane eranu viste à u quartier generale di Kagame 2 ghjorni prima chì u RPF attaccessi d'aprile 6 1994, è i Stati Uniti C130 Hercules sò stati osservati chì lascianu omi è pruvvisti à e forze di u FPR dopu u generale Dallaire hà aiutatu u FPR à custruisce e so forze per u so ultimu attaccu in viulazione di u so rolu neutru è e forze belghe di l'ONU si sò batte in a parte di u FPR è hà participatu à l'ultimu attaccu. Se Philpot ùn include micca sti fatti in u so libru, hè stranu perchè l'aghju mandatu questi fatti qualchi tempu fà. Hè ancu prubabile chì e forze belghe anu participatu à u sparamentu. A falata di l'aviò è u so rolu è u rolu di Dallaire in l'assassiniu di u primu ministru Agathe hè più foscu di ciò chì a ghjente imagineghja. firmatucum'è e so forze anu tombu ogni Hutu in u so caminu allora dichjaravanu chì i cadaveri eranu di tutsi. Ùn ci hè statu micca un massacru massivu di Tutsi eccettu in i paesi lucali induve e tensioni accanite da a guerra sò venute à capu ias a forza RPF Tutsi hà avanzatu in quelle zone macellendu tutti i Hutus è Tutsi lucali, sintendu traditu reagitu. Ma ci era ancu assai banditisimu. Ùn hè mancu menzionatu chì u video hè statu presentatu in u prucessu Militare II di ufficiali di l'ONU chì danu mitragliatrici à ufficiali Interahamwe in Kigali chì sustenevanu l'altre prove chì u FPR s'era infiltratu in quell'urganizazione è avia tombu persone in blocchi di strada per discredità u guvernu. Nemmenu menziona chì dichjarazioni di ufficiali di l'RPF sò state archiviate in u listessu prucessu dichjarendu chì, per esempiu, in i stadii di Byumba è Gitarama, quandu l'ufficiali di l'RPF anu dettu à Kagame chì ci sò millaie di rifugiati Hutu situati in elli è li anu dumandatu chì fà - hà datu un ordine di 6 parolle simplici: "Tumbali tutti." Se queste cose ùn sò micca in u libru di Philpot, hè troppu male - duveria avè pagatu più attenzione à i difensori chì anu a prova. Christopher Black, Avucatu Capimachja, Generale Ndindiliyimana, Processu Militare II, ICTR.
U pianu legeru di u presidente è di u primu ministru pulaccu (Fratelli Gemelli) hè statu abbattutu ancu cù i sopravviventi sparati in terra, cusì #Brezinski puderia uttene un Guvernu più aggressivu versu Mosca - I Media anu dettu chì era un accidente è ùn ci hè stata alcuna inchiesta.