Amparate e lezioni sbagliate da l'Ucraina

Per David Swanson, World BEYOND War, Aprile 11, 2022

L'Ucraina rinunziò à e so armi nucleari è hè stata attaccata. Per quessa, ogni paese deve avè armi nucleari.

L'OTAN ùn hà micca aghjustatu l'Ucraina, chì hè stata attaccata. Dunque ogni paese o almenu assai di elli deve esse aghjuntu à l'OTAN.

A Russia hà un cattivu guvernu. Per quessa, deve esse abbattutu.

Queste lezioni sò populari, lògichi - ancu a verità indiscutibile in parechje menti - è catastroficamente è dimustrativamente sbagliati.

U mondu hà avutu una furtuna incredibbilmente bona è un numeru ridiculamente elevatu di casi missi cù l'armi nucleari. U mero passaghju di u tempu rende l'apocalisse nucleare assai prubabile. I scientisti chì mantenenu u Doomsday Clock dicenu chì u risicu hè avà più grande chè mai. L'aggrava cù a proliferazione ancu più aumenta solu u risicu. Per quelli chì classificanu a sopravvivenza di a vita nantu à a Terra sopra à qualsiasi aspettu di ciò chì a vita pare (perchè ùn pudete rinunzià à nisuna bandiera è odià nisun nemicu se ùn esiste micca) l'eliminazione di l'armi nucleari deve esse una priorità assoluta, cum'è l'eliminazione. emissioni chì distruggenu u clima.

Ma chì se ogni paese chì rinuncia à l'arme nucleare hè attaccatu? Saria veramente un prezzu elevatu, ma ùn hè micca u casu. U Kazakistan hà ancu rinunziatu à e so armi nucleari. Cusì hà fattu Bielorussia. Sudafrica hà rinunciatu à e so armi nucleari. U Brasile è l'Argentina anu sceltu di ùn avè micca nucleari. Corea di u Sud, Taiwan, Svezia è Giappone anu sceltu di ùn avè micca nucleari. Avà, hè vera chì a Libia rinunziò à u so prugramma di l'armi nucleari è hè statu attaccatu. È hè vera chì numerosi paesi mancanti d'armi nucleari sò stati attaccati : Iraq, Afganistan, Siria, Yemen, Somalia, etc. Ma l'armi nucleari ùn impediscenu micca cumplettamente l'India è u Pakistan chì s'attaccanu, ùn impediscenu micca u terrurismu in i Stati Uniti o L'Europa, ùn impediscenu micca una grande guerra proxy cù i Stati Uniti è l'Europa chì armanu l'Ucraina contr'à a Russia, ùn impediscenu micca una spinta maiò per a guerra cù a Cina, ùn impediscenu micca l'Afghans è l'Iraqi è i Siriani chì luttano contr'à l'armata di i Stati Uniti, è avè cum'è assai di fà cù l'iniziu di a guerra in Ucraina cum'è a so assenza face cù u fallimentu di impedisce.

La crise des missiles cubains a impliqué les États-Unis s'opposant aux missiles soviétiques à Cuba, et l'URSS à s'opposer aux missiles américains en Turquie et en Italie. In l'ultimi anni, i Stati Uniti anu abbandunatu numerosi accordi di disarmu, mantinutu missili nucleari in Turchia (è Italia, Germania, Paesi Bassi è Belgio), è pusatu novi basi missilistiche in Pulonia è Romania. Trà e scuse di a Russia per invadisce l'Ucraina era u posizionamentu di l'arme più vicinu à a so fruntiera chè mai. L'excuses, inutile di dì, ùn sò micca ghjustificazioni, è a lezziò amparata in Russia chì i Stati Uniti è l'OTAN ùn senteranu nunda altru ch'è a guerra hè una lezione falsa cum'è quelli chì sò amparati in i Stati Uniti è l'Europa. A Russia puderia sustene u regnu di dirittu è cunquistà a maiò parte di u mondu à u so latu. Hà sceltu micca.

In fatti, i Stati Uniti è a Russia ùn sò micca partiti à a Corte Penale Internaziunale. I Stati Uniti puniscenu l'altri guverni per sustene a CPI. I Stati Uniti è a Russia sfidanu e decisioni di a Corte Internaziunale di Ghjustizia. U colpu di colpu sustinutu da i Stati Uniti in Ucraina in u 2014, i sforzi di i Stati Uniti è di a Russia per vince l'Ucraina per anni, l'armamentu mutuale di cunflittu in Donbas, è l'invasione russa di u 2022 mette in risaltu un prublema in a dirigenza mundiale.

Di 18 diritti umani maiò trattati, Russia hè partitu à solu 11, è i Stati Uniti à solu 5, pocu cum'è ogni nazione in a Terra. E duie nazioni violanu trattati à vuluntà, cumpresa a Carta di e Nazioni Unite, u Pattu Kellogg Briand, è altre lege contr'à a guerra. E duie nazioni si ricusanu di sustene è sfidendu apertamente i principali trattati di disarmu è anti-armi sustinuti da a maiò parte di u mondu. Nè sustene u Trattatu nantu à a Proibizione di l'Armi Nucleari. Nè cunfurmà cù u requisitu di disarmamentu di u Trattatu di Non-Proliferazione Nucleare, è i Stati Uniti in realtà mantene l'armi nucleari in cinque altre nazioni è cunsidereghja mette in più, mentre chì a Russia hà parlatu di mette nuke in Bielorussia.

A Russia è i Stati Uniti stanu cum'è regimi rogue fora di u Trattatu di Mine Terrestri, a Cunvenzione di Munizioni à Cluster, u Trattatu di Cummerciu di Armi, è assai altri. I Stati Uniti è a Russia sò i primi dui rivenditori d'arme à u restu di u mondu, cuntendu inseme per a maiò parte di l'armi venduti è spediti. Intantu, a maiò parte di i posti chì sperimentanu guerri ùn fabricanu micca armi. L'arme sò impurtate in a maiò parte di u mondu da pochi posti. I Stati Uniti è a Russia sò i primi dui utilizatori di u putere di veto à u Cunsigliu di Sicurezza di l'ONU, ognuna chjude spessu a demucrazia cun un votu unicu.

A Russia puderia avè impeditu l'invasione di l'Ucraina per ùn invade micca l'Ucraina. L'Europa puderia avè impeditu l'invasione di l'Ucraina dicendu à i Stati Uniti è a Russia di mente à i so affari. I Stati Uniti puderianu quasi certamente impediscenu l'invasione di l'Ucraina per qualsiasi di i seguenti passi, chì l'esperti americani avvirtenu chì eranu necessarii per evità a guerra cù a Russia:

• Abolisce a NATO quandu u Pattu di Varsavia hè statu abolitu.
• Astentu da l'espansione di l'OTAN.
• Abstinendu da sustene e rivoluzioni di culore è i colpi.
• Sustegnu l'azzione nonviolenta, furmazione in resistenza senza armamenti, è neutralità.
• Transizione da i combustibili fossili.
• Abstinendu di armà l'Ucraina, armendu l'Europa di l'Est, è fà prove di guerra in l'Europa di l'Est.
• Accettandu e dumande perfettamente ragiunate di a Russia in dicembre 2021.

In u 2014, a Russia hà prupostu chì l'Ucraina ùn si allinea nè cù l'Occidenti nè l'Est, ma travaglià cù i dui. I Stati Uniti anu rifiutatu questa idea è sustene un colpu militare chì hà stallatu un guvernu pro-Occidentale.

Secondu Ted Snider:

"In u 2019, Volodymyr Zelensky hè statu elettu nantu à una piattaforma chì prisentava a pace cù a Russia è a firma di l'Accordu di Minsk. L'Acordu di Minsk offre l'autonomia à e regioni di Donetsk è Lugansk di u Donbas chì anu vutatu per l'indipendenza da l'Ucraina dopu à u colpu. Offre a suluzione diplomatica più promettente. Affruntà a pressione domestica, però, Zelensky averia bisognu di sustegnu di i Stati Uniti. Ùn l'hà micca capitu è, in e parolle di Richard Sakwa, Prufessore di Politica Russa è Europea à l'Università di Kent, hè statu "sbattutu da i naziunalisti". Zelensky abbandunò a strada di a diplomazia è ricusò di parlà cù i capi di u Donbas è implementà l'Acordi di Minsk.

"Avè fiascatu à sustene Zelensky nantu à una suluzione diplomatica cù a Russia, Washington hà fiascatu à pressà ellu per vultà à l'implementazione di l'Acordu di Minsk. Sakwa hà dettu à questu scrittore chì, "in quantu à Minsk, nè i Stati Uniti nè l'UE ùn anu fattu pressione seria nantu à Kyiv per cumpiendu a so parte di l'accordu". Ancu se i Stati Uniti anu appruvatu ufficialmente Minsk, Anatol Lieven, ricercatore anzianu nantu à a Russia è l'Europa in u Quincy Institute for Responsible Statecraft, hà dettu à questu scrittore, "ùn anu fattu nunda per spinghje l'Ucraina in a implementazione effettiva". L'Ucraini anu datu à Zelensky un mandatu per una suluzione diplomatica. Washington ùn l'hà micca sustinutu o incuraghjitu ".

Mentre ancu u presidente di i Stati Uniti Barack Obama s'hè oppostu à l'armamentu di l'Ucraina, Trump è Biden l'anu favuritu, è avà Washington l'hà aumentatu drasticamente. Dopu ottu anni di assistenza à a parte ucraina in un cunflittu in Donbas, è cù rami di l'armata americana cum'è a RAND Corporation chì producenu rapporti nantu à cumu fà a Russia in una guerra dannosa in Ucraina, i Stati Uniti anu rifiutatu ogni passu chì puderia purtà un cessate u focu è negoziazioni di pace. Cum'è cù a so eterna credenza chì u presidente di Siria hè stata per esse rovesciata in ogni mumentu, è i so ripetuti rifiuti di l'insediamenti di pace per quellu paese, u guvernu di i Stati Uniti, secondu u presidente Biden, favurizeghja u rovescimentu di u guvernu russu, ùn importa quantu. mori tanti Ucraini. È u guvernu ucrainu pare esse largamente d'accordu. U presidente ucrainu Zelensky hà dettu riittatu un'offerta di pace ghjorni prima di l'invasione in termini chì guasi di sicuru seranu accettati da quelli - se ne - lasciati in vita.

Hè un sicretu assai ben guardatu, ma a pace ùn hè micca fragile o difficiule. Cumincià una guerra hè assai difficiule. Hè bisognu di un sforzu concertatu per evità a pace. U esempi chì prova chì sta pretensione include ogni guerra passata in a Terra. L'esempiu più spessu risuscitatu in paragone cù l'Ucraina hè a Guerra di u Golfu di u 1990-1991. Ma quellu esempiu dipende di sguassà da a nostra memoria cullettiva / corporativa u fattu chì u guvernu irachenu era dispostu à negocià a ritirata da Kuwait senza guerra è, infine, offriva di ritirassi da Kuwait in trè settimane senza cundizioni. U rè di Ghjordanu, u Papa, u presidente di Francia, u presidente di l'Unioni Suviètica, è assai altri anu urgatu un tali accordu pacificu, ma a Casa Bianca insistia nantu à u so "ultimu risorsu" di guerra. A Russia hà elencu ciò chì ci vole à finisce a guerra à l'Ucraina da prima di l'iniziu di a guerra - dumande chì duveranu esse cuntrate cù altre richieste, micca armi.

Per quelli chì anu u tempu d'amparà a storia è capiscenu chì a pace hè perfettamenti pussibile, pò esse più faciule per ricunnosce u difettu in l'idea autorealisante chì l'OTAN deve esse allargata ancu s'ellu minaccia a Russia, è ancu s'ellu a Russia attacca per impedisce. . A cunvinzione chì u guvernu russu attaccheria in ogni locu chì puderia scappà, ùn importa ciò chì, ancu s'ellu hè ammissu in l'OTAN è l'UE, o ancu se l'OTAN hè stata abulita, hè indimustrabile. Ma ùn avemu micca bisognu di cunsiderà male. Puderia bè bè. Certamente, pare chì u listessu hè prubabilmente veru di i Stati Uniti è di certi altri guverni. Ma l'astinenza di espansione l'OTAN ùn averia micca impeditu à a Russia di attaccà l'Ucraina perchè u guvernu russu hè una operazione filantropica nobile. Avaria impeditu à a Russia di attaccà l'Ucraina perchè u guvernu russu ùn averebbe avutu micca una bona scusa per vende à l'elite russe, u publicu russu, o u mondu.

Duranti a Guerra Fredda di u XXu Seculu, ci sò stati esempi - alcuni di elli discututi in l'ultimu libru di Andrew Cockburn - di l'armata americana è sovietica chì causanu incidenti d'altu prufilu ghjustu quandu l'altra parte cercava un finanziamentu d'armi supplementari da u so guvernu. L'invasione di l'Ucraina da a Russia hà fattu più per l'OTAN cà l'OTAN puderia mai avè fattu per sè stessu. U sustegnu di l'OTAN à u militarismu in Ucraina è in l'Europa di l'Est in l'ultimi anni hà fattu più per u militarismu russu di quellu chì qualchissia in Russia puderia riesce. L'idea chì ciò chì hè necessariu avà hè più di ciò chì hà criatu u cunflittu attuale equivale à cunfirmà i preconcepzioni in urgente bisognu di esse interrugati.

L'idea chì a Russia hà un cattivu guvernu è chì duverebbe dunque esse rovesciata hè una cosa orribile per i funzionari americani. In ogni locu in a Terra hà un guvernu cattivu. Tutti duveranu esse abbattuti. U guvernu di i Stati Uniti arma è finanzia quasi tutti i peggiori guverni in u mondu, è u primu passu faciule di cessà di fà questu hè assai da esse incuraghjitu. Ma l'abbattimentu di i guverni senza un muvimentu lucale massivu populari è indipendente senza impegni da e forze esterne è d'elite hè una ricetta pruvata senza fine per u disastru. Ùn sò ancu chjaru ciò chì hà riabilitatu George W. Bush, ma sò abbastanza vechju per ricurdà quandu ancu i telespettatori di nutizie occasionali avianu amparatu chì l'annullamentu di i guverni era un disastru ancu in i so propiu termini, è chì l'idea principale per sparghje a demucrazia esse di guidà l'esempiu per pruvà in u so paese.