I Stati Uniti sò stati ubligati à attaccà l'Afghanistan è l'Iraq per i fatti di u settembre 11, 2001?
A chjave per risponde à sta dumanda piuttostu impurtante si trova in i secreti chì u guvernu di i Stati Uniti stà custansu nantu à l'Arabia Saudita.
Certi anu dichjaratu chì un crudelu nantu à 9 / 11 era in realtà un attu di guerra chì hà bisognu di una risposta chì hà purtatu a violenza à tutta una regione è chì attuali sò state uccidendu e muri in Afganistan è in l'Iraq.
Puderia esse aduprata invece a diplomazia è u statu di dirittu? Puderanu i suspettati à esse ghjudicati? U terrurismu puderia esse statu riduttu piuttostu chì aumentatu? L'argumentu per queste pussibilità hè rinfurzatu da u fattu chì i Stati Uniti ùn anu micca sceltu di attaccà l'Arabia Saudita, chì u guvernu hè probabilmente u primu decapitatore di a regione è u principale finanzatore di a violenza.
Ma chì hà à fà l'Arabia Saudita cù 9 / 11? Bè, ogni discusu di i dirottatori hà a maiò parte di i cum'è Saudi. È ci sò pagine 28 di una relazione di a Commissione 9 / 11 chì u presidente George W. Bush hà urdinatu classificato 13 anni fà.
Senate Intelligence Committee ex presidente Bob Graham chjama L'Arabia Saudita "un cospiratore in 911", è insiste chì e 28 pagine sustenenu quella rivendicazione è devenu esse rese publiche.
Philip Zelikow, presidente di a Commissione 9 / 11, hà nutatu a "probabilità chì carità cù sponsorizazioni significative di u guvernu saudita anu deviatu fondi à Al Qaeda".
Zacarias Moussaoui, un ex membri di Al Qaeda, hà dichjaratu chì i membri prominenti di a famiglia reale di l'Arabia Saudita eranu donatori maiò per Al Qaeda à a fine di l'anni 1990 è chì hà discusitu di un pianu per abbattere l'Air Force One cù un missile Stinger cun un membru di u staffu in l'Ambasciata Saudi in Washington.
Secunnu Moussaoui, i donatori di Al Qaeda includenu u principe Turki al-Faisal, allora u capu di l'intelligenza saudita; U prìncipe Bandar Bin Sultan, l'ambasciatore saudita di sempre in i Stati Uniti; Prince al-Waleed bin Talal, un impurtante investitore miliardariu; è parechji di i principali clerichi di u paese.
U bombardamentu è l'invasione di l'Iraq sò state una pulitica orribile. Supportà è armà l'Arabia Saudita hè una pulitica orribile. A cunferma di u rolu di l'Arabia Saudita in u finanzamentu di Al Qaeda ùn duveria micca diventà una scusa per bombardà l'Arabia Saudita (chì ùn ci hè nisun periculu) o per fanatismu contr'à l'Americani d'origine Saudita (per i quali ùn ci hè micca ghjustificazione).
Piuttostu, cunfirmendu chì u guvernu saudita hà permessu è hà pussibule participatu à canalizà i soldi à Al Qaeda deve svegliare tutti cù u fattu chì e guerre sò facoltative, micca necessarie. Ci puderia ancu aiutà à mette in causa a pressione saudita nantu à u guvernu US per attaccà novi posti: Siria è Iran. È puderia aumentà u sustegnu per taglià u flussu di armi americani in Arabia Saudita - un guvernu chì ùn piglia micca a seconda piazza à ISIS in brutalità.
Aghju spessu intesu chì, se pudessimu dimustrà chì ùn ci eranu veramente alcun dirottatore in 9/11, tuttu u supportu per e guerre svanirebbe. Unu di i tanti ostaculi chì ùn sò micca capaci di saltà per ghjunghje à quella pusizione hè questu: Perchè inventereste i pirati per ghjustificà una guerra à l'Iraq ma rendere i pirati quasi tutti sauditi?
Tuttavia, pensu chì ci sia una variazione chì funziona. Se puderete dimustrà chì l'Arabia Saudita avia più da fà cù l'9 settembre chì l'Afghanistan (chì avia assai pocu à fà cun ellu) o l'Iraq (chì ùn avia nunda da fà cun ellu), allora puderete indicà l'incredibile ma assai vera ritenzione mentre sceglie a pace cù l'Arabia Saudita. Allora un puntu fundamentale diventerà evidenti: a guerra ùn hè micca qualcosa chì u guvernu americanu hè obligatu à entrà, ma qualcosa chì sceglie.
Questa hè a chjave, perchè se pò sceglie a guerra cù l'Iran o a Siria o a Russia, pò ancu sceglie a pace.
