Kafka On Acid: U Processu Di Julian Assange

Da Felicity Ruby, u 19 di settembre di u 2020

From Popular Resistance

Julian Assange hà bisognu di svegliarsi prima di l'alba per andà da a prigione di Belmarsh à u palazzu di ghjustizia Old Bailey, induve a so audizione d'estradizione hà ripresu u 7 di settembre, per quattru settimane. Si veste per u tribunale solu per esse strisciatu prima di esse messu in una furgone ventilatu Serco per un viaghju di 90 minuti in Londra in u trafficu di l'ora di punta. Dopu avè aspittatu ammanettatu in e cellule di tene, hè messu in una scatula di vetru à u fondu di a sala di ghjustizia. Dopu hè furzatu di ritornu in a van Serco per esse cercatu à striscia in Belmarsh per affruntà un'altra notte solu in a so cellula.

L'ultimu attu di teatru ghjuridicu hà iniziatu cù u riposu di Julian in e cellule di Old Bailey, prima di vede i so avucati per a prima volta in sei mesi. Malgradu tutte e scadenze per i documenti passati da longu, malgradu l'audizione di estradizione in corso da farraghju (cù l'audizioni di maghju rinviate à settembre per via di COVID-19), è dopu à a difesa avia presentatu tutti i so argumenti è frammenti di prove, i Stati Uniti anu publicatu un'altra accusa, per a quale Julian avia bisognu à esse arrestatu di novu.

U primu inculpazione hè stata sigillata da i Stati Uniti, cum'è Ghjulianu hà dettu di succede, u ghjornu chì l'Equadoru l'ha cacciatu da a so ambasciata, u 11 aprile 2019. L'accusa era cuspirazione per fà l'intrusione di l'urdinatore. A seconda accusazione hè ghjunta qualchì settimana dopu, dopu 23 Può 2019, aghjunghjendu diciassette carichi in più in i Stati Uniti Act di spionaghju, a prima volta chì a Lege hè stata aduprata contr'à un ghjurnalistu o editore. U terzu è l'accusazione di rimpiazzamentu hè statu publicatu per mezu di un comunicatu stampa 24 ghjugnu 2020, cù i Stati Uniti chì ùn si primuranu micca di serve lu currettamente à a corte finu 15 Agosto. Include i stessi carichi, ma, avendu prufittatu di tutte l'evidenza è l'argumenti sottumessi da a difesa, introduce ancu novu materiale è descrizzione per rinfurzà a narrazione chì u travagliu di Assange pirateghja piuttostu ch'è l'attività ghjurnalistica o di pubblicazione, accusendu l'associazione cù ' Anonimu '. Penalizza dinò l'assistenza di Assange di Edward Snowden, è aghjusta novu materiale da l'attivu FBI è ladru cundannatu, fraudster è pedofile Sigurdur 'Siggi' Thordarson.

Assange hà vistu a nova accusa solu nanzu di esse arristatu. Avendu nè ricevutu istruzzioni da ellu nè preparatu provi o testimoni nantu à u novu materiale, a squadra di difesa hà dumandatu à l'audizione di mette da parte u novu materiale è cuntinuà o esse rinviata per chì una difesa nantu à a nova accusazione puderia esse preparata. Sventulendu tuttu què, rifiutendu sia di strappà u novu materiale sia di accordà un rinviu ̶ A magistrata Vanessa Baraitser hà turbocompressatu a tradizione scritta da Charles Dickens in tempi fà Un racontu di duie cità, induve ellu hà descrittu Old Bailey cum'è, 'una illustrazione di scelta di u precept chì "Qualunque cosa sia, hè ghjustu" ".

Dopu, u teatru tecnicu hà iniziatu. Finu à st'udienza, u Ministeriu di a Ghjustizia di u Regnu Unitu avia trattatu COVID-19 aduprendu un kit di teleconferenza di l'anni 1980 chì annunziava ogni volta chì qualchissia entrava o lasciava a cunferenza, senza funzione muta centrale, vale à dì chì tutti eranu sottumessi à u rumu di fondu di decine di case è uffizii. A tecnulugia durante sta sessione hè solu marginalmente migliorata, cù streaming video sfocatu dispunibule per i ghjurnalisti appruvati fora di u Regnu Unitu. I so flussi twitter si lagnanu costantemente di e persone chì ùn ponu micca sente o vede, di esse tenuti in sale d'attesa di limbu, o di vede solu in i salotti di l'equipaggiu di supportu tecnicu. In questu casu a ghjustizia aperta hè aperta solu in quantu i fili twitter di persone cum'è @MaryKostakidis e @AndrewJFowler, scrivendu per mezu di a notte Antipodea, o di i posti di blog cumpleti è convincenti di Craig Murray, sò dispunibuli.  Ruppa ruscelli da fora di a sala di tribunale chì furnisce aghjurnamenti da u Ùn Extradite Assange squadra di campagna, chì dinò pruduce video per decodificà u legalese di i procedimenti.

Circa quaranta urganizazioni, cumpresa Amnistia Internaziunale, avianu ricevutu l'accreditazione per osservà à distanza i prucessi. Tuttavia, questu hè statu revucatu senza avvisu o spiegazione, lascendu solu Reporters Without Borders (RSF) à osservà per nome di l'organizazioni di a sucietà civile. Direttore di e Campagne RSF Rebecca Vincent hà dichjaratu,

Ùn avemu mai avutu di fronte à barriere cusì ampie in u tentativu di monitorà qualsiasi altru casu in un altru paese cum'è noi avemu avutu cun procedimenti in u Regnu Unitu in u casu di Julian Assange. Questu hè estremamente preoccupante in un casu di un interessu publicu cusì tremendu.

Kristinn Hrafnsson, Redattore in capu di WikiLeaks, hè stata prima offerta una piazza in una stanza chì guardava in bassu à l'altri ghjurnalisti, senza vista di u schermu. Forse per via di a so eloquente protesta televisiva, hè statu permessu di entrà in a sala di ghjustizia i ghjorni successivi, ma John Pilger, u babbu di Julian John Shipton è Craig Murray cullanu ogni ghjornu cinque trampe di scala versu a galleria di vista, postu chì l'ascensori Old Bailey ùn funzionanu comodamente micca. .

Malgradu questu festival di publicità è tempu perdutu, è malgradu l'accusazione chì richiede Iè o No risposte à dumande lunghe è cumplesse in riferenza à centinaie di pagine furnite à i testimoni a notte prima di a so apparizione, i primi quattru testimoni chjamati da a difesa di Julian anu fattu un bellu travagliu di enfatizà a natura pulitica di l'accusazioni, è a natura ghjurnalistica di u travagliu di Assange è di WikiLeaks. E dichjarazioni di l'esperti chì ognunu anu furnitu sò state tutte preparate in l'accusazione precedente.

U primu testimone hè statu l'avucatu britannicu-americanu è fundatore di Reprieve Clive Stafford Smith, hà sbulicatu numerosi diritti umani è casi legali contr'à azzioni illegali cum'è u rapimentu, a consegna, i colpi di droni è a tortura induve e publicazioni WikiLeaks avianu permessu a ghjustizia per i so clienti. A so familiarità cù i sistemi di ghjustizia britannichi è americani significava chì Stafford Smith puderia dichjarà cun fiducia chì, mentre ùn ci hè micca difesa di interessu publicu permessa in u Regnu Unitu Legge Sicreti Ufficiali, chì a difesa hè permessa in i tribunali americani. Durante u cuntruversu, l'accusazione QC James Lewis hà clarificatu a linea d'argumentu di i Stati Uniti, chì hè chì Assange hè accusatu di publicà nomi, à chì Stafford Smith hà dettu ch'ellu manghjerà u so cappellu s'ellu era tuttu ciò chì hè statu introduttu in prucessu in i Stati Uniti . In u riesame, l'accusazione hè stata riesaminata per cunfirmà chì ùn si riferisce micca solu à nomi, ma ancu à "cumunicà volontariamente documenti relativi à a difesa naziunale" è chì ancu altri conti ùn sò micca limitati à publicà nomi.

U secondu testimone era un ghjurnalistu accademicu è d'investigazione Mark Feldstein, Catedra di Ghjurnalisimu Broadcast à l'Università Maryland, chì a testimunianza duvia esse interrotta per via di drammi tecnichi è ricuminciata u lindumane. Feldstein hà commentatu un gran numeru di publicazioni di WikiLeaks chì mostranu a gamma di numeri è paesi chì hà cupertu, dichjarendu chì raccoglie informazioni classificate hè una "procedura operativa standard" per i ghjurnalisti, aghjunghjendu chì a sollecitazione di informazioni hè "micca solu coerente cù a pratica ghjurnalistica standard, ma sò u so sangue, in particulare per i ghjurnalisti investigativi o di sicurezza naziunale '. Ellu cuntinuau: "A mo carriera intera dumandava virtualmente documenti o registri secreti". L'evidenza di Feldstein includia riferimenti à Nixon (cumpresi citazioni chì includevanu profanità; nunda vi sveglia à 3 ore cum'è sente a parolla "cazzottu" pronunciata à un tribunale britannicu sconcertatu è sconcertatu). Feldstein hà dichjaratu chì l'amministrazione Obama s'era resu contu chì era impussibile di incaricà Assange o WikiLeaks senza addebità ancu u New York Times è altri chì avianu publicatu u materiale WikiLeaks in quistione, cù Lewis contru chì l'amministrazione Obama ùn avia cessatu u gran ghjuratu è chì avia ricevutu passivamente informazioni, mentre Assange avia cospiratu cun Chelsea Manning per riceve informazioni. Craig Murray nota chì Lewis hà parlatu trà cinque è dece volte più parolle chè stu testimone.

U terzu testimone era Prufissore Paul Rogers di l'Università Bradford, autore di parechji libri nantu à a Guerra à u Terrore è incaricatu di furmà e forze armate à a lege è à l'etica di u cunflittu per u Ministeru di a Difesa di u Regnu Unitu dapoi una quindecina d'anni. Rogers hà datu testimunianze nantu à a natura pulitica di u travagliu di Assange è WikiLeaks è nantu à a significazione di e rivelazioni per capisce e guerre in Afghanistan è in Iraq. Ellu hà nutatu chì Assange ùn era micca anti-US in quantu, ma opposta à una pulitica americana chì ellu è assai altri anu cercatu di riformà. Descrivendu l'ostilità di l'amministrazione Trump per a trasparenza è u ghjurnalisimu, hà caratterizatu l'accusazione cum'è pulitica. Quandu hà interrugatu, Rogers hà ricusatu di esse riduttu à Sì o Nimu risposte, chì "ste dumande ùn permettenu micca risposte binarie".

Trevor Timm, cofundatore di a Fundazione per a Libertà di a Stampa, hà parlatu dopu. A so urganizazione hà aiutatu urganizazioni mediatiche cum'è a New York Times, l ' Guardian è l'ABC per ripiglià un software sviluppatu da Aaron Swartz chjamatu SecureDrop, basatu annantu à u dropbox anonimu pionieru da WikiLeaks affinchì e perdite possinu esse furnite à i ghjurnalisti in modu anonimu. Timms hà dichjaratu chì l'attuale accusazione contr'à Assange era anticustituziunale per motivi di u Primu Amendamentu (libertà di parolla), è chì Act di spionaghju hè statu cusì largamente redattu chì puderia ancu pone una minaccia per l'acquirenti è i lettori di ghjurnali chì cuntenenu infurmazioni filtrate. In u cuntroesame, Lewis hà alluditu di novu à u fattu chì micca tutte l'evidenza sò state messe à dispusizione di u tribunale di u Regnu Unitu è ​​chì hè tenuta da u grande ghjuratu americanu. Timm hà dichjaratu ripetutamente chì innumerevoli decisioni di tribunale duranti seculi in i Stati Uniti avianu cunfirmatu u Primu Amendamentu.

Presidenza di u cunsigliu di Riprignu Eric Lewis-Un avucatu americanu cù trentacinque anni di esperienza chì hà raprisentatu Guantanamo è detenuti afgani chì cercanu riparazione per a tortura - s'hè allargatu nantu à e so cinque dichjarazioni à u tribunale in risposta à e diverse accusazioni. Hà cunfirmatu chì i ducumenti WikiLeaks sò stati essenziali in i ghjudizii. Ellu disse ancu chì, in casu chì Assange fussi mandatu in i Stati Uniti, seria prima detenutu in a prigione di Alexandria City in virtù di misure amministrative speciali, è dopu a cundanna passerebbe à u megliu vinti anni in a prigione ADX di super-massima sicurezza Florence in Colorado è à u peghju passà u restu di a so vita in una cellula per vinti duie o vinti trè ore à ghjornu, incapace di scuntrà altri prigiuneri, cù eserciziu una volta à u ghjornu mentre stringhjendu. L'accusazione hè diventata assai incruciata durante u cuntruversu di stu testimone, lagnandu si à u magistratu chì, malgradu avè quattru ore, avia bisognu di più tempu postu chì u testimone hà rifiutatu di dà risposte "Iè" o "No". Ella rifiutò di cuntrullà u testimone, chì dava risposte pertinenti, à quale u procuratore Lewis hà rispostu chì questu "ùn accadrà micca in un veru tribunale". Si hè scusatu per a so lingua intemperata dopu una pausa.

U ghjurnalistu John Goetz hà testimuniatu di travaglià in u cunsorziu cù altri partenarii media è WikiLeaks mentre era in Der Spiegel in u 2010 nantu à e publicazioni di u Diariu di Guerra Afgana, i Ghjurnali di Guerra di l'Iraq è i cavi diplomatici. Hà dichjaratu chì Assange è WikiLeaks avianu protocolli di sicurezza minuziosi è avianu fattu un grande sforzu per redattà i nomi da i documenti. Hà testimuniatu di esse un pocu irritatu è infastiditu da e misure di sicurezza "paranoiche" chì Assange hà insistitu, chì dopu hà capitu chì eranu ghjustificate. Hà signalatu parechje volte chì i cavi diplomatici sò diventati dispunibili solu perchè Guardian i ghjurnalisti Luke Harding è David Leigh anu publicatu a password in un libru, è quantunque u situ web Cryptome l'avia publicatu tutti prima. A difesa hà pruvatu à fà chì Goetz testimonii ch'ellu hà participatu à una cena in a quale Assange avaria dettu: «Sò informatori; meritanu di more ', ciò ch'ellu ùn hà micca dettu. L'accusazione hà oppostu à sta linea di interrogazione, è u ghjudice hà accoltu questa obiezione.

Daniel Ellsberg, denunciante di i Pentagon Papers, hà compiutu recentemente ottanta-nove anni, ma hà realizatu produtti tecnologichi per apparece cum'è testimone per parechje ore. Avia lettu in tuttu e 300 pagine furnite da l'accusazione a notte nanzu à a so apparizione. Ellu hà nutatu chì Assange ùn puderia micca argumentà chì e so divulgazioni eranu di interessu publicu perchè sta difesa ùn esiste micca sottu a Act di spionaghju, a listessa legge chì Ellsberg avia affrontatu dodici accuse è 115 anni - accuse chì sò state cesse quandu hè statu rivelatu chì u guvernu avia raccoltu prove annantu à ellu illegalmente. Hà dichjaratu chì "u publicu americanu avia bisognu d'urgenza di sapè ciò chì si facia di rutina in u so nome, è ùn ci era altru modu per amparà lu chè per divulgazione micca autorizata". Hà ricurdatu à u tribunale chì, à u cuntrariu di Assange, ùn avia micca redattu un nome unicu di informatore o agente CIA da i Documenti di u Pentagonu, è chì Assange s'era avvicinatu à i Dipartimenti di a Difesa è di u Statu per redattà più cumpletamente i nomi.

Ulteriori testimoni da chjamà da a difesa in e settimane à vene sò spiegati quì by Kevin Gosztola.

Nanzu à l'audizione ricuminciata, Reporters Sans Frontieri hà pruvatu à trasmette una petizione di 80,000 persone à 10 Downing Street, è sò stati respinti. Inoltre, parechji media impurtanti sò stati publicati, ancu in u Regnu Unitu domenica Times, chì hà messu u casu in prima pagina è includia un pezzu di rivista à lunga durata nantu à u cumpagnu di Julian è i zitelli. Un edituriale di u Times u ghjornu hà fattu u casu contr'à l'estradizione di Assange. Amnesty International hà realizatu una campagna video chì includia l'anzianu ministru di l'Affari Esteri Bob Carr è anzianu senatore Scott Ludlam è aghjunghjenu più di 400,000 firme à e so pitizioni. Emessu l'espertu internaziunale di i diritti umani di Amnesty un pezzu d'opinione, riprisentendu viste ancu pruposte da Ken Roth, capu di Human Rights Watch, in varie interviste.  Alice Walker è Noam Chomsky hà mostratu cume 'Julian Assange ùn hè micca in prucessu per a so personalità - ma eccu cumu u guvernu americanu vi hà fattu fighjà nantu à questu'. Unu di i più vechji amichi di Julian, Dr Niraj Lal, hà scrittu un pezzu cummuvente nantu à a filusufia fundatoria di WikiLeaks è a vita di Julian cum'è studiente di fisica.

Parechji documentarii sò stati ancu publicati; unu chì descrive i prublemi di libertà di stampa chjamati A Guerra à u Ghjurnalisimu: U Casu di Julian Assange lanciata a settimana prima di u prucessu, è ci hè un eccellente documentariu di trasmissione publica tedesca. Fran Kelly hà intervistatu l'avucatu australianu di Assange Jennifer Robinson nantu à RN Breakfast, è Robinson hà dumandatu una volta di più à u guvernu australianu di agisce per nome di un citatinu.

U silenziu di u guvernu australianu hè statu ruttu da parechje azzioni di i citadini in una campagna chì si stende per dece anni. I manifestanti anu scalatu a Casa di u Parlamentu, hà urganizatu vigili settimanali fora di a Stazione di Flinders Street è di a Municipia di Sydney piove, grandina o splende per l'ultimi dui anni, cù arresti per occupazione di u cunsulatu di u RU purtendu à udienze in tribunale u 7 di settembre di questu annu. Ogni annu, Anniversariu di Ghjulianu hè marcatu cù arrangiamenti stravaganti di candele fora di a Casa di u Parlamentu è in altrò, cù i Verdi ' sustegnu cunsistenti infine esse unitu da altri in a furmazione di u Purtate Assange Gruppu Parlamentariu Home in uttrovi 2019, un gruppu avà vinti-quattru forti. Una petizione hè stata sottumessu à u nostru parlamentu è à aprile 2020 avia 390,000 firme, a quarta petizione più grande mai presentata. In maghju 2020, più di 100 servitori australiani è anziani pulitici, scrittori è editori, difensori di i diritti umani è prufessiunali legali anu scrittu à u Ministru d'Affari Esteri australianu Marise Payne chjama à u guvernu per finisce u so silenziu ufficiale. È u sindicatu di Assange hè restatu forte, cù u MEAA chì emette un video cortu nantu à l'impurtanza di u casu, ricurdendu à i membri di a so difesa publica è privata per nome di Assange cù u guvernu è u High Commissioner di u RU, è continuendu à emette a so carta di stampa. In a prima settimana di l'audizioni, u MEAA hà tenutu un briefing cun Kristinn Hrafnsson trasmissu da Londra per i membri australiani.

E voci chì sustenenu Assange da tuttu u spettru puliticu, è trà un coru più largu di sucietà civile è urganizazioni di media, diventanu sempre più forti. A marea gira, ma girerà in u tempu?

Felicity Ruby hè un candidatu à u dutturatu à l'Università di Sydney è coeditore di a Un Australia Secreta Svelata da l'Exposés WikiLeaks, chì serà liberatu u 1 di dicembre di u 2020.