Per David Swanson, World BEYOND War, March 5, 2021
Cumu ùn pudete micca amà un libru chjamatu A Stupidità di a Guerra? Sò tentatu di cuntà i modi. U novu libru di John Mueller hè stranu, per u quale spergu chì ci sia un publicu perfettu fora - ancu se ùn sò micca sicuru di quale hè.
U libru hè virtualmente liberu di ogni cuntemplazione di cume puderia esse più sàviu di risolve e disputate senza violenza, di qualsiasi analisi di u putere crescente è di u successu di l'azione nonviolente, di ogni discussione nantu à a crescita è u potenziale di l'istituzioni è e leggi internaziunali, di ogni critica di mutivi di prufittu currutti daretu à guerri è propaganda di guerra, di ogni ruminazione nantu à quantu hè mutu di migliurà u mondu lampendu bombe nantu à e persone in massacre unilaterali in gran parte di civili soprattuttu, di qualsiasi penseru chì l'armi trattanu da i Stati Uniti è altri paesi ricchi anu messu e stesse armi da i dui lati di a maiò parte di e guerre è anu messu a maiò parte di guerri in i lochi chì ùn fabricanu micca armi, di qualsiasi menzione di u dannu fattu à l'autogovernanza trasparente o à a moralità o à l'ambiente naturale da a guerra, è hà solu u u più ricunnisciutu di i compromessi finanziarii dispunibili per mezu di a cunversione in pace. Mancu ancu ogni seriu piazzamentu di calculi militaristi in u cuntestu di u prossimu crollu ambientale è climaticu.
Invece, questu hè un libru guidatu da l'idea (ammirevule, è ovviamente vera) chì a guerra hè una scelta culturale chì pò esse influenzata da cambiamenti in l'opinione publica, cumbinata cù l'idea (sorta di strana ma in parte giusta) chì guerri è accumulazioni militari - mentre generalmente sensibile è ben intenzionatu - ùn sò probabilmente micca stati necessarii è probabilmente ùn sò micca necessarii ora à distanza da a scala di u militarisimu americanu attuale perchè e minacce chì Mueller pensa chì sò in realtà temute da i pianificatori di guerra è chì pensu chì sò inventate da propagandisti abili sò salvaticamente sopraffattu se esiste.
Tuttavia, Mueller misura in gran parte u sustegnu publicu per e guerre in i Stati Uniti basatu annantu à u votu nantu à se a ghjente vole chì u guvernu di i Stati Uniti s'impegna cù u mondu. Cum'ellu hè pussibule di impegnassi cù u mondu per mezu di trattati pacifici, organismi internaziunali, aiuti attuali è cooperazione in numerosi prughjetti chì ùn anu nunda à chì vede cù a guerra, sta dumanda ùn ci dice micca nunda di sustegnu publicu à u militarisimu. Questa hè a vechja scelta "isolazionista" o militarista chì Mueller pare cunnosce chì hè una sciocchezza ma utilizza sempre, piuttostu chè di fighjà u votu per spustà i soldi da u militarisimu à i bisogni umani è ambientali, o di scrutinà nantu à se e guerre duverianu esse state luttate, o u votu nantu à se i presidenti devenu cumincià à inizià guerri o se u publicu duveria avè un veto via referendum. Mueller prupone in realtà "appacimentu" è "cumpiacenza" piuttostu ch'è un ingaghjamentu pacificu energicu cù u mondu.
Mueller vole riduce drammaticamente u militarisimu di i Stati Uniti, è sustene chì probabilmente duveria esse fattu à a fine di a seconda guerra mundiale, è chì vari successi attribuiti à u militarisimu da a seconda guerra mundiale avarianu forse ottenutu megliu senza ellu. Eppuru, vole tene vivi vari punti di propaganda putenti in favore di u militarisimu fora di cuntrollu, cumpresu a necessità di cuntene guverni chì ùn sò micca americani è a paura di futuri "Hitlers" malgradu a fine virtuale di u culunialismu è di a cunquista, è malgradu l'impussibilità di l'uriginale Hitler chì hà fattu ciò ch'ellu hà fattu senza u Trattatu di Versailles, u sustegnu di i guverni occidentali, u sustegnu di e sucietà occidentali, l'eugenesia è a teoria di e razze di i Stati Uniti, a legge segregazionista di i SU, o l'antisemitismu di i guverni occidentali.
Se e persone chì sò d'accordu in generale cù Mueller è leghjenu stu libru sò in un certu modu cunvinti di riduce u militarisimu di i Stati Uniti di trè quarti, chì funziona assai bè per mè. A corsa armamentaria inversa resultante rende u casu per a riduzione è l'eliminazione cuntinue assai più faciule.
U casu di Mueller per una mancanza di nemici di u guvernu americanu hè in parte un paragone di investimenti è capacità, in parte un esame di intenzioni, è in parte una ricunniscenza chì a guerra ùn riesce micca in i so propri termini - nè guerra à grande scala, nè a piccula -viulenza di scala cunnisciuta cum'è "terrurismu" cusì spessu usata per ghjustificà a viulenza di scala maiò chjamata "guerra". U libru copre a stupidità di u terrurismu è a stupidità di a guerra. Nantu à e minacce strangere ridiculamente sburlate, Mueller hà ragione - è spergu ch'ellu sia statu ascoltatu. Face numerosi punti eccellenti in quantu à a certezza cù chì a ghjente hà preditu una terza guerra mundiale, una seconda 9-11, ecc., È paragunendu a paura di l'ecunumia giappunese uni pochi di decenni fà cù a paura di a China avà.
Ma i ostaculi gettati in u percorsu di u lettore includenu un prologu falsamente chì dichjara chì a guerra hè quasi sparita. Alcuni lettori si ponu dumandà perchè duverebbenu allora preoccupassi per questu. Altri ponu - cum'è presumibilmente l'intenzione di Mueller - truvà a quasi-inesistenza di a guerra per esse una bona ragione per sbarrazzarla. È ancu altri ponu luttà cù ciò chì crede in un libru chì carica inutilmente u prologu cù errori fattivi.
Un graficu à a pagina 3 mostra "Guerre imperiali è culuniali" chì cessanu di esiste à l'iniziu di l'anni settanta, "Guerre internaziunali" intornu à u 1970, "Guerre civili cù poca o nessuna intervenzione esterna" chì custituiscenu a maiò parte di e guerre ricunnisciute ma chì si riduce à circa 2003 attualmente accadendu, è "Guerre civili cù intervenzione esterna" custituiscenu un altru 3.
Se definite e guerre cum'è cunflitti armati cù più di 1,000 morti à l'annu, allora avete 17 paesi cù guerri in corsu. Mueller ùn ci dice micca quale 6 conta per guerri o perchè. Di quelli 17, unu hè una guerra in Afganistan chì a so tappa attuale hè stata iniziata in 2001 da i Stati Uniti chì anu trascinatu 41 altri paesi in ellu (di i quali 34 anu sempre truppe in terra). Un'altra hè una guerra à u Yemen guidata da l'Arabia Saudita, i Emirati Arabi Uniti, è i Stati Uniti (chì dichjara di esse parzialmente cessendu). Ancu nantu à a lista: Iraq, Siria, Ucraina (induve Mueller conta a storia di u colpu cù u colpu mancante), Libia, Pakistan, Somalia, ecc. Apparentemente, queste guerre o ùn esistenu micca o sò "guerre civili" cù trè di elli chì implicanu "intervenzione esterna" (ancu se 100% di elli cù armi fabbricate da i Stati Uniti). Mueller prosegue dichjarendu chì ci sò state alcune "guerre di pulizia", chì parenu contà cum'è "guerre internaziunali", ma affermendu chì e uniche recenti sò state e guerre in Iraq è in Afghanistan. Unu di questi apparentemente esiste da circa 2002 à 2002, è l'altru micca, secondu u graficu. Dopu ci dice chì a Libia, a Siria è u Yemen sò "guerre civili".
U libru sanu di Mueller hè riccu di, micca solu stu tipu di roserismu di guerra hè finita, ma tutte e stime assurde di vittime basse, interpretazione assurdamente generosa di l'intenzioni (US), è analisi blinkered di a storia (mischiata cun qualchì analisi eccellente di a storia troppu!) chì omu aspetta di un sustenidore di un militarisimu aumentatu. Eppuru Mueller (tentativamente è cun ogni tipu d'avvirtimenti) prupone una diminuzione drammatica di u militarisimu. Duvemu sperà chì ci sia un publicu chì leghje questu cum'è 100% ghjustu è vene intornu à a riduzione, sì micca a causa abolizionista.
Allora forse li pudemu informà chì u Pattu di Kellogg Briand ùn hà micca pruibitu o ancu menzionatu "aggressione" ma piuttostu a guerra, chì i dirigenti mundiali ùn anu fattu tuttu ciò ch'elli pudianu per evità a Seconda Guerra Mondiale, chì i SU ùn si sò presentati in Corea solu dopu à u a guerra hà iniziatu, chì a Guerra di Corea ùn "valia a pena di esse realizata", chì i prublemi trà l'Iran è i Stati Uniti ùn "cumincianu micca tutti in 1979", chì John Kerry ùn era micca un candidatu à a guerra à u presidente, chì l'Arabia Saudita era còmplice in 9 -11, chì a Russia ùn hà micca "pigliatu" a Crimea, chì Putin è Xi Jinping ùn s'assumiglianu à Hitler, chì a guerra si trova nantu à l'arme nucleari chì causanu guerre orribili in lochi cum'è l'Iraq ùn hè micca una ragione logica per tene armi nucleari intornu, chì a ragione per uttene sbarrazzassi di l'arme nucleari ùn hè micca chì ci anu dighjà distruttu è micca chì si sianu avvicinati ma chì u risicu ùn hè in alcun modo giustificatu, chì l'OTAN ùn hè micca una forza benevolente per cuntrullà i so altri membri, ma un mezu per facilità e guerre straniere è generendu vendite d'armi, è chì a ragione per ùn avè m ore "guerri di pulizia" ùn hè micca solu chì sò puliticamente impopulari, ma ancu chì assassinà persone hè male.
