Da Tony Dale, u 5 di Dicembre di u 2020
From DiEM25.org
In a contea rurale di Devon in u Regnu Unitu si trova u portu storicu di Plymouth, sede di u sistema di armi nucleari Trident in Gran Bretagna. A gestione di sta struttura hè Babcock International Group PLC, un fabbricante di armi elencatu nantu à u FTSE 250 cun un fatturatu in 2020 di £ 4.9bn.
Ciò chì hè assai menu cunnisciutu, però, hè chì Babcock gestisce ancu i servizii d'istruzione in Devon, è in parechje altre zone in u Regnu Unitu. Dopu à a crisa finanziaria glubale di u 2008-9, cù i guverni di u mondu chì adoptenu e pulitiche di austerità, e taglie à l'autorità lucali sò passate à più di 40% è i servizii d'istruzione lucali sò stati offerti à u settore privatu. In Devon, hè Babcock chì hà vintu l'offerta di lancialli.
A cumpagnia di armi, chì alimenta i cunflitti è a viulenza in u mondu sanu, hè oghje unu di i dodici fornitori di servizii d'istruzione accreditati in u Regnu Unitu.
Una dichjarazione nant'à u so situ web descrive e so attività cum'è: "... una joint venture unica trà Babcock International Group plc è Devon County Council, cumbinendu e migliori pratiche cummerciali cù i valori è i principii di u serviziu di u settore publicu."
Una tale relazione introduce un periculu morale induve nimu esiste prima. "A megliu pratica cummerciale" - in altre parolle, a cuncurrenza - ùn hè micca un valore di serviziu publicu, è a so applicazione in l'educazione hà cunsequenze gravi per i più vulnerabili, cum'è serà dimustratu. E cumpagnie private in serviziu publicu presentanu ancu sfide per a responsabilità è in questu casu, a presenza di u cummerciu di armi pone altre dumande morali intornu à u cunsensu.
Eppuru Babcock ùn hè micca u solu fabbricante di armi chì furnisce educazione à i zitelli. Altre cumpagnie d'armi britanniche, cum'è i giganti sistemi BAE chì anu cuncipitu i sottumarini nucleari Trident di a Gran Bretagna, anu ancu trovu a so strada in e scole da pocu tempu, dendu li materiale didatticu è, secondu The Guardian, "furnisce un simulatore di missili per i zitelli per ghjucà». Cummentendu l'affare, Andrew Smith, portavoce di u A campagna contr'à u cummerciu di l'armi hà dettu chì: "Quandu queste cumpagnie si prumovanu à i zitelli ùn parlanu micca di l'impattu mortale chì e so armi anu avutu. [..] E scole [..] ùn devenu mai esse usate cum'è veiculi cummerciali per e cumpagnie d'armi. "
Hè ora, cum'è quellu stessu portavoce hà dettu, chì e cumpagnie d'armi sianu cacciate fora di a classe.
Una dimarchja auturitaria; un accordu chì resiste à u cuntrollu publicu
Ci hè una vera è preoccupante questione di cume a cultura di u cummerciu di armi, di Babcock, influenza e risorse educative chì furniscenu.
Cunsiderate u casu chì seguita. E 'responsabilità' di Babcock in Devon includenu u monitoru di a presenza è a valutazione di i sculari - compiti à i quali applicanu un approcciu autoritariu duru. Quandu un zitellu hè assente da a scola, Babcock minaccia i so genitori cun amende di £ 2,500 è finu à trè mesi di prigione, cum'è mostratu in a lettera sottu:
A lettera è altri simili anu creatu un furore trà i genitori di i sculari Devon, è in 2016 a pitizioni hè stata iniziata, dumandendu à u Cunsigliu di a Cumpagnia di Devon di annullà u cuntrattu di Babcock quandu avia da rinuvà in u 2019. A petizione hà guadagnatu poche firme (pocu più di mille) è u rinnovu di u 2019 hè andatu avanti. Avà duverà finisce in u 2022.
In 2017, un genitore interessatu hà presentatu una richiesta di Libertà d'Infurmazione à u Cunsigliu di a Cumpagnia di Devon per i dettagli di u so cuntrattu cù Babcock. Hè statu rifiutatu per ragioni di sensibilità cummerciale. U genitore hà fattu appellu à a decisione, inculpendu u Cunsigliu per "guardia offuscatoria, ritardu, tattiche di evitazione», È ancu se l'infurmazioni sò state finalmente divulgate, u Cunsigliu hè statu trovu in violazione di a Legge di Libertà d'Infurmazione per u ritardu. L'educazione di un zitellu hè di più alta impurtanza murale è quelli chì participanu devenu accoglie cun esaminazione. Chjaramente ùn hè micca u casu cù l'accordu di Babcock in Devon.
Off-rolling: spinghje i più debuli per restà competitivi
A cultura di l'imprese, in particulare l'attività di custruisce è vende armi, hè interamente smarrita in l'educazione. A cumpetizione ùn hè micca cumu uttene risultati, è puntuà nantu à u tavulu di a lega di e scole ùn hè micca una misura di successu.
Eppuru questi sò i principii applicati. In 2019, Tes, un fornitore di risorse per l'educazione in linea, hà riferitu nantu à una tendenza preoccupante. Un numeru crescente di genitori di sculari chì anu luttatu cù a scola eranu "coercitu, impugnatu è persuasu»In a scola in casa di i so figlioli - vale à dì caccialli da u rotulu di a scola, induve a so prestazione ùn puderebbe più influenzà a classifica di i tavuli di a lega di a scola - in una pratica chì hè diventata chjamata" off-rolling ".
A mutivazione per sta pratica hè simplice: hè "attivatu da a pusizione di u ligame", Secondu un rapportu 2019 YouGov. Un dirittore maestru aghjuntu di a scola secundaria dice in u raportu: "Ci puderia esse a tentazione di scartà [un scularu] per ùn fà calà i risultati di a scola ... Moralmente ùn sò micca d'accordu cun ellu". U roll-off ùn hè micca eticu; mette una tensione intensa à i genitori è hè, simpliciamente, illegale.
Inutile, Babcock in Devon furnisce una illustrazione di sta terribile pratica in azzione. I tavuli sottu sò da documenti ufficiali da Babcock è u Cunsigliu di a Cumpagnia di Devon.
E statistiche parlanu da per elli; a percentuale di sculari in Devon registrati per a scola in casa (EHE) hè passata da 1.1% in 2015/16 à 1.9% in 2019/20. Ciò indica chì 889 zitelli in più sò stati "scartati" fora di e scole di Devon da Babcock.
Una scelta vitale chì i genitori sò nigati
L'ultimu numeru hà da fà cù a credenza è a scelta. U dirittu à a libertà religiosa hè compromessu quandu, per esempiu, site obligatu à participà à servizii religiosi micca di a vostra propria religione. U Regnu Unitu hè una sucietà seculare è tali diritti sò forti difesi, ma si estendenu ancu di più? Ognunu paga per a difesa per mezu di l'imposizione in una sorta di "accunsentu ricevutu", ma hè inghjustu chì quelli chì ne prufittinu pudessinu vultà per piglià una seconda fetta di u pastellu di e finanze publiche. Ùn ci hè micca un "accunsentu ricevutu" simile annantu à u cummerciu di armi chì furnisce educazione.
Cù l'offerta di i servizii d'istruzione lucali à u settore privatu, u cummerciu di armi hè induve i soldi per l'istruzione vanu, al di là di u budget di difesa. È se u vostru zitellu hà bisognu di una educazione, vi truverete involuntariamente cumplici di custruisce un prufilu publicu rispettabile è di aumentà i profitti per e persone chì vendenu armi. Ci hè un dettu in a cultura di u mercatu "ci sò duie parti in ogni cummerciu". U cummerciu di armi esiste per i so clienti è i so azionisti; hè moralmente inacceptable per i genitori di i sculari di esse inclusi cum'è parte di e so operazioni cummerciale.
Ciò chì accade à u cuntrattu trà u Cunsigliu di a Cumpagnia di Devon è Babcock in u 2022 puderia esse da a pressione di u publicu. Hè un casu di prova impurtante per se noi, cum'è cittadini, cum'è progressisti, pudemu uttene u cummerciu di armi fora di e nostre scole. Faremu una prova?
I membri DiEM25 discute attualmente azzioni pussibuli per affruntà u prublema discutitu in questu articulu. Se vulete participà, o sè avete cunniscenze, abilità o idee per cuntribuisce à questu, unisce u filu dedicatu in u nostru foru è presentatevi, o cuntattate direttamente cù l'autore di questu pezzu.
One Response
STOPA !!!!