I candidati presidenziale facenu bè trattatu criteri in cunflittu potenziale
CRISTIN CHRISTMAN, publicata originalmente da Albany Times Union
CRISTIN CHRISTMAN, publicata originalmente da Albany Times Union
Hè ondulatu chì i candidati à a presidenza affirmanu ch'elli ùn avianu micca invaditu l'Iraq se fussinu stati presidente in 2003 cù l'infurmazioni ch'elli anu avà.
Ma i candidati ùn deve esse sempre ind'è a vista trasversale, ma a vista di l'anticipu: Cumu si rimaneghjenu in futura informazione micca verifikata di e minaccii straneri? Perchè a guerra ancu esse una scelta?
Hè difficiule à imaginà, assai menu à ramintà, una guerra chì risponde à i requisiti tradiziunali o aggiornati di una "Guerra Just". Parechji cunsideranu a frasa un ossimoru. Eppuru, se a guerra ùn hè micca ghjustu, cumu pò fà avanzà l'umanità?
Un requisitu tradiziunale di Just War hè una intenzione nobile. Ma hè faciule di piattassi daretu à un nobile scopu cum'è pretensione di cloaking per a guerra. Per eliminà e lacune da i criteri di Just War, dumandemu ancu l'assenza di intenzioni ignoble. Dopu tuttu, mentre e intenzioni ignoble ponu richiede a guerra, i nobili obiettivi probabilmente no.
Quali candidati à a presidenza - è micca solu i Democratici è i Ripubblicani, ma i Verdi è altri - puderanu assicurà chì l'armi, u petroliu è e corporazioni di a custruzzione ùn beneficeranu micca di a guerra? Questa guerra ùn serà micca spinta per assicurà pipeline, basi militari è cuntratti militari privati? Chì a Guerra Santa ùn serà micca tramandata cù successu da estremisti cristiani è ebrei desiderosi di lancià Armageddon?
Un segùne esigenzi ignorati di Just War hè chì i lotterie ùn sò spared from damage.
Cumu i candidati prevedenu di risponde à stu standard? A putenza massiccia d'uccisione di l'armi moderne ùn li rende micca capaci di discriminà trà cumbattenti, non cumbattenti, innocenti è culpevuli?
Cume a basi chì i candidati credi chì a culpabilia hè deve esse determinata? Hè un culpè Irachenu si prupone un gunu quandu temite un suldatu americanu chì invucò a so casa? O hè u culuniale americanu? Sì l'assassini seriali americani ricevenu provi, perchè e stranieri l'obliterate?
Un terzu esigenza hè a probabilità di successu à ottene milestri nobili, cumpresa a pace, l'amore, l'alegria, a fiducia, a salute è a ghjustizia. Ma cumu pò guarisceranu a cume qualcosa quandu quandu a comunità hè pulverizata, a viulenza hè rolettu di mudellu, è e causati sottostanti di u cunflittu sò ignorati?
Cunsiderate 9/11. I Terruristi ùn sò micca omogenei, è e so motivazioni vanu da aggressivu à difensivu. E mutivazioni includenu sadismu, bassa empatia, preoccupazioni di dominazione, pensamentu in biancu è neru, pregiudizi di underdog, interpretazioni ostili di l'Islam, noia è credenze in l'utilità di uccidere.
Includenu u rancore per l'odiu uccidintale, i pregiudizi anti-musulmani, a ripressione anti-islamista, l'ingerenza pulitica straniera, l'Occidentalizazione, a laicità, l'urbanizazione, l'alienazione suciale, u disimpiegu è a callosità di u capitalisimu versu a miseria.
E includenu furia compassionata di più di a crueltà israeliana versu i palestinesi, a Guerra di u Golfu persicu è e sanzioni, a invasioni di l'US, i base militare americani fora, u temu genuu di a dominazione cruciata di u Zionista occidentali, e arresti senza tante, tortura è esecutiva di mila à dittatura, spessu finanziatu è armatu da i Stati Uniti
E includenu furia compassionata di più di a crueltà israeliana versu i palestinesi, a Guerra di u Golfu persicu è e sanzioni, a invasioni di l'US, i base militare americani fora, u temu genuu di a dominazione cruciata di u Zionista occidentali, e arresti senza tante, tortura è esecutiva di mila à dittatura, spessu finanziatu è armatu da i Stati Uniti
I candidati: Quali motivazioni sò riminati da a viulenza di i Stati Uniti in l'Oriìna? Chì sò aggravati?
Un quartu criteriu hè chì i benefici da a guerra superanu i costi. I candidati includeranu i costi per e truppe per suicidiu, omicidiu, ferite, PTSD, droghe è abusu domesticu? I costi per a so cura à longu andà? I costi per finanzà una guerra è rinuncià à a riparazione di i ponti è di e ferrovie, l'ispezione di l'alimentu è di l'acqua, l'assunzione di infermieri è di maestri, a sovvenzione di l'energia solare, a preparazione di catastrofi naturali è a riduzione di l'impositi? I costi sofferti da i nemichi, o ùn importanu micca?
I criteri di Just War Aghjurnati devenu esigene chì u rapportu benefiziu / costu di a guerra ùn sia micca solu pusitivu, ma sia più grande di u rapportu di qualsiasi altra cumbinazione di alternative, cumpresu u dialogu, a risoluzione di i prublemi cooperativi, a negoziazione, a mediazione è l'arbitramentu. Chì candidati faranu sti calculi?
I criteri aggiornati duveranu esigene a guerra per aderisce à una Legge per l'Aria Pura, l'Acqua è a Terra in Guerra è per prutege a vita è l'abitati di e spezie non umane. A guerra hà qualchì dirittu divinu à cuntaminà a Terra è scatenà tuttu ciò chì hè negativu?
E criteri energetichi? Se i civili ùn ponu micca aduprà lampadine tradiziunali perchè sprecanu l'energia emettendu più calore cà luce, perchè i presidenti ponu sprechjà energia nant'à armi chì emettenu solu distruzzioni?
Quali candidati metteranu tappi à l'usu di carburante in guerra? Quale hà da assicurà chì a guerra ùn sia luttata per a ricchezza è u petroliu per finanzà è alimentà e guerre future per a ricchezza è u petroliu?
Un ultimu criteriu Just War trascuratu: A guerra pò esse aduprata solu cum'è ultima risorsa. I candidati à u 21u seculu devenu discrive u spettru di suluzioni non viulente ch'elli perseguiranu. Opzioni supereranu u mantra ostile di sanzioni, congelamenti di l'assi, isolamentu puliticu è vendita d'armi? Seranu i candidati in realtà cunghjunghjenu e radiche di a viulenza cù e soluzioni pratiche? Cercheranu cunsiglii da esperti nantu à a pace invece di a guerra?
L'atrocità ISIS ùn sò micca un prublema per ISIS, a pruprietà di l'arme nucleare ùn hè micca un prublema per a Corea di u Nordu è Israele, è u terrurismu ùn hè micca un prublema per i terroristi. Per elli, queste sò soluzioni à altri prublemi. Per i Stati Uniti, rivitalizà l'arsenali nucleari, invadisce e nazioni, torturà i prigiuneri è raccoglie i dati telefonichi ùn sò micca prublemi: Sò soluzioni à altri prublemi.
Quale dumandà: quale sò questi prublemi? Cumu pudemu esaminà a so belli è cumerciativa?
I prublemi chì pruvucanu a viulenza ùn sò micca scuse per a viulenza, ma sò sughjetti solidi per un dialogu cooperativu, di risoluzione di prublemi. Allora induve hè u dialogu? Induve hè quella preziosa libertà di spressione quandu ne avemu bisognu? O hè riservatu à prufeti insultanti?
Comparare e reazzioni americani à l'Orizi di Pasqua è à Ferguson, Mo. Sò polizia è cumunità dumandenu armi per Ferguson? Or are they calling for better relations based on understanding and care? Per e camere di corpu, a polizia militarizzata, cunfurmazione in l'usanza di forza, furmazione ottimatu, prucessi giusti, aiutà ecunomica è suciale, preghjuduzzione, amici è di dialogu?
Hè dinò l'accusamentu troppu boni per a comunitat?
Kristin Christman hè autore di The Taxonomy of Peace è "Day of Mother". http://warisacrime.org/cuntenutu / matri-ghjornu 
Responsi 4
Puderaghju suggerisce chì nisun Statu ùn duverebbe "sposà" e persone per se "è chì u Kentucky puderia inizià un cambiamentu di politica chì eliminaria i divorzi disordinati, contratti vagamente inventati, quasi religiosi chì facenu pocu per prumove a Famiglia? Una pratica assai megliu hè di indulge a relazione cù un Matrimoniu per una materia di religione è gustu; ma per cunfirmalla cun un Partenariatu Naziunale di qualunque descrizzione i partiti li venenu adatti? L'ortografia necessaria fora di termini puderia dà à i participanti una pausa, permettenu a dissoluzione; prevene u male. Un bon cambiamentu. Ùn ci hè manera diritta di fà a cosa sbagliata; è i matrimonii di u Statu sò vestigiali. Avanzate, impegnatevi unu à l'altru; basta à rende lu veramente legale. Andate in Kentucky!
Sentu chì a Seconda Guerra Mondiale hè stata l'ultima guerra. I tedeschi sò stati pruvucati da un impegnu stabilimentu in a prima guerra mundiale, ma ancu fora di linea. Cù u livellu oghje di distruttività di l'armi, nisuna guerra ùn pò esse più. Avemu bisognu di impiegà i nostri fabbricanti di armi per fà equipaggiamenti per una guerra contr'à u cambiamentu climaticu catastroficu: indurisce a nostra rete contr'à u pulse elettromagneticu è u disastru climaticu è ancu impegnassi à sfruttà l'energia rinnovabile per l'energia elettrica: eolica, solare, geotermica, è qualsiasi altra cosa pudemu sfruttà. Avemu ancu bisognu di assai almacenamentu di energia per integrà eolicu è solare in rete.
Cum'è storicu dilettante, e mo ricerche indicanu chì a Seconda Guerra Mondiale almenu in Europa puderia esse stata evitata cumpletamente. Sembra chì ci era un gruppu di milionarii è miliardarii internaziunali (inclusi alcuni americani) chì finanzianu l'ascesa di u Partitu Nazi à u putere è spinghjenu per a guerra. Ci hè ancu evidenze chì forse anu avutu qualchì influenza nantu à a decisione di u Giappone di militarizà è invadisce a Cina è altre parti di l'Asia prima di u so attaccu à Pearl Harbor. Perchè? Massivi prufitti da a fabricazione è a vendita di armi. Parechji di questi omi ricchi avianu ancu tendenze fasciste, cumprese quelle chì anu participatu à a prova di colpu contra FDR in i 1930. Anu amparatu da a guerra precedente di i soldi chì puderebbenu esse fatti è di u putere chì puderia purtà. Hè per quessa chì i Stati Uniti "abbraccianu" u cumplessu industriale militare è si sò sbarcati essenzialmente in un perpetuu statu di guerra ancu quandu ùn eranu micca attivamente impegnati in un cunflittu maiò cum'è a Seconda Guerra Mondiale. Semu stati mentuti in a Guerra di Vietnam cum'è noi sò stati mentuti in Iraq. Tuttu per prufitti massivi per uni pochi selezziunati. Ié, i nazisti avianu bisognu à esse rimossi ma dinò puderia esse statu impeditu.
A risposta hè un sonu nimu 13 volte. Vede l'Appendice A di u mo libru, Prufessioni più antiche d'America: Guerriera è Spionatura