Hè u spiritu di guerra?

By David Swanson, Uttobre 1, 2018

A guerra hè un abitu di peru self-perpetuing chì danneghja i so utenti è pò fornisce un certu elevatu momentaneu. In a conferenza di pace in Canada recentemente aghju intesu un numeru di persone chì si riferenu à sè stessi cum'è "americani recuperendu". U furzatu di molte persone chì imaginanu guerri sò fatti lanciare è proseguite per ragioni raziunali hè un grande incomprensioni; a guerra ùn pò esse spiegata senza irrazionalità.

Ma ogni metafora pò esse presa in una direzzione trascurata, è pensu chì ciò sia statu fattu cù a guerra è l'alcol.

Cosa? Ci hè un'epidemia di e persone chì pensanu à a guerra per esse troppu cum'è l'alcol? Iè, pensu chì ci sia.

Fra l'essiri umani chì anu sentu parlatu di u Pactu Kellogg-Briand, l'annunzione quasi universale ch'elli farà - virtualmente à parola da parola - sentendu parlà u Patto menzionatu è: "Pensu chì era scartatu perchè ùn hè andatu."

Aghju pigliatu un bellu periodu per capiscia chì sta cunsiderazione hà e so radiche in l'alcol. Per anni, sta osservazione mi aghjustà. Per una cosa, a legge ùn hè micca “abbandunata”. Devenu esse annullate. Ùn si pò micca trascurà, ùn vogliu micca dà una legge. E se ignoramemu tutte e leggi chì sò sempre violate, avemu da ignorà guasi ogni leghje, certamente ogni legge chì serve qualunque scopu utili. Immaginate di ignorà o abruttà leggi contr'à un omicidiu, perchè hè un assassiniu. Immaginate di derissà Mosè per cumandà omicidioni piuttostu chì ùn anu daveru statu regolamentari per un omicidiu umanu spiccatu. Immaginate di scaldà a interdizione di cunduce uernu a prima volta chì hè stata violata, è in u sette di veda i vetture di polizia cù publicità di birra cum'è una indicazione di l'illuminazione liberale.

Perchè u Patto di Pace hè l'unica legge detinata à u standard di u stranu micca di ùn esistenu veramente s'ellu hè mai violatu?

Aghju ponu annullà parechje discussioni chì sò quì. Una hè l'idea chì a Carta di l'ONU hà rimpiazzatu u Pattu di Pace cù legalizà certi tippi di guerri. Nisunu mai fà questu reclamu; hè solu una rivendicazione: Imaginaghju sempre chì qualchissia puderia fà.

Un'altra discussione hè quella di a supposita necessità di una guerra "difensiva" finu chì esista a guerra. Ancu una volta, nimu ùn fà questu dichjarazione, ma aghju pussutu immaginaru di fà una cosa cum'è sì: Sì interdizione di furzamentu, pudete ridurli, ma ùn pudete micca eliminà; tuttavia, a so prutezzione continua ùn impone micca à tutti chì vulanu sfruttendu per pruteggeri da l'altri furzatori; ma a guerra hè ghjustificata da u Bonu Populu per pruteghje da tutti i violi violatori di un interdizione di a guerra. Pensu chì qualchissia puderia dì quessa perchè parechje persone anu pensatu in questa manera, è parechji fate. Ma a cunniscenza esiste dighjà chì si dicisce chì fà guerra ci mette in periculu i produttori di guerri, è chì e risposte non violenti à a guerra sò più propizze à successu chè quelle violenti.

Allora, perchè tutti si ripetenu ubbidienti à u mantra "ùn hà fattu" quandu u Pattu di Kellogg-Briand hè menzionatu? Ùn pensu micca di fà qualcosa cù a Carta di l'ONU o perchè ùn anu bisognu di successu nè inerente à un pruibiu di guerra è ùn pruibite micca di divulgà altri comportamenti. Invece, pensu, ancu - di novu - nimu hà fattu dittu sta, è pochi, se ne anu cunnoscenu, chì l'idea di una legge esse respinta, perchè «ùn hà fattu» hè un'idea radicata in a proibizione è dopu. legalizazione di l'alcol. A beve hè stata bandita, è "ùn hà fattu", è era stata revuluta a interdizione. È quest'abrogazione hè andatu à l'epica duvuta chì u Pattu di Parigi vene cullivatu.

Ora, certi diceranu chì a ragione per cui u patulu di Kellogg-Briand «ùn hà fattu u salvu» hè chì avianu bisognu di i "denti", avia bisognu di "infurmazione". Pruvaghju l'idea di aduprà a guerra per eliminà a guerra per esse tolta di speranza. , è un fallimentu previziunale dimustratu da l'ONU. Aghju chì l'attacciu chì u Pattu "ùn hà fattu" esse assurdo, in vista di l'incredibili prugressi ch'ellu hà fattu in a vittura quasi finita, in l'aiutu di u dirittu internaziunale, in a stigmatizzazione di a guerra, in a creazione di persecuzioni di guerra. Aghju a nostra missione à cuntinuà u travagliu di rimpiazzà a guerra cù una risoluzione di disputa nonviolente è calà in i maggiori maestranze di guerra è cummercianti di armi di u mondu. Ma sta cuncinzione chì u Pattu mancava di infurzaru, è hè per quessa chì “ùn hà micca accadutu” hè una visione minoritaria. È ancu questa visione s'imbisce cù a cunniscenza di a guerra cum'è un peccatu populu nantu à e linee di l'alcolismu, unu chì dà bisognu di esse marcatu per e autorevoli autorità, se possibile, o tolleratu è regolatu, se hè necessariu.

Ma a guerra ùn hè micca l'alcool, naturalmente, è in realtà hè diversu da l'alcol in un sensu di modi critichi.

Prima, ci sò boni usi per l'alcol. Mi piace una birra o un bicchieri di vinu. Ùn aghju micca 10 di elli. Ùn manghjaghjeraghju. Ùn micca micca dà nunda. A guerra hè pensata da alcuni di u listessu modu, ma stu penseru hè sputicu. Mandà un missilu da un drone in a casa di qualcunu ùn hè micca un bonu scopu di a guerra. Hè un omicidiu, è pruduce più assassiniu.

Dopu, i proscurti chì anu cercatu di pruprudenza di a guerra anu inclusu persone per e contro di diieghjendu l'alcol. Pruibite una cosa ùn impeghja nunda perfettamente cù a pruibenza di un'altra.

Terzu, a beva hè un'azione individuale. Pudete fà cun amichi, ma ogni persona beve o ùn beva. U vittu di u tango o duel hè più vicinu à pruibà di guerra. In realtà, i proscurti anzianu pensatu in termini espliciti di u mudellu di pruibà di duelu, è annunziau chì ùn era micca spartuta nunda da ghjudicamentu di duelu offensivu è tuccò in duculi difensivi o umanitari. Ci vole duie à u tango o à fà a guerra. Dallu primu penale di u Patulu Kellogg-Briand, in Nuremberg è Tokyo, i grandi nazioni armate ùn anu cunduttu cumunu, ma hà combattutu piccule nazioni chì si sminuu.

Quarta, a beva hè popolari. A guerra hè per a maggior parte di e misure impopulare. I tossiconi accaniti sò in ogni locu. I tossicodipendenti di a guerra sò concentrati in mezu à i putenti regani di e nazioni guerrieri. A guerra ùn hè micca un prublema di e masse, ma un prublema di a mancanza di cuntrollu da e masse. A propaganda di a guerra pò fà vince e persone, è chì vittoria puderebbe ammirà una intoxicazione. Ma a propaganda hè creata da un numeru di persone. Pruduce l'alcol fate l'alcool fresco. Pruieghja a guerra hà fattu chì a propaganda di a guerra sia più difficiula, è a so prima missione hè u simulatu chì a guerra ùn sia micca stata bandita.

Quinta, pruibizione di l'alcol hà fattu una impronta sotterranea, secreta è criminale, à una scala cum'è a sete di u populu. Pruieghjendu a guerra ci hè pussibule à circà e picculi urinarii è assassinii, ma a guerra ùn pò operà à larga scala è esse tenuta segreta. Ùn pudete micca nascoscia una guerra massiccia in un sotterraniu è necessite di una password per vede u. U prublemu di a guerra hè un prublema di e più grandi azzioni aperte in u mondu cuncepte da e più grandi entità più impurtanti di u mondu. A criminalizazione efficace di a guerra riduce a guerra.

A sesta, a pruibizione hà resu à l'alcol l'alchiosu più divertente, mentre ch'ellu face è deve continuà à fà una guerra più vergugliante.