di Adam Johnson, Ottobre 17, 2017
From Fair.org
Quandu si tratta di l'Iran, fighjulà i fatti di basa? Evidentamente micca, cume decine è decine di ghjurnalisti anu puru informà chì l'Iran ha un "prugramma di armi nucleari" quandu ùn ... un prublema chì FAIR hà riferitu in l'anni (per esempio, 9/9/15). Fighjate un sguardo à alcuni di i punti chì sparghjenu stu falsu in l'ultimi cinque ghjorni:
- Business inglese insider (10/13/17): "L'accordu, chjamatu ufficialmente u Pianu cumunale cumprensivu di azzione (JCPOA), hà scopu di incentivà l'Iran à frenare i soi programma d'armamentu nucleare da soffre di sanzioni economiche internaziunanti invalidanti. "
- New Yorker (10/16/17): “Un pomeriggio à a fine di settembre, u Segretariu di Statu Rex Tillerson hà chjamatu una riunione di i sei paesi chì si unionanu in 2015 per limità. Prugramma iraniana di armi nucleare. "
- Washington Post (10/16/17): "L'amministrazione hè ancu cunsideratu cambià o eliminazione di un accordu internaziunale nantu à l'Iran programma d'armamentu nucleare. "
- Suez (10/17/17): “Quandu si riavvi l'accordu nucleare, [Trump] rischia di avanza l'Iran programma d'armamentu nucleare in un momentu in cui affronta una sfida nera più larga da a Corea di u Nord chì ùn pò risolve. "
U prublema cù tutti sti estratti: l'Iran ùn hà micca un prugramma di armi nucleari. Hà un prugramma di energia nucleare civile, ma micca unu disignatu per custruì armi. Nantu à i paesi 30 avete prugrammi nucleari civili; solu una manciata, cumprati, naturalmente, Stati Uniti è Israele - avè nucleare armi prugrammi. Unu hè usatu per putere cità, unu hè adupratu à livellà.
Sì sì scetticu, riferitevi à una valutazione 2007 da tutte e agenzie di intelligenze 16 US (si, quelli 16 Agenzie di l'intelligenza di i servizii americani), chì truvavanu l'Iran “fermatu” u so prugramma di armi nucleare. O fighjate a stessa Nazione di l'intelligenza Naziunale in 2012, chì conclusi Sò ancu "ùn hè nunda di prova chì l'Iran hà decisu di custruì una bomba nucleare". O pudemu ascultà l'agenzia di intelligenza israeliana Mossad, chì accunsentì cun a valutazione di l'intelligenza di i Stati Uniti.Haaretz, 3/18/12).
L'Iran Deal, formalmente cunnisciutu cum'è Pattu cumprensivu cumunamentu di azzione (JCPOA), hè custruitu per frenare u prugramma nucleare civile di l'Iran, per paura, ghjustu o micca, chì puderebbe un giorno passà in un prugramma di armi nucleare. Ma attualmente, ùn ci hè nunda di prova, ancu un consensus, chì l'Iran ha un prugramma attivu di armi nucleari. JCPOA ùn pò esse adupratu cum'è per se evidenze tali prugrami sò oghje; in realtà, hè prubabilmente pensatu per impedisce à un tale prugramma di sviluppà giù a strada.
Una varianti leggermente menu furzosa di stu canard hè quandu i prupietà suggeriscenu chì JCPOA hà piantatu un prugramma d'armi in corso - ancu s'elli ùn facenu micca l'errore di dì chì esiste sempre: u JCPOA "chjamò per eliminà e sanzioni economiche l'Iran in cambio di Tehran abbandunà u so prugramma di armi nucleari " USA aujourd'hui (10/13/17) hà scrittu. L'intelligence statunitense è israeliana dicinu chì l'Iran avia un tempu avia un prugramma di armi nucleari - ma dicenu ch'ellu hè finitu in 2003, micca in 2015 a causa di a JCPOA.
A distinzione trà l'energia nucleare è l'armi nucleari hè, certamente, micca triviale. Ogni volta chì i media sentenu cunnosce l'Iran ha un "nucleare" armiIn prugrama "micca" un prugramma "nucleare" (o, megliu, una "energia nucleare" o "prugramma di l'energia nucleare"), ancu più avanzà u mitu chì e intenzioni o "ambizioni" di l'Iran sò di fà una bomba nucleare, chì hè qualcosa che noi ùn anu micca evidenze nè fatti o pianificanu di fà - almenu da à quì l'Aiatolah Ali Khamenei hà fattu una fatwa contru costruendu armi nucleari in 2003 (Pussibilità straniera, 10/16/14).
Allora, perchè certi ripertori anu cunsanatu? Uni pochi di ragioni: hè solu un mantra ripetutu à l'infinitu, è i ghjurnalisti è i pundisi spessu spessu senza passà per ripetizione di una frase spessu ripetuta. Alcuni, cum'è l'experto di armi nucleare Jeffrey Lewis à u Centru per Studii di Proliferazione di l'Institutu Middlebury, pensanu chì sia solu un prublemu di i ghjurnalisti chì ùn sapenu esprimà una idea cumplessa.
"Vole spessu stu puntu [nantu à u prugramma civile vs armi] schernutu. Ùn credu micca chì sia malizia, solu un scrittore o un editor chì ùn cunnosce micca esprimeru una idea, " Ha dichjaratu in i social media. "U JCPOA impone misure chì restringenu u prugramma di l'energia nucleare di l'Iran à fornisce fiducia chì u prugramma rimane tranquillu", aghjusta u prupostu di un esempiu di cume si pò spettà sta idea.
Un'altra causa maiò per sta falsità ricurrente, cum'è FAIR (7/6/17) cunsideratu dopu a New York Times due volte "erudu" accusò l'Iran di effettuà 9 / 11 (unu di i frutti senza u mumentu di più di trè anni), hè chì si pò dì à prublemi quellu di l'Iran senza alcun cumpressione prufessiunale o publicu. Perchè l'Iran hè un nemicu ufficiali in i Stati Uniti, è i so motivi sò sempre cunsiderati sinistre, l'idea chì si tramanda per violà u Trattatu di Proliferazione Nucleare è di custruisce un'arma nucleare hè puramente prisenta cum'è una data. A mancanza di prove evidenti per questo hè irrilevante: L'intenzioni di quelli in a mira è di u putere US sò sempre presentati cum'è cinicu è maliziu; quelli di i Stati Uniti è i so alleati bonevolente è in bona fede. I motivi sinistri di l'Iran sò solu a regolazione di difettu - senza riguardu assai evidenze anzi contru.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Adam Johnson hè un analista cuntributore per FAIR.org.
