By Dimucrazzìa Ara, March 18, 2021
I Stati Uniti è u Regnu Unitu si trovanu di fronte à critiche internaziunali per u muvimentu di espansione di i so arsenali nucleari, sfidendu un muvimentu mundiale in crescita in favori di u disarmamentu nucleare. I Stati Uniti prevedenu di spende 100 miliardi di dollari per sviluppà un novu missile nucleare chì puderia viaghjà 6,000 miglia purtendu una testa 20 volte più forte di quella lanciata in Hiroshima, mentre u Primu Ministru britannicu Boris Johnson hà annunziatu appena i so piani per alzà a tappa di u so magazinu nucleare , finendu trè decennii di disarmamentu nucleare graduale in u Regnu Unitu "Videmu sta risposta unita è uniforme di stati armati nucleari à ciò chì u restu di u mondu chjama, chì hè l'eliminazione totale di l'armi nucleari", dice Alicia Sanders -Zakre, coordinatore di pulitiche è di ricerca à a Campagna Internaziunale per Abulisce l'Arme Nucleari.
trascrittu
AMY GOODMAN: Què hè Dimucrazzìa Ara!, dimucrazione.net, U Rapportu di Quarantena. Sò Amy Goodman.
I Stati Uniti è u Regnu Unitu si trovanu di fronte à critiche internaziunali per u muvimentu di espansione di i so arsenali nucleari, sfidendu un muvimentu mundiale in crescita in favori di u disarmamentu nucleare. I Stati Uniti prevedenu di spende 100 miliardi di dollari - miliardi - per sviluppà un novu missile nucleare chì puderia viaghjà 6,000 chilometri purtendu una ogetta 20 volte più forte di quella caduta in Hiroshima. U costu di custruisce è mantene u Deterrent Strategicu Basatu in Terra, o GBSD, cume si sa, puderia cresce à 264 miliardi di dollari per i decennii à vene, cù una grande parte di i soldi andendu à imprenditori militari, cumprese Northrop Grumman, Lockheed Martin è General Dynamics.
Intantu, u primu ministru britannicu Boris Johnson hà ghjustu annunziatu i so prughjetti di alzà u tappu per u so magazinu nucleare, aumentendu u numeru di teste nucleari Trident di oltre 40%. A mossa finisce trè decennii di disarmamentu nucleare graduale in u Regnu Unitu
Mercuri, un portavoce di u secretariu generale di l'ONU hà criticatu a decisione di Johnson, chì viuleria u Trattatu di Non Proliferazione di l'Arme Nucleare, o NPT.
STEPHANE DUJARRIC: Ma esprimemu a nostra preoccupazione per a decisione di u Regnu Unitu di aumentà u so arsenale di armi nucleari, chì hè cuntrariu à e so obbligazioni in virtù di l'articulu VI di u NPT è puderia avè un impattu dannosu per a stabilità globale è i sforzi per perseguite un mondu liberu di armi nucleari. À un mumentu induve i risichi di l'arme nucleare sò più alti di quelli chì sò stati dapoi a Guerra Freda, l'investimenti in u disarmamentu è u cuntrollu di l'arme hè u megliu modu per rinfurzà a stabilità è riduce u periculu nucleare.
AMY GOODMAN: Sti sviluppi venenu menu di dui mesi dopu chì u trattatu di l'ONU per a Proibizione di Armi Nucleari sia entratu in vigore. L'accordu hè statu ratificatu da più di 50 paesi, ma quessi ùn includenu alcuna di e nove putenze nucleari di u mondu: Gran Bretagna, Cina, Francia, India, Israele, Corea di u Nordu, Pakistan, Russia è Stati Uniti.
Ci hè adunita avà Alicia Sanders-Zakre, coordinatrice di pulitiche è di ricerca à a Campagna Internaziunale per Abulisce l'Arme Nucleare. U gruppu hà vintu u Premiu Nobel per a Pace in 2017.
Ti ringraziu assai per esse uniti à noi da Ginevra, in Svizzera. Pudete parlà prima di u Regnu Unitu chì alza u tappu per u sviluppu di più armi nucleari, è dopu di i Stati Uniti chì sviluppanu sta arma nucleare massiccia, quartu di trilione di dollari?
ALICIA LEVIGATRICI-ZAKRE: Assolu. È ti ringraziu assai per avè mi quì oghje è per avè prestatu attenzione à questi veramente impurtanti, veramente riguardanti l'evoluzione sia in i Stati Uniti sia in u Regnu Unitu. Pensu chì sia veramente impurtante di ligà queste duie storie, perchè vedemu sta risposta unita, uniforme di stati armati nucleari à ciò chì u restu di u mondu chjama, chì hè l'eliminazione totale di armi nucleari.
In u Regnu Unitu, ci hè stata sta recente mossa irresponsabile antidemocratica per aumentà u tappu di teste nucleari, chì dinò, cum'è hè statu menzionatu in l'introduzione, hè una violazione di u dirittu internaziunale. Questu hè interamente inacceptable. Hè stata ghjustamente criticata, sia in casa sia fora. È hè una mossa chì vola veramente di fronte à ciò chì u restu di u mondu chjama è ciò chì u Trattatu nantu à a Proibizione di Armi Nucleari raprisenta.
È in listessu modu, in i Stati Uniti, avete una mossa da l'amministrazione di i Stati Uniti per cuntinuà à ricustruisce u so arsenale nucleare. È una cumpunente di questu hè questu missile di 100 miliardi di dollari, cum'è avete menzionatu, u novu missile balisticu intercontinentale di i Stati Uniti, chì hè destinatu à stà in i Stati Uniti finu à u 2075. Dunque questu hè un impegnu à longu andà contr'à ciò chì a ghjente in u I Stati Uniti è u Regnu Unitu chiedenu, chì hè l'eliminazione di l'armi nucleari è di aderisce à u Trattatu di Proibizione di l'Arme Nucleare.
NERMEEN SHAIKH: E, Alicia, puderete dì un pocu di più nantu à stu documentu chì u Primu Ministru Johnson hà fattu avanzà? Cum'è avete dettu, hè antidemocraticu. Hè incuntratu cù una cundanna diffusa, micca solu in u mondu, ma ancu in Gran Bretagna. Prima di tuttu, questu hè irreversibile, l'incrementu di 40% in u numeru di testate nucleari Trident chì u documentu presenta? È dinò, chì hà da fà cù u Brexit? Questu hè apparentemente parte di u pianu di l'amministrazione Johnson per un futuru post-Brexit è u rolu di a Gran Bretagna in u mondu?
ALICIA LEVIGATRICI-ZAKRE: Pensu chì sia veramente impurtante di enfatizà chì ùn hè micca irreversibile. Questa decisione hè isciuta da ciò chì si chjama a Revisione Integrata, una rivista di difesa è di politica estera, chì à l'origine era supposta assai nova futuristica, futura, nova politica, dopu a Guerra Freda. Benintesa, ciò chì vedemu in realtà in i documenti, quandu si tratta di armi nucleari, hè veramente un ritornu à un penseru periculosu di a Guerra Freda, in termini di aumentu di un impegnu dichjaratu in precedenza, un limite precedente di testate nucleari. In riviste passate, u Regnu Unitu avia prumessu, prumessu publicamente, di riduce u so tappu nucleare à 180 oghji à a mità di u 2020, in solu un paru d'anni. È avà, senza dà una vera giustificazione, fora di un cambiamentu in l'ambiente strategicu, u Regnu Unitu hà sceltu di aumentà stu tappu.
Cusì pensu chì hè assai chjaru chì hè una decisione pulitica. Puderia benissimu esse ligatu à l'agenda pulitica di l'amministrazione Johnson, sapete, pensu, in parechji modi ligata à l'agenda precedente di l'amministrazione Trump in armi nucleari, chì era di cunsiderà sviluppà novi tipi d'armi nucleari, per trascurassi cumpletamente u dirittu internaziunale è opinione internaziunale nantu à l'armi nucleari. Ma impurtante da ricurdà, iè, questu hè u pruduttu di una rivista, ma, certamente, pensu, cù pressione pubblica, sia naziunale sia internaziunale, u Regnu Unitu pò, è deve assolutamente, riversà sta decisione è invece piglià misure per aderisce à u Trattatu nantu à a Pruibizione di l'Armi Nucleari.
AMY GOODMAN: L'Iran hà accusatu u Primu Ministru britannicu Boris Johnson di "assoluta ipocrisia" per avè annunziatu a decisione di allargà u so arsenale nucleare u listessu ghjornu chì Johnson hà manifestatu a so preoccupazione per u prugramma nucleare di l'Iran. U ministru iranianu di l'Affari Esteri, Javad Zarif, hà dettu, citendu: "A differenza di u Regnu Unitu è di l'alliati, l'Iran crede chì i nucleari è tutte l'MMD sò barbariche è devenu esse eradicate". A vostra risposta, Alicia?
ALICIA LEVIGATRICI-ZAKRE: Pensu chì hè statu un prublema consistente in u discorsu internaziunale nantu à l'armi nucleari per distingue veramente cumu parlemu di certi paesi armati nucleari. È u Regnu Unitu è i Stati Uniti anu campatu veramente questu. Si consideranu veramente legittimi, putenze nucleari responsabili, in opposizione à altri stati armati nucleari più recenti, cum'è l'Iran - scusate, micca l'Iran - a Corea di u Nordu.
E pensu chì questu hè veramente - chjaramente, sta mossa mostra chì hè una falsa narrativa. Tutti i paesi cù armi nucleari anu, sapete, un veru - anu u putere distruttivu, inaccettabile per infliggere cunsequenze umanitarie veramente senza precedenti per u mondu. È ogni statu armatu nucleare duverebbe esse cundannatu per avè participatu à stu cumpurtamentu chì hè statu proscrittu da trattati internaziunali, più recentemente da u Trattatu di Proibizione di Armi Nucleari. Dunque, ùn importa quale hè u paese, sviluppà, pruduce, mantene e so riserve hè immurali è illegale.
AMY GOODMAN: Alicia Sanders-Zakre, vulemu ringrazià tantu per esse cun noi, coordinatore di pulitiche è di ricerca à a Campagna Internaziunale per Abulisce l'Arme Nucleari, ICAN, chì hà vintu u Premiu Nobel di a Pace pochi anni fà.
Questu u face per u nostru spettaculu. Tanti Auguri à Steve de Sève! Dimucrazzìa Ara! hè pruduttu cù Renée Feltz, Mike Burke, Deena Guzder, Libby Rainey, María Taracena, Carla Wills, Tami Woronoff, Charina Nadura, Sam Alcoff, Tey-Marie Astudillo, John Hamilton, Robby Karran, Hany Massoud è Adriano Contreras. U nostru direttore generale hè Julie Crosby. Ringraziamenti speciali à Becca Staley, Miriam Barnard, Paul Powell, Mike Di Filippo, Miguel Nogueira, Hugh Gran, Denis Moynihan, David Prude è Dennis McCormick.
Dumane, parleremu cun Heather McGhee A Suma di Noi.
Per scrivevi per u nostru Digest Daily, andate à dimocrazzia.it.
Sò Amy Goodman, cun Nermeen Shaikh. Stà sicuru. Purtate una maschera.
One Response
Cumu aiuta questu i prughjetti di sviluppu sustenibile in u globu pruvate à finisce l'umanità? Hè questu u modu chì i prufessiunali ponu creà un mondu megliu hè sta nova idea di u presidente di riunisce e nazioni? Cosa hè avà?