Da Michael N. Nagler, Ottobre 7, 2017, Peace Voice.
Benchì aghju studiatu a nonviolenza - è dunque indirettamente a viulenza - dapoi parechji anni, ciò chì vogliu sparte cun voi nantu à st'ultima tragedia armata hè solu un sensu cumunu. È micca per teneli in suspense, eccu a mo risposta: st'omu hà tombu i so cumpagni umani perchè vive in una cultura chì exaltà a violenza. Una cultura chì degrada l'immagine umana - questi dui vanu inseme. Cumu a so? Perchè campu in a listessa cultura; è ancu tù. È stu fattu scomudu ci hà da fà mette in strada per una soluzione.
Nè questu nè alcun focu, nè alcun focariu particulare di violenza, pò esse discernatu à un particulare spettaculu TV o ghjocu video o film d'azzione, naturalmente, più cà un uraganu particulare pò esse ricucrittu in u riscaldamentu globale; ma in dui casi, ùn importa micca. Ciò chì importa hè chì avemu un prublema prevenibile - micca facilmente prevendu, ma evitabile - è se vulemu sti attacchi agonizanti, sfigurendu per fermà chì avemu veramente à risolve u.
Simu, è simu stati dapoi decennii, per cità un mio cullega, "aumentendu a viulenza per tutti i mezi pussibuli" - in particulare, ancu se micca solu, per mezu di i nostri putenti media. A scienza nantu à questu hè travolgente, ma sta preziosa intuizione hè inattività in biblioteche è librerie di prufessori; nè i decisori pulitichi nè u publicu generale - mancu, ùn ci vole à dì, i prugrammatori di i media stessi, anu avutu a necessità di pagà a minima attenzione. Anu ignoratu a ricerca cusì à fondu chì da qualchì parte intornu à l'anni 1980 a maiò parte di i mo culleghi chì travaglianu in u campu solu anu rinunziatu è anu smessu di publicà. Ti pare familiare? Cum'è cù l'evidenza schiacciante chì l'attività umana hè a causa di u cambiamentu climaticu; ùn ci piacenu micca l'evidenza schiacciante chì e immagini violente (è, pudemu aghjustà, pistole stesse) prumove l'azione violenta, allora guardemu luntanu.
Ma ùn pudemu più guardà luntanu. Cum'è americani, simu vinti volte più prubabili cà i cittadini di altre nazioni sviluppate di more da colpu di fucile. Ùn pudemu più fighjà luntanu da tuttu què è cunsideracci una nazione civilizzata.
Allora urientamente raccomandu hè quandu i media scansanu un diluviu di dettagli à noi - quanti fucili, quantu munizioni, cumu di a so amica - è chì dicenu chì stanu cercendu in vanità per un "motu" chì avemu u ritardu un mumentu è rifamare a domanda. A quistione hè, micca perchè sta persona particulare hà fattu stu crimine in particulare in stu modu particulare, ma Cosa hè a causa di l'epidemia di violenza?
Stu reframing hè un grande sollievo, chì esse inhumatu in i dettagli hà dui svantaghji serii: spessu a domanda ùn pò esse risponde, cum'è in casu presente, è ancu di più à u puntu ancu s'ellu pò l'infurmazione hè inutile. Ùn ci hè nunda chì pudemu fà riguardu a so amica o u so ghjocu, o di u fattu chì u sparatore X avia ghjustu esse licuatu o era in una depressione.
Ci hè tuttu ciò chì si pò fà, cun tempu abbastanza è determinazione, nantu à a causa sottostante di tuttu i sparatorii, chì hè a cultura di a violenza chì hè diventata tantu u "travagliu" di u nostru "divertimentu", a nostra "novità" inconsapevolmente preselezionata è presentata bendata, è sì, a nostra politica estera, a nostra incarcerazione di massa, a nostra disuguaglianza grossaria e a disintegrazione di discorsu civile.
Un blog recente ci hà principiatu più utili: "L'unica cosa chì sapemu cun certezza, a sola cosa chì sapemu sempre di i tiratori di massa: Usanu armi". Quì, infine, pensemu à u universali, di sta tippu di viulenza almenu, è micca affucatu in i dettagli chì sò irrilevanti à u megliu è dannosi à u peghju - vale à dì quandu ci tentanu di ricustruisce u crimine vicariamente, di esse aggrancati à l'eccitazione, è disensibilizati à l'orrore. I diagrammi è e foto di a stanza d'albergu di stu tiratore offerte da una carta sò sicuramente in sta categuria.
Dunque iè, duvemu insistere, assolutamente, chì si uniscanu à u mondu civilizatu è passanu una vera legislazione nantu à l'arme. Cumu l'accennatu, a scienza hè chjara chì i fucili aumentu aggressività è diminuisce sicurità. Ma serà abbastanza per piantà i massacri? Innò, aghju paura chì sia troppu tardi per què. Duvemu ancu piantà a viulenza in a nostra mente. Ciò ùn ci darà solu personalmente una mente più sana, ma ci mette in una bona pusizione per aiutà l'altri in modu simile. A mo regula generale: eserciteghja una discriminazione estrema in i media chì vanu in a nostra mente, scrivite à e rete spieghendu perchè ùn guardemu micca i so prugrammi o cumprendu i prudutti di i so publicisti, è spiecate u listessu à tutti quelli chì anu da ascoltà. Se aiuta, pigliate un impegnu; pudete truvà un campione annantu u nostru situ web.
Pocu nanzu à u massacru di Las Vegas eru in un trenu chì rientrava da una sessione di scrittura quandu aghju intesu un colpu di cunversazione trà dui turisti danesi, ghjovani omi in jeans strappati cun cura chì parianu alcuni di l'anni millenniali in u mo caffè preferitu, è un cunduttore. Unu di i tippi hà dettu, cun qualchì orgogliu: "Ùn la femu micca bisognu fucili in Danimarca ". - Oh, ùn credu micca chì,"Rispose u direttore.
Ci pò esse qualcosa di più tragicu? Avè creatu una cultura induve ùn credemu più in un mondu induve a vita hè stimata è a viulenza hè scansata, induve pudemu andà à un cuncertu - o assiste à a scola - è vultà in casa. Hè ora di ricustruisce quella cultura, è quellu mondu.
Prufesse Michael N. Nagler, sindicatu da PeaceVoice, hè u prufessu di u Centru Metta per a Nonviolenza è l'autore di A Ricerca per un Futur nonviolente.
