Azzione Nonviolente per a Pace

Da David Swanson, Direttore Generale di World BEYOND War

U novu libru di George Lakey hè chjamatu Cumu Guadagnemu: Una Guida per a Campaigning di Azzione Diretta Nonviolente. Nantu à a so coperta hè un disegnu di una mano chì alza dui dita in ciò chì hè più spessu cunsideratu un signu di paci chè un signu di vittoria, ma suppone chì sia significatu sia per i dui.

Forse nimu ùn hè megliu qualificatu per scrive un tale libru, è hè difficiule d'imaginà unu megliu scrittu. Lakey hà co-scrittu un libru simile in l'anni 1960 è studia a materia dapoi. Ùn tira micca solu lezioni da u muvimentu di i dritti civili, ùn era micca solu allora, ma applicava lezioni da azzioni precedenti à a furmazione di attivisti di l'epica. U so novu libru fornisce - almenu per mè - novi intuizioni ancu nantu à l'azzioni più viulenti di u passatu assai familiari è spessu discute (è dinò parechje azzioni novi raramente discusse). Raccomanderei à chiunque sia interessatu à un mondu megliu di uttene stu libru subitu.

Tuttavia, fora di l'innumerevuli esempi di azzioni passate esplorate in stu libru, ci sò - cum'è assolutamente tipicu - pochi pochi riferimenti passanti à tuttu ciò chì tocca à a guerra è a pace. Ci hè a solita lagnanza chì e marce sò state pruvate quandu una (micca specificata) mirata è in escalata è durabile campagna d'azione nonviolente puderia avè avutu un impattu megliu. Ci sò duie frasi chì lodanu u campamentu successu di 12 anni in Greenham Common chì si oppone à una basa nucleare di i Stati Uniti in Inghilterra. Ci sò trè frasi chì suggerenu chì una campagna chì prutesta per a fabbricazione di armi nucleari di Lockheed Martin per quattru decennii ùn hà micca sappiutu attirà abbastanza participanti. Ci hè una parte di una frase chì raccomanda u filmu I picciotti chì anu dettu NO! È hè tuttu.

Ma pudemu leghje stu libru meravigliosu, è scherzassi alcune lezioni chì puderanu applicà à u travagliu di finisce a guerra? Pudemu vene cù l'azzioni chì facenu chjaru per l'osservatori i nostri scopi è u casu per elli, chì revelanu secreti è espone miti, chì destinanu quelli chì ponu fà cambiamenti, chì stanu andendu è scalendu è attendu à una participazione più larga, chì sò sia globali sia naziunali. è lucali.

World BEYOND War hà travagliatu versu un muvimentu di abolizione di a guerra aduprendu campagne destinate à cessà l'arme (cun ​​un pocu successu) è à chjassi di basi (senza assai successu ancu in basi chjusi, ma successu in educazione è recruitu), ma World BEYOND War hà ancu fattu parte di u so travagliu l'esposizione di i miti chì a guerra pò esse inevitabbile, necessaria, benefica o ghjustu. Pudemu cumminà queste cose?

Alcune idee venenu à mente. Cosa succede si a ghjente in i Stati Uniti è a Russia anu pussutu vutà in enormi numeri in un referendum indipendentemente criatu annantu à u disarmamentu o a fine di sanzioni o di finisce a retorica ostili è calumniosa? Cosa face se un gruppu di iraniani è rappresentanti di i Stati Uniti è numerosi altri paesi fussinu d'accordu nantu à un trattatu di paci di a nostra propria criazione chì pone finitu à e sanzioni è à e minacce, o annantu à l'accordu di u 2015? Cosa se e cità è i stati americani eranu pressati per risponde à e sanzioni publiche è sfidate?

E se un gran numaru di persone di i Stati Uniti, chì rapprisentanu è cumunicanu cù e località di ritornu, andessinu in Iraq o in Filippine per unisce si à e persone è i guverni di questi lochi per dumandà à e truppe americane di parte? Chì si i scambii, cumpresi i scambii di studienti, sò stati creati trà i Stati Uniti è i lochi induve e basi sò prutestate, cù u grande messagiu, per esempiu, "A Corea di Sud accoglie Micca armatu Americani! "

E se e località sò state purtate per aduttà formalmente e feste celebrendu guerri chì ùn accadenu, ricordendu in modu prominente tutta a retorica chì avia dichjaratu quelle guerre necessarie è inevitabili? E se ogni località intornu à u mondu è intornu à i Stati Uniti induve Al Qaeda pianifichi qualcosa prima di l'9 settembre eranu di firmà formalmente una scusa à l'Afghanistan per u rifiutu di u guvernu americanu di mette in causa Bin Laden in un paese terzu?

Cosa succede se e campagne lucali sviluppessenu studii di cunversione ecunomica (ciò chì tutti i benefici ecunomichi serianu in locu di cunversione da a guerra à l'industria di a pace, è da una basa militare lucale à un utilizazione preferibile per quella terra), anu recrutatu impjegati di basi lucali è negoziatori d'arme, recrutati. quelli preoccupati per l'impattu ambientale, anu recrutatu quelli preoccupati per a militarizazione di a polizia, anu recrutatu patroni non-di guerra per offre un impiegatu à l'impiegati di l'industria di guerra?

Cosa succede se attori elaboratamente raffigurati tali destinatari di armi statunitensi, furmazione militare statunitense è finanziamenti militari americani cum'è u rè Hamad bin Isa Al Khalifa di Bahrain, o a Sua Maestà Paduka Seri Baginda Sultan Haji Hassanal Bolkiah Mu'izzaddin Waddaulah di Brunei, o u presidente Abdel Fattah el-Sisi d'Egittu, o u presidente Teodoro Obiang Nguema Mbasogo di Guinea Equatoriale (ci sò decine, pudete avè un novu dittatore brutale ogni settimana o mese) anu da prisentassi in e filiali lucali di e cumpagnie d'armi americani, o in i so alma maters induve sò stati addestrati à a brutalità (u General Staff College di Fort Leavenworth in Kansas, a Royal Military Academy Sandhurst in u Regnu Unitu, l'American Army War College in Carlisle, Pennsylvania, etc.) è dumandanu chì a corporazione o a scola NON appruvà a deputata di u Cungressu Ilhan Omar Stop Arming Act Abusers Diritti umani?

Ci hè manere, in altre parole, in cui un sforzu anti-guerra chì hè digià dedicatu à a nonviolenza è u travagliu in squadra è u sacrifiziu è l'educazione è un appellu largu pò riesce à esse à tempu glubale è lucale, à mira per un mondu in pace ma ancu à breve tempu realizabile cambiamenti? Incuragiu à leghje u libru di George Lakey cun queste dumande in mente è riportà quì nantu à e vostre risposte.