Cumu l'Occidenti hà aperto a strada per e minacce nucleari di a Russia annantu à l'Ucraina

par Milan Rai, Notizie di pace, March 4, 2022

In più di u timore è l'orrore causatu da l'attuale attaccu russu in Ucraina, parechji sò stati scunfittiti è spaventati da e parolle è azioni recenti di u presidente russu Vladimir Putin in relazione à e so armi nucleari.

Jens Stoltenberg, secretariu generale di l'alleanza NATO armata nucleare, hà chjamatu L'ultime mosse nucleari di Russia annantu à l'Ucraina "irresponsibile" è "retorica periculosa". Le député conservateur britannique Tobias Ellwood, qui préside le comité sélectif de défense de la Chambre des communes, avvirtiva (ancu u 27 di ferraghju) chì u presidente russu Vladimir Putin "puderia aduprà armi nucleari in Ucraina". U presidente cunservatore di u cumitatu di selezzione di l'affari esteri cumuni, Tom Tugendhat, Agghiunciu u 28 di ferraghju: "ùn hè micca impussibile chì un ordine militare russo per utilizà l'armi nucleari di u campu di battaglia puderia esse datu".

À a fine più sobria di e cose, Stephen Walt, prufissore di relazioni internaziunali in a Kennedy School of Government di Harvard, dettu l New York Times: "E mo chance di more in una guerra nucleare sò sempre infinitamente chjuche, ancu s'è più grande ch'è eri".

Ancu grande o chjuca e probabilità di guerra nucleare pò esse, e minacce nucleari di Russia sò disturbanti è illegali; sò u terrurismu nucleari.

Sfurtunatamente, questi ùn sò micca i primi minacce chì u mondu hà vistu. E minacce nucleari sò state fatte prima, cumprese - cum'è difficiule di crede - da i Stati Uniti è da a Gran Bretagna.

Dui modi basi

Ci hè dui modi basi chì pudete emette una minaccia nucleare: per mezu di e vostre parolle o per mezu di e vostre azzioni (ciò chì fate cù e vostre armi nucleari).

U guvernu russu hà fattu i dui tipi di signali in l'ultimi ghjorni è settimane. Putin hà fattu discorsi minaccianti è hà ancu spustatu è mobilizatu l'armi nucleari russi.

Simu chjaru, Putin hè digià usannu armi nucleari russe.

L'informatore militare americanu Daniel Ellsberg hà dettu chì l'armi nucleari sò camion quandu tali minacce sò fatti, in u modu "chì una pistola hè usata quandu si punta à a testa di qualcunu in un cunfrontu direttu, sia o micca u grillu hè tiratu".

Quì sottu hè quella citazione in u cuntestu. Ellsberg sustene chì e minacce nucleari sò state fatte parechje volte prima - da i Stati Uniti:

"A nuzione cumuna à quasi tutti l'Americani chì "nessuna arma nucleare hè stata aduprata da Nagasaki" hè sbagliata. Ùn hè micca u casu chì l'armi nucleari di i Stati Uniti si sò simpliciamente accumulati annantu à l'anni - avemu più di 30,000 XNUMX di elli avà, dopu avè smantellatu parechji millaie di quelli obsoleti - inutilizati è inutilizabili, salvu per l'unica funzione di dissuasione di u so usu contru à noi suvietica. Una volta è una volta, in generale in sicretu da u publicu americanu, l'armi nucleari americani sò stati aduprati, per scopi assai diffirenti: in a manera precisa chì una pistola hè usata quandu si punta à a testa di qualcunu in un cunfrontu direttu, sia o micca u trigger. hè tiratu.'

"L'armi nucleari di i Stati Uniti sò stati aduprati, per scopi assai diffirenti: in u modu precisu chì una pistola hè aduprata quandu si punta à a testa di qualcunu in un cunfrontu direttu, sia o micca u grillu hè tiratu".

Ellsberg hà datu una lista di 12 minacce nucleari di i Stati Uniti, chì si stende da u 1948 à u 1981. (Stava scrittu in 1981.) A lista puderia esse allungata oghje. Alcuni esempi più recenti sò stati dati in u Bulletin of Atomic Scientists in 2006. U tema hè assai più liberamente discutitu in i Stati Uniti cà in u Regnu Unitu. Ancu i listessi di u dipartimentu di u statu di i Stati Uniti qualchi esempii di ciò chì chjama i Stati Uniti "tentativi di utilizà a minaccia di a guerra nucleare per ghjunghje u scopu diplomaticu". Unu di i libri più recenti nantu à questu sughjettu hè Joseph Gerson's L'Imperu è a Bomba: Cumu i Stati Uniti utilizanu l'armi nucleari per duminà u mondu (Plutone, 2007).

A minaccia nucleare di Putin

Riturnendu à u presente, presidente Putin dissi u 24 di ferraghju, in u so discorsu annunziendu l'invasione:

"Vogliu avà dì qualcosa assai impurtante per quelli chì ponu esse tentati di interferisce in questi sviluppi da l'esternu. Ùn importa micca quellu chì prova di stà in u nostru modu o più cusì crea minacce per u nostru paese è u nostru populu, deve sapè chì a Russia risponde subitu, è e cunsequenze seranu cum'è ùn avete mai vistu in tutta a vostra storia.

Questu hè statu lettu da parechji, currettamente, cum'è una minaccia nucleare.

Putin cuntinuò:

"In quantu à l'affari militari, ancu dopu a dissoluzione di l'URSS è perde una parte considerableu di e so capacità, a Russia d'oghje ferma unu di i stati nucleari più putenti. Inoltre, hà un certu vantaghju in parechje armi di punta. In questu cuntestu, ùn deve esse micca dubbitu per nimu chì qualsiasi aggressore potenziale affruntà a scunfitta è cunsequenze ominous si attaccà direttamente à u nostru paese ".

In a prima sezione, a minaccia nucleare era contru à quelli chì "interferiscenu" cù l'invasione. In questa seconda sezione, si dice chì a minaccia nucleare hè contru "aggressori" chì "attaccanu direttamente u nostru paese". Se decodificamu sta propaganda, Putin hè quasi certamente minacciatu quì d'utilizà a Bomba annantu à qualsiasi forze esterne chì "attaccanu direttamente" unità russe implicate in l'invasione.

Allora e duie citazioni ponu significà a listessa cosa: "Se i putenzi occidentali s'impegnanu militarmente è creanu prublemi per a nostra invasione di l'Ucraina, pudemu usà l'armi nucleari, creendu "cunsequenze cum'è ùn avete mai vistu in tutta a vostra storia".

A minaccia nucleare di George HW Bush

Mentre chì stu tipu di lingua over-the-top hè assuciatu avà cù l'ex presidente di i Stati Uniti Donald Trump, ùn hè micca assai sfarente da quellu utilizatu da u presidente americanu George HW Bush.

In ghjennaghju di u 1991, Bush hà emessu una minaccia nucleare à l'Iraq prima di a Guerra di u Golfu di u 1991. Hà scrittu un missaghju chì hè statu mandatu in manu da u secretariu di statu americanu James Baker à u ministru di l'Affari Esteri irachenu, Tariq Aziz. In u so lettera, Bush cavallu à u capu irachenu Saddam Hussein:

"Lasciami dichjarà ancu chì i Stati Uniti ùn tolleranu micca l'usu di armi chimiche o biologiche o a distruzzione di i campi petroliferi di Kuwait. Inoltre, sarete ritenuti direttamente rispunsevuli di l'azzioni terroriste contr'à qualsiasi membru di a coalition. U populu americanu dumandassi a risposta più forte pussibule. Voi è u vostru paese pagherete un prezzu terribili s'ellu urdinate atti incunscionable di stu tipu.

Baker Agghiunciu un avvisu verbale. Se l'Iraq hà utilizatu armi chimiche o biologiche contr'à e truppe americane invadenti, "U populu americanu duverà vendetta". È avemu i mezi per esigillu .... [Questu] ùn hè micca una minaccia, hè una prumessa. Baker andò à dì chì, se tali armi sò stati utilizati, l'ughjettu di i Stati Uniti "ùn saria micca a liberazione di Kuwait, ma l'eliminazione di l'attuale regime Iraqi". (Aziz rifiutò di piglià a lettera.)

A minaccia nucleare di i Stati Uniti à l'Iraq in ghjennaghju 1991 hà alcune similitudini cù a minaccia di Putin in u 2022.

In i dui casi, a minaccia era attaccata à una campagna militare particulare è era, in un certu sensu, un scudo nucleare.

In u casu di l'Iraq, a minaccia nucleare di Bush hè stata specificamente destinata à impedisce l'usu di certi tipi d'armi (chimichi è biologichi) è di certi tipi d'azzioni irachene (terrurismu, a distruzzione di i campi petroliferi kuwaitiani).

Oghje, a minaccia di Putin hè menu specifica. Matthew Harries di u thinktank militare britannicu RUSI, dettu l Guardian chì e dichjarazioni di Putin eranu, in prima istanza, una semplice intimidazione: "pudemu fà male, è cumbatte cun noi hè periculosu". Eranu ancu un ricordu à l'Occidenti per ùn andà troppu luntanu per sustene u guvernu ucrainu. Harries hà dettu: "Puderia esse chì a Russia prughjetta una escalazione brutale in Ucraina è questu hè un avvisu di "mantene fora" à l'Occidenti". In questu casu, a minaccia nucleare hè un scudo per prutege e forze d'invasione da l'arme di l'OTAN in generale, micca un tipu d'arma particulari.

"Legale è raziunale"

Quandu a quistione di a legalità di l'armi nucleari si n'andò davanti à a Corte Mundiale in u 1996, a minaccia nucleare di i Stati Uniti à l'Iraq in u 1991 hè stata citata da unu di i ghjudici in u so parè scrittu. U ghjudice di a Corte Mondiale Stephen Schwebel (da i Stati Uniti) cavallu chì a minaccia nucleare di Bush / Baker, è u so successu, hà dimustratu chì, "in certi circustanzi, a minaccia di l'usu di l'armi nucleari - finu à ch'elli fermanu armi unproscribed da u dirittu internaziunale - pò esse legale è raziunale".

Schwebel hà sustinutu chì, perchè l'Iraq ùn hà micca utilizatu armi chimiche o biologiche dopu avè ricevutu a minaccia nucleare di Bush / Baker, apparentemente. picchì hà ricevutu stu missaghju, a minaccia nucleare era una bona cosa:

"Dunque, ci hè una evidenza notevoli chì indicanu chì un aggressore era o pò esse statu dissuasatu da l'usu di armi di distruzzione di massa illegale contr'à e forze è i paesi disposti contr'à a so aggressione à l'appellu di e Nazioni Unite da ciò chì l'aggressore hà percepitu cum'è una minaccia per Aduprà armi nucleari contr'à ellu si prima aduprà armi di distruzzione di massa contr'à e forze di a coalition. Pò esse seriamente mantene chì a minaccia calculata - è apparentemente successu - di u sgiò Baker era illegale? Di sicuru, i principii di a Carta di e Nazioni Unite sò stati sustinuti piuttostu chè trasgrediti da a minaccia.

Ci pò esse un ghjudice russu, qualchì tempu in u futuru, chì sustene chì a minaccia nucleare di Putin hà ancu "sustinutu piuttostu cà trasgreditu" i principii di a Carta di l'ONU (è tuttu u dirittu internaziunale) perchè era efficace à "dissuadiu" l'interferenza di l'OTAN. .

Taiwan, 1955

Un altru esempiu di una minaccia nucleare di i Stati Uniti chì si ricorda in Washington DC cum'è "efficace" hè vinutu in u 1955, sopra Taiwan.

Duranti a Prima Crisa di u Strettu di Taiwan, chì principia in settembre di u 1954, l'Armata di Liberazione di u Populu Comunista Cinese (PLA) hà piovutu u focu d'artiglieria nantu à l'isule di Quemoy è Matsu (guvernate da u guvernu Guomindang / KMT di Taiwan). In pochi ghjorni da l'iniziu di u bumbardamentu, i capi di u staffu di i Stati Uniti ricumandenu l'usu di l'armi nucleari contr'à a Cina in risposta. Per parechji mesi, stava una conversazione privata, seriu seria.

U PLA hà realizatu operazioni militari. (L'isuli implicati sò assai vicinu à u cuntinente. Unu hè solu 10 miles offshore da a Cina mentre esse più di 100 miles da l'isula principale di Taiwan.) U KMT hà ancu realizatu operazioni militari in u cuntinente.

U 15 di marzu di u 1955, u secretariu di statu americanu John Foster Dulles dettu una cunferenza di stampa chì i Stati Uniti puderanu intervene bè in u cunflittu di Taiwan cù l'armi nucleari: "armi atomichi più chjuchi ... offre una chance di vittoria nantu à u campu di battaglia senza dannà i civili".

Stu missaghju hè statu rinfurzatu da u presidente di i Stati Uniti u ghjornu dopu. Dwight D Eisenhower dettu a stampa chì, in ogni cummattimentu, "induve queste cose [armi nucleari] sò aduprate per scopi strettamente militari è per scopi strettamente militari, ùn vecu micca mutivu perchè ùn deve esse usatu esattamente cum'è avete aduprà una bala o qualsiasi altra cosa. '.

U ghjornu dopu, u vicepresidentu Richard Nixon dissi: "L'esplosivi atomichi tattici sò avà cunvinziunali è seranu utilizati contr'à i miri di ogni forza aggressiva" in u Pacificu.

Eisenhower hà tornatu u ghjornu dopu cù una lingua più "bullet": a guerra nucleare limitata era una nova strategia nucleare induve "una famiglia tutta nova di cosiddette armi nucleari tattiche o di battaglia" puderia esse ".usatu cum'è balle'.

Quessi eranu minacce nucleari publichi contr'à a Cina, chì era un statu non nucleare. (A Cina ùn hà micca pruvatu a so prima bomba nucleare finu à u 1964).

In privatu, l'armata di i Stati Uniti ritenuti Obiettivi nucleari cumpresi strade, ferrovie è campi d'aviazione longu a costa sud cinese è armi nucleari di i Stati Uniti sò stati dispiegati à a basa di i Stati Uniti in Okinawa, Giappone. L'armata di i Stati Uniti si preparava à devia i battaglioni d'artiglieria nucleare in Taiwan.

A Cina hà cessatu di bombardà l'isule Quemoy è Matsu u 1 di maghju di u 1955.

In u stabilimentu di a pulitica estera di i Stati Uniti, tutte queste minacce nucleari contr'à a Cina sò viste cum'è usi di successu di l'armi nucleari di i Stati Uniti.

In ghjennaghju di u 1957, Dulles hà celebratu publicamente l'efficacità di e minacce nucleari di i Stati Uniti contr'à a Cina. Ellu dettu Life rivista chì i minaccii di i Stati Uniti di bombardà obiettivi in ​​Cina cù l'armi nucleari avianu purtatu i so capi à a tavula di negoziazione in Corea. Ellu dichjara chì l'amministrazione hà impeditu à a Cina di mandà truppe in Vietnam mandendu dui portaerei americani armati di armi nucleari tattiche in u Mari di a Cina Meridionale in u 1954. Dulles hà aghjustatu chì minacce simili per attaccà a Cina cù armi nucleari "finalmente li fermavanu in Formosa" (Taiwan). ).

In u stabilimentu di a pulitica estera di i Stati Uniti, tutte queste minacce nucleari contr'à a Cina sò viste cum'è usi di successu di l'armi nucleari di i Stati Uniti, esempi di successu di bullying nucleari (u terminu educatu hè "diplomazia atomica').

Eccu alcuni di i modi chì l'Occidenti hà allughjatu a strada per e minacce nucleari di Putin oghje.

(Novu, spaventosa, li dittagli circa l'usu vicinu di l'armi nucleari in a Second Straits Crisis in u 1958 eranu rivilatu da Daniel Ellsberg in 2021. Hè tuiteatu à l'epica: "Nota à @JoeBiden: amparà da sta storia secreta, è ùn ripetite micca sta follia.')

Agriculture

Pudete ancu fà minacce nucleari senza parolle, attraversu ciò chì fate cù l'armi stessi. Avvicinenduli più vicinu à u cunflittu, o alzendu u nivellu d'alerta nucleare, o realizandu esercizii d'armi nucleari, un statu pò effittivamenti mandà un signalu nucleare; fà una minaccia nucleare.

Putin hà spustatu l'armi nucleari russi, li mette in una alerta più alta, è hà ancu apertu a pussibilità ch'ellu li sparghje in Bielorussia. I vicini di Bielorussia, l'Ucraina, era un pianu di lanciamentu per e forze d'invasione di u Nordu pochi ghjorni fà, è hà avà mandatu i so suldati per unisce à a forza d'invasione russa.

Un gruppu di sperti cavallu in u Bulletin of Atomic Scientists u 16 di ferraghju, prima di a reinvasione russa:

"In u frivaru, l'imaghjini open-source di l'accumulazione russa anu cunfirmatu a mobilizazione di missili Iskander à corta distanza, a piazzamentu di missili da crociera 9M729 lanciati in terra in Kaliningrad, è i movimenti di missili da crociera Khinzal lanciati da l'aria versu a fruntiera ucraina. Cullittivamenti, sti missili sò capaci di chjappà in profondità in l'Europa è minaccianu i capitali di parechji stati membri di l'OTAN. I sistemi di missili di Russia ùn sò micca necessariamente destinati à l'usu contr'à l'Ucraina, ma piuttostu à contru à qualsiasi sforzu di l'OTAN in intervenzione in l'imaginazione di "vicini stranieri" di Russia.

I missili Iskander-M di strada mobile, di corta distanza (300 miglia) ponu purtà sia testate convenzionali sia nucleari. Sò stati dispiegati in a pruvincia russa di Kaliningrad, vicinu à a Pulonia, à circa 200 chilometri da u nordu di l'Ucraina, dipoi 2018. A Russia li hà descrittu cum'è un cuntatore à i sistemi missilistici americani dispiegati in l'Europa di l'Est. L'Iskander-Ms sò stati mubilizzati è messi in alerta in a prucedura di sta ultima invasione.

U missile di crociera 9M729 lanciatu in terra ("Cacciavite" à l'OTAN) hè dettu da l'armata russa chì hà solu una distanza massima di 300 milla. Analisti occidentali crede hà una distanza trà 300 è 3,400 milla. U 9M729 pò purtà testate nucleari. Sicondu i rapporti, sti missili sò stati ancu posti in a pruvincia di Kaliningard, à a fruntiera di Pulonia. Tuttu l'Europa Occidentale, cumpresu u Regnu Unitu, puderia esse culpitu da questi missili, se l'analista occidentali sò curretti nantu à a gamma di u 9M729.

U Kh-47M2 Kinzhal ('Dagger') hè un missile di crociera d'attaccu à terra lanciatu in l'aria cù una distanza di forse 1,240 miglia. Pò purtà una testa nucleare, una testa di 500kt decine di volte più putente cà a bomba di Hiroshima. Hè pensatu per esse aduprata contr'à "obiettivi terrestri di altu valore". U missile era scambiatu à Kaliningrad (di novu, chì hà una fruntiera cù un membru di l'OTAN, Pulonia) à principiu di ferraghju.

Cù l'Iskander-Ms, l'armi eranu digià quì, u so livellu d'alerta hè statu elevatu è sò stati fatti più pronti per l'azzione.

Putin hà allora elevatu u livellu di alerta per tuttu armi nucleari russe. U 27 di ferraghju, Putin dissi:

"Alti funzionari di i principali paesi di l'OTAN permettenu ancu dichjarazioni aggressive contr'à u nostru paese, per quessa, urdinu à u ministru di difesa è u capu di u staffu generale [di e forze armate russe] per trasfirià e forze di dissuasione di l'armata russa à un modu speciale. di u duvere di cummattimentu.

(U portavoce di u Kremlin Dmitry Peskov dopu esicuzzioni chì u "senior ufficiale" in quistione era u secretariu di l'Affari Esteri britannicu Liz Truss, chì avia avvistatu chì a guerra in Ucraina puderia purtà à "scontri" è cunflitti trà l'OTAN è a Russia).

Matthew Kroenig, un espertu nucleare à u Cunsigliu Atlanticu, dettu l Times Financial: "Questa hè veramente a strategia militare di a Russia per sustene l'aggressione convenzionale cù minacce nucleari, o ciò chì hè cunnisciuta cum'è "strategia di scalate per de-escalate". U missaghju à l'ouest, l'OTAN è i Stati Uniti hè: "Ùn intervene micca o pudemu scalate e cose à u più altu livellu".

I sperti sò stati cunfusi da a frase "modu speciale di cummattimentu duty", cum'è questu hè micca parte di a duttrina nucleare russa. Ùn hà micca un significatu militare specificu, in altre parolle, per quessa, ùn hè micca assolutamente chjaru ciò chì significa, fora di mette l'armi nucleari in una sorta di alerta alta.

L'ordine di Putin fù un "cumandamentu preliminariu" piuttostu chè innescà una preparazione attiva per un attaccu, secondu Pavel Podvig, unu di i principali esperti di u mondu in l'armi nucleari russi (è un scientist à l'Istitutu di l'ONU per a Ricerca di Disarmamentu in Ginevra). Podvig spiigheti: "Cumu capiscu u modu chì u sistema funziona, in tempu di pace ùn pò micca trasmette fisicamente un ordine di lanciamentu, cum'è se i circuiti eranu "disconnected".' Chì i mezi "Ùn pudete micca trasmette fisicamente u segnu ancu s'ellu vulete. Ancu s'è vo appughjà u buttone, ùn succede nunda. Avà, i circuiti sò stati cunnessi, "cusì un ordine di lanciamentu pò andà attraversu se emessu'.

"Connecting the circuitry" significa ancu chì l'armi nucleari russi ponu esse avà avianu principiatu ancu s'è Putin stessu hè uccisu o ùn pò micca esse ghjuntu - ma questu pò accade solu se i detonazioni nucleari sò rilevati in u territoriu russu, secondu Podvig.

Incidentally, un referendum in Bielorussia à a fini di ferraghju apre a porta à spustà l'armi nucleari russi ancu più vicinu à l'Ucraina, stanzienduli in terra bielorussa per a prima volta da u 1994.

"Creà un rispettu sanu"

Tramindui l'armi nucleari più vicinu à un cunflittu è l'elevazione di u livellu di alerta nucleare sò stati utilizati per signalà e minacce nucleari per parechji decennii.

Per esempiu, durante a guerra di Gran Bretagna cù l'Indonesia (1963 - 1966), chì hè cunnisciuta quì cum'è "a Confrontazione Malasia", u Regnu Unitu hà mandatu bombardieri nucleari strategichi, parti di a forza di deterrente nucleare "V-bomber". Sapemu avà chì i piani militari anu implicatu solu i bombardieri Victor o Vulcani chì portavanu è caccià bombe convenzionali. Tuttavia, perchè eranu parti di a forza nucleare strategica, anu purtatu cun elli una minaccia nucleare.

in un Rivista di a Società Storia RAF articulu nantu à a crisa, storicu militare è ex pilotu di a RAF Humphrey Wynn scrive:

"Ancu se questi V-bombers sò stati dispiegati in un rolu convenzionale, ùn ci hè dubbitu chì a so prisenza hà avutu un effettu dissuasiu. Perchè cum'è i B-29 chì i Stati Uniti anu mandatu in Europa à l'epica di a crisa di Berlinu (1948-49), eranu cunnisciuti per esse "capaci nucleari", per utilizà u termu americanu convenientu, cum'è i Canberras da u Vicino. East Air Force è RAF Germania.

Per l'internu, "deterrenza nucleare" include terribili (o "creà un rispettu sanu" trà) i nativi

Per esse chjaru, a RAF avia rotatu V-bombers attraversu Singapore prima, ma durante sta guerra, sò stati manteni fora di u so termini di solitu. U mariscal di a RAF, David Lee, scrive in a so storia di a RAF in Asia:

'a cunniscenza di a forza è a cumpetenza RAF hà criatu un rispettu sanu trà i capi di l'Indonesia, è l' dissuasore effettu di i cumbattenti di difesa aerea RAF, i bombardieri di luce è V-bombers nantu à u distaccu da u Bomber Command era assolutu. (David Lee, Est: Una storia di a RAF in u Far East, 1945 - 1970, Londra: HMSO, 1984, p213, enfasi aghjuntu)

Avemu vistu chì, per l'internu, "dissuassioni nucleari" include terribili (o "creà un rispettu sanu" trà) i nativi - in questu casu, da l'altra parte di u mondu da a Gran Bretagna.

Ùn ci vole à dì chì l'Indonésia era, à l'epica di u Cunfrontu, cum'è oghje, un statu senza armi nucleari.

U discorsu di Putin di mette in alerta e forze di "deterrenza" di Russia oghje hà un significatu simili in termini di "deterrenza = intimidazione".

Puderete esse dumandate se i Vittori è Vulcani sò stati mandati in Singapore solu cù l'armi cunvinziunali. Chì ùn avaria micca affettatu u putente signalu nucleare chì sti bombardieri nucleari strategichi anu mandatu, postu chì l'Indonesiani ùn anu micca sapè quale carica pagavanu. Pudete mandà un sottumarinu Trident in u Mari Neru oghje è, ancu s'ellu era cumplettamente viotu di ogni tipu di splusivi, seria interpretatu cum'è una minaccia nucleare contr'à Crimea è e forze russe più largamente.

Comu succede, u primu ministru britannicu Harold Macmillan avia auturizata u almacenamentu di l'armi nucleari in RAF Tengah in Singapore in u 1962. Un'arma nucleare tattica fittizia Red Beard hè stata purtata à Tengah in u 1960 è 48 Red Beards attuali eranu scambiatu ci in u 1962. Allora e bombe nucleari eranu dispunibuli in u locu durante a guerra cù l'Indonésia da u 1963 à u 1966. (U Red Beards ùn sò micca stati ritirati finu à u 1971, quandu Gran Bretagna ritirò a so prisenza militare da Singapore è Malaysia sanu).

Da Singapore à Kaliningrad

Ci hè un parallelu trà a Gran Bretagna chì mantene i bombardieri V in Singapore durante a guerra cù l'Indonesia è a Russia chì mandanu missili da crociera 9M729 è Khinzal missili lanciati da l'aria versu Kaliningrad durante l'attuale crisa in Ucraina.

In i dui casi, un statu di l'arma nucleare prova di intimidà i so avversari cù a pussibilità di l'escalation nucleari.

Questu hè bullying nucleare. Hè una forma di terrurismu nucleari.

Ci sò parechji altri esempi di implementazioni di armi nucleari chì ponu esse citati. Invece, andemu à "l'alerta nucleare cum'è una minaccia nucleare".

Dui di i casi più periculosi di questu hè vinutu durante a guerra di u Mediu Oriente di u 1973.

Quandu Israele teme chì a marea di a guerra andava contr'à ellu, hè messu i so missili balistici Jericho di gamma media nucleari armati in alerta, rendendu e so signature di radiazione visibili à l'aviò di surviglianza di i Stati Uniti. I miri iniziali sò dissi per avè include u quartier generale militare sirianu, vicinu à Damascu, è u quartier generale militare egizianu, vicinu à u Cairo.

U stessu ghjornu chì a mobilizazione hè stata rilevata, u 12 d'ottobre, i Stati Uniti anu iniziatu u trasportu aereu massivu di l'armi chì Israele avia dumandatu - è i Stati Uniti anu resistitu - dapoi qualchì tempu.

A cosa strana di sta alerta hè chì era una minaccia nucleare destinata principalmente à un alleatu piuttostu chè à i nemici.

In fatti, ci hè un argumentu chì questu hè a funzione principale di l'arsenale nucleare d'Israele. Stu argumentu hè stabilitu in Seymour Hersh's L'opzione Samson, chì hà un contu detallatu di l'alerta israeliana di u 12 ottobre. (Una vista alternativa di u 12 d'ottobre hè datu in questu Studiu US.)

Pocu dopu à a crisa di u 12 d'ottobre, i Stati Uniti anu elevatu u livellu di alerta nucleare per e so armi.

Dopu avè ricivutu l'aiutu militare di i Stati Uniti, e forze d'Israele cuminciaru à fà avanzà è un cessamentu di u focu hè statu dichjaratu da l'ONU u 14 ottobre.

U cumandante di u tank israelianu Ariel Sharon hà rumpitu u cessamentu di u focu è attraversò u Canale di Suez in Egittu. Sustinutu da e forze armate più grandi sottu u cumandante Avraham Adan, Sharon hà minacciatu di scunfighja cumpletamente e forze egiziane. U Cairo era in periculu.

L'Unioni Suviètica, u principale sustentore di l'Egittu à l'epica, hà cuminciatu à spustà e truppe d'elite per aiutà à difende a capitale egiziana.

L'agenza di stampa di i Stati Uniti UPI raporti una versione di ciò chì successe dopu:

"Per piantà Sharon [è Adan], Kissinger hà elevatu u statu d'alerta di tutte e forze di difesa di i Stati Uniti in u mondu. Chjamatu DefCons, per a cundizione di difesa, travaglianu in ordine discendente da DefCon V à DefCon I, chì hè a guerra. Kissinger hà urdinatu un DefCon III. Sicondu un anzianu ufficiale di u Dipartimentu di Statu, a decisione di trasfurmà à DefCon III "hà mandatu un missaghju chjaru chì a violazione di Sharon di u cessamentu di u focu ci trascinava in un cunflittu cù i Sovietici è chì ùn avemu micca vulutu vede l'armata egiziana distrutta". '

U guvernu israelianu hà chjamatu un arrestu à l'assaltu di u cessamentu di u focu di Sharon / Adan in Egittu.

Noam Chomsky dà un interpretazione differente di eventi:

"Deci anni dopu, Henry Kissinger hà chjamatu una alerta nucleare in l'ultimi ghjorni di a guerra Israel-Araba di u 1973. U scopu era di avvistà i Russi di ùn interferiscenu micca cù e so dilicate maneuvre diplomatiche, pensate per assicurà una vittoria israeliana, ma limitata, per chì i Stati Uniti anu sempre u cuntrollu di a regione unilateralmente. È e maneuvre eranu dilicate. I Stati Uniti è a Russia anu impostu un cessamentu di u focu inseme, ma Kissinger hà infurmatu secretamente à Israele chì puderanu ignurà. Da quì a necessità di l'alerta nucleare per spaventà i Russi.

In ogni interpretazione, l'elevazione di u livellu di l'alerta nucleare di i Stati Uniti era di gestisce una crisa è stabilisce limiti à u cumpurtamentu di l'altri. Hè pussibule chì l'ultima alerta nucleare di "modu speciale di cummattimentu" di Putin hà motivazioni simili. In i dui casi, cum'è Chomsky hà dettu, l'alzà l'alerta nucleare riduce invece di aumenta a sicurità è a sicurità di i citadini di a patria.

Carter Doctrine, Putin Doctrine

L'attuale minaccia nucleare russa sò à tempu spaventosa è una clara violazione di a Carta di l'ONU: "Tutti i Membri si stendenu in e so relazioni internaziunali da a minaccia o l'usu di a forza contr'à l'integrità territuriale o l'indipendenza pulitica di qualsiasi statu ...' (Articulu 2, sezione 4, enfasi aghjuntu)

In u 1996, a Corte Mundiale rignatu chì a minaccia o l'usu di l'armi nucleari seria "generalmente" illegale.

L'unica zona induve puderia vede una certa pussibilità di usu legale di l'armi nucleari era in u casu di una minaccia per a "survivenza naziunale". U tribunale dissi ùn pudia "cuncludi definitivamente se a minaccia o l'usu di l'armi nucleari seria licite o illegale in una circustanza estrema di l'autodifesa, in quale a sopravvivenza stessa di un Statu saria in ghjocu".

In a situazione attuale, a sopravvivenza di a Russia cum'è statu ùn hè micca in ghjocu. Dunque, secondu l'interpretazione di a lege da a Corte Mundiale, e minacce nucleari chì a Russia emette sò illegali.

Ciò vale ancu per i minacce nucleari di i Stati Uniti è i Britannichi. Qualunque sia accadutu in Taiwan in u 1955 o in l'Iraq in u 1991, a sopravvivenza naziunale di i Stati Uniti ùn era micca in risicu. Qualunque sia accadutu in Malesia à a mità di l'anni sessanta, ùn ci era micca periculu chì u Regnu Unitu ùn sopravvive. Per quessa, sti minacce nucleari (è assai più chì puderanu esse citati) eranu illegali.

I cummentatori occidentali chì si precipitanu à cundannà a follia nucleare di Putin farianu bè di ricurdà a follia nucleare occidentale di u passatu.

Hè pussibule chì ciò chì a Russia face avà hè di creà una pulitica generale, tracendu una linea nucleare in a sabbia in quantu à ciò chì serà è ùn permettenu micca di succede in l'Europa di l'Est.

Sì cusì, questu serà un pocu simile à a Doctrina Carter, un'altra minaccia nucleare "ominosa" in relazione à una zona. U 23 di ghjennaghju di u 1980, in u so discorsu di u Statu di l'Unione, u presidente americanu Jimmy Carter dissi:

"Lasciate chì a nostra pusizioni sia assolutamente chjara: un tentativu di qualsiasi forza esterna per piglià u cuntrollu di a regione di u Golfu Persicu serà cunsideratu cum'è un assaltu à l'interessi vitali di i Stati Uniti d'America, è un tali assaltu serà respintu da ogni mezzu necessariu. , cumpresa a forza militare.'

"Qualsiasi mezzu necessariu" includeva l'armi nucleari. Cum'è dui accademichi navali americani u cumentu: "Mentre a chjamata Carter Doctrine ùn hà micca specificamente menzionatu l'armi nucleari, era largamente cridutu à l'epica chì a minaccia di usà l'armi nucleari era parte di a strategia di i Stati Uniti per dissuadà i Sovietsi da avanzà à u sudu di l'Afghanistan versu i ricchi di petroliu. Golfu Persicu.'

A Doctrina Carter ùn era micca una minaccia nucleare in una situazione di crisa particulare, ma una pulitica permanente chì l'armi nucleari americani puderanu esse aduprati se una forza esterna (oltre i Stati Uniti stessu) hà pruvatu à ottene u cuntrollu di u petroliu di u Mediu Oriente. Hè pussibule chì u guvernu russu voli avà erige un paraplu di armi nucleari simili nantu à l'Europa di l'Est, una Doctrina Putin. Sì cusì, serà cusì periculosa è illegale cum'è a Doctrina Carter.

I cummentatori occidentali chì si precipitanu à cundannà a follia nucleare di Putin farianu bè di ricurdà a follia nucleare occidentale di u passatu. Quasi nunda ùn hè cambiatu in l'ultimi decennii in l'Occidenti, sia in a cunniscenza è l'attitudini di u publicu, sia in e pulitiche è a pratica statali, per frenà l'Occidenti da fà minacce nucleari in u futuru. Questu hè un pensamentu sobrio mentre affrontemu l'illegalità nucleare russa oghje.

Milan Rai, editore di Notizie di pace, hè l'autore di Trident Tactical: A Doctrina Rifkind è u Terzu Munnu (Drava Papers, 1995). Più esempi di minacce nucleari britannichi ponu esse truvati in u so essai, "Pensendu à l'impensable nantu à l'impensable - L'usu di l'armi nucleari è u mudellu di propaganda" (2018).