Di Lucas Koerner, Dicembre 10, 2019
From Fair.org
In a nostra brava nova era di guerra hibrida, i media corporativi ghjucanu u rolu di artiglieria pesante ideologica in l'arsenale di e putenze imperialiste occidentali. In u ghjornu à u ghjornu, i locali di "reputazione" bombardeghjanu guverni progressivi è / o antiimperialisti in u Sud Globale cù salvezza interminabile di fruste è falsi rappresentazioni (p.e. FAIR.org, 5/23/18, 8/23/18, 4/11/19, 7/25/19).
L'effettu cumulativu hè di delegitimizà ogni guvernu chì ùn rispetta micca i dittati occidentali, ghjustificà i golpe, sanzioni ecunomiche assassinate, guerri proxy è ancu invasioni in tutta scala. U recente colpu di statutu sponsorizatu da i Stati Uniti in Bolivia hè un studiu di casu istruttivu. In a guida di l'armata militare di Evo Morales, i media occidentali avianu impugnatu di manera affidativa e credenziali demucratiche di u presidente indigeno, malgradu a so vittoria di a reelezzione per un grande margine (FAIR.org, 11/5/19).
Ma i negozi corporativi ùn sò micca stati solu in attaccà Morales. I media progressivi è alternattivi in u Nordu Globale anu longu ritrattu u guvernu di u Movimentu versu u Socialisimu (MAS) diputatu di Bolivia cum'è ripressivu, pro-capitalistu è antiambiente, tuttu in nome di critica "di manca". Indipendentemente da l'intenzione dichjarata, u risultatu netu era di debilità l'uppusizione già anemica in i stati imperiali occidentali à a distruzzione ch'è inflitti à l'estero.
Equivintendu intornu à u colpu
In seguitu à u colpu di Novembre 10, i ghjurnalisti corporativi avvucatu predebbilmente i so parti in gaslighting u publicu, presentendu u pusch fascista cum'è una "transizione democratica" (FAIR.org, 11/11/19, 11/15/19).
Veramente stupente, però, hè stata a risposta di i media progressivi occidentali, chì un puderebbe sperendu di denunce senza pugnu u colpu è dumandà a riaffirmazione immediata di Evo Morales.
Un numeru escerante ùn hà micca.
Immediatamente dopu l'uscita di Morales, Versu a Libertà (11/11/19, 11/15/19, 11/16/19) hà publicatu e prospettive di parechji intellettuali boliviani è latinoamericani chì ghjucavanu a realità di un colpu di statu è di sorte falsi equivalenti trà u guvernu Morales è a destra fascista. Altri articuli pubblicati in ghjorni prima accusavanu u guvernu di fraud, chì ghjustificavanu u colpu di vene (Versu a Libertà, 11/8/19, 11/10/19). U puntu di vendita Vermont, cù ligami storichi à u Muvimentu Non Alinjattu, hà rifiutatu di publicà qualchì puntu di vista boliviani alternativu chì s'oppusce senza ambiguità à u colpu.
Altri punti di vendita progressivi anu identificatu currettamente u sbarrazzamentu di Morales cum'è un colpu di colpu, ma si sentenu obligati di interrugà a legittimità demucratica di u leader indigene per u "matizzu".
Mentre hà cundannatu u colpu è a destrazione di a destra di l'allegazioni di frodi elettorali senza fondu, u foru editoriale di Rapportu NACLA in l'Americhe (11/13/19) Tuttavia, s'hè abbandunatu di voce una sulidarità cù Morales è u partitu MAS. Invece, a publicazione hà pigliatu MAS per arricchisce la "lenta erosione di l'aspirazioni progressive" è u so fallimentu di trasfurmà u "sistema puliticu patriarcale è prebendale". Ancu NACLAa denuncia di u colpu hè stata à u mumentu più bona, citendu "u rolu di MAS è una storia di calcoli pulitichi", prima di rimarcà chì "u modellu di rivoluzione di u dirittu, u rolu di e forze oligarchiche è attori esterni, è u rolu arbitrariu finale ghjucatu da i militari, suggerisce chì assistemu à un colpu di statutu ".
Un altru articulu publicatu da NACLA (10/15/19) preferì dibattì si l'usura militare di Morales hà custituitu un colpu di statu, fallendu nutà u caratteru infondatu di l'allegazioni di fraud di l'OEA è attribuì à a "polarizzazione" a "violenza razziale" di u dirittu fascistu à l'autori. " hà fattu a pretendenza strambica chì valutà se l'ostru di Morales era cattivu per a demucrazia era "cumplicatu".
Intantu, a Versu Blog entrevista (11/15/19) cù Forrest Hylton è Jeffrey Webber ùn anu fattu alcuna richiesta per u rispettu di u mandatu demucraticu di Morales, invece di urdicà i leftisti internaziunali à "insistir nant'à u dirittu di i Boliviani à l'autodeterminazione" senza "astengarsi di critica di Morales".
Luntanu da i punti di vista, sti pusizioni edituriali sò assai paragunate à u corsu in a copertura media progressiva di a Bolivia in l'ultimi mesi è anni.
A fabricazione di un assassinu ecocida
In l'andatura di l'elezzione 20 d'ottobre, parechji punti di vendita anu rimessu o insinuatu falsi equivalenti trà Morales è u presidente ultradrittu brasilianu Jair Bolsonaro in risposta à l'incendii di e foreste tropicale in e dui nazioni.
Malgradu rifiutà una tale equivalenza, NACLA (8/30/19) Tuttavia, anu culpitu e pulitiche di i dui "guverni extractivisti" per "stucchendu a distruzzione in l'Amazonia è fora", mentre cedevanu i paesi di u Nordu Globale cum'è una responsabilità di esercitare una "pressione" efficace invece di pagà u so debitu climaticamente accumulatu storicamente.
L'altri eranu menu suttili. Scrivite per basati in u Regnu Unitu Novara Media (8/26/19), Claire Wordley hà esplicitamente paragunatu u guvernu di Morales à Bolsonaro in Brasile, chjamendu e politiche MAS "ogni volta più estrattiviste e nocive cum'è quelle di i capitalisti che Morales dice di odià." Più dannosa, cita Jhanisse Vaca-Daza, a U operatu di cambiamentu di u regime occidentali, per disprezzà a manipulazione di u focu da u guvernu Morales.
Un pezzu in Truthout (9/26/19) pigliò una calunnia hyperbolica à novi altezze, assicurando Morales à Bolsonaro è accusatu u capu bolivianu di "genocidiu". "Evo Morales hà ghjucatu verde per un bellu pezzu, ma u so guvernu hè profondamente coloniale ... cum'è Bolsonaro in Brasile", hà scrittu Manuela Picq, andando per citarà i "boliviani" senza nome chì chjamanu u presidente indigeno un "assassinu di natura". Picq ùn offre alcuna analisi riguardante a manera in chì u fallimentu di i leftistici occidentali di trasfurmà e relazioni politico-ecunomiche imperialiste hà cuntribuitu à a dipendenza continua di i Paesi Globali di l'industria extractiva.
I critichi "extractivisti" di Morales ùn sò guasi nuvelli, tornendu à u cuntruversu pianu di u so guvernu 2011 per custruisce una strada autostradale à traversu u Parcu Naziunale Isiboro Secure and National Park (TIPNIS). Cum'è Federico Fuentes hà rimarcatu in Settimana Ghjustu Verde (ripubblicatu in NACLA, 5/21/14), u marcu dominante di l'extraivisimu / antisutravivismu di u cunflittu servia à scurisce e dimensioni politiche è ecunomiche di l'imperialisimu.
Mentre l'autostrada hà davveru causà un'opposizione endogena impurtante - chì era principalmente centrata nantu à a strada, piuttostu cà u prugettu per se - l'urganizazione principale daretu à e prutestazioni, era a Confederazione di Pueblos Indígenas de Bolivia. finanzatu da Washington è sustinutu da l'oligarche di Santa Cruz à a destra.
Ancu se u finanziamentu di l'USAID per a Cunfederazione hè publicamente notori, parechji punti di prugressione preferiscenu l'omissi da i so raporti (NACLA, 8/1/13, 8/21/17, 11/20/19; ROAR, 11/3/14, 3/11/14; In questi periodi, 11/16/12; Rivista Viewpoint, 11/18/19). Quandu si parla di interferenze straniere, hè generalmente prisentata cum'è una allegazione micca fondata da u guvernu Morales.
In un casu particularmente revelatore, ROAR (11/3/14) dettagliata, tra la lista di lavanderia di abusi di MAS "autoritarii", "ostruendu u funziunamentu liberu di ... parechje ONG chì si sò affrontate cù e manifestazioni TIPNIS", ma evitò ogni menzione di ligami di dritta stranieri è lucali di e listesse ONG.
Questa lavurazione di a struttura è di l'agenzia imperialiste in fine permette à Morales d'esse vulgaramente caricaturatu cum'è un "omu forte" bi-faccia chì "dà à i poveri ma piglia da l'ambiente" (In questi periodi, 8/27/15).
Solidarità passiva?
A critica "estrattivista" circulata da parechji punti di vista di u prugressu in a pruspettiva di un riprocu più generalizatu di u MAS per ùn riesce à vive u so discorsu sucialista.
Scrittura in Jacobin (1/12/14; vede ancu 10/29/15), Jeffrey Webber accusò MAS di gestisce un "statu compensatori", a quale a legittimità "attribuita da manuali relativamente piccoli corre in u sangue di l'estrazione". Sutta questa "rivoluzione passiva", u statu "repressivu" coopta. è coaccià ... l'uppusizione ... è custruisce un apparechju ideologicu accumpagnante per difende i multinaziunali ".
L'argumentu di Webber à longu tempu chì u legatu di u guvernu MAS di Bolivia hè "neoliberalismu ricustituitu"Hè statu sfidatu da i critichi chì puntu à u terrenu spustatu di e forze di classe sottu Morales.
Fatturante a veracità empirica di e rivendicazioni di Webber, hè sorprendente chì consacre praticamenti nisun spaziu à spiegà u rolu di i stati imperiali occidentali in a riproduzione di u mudellu extractivo di Bolivia è a limitazione di e pussibulità per a so trascendenza.
Piuttostu, l'attenzione hè sempre nantu à l'agenzia presuntamente insidiosa di MAS "in nome di capitale", è à pocu pressu annantu à l'impotenza antiimperialista di i sinistri occidentali, chì ùn appare mai cum'è una variante indipendente per spiegà i fallimenti rivoluzionarii di u Sudu Globale.
L'effettu puliticu di una analisi unilaterale hè l'equazione efficaci di u MAS "neoliberale" cù i so avversari di a destra, postu chì, cum'è Webber l'ha dichjaratu, "Morales hè statu un migliore vigilante di notte di a proprietà privata è di l'affari finanziarii cà di u dirittu. averia pussutu sperà ".
Tali linee puderanu vene cum'è una sorpresa per i lettori attuali di Jacobin, chì hà fermamente oppostu à u colpu (p.e. 11/14/19, 11/18/19, 12/3/19), chì a so brutalità fascista hà lanciatu à u ventu ogni nozione di equivalenza di sinistra / destra. Ma avà, u dannu hè digià fattu.
Cuntestazione antiimperialistica
Per tutti i discorsi attuali di a resurgimentu di manca in u Nordu Globale, hè un paradossu chì i movimenti antiimperialistichi sò più debuli dapoi ch'elli eranu à l'altezza di a Guerra di l'Iraq 15 anni fà.
Hè inneggiable chì l'absenza di l'opposizione pupulare à l'intervenzioni imperiali occidentali, da a Libia è a Siria à Haiti è Honduras, hà apertu u campu per u colpu in Bolivia è a continua incursione contr'à Venezuela.
Hè ancu indiscutibile chì a copertura mediatica progressiva occidentale di u guvernu Morales è i so cumpagni stanchi in a regione ùn hà micca aiutatu à riparà stu soffiu di solidarizazione. Questa situazione edituriale hè particularmente inquietante, datu l'andatura internazionale di Morales contru cambiamentu climàticu è per Liberazione Palestiniana.
Nunda di questu hè di proscrive a critica di Morales è MAS. Infatti, in u cuntestu di lochi cum'è Bolivia è Venezuela, u compitu di i media di sinistra hè di pruduce una analisi critica, di primura di stati è di muvimenti populari antiimperialisti sia in cuntinutu sia in forma. Hè à dì, e cuntradizioni endemiche di u prucessu puliticu (per esempiu, a disputa TIPNIS) deve esse contextualizate in i paràmetri imperiali di u sistema mundiale capitalista. In più, i punti di vendita progressivi di u Nordu - indipendentemente da l'intensità di e so critiche di u statu è di u prucedimentu puliticu - anu da piglià una pusizione editoriale clara chì difende i guverni di u Sud Globale contra l'intervenzione occidentale.
E posizioni ferme pigliate da Jeremy Corbyn e Bernie Sanders contr'à u colpu di Bolivia sò un segnu spiranza nant'à u fronte puliticu. U travagliu di i media progressivi hè di pruduce un ghjurnalismu veramente alternativu dedicatu à resistà efficace à l'imperu.
