Cumu puderianu i Stati Uniti aiutà à purtà a pace in Ucraina?

Da Nicolas JS Davies, World BEYOND War, 28 d'aprile di u 2022
⁣
⁣
U 21 d'aprile, u presidente Biden hà annunziatu novi spedizioni d'armi à l'Ucraina, à un costu di $ 800 milioni à i contribuenti americani. U 25 d'aprile, i Secretarii Blinken è Austin anu annunziatu $ 300 miliuna più aiutu militare. I Stati Uniti anu spesu $ 3.7 miliardi in armi per l'Ucraina dapoi l'invasione russa, purtendu l'aiutu militare tutale di i Stati Uniti à l'Ucraina da u 2014 à circa. $ 6.4 miliardi.

A primura priorità di l'attacchi aerei russi in Ucraina hè stata distrughjera quante più di queste armi pussibule prima ch'elli ghjunghjenu à a prima linea di a guerra, per quessa, ùn hè micca chjaru quantu efficaci militari sò veramente questi spedizioni d'arme massive. L'altra parte di u "supportu" di i Stati Uniti per l'Ucraina sò e so sanzioni ecunomiche è finanziarii contr'à a Russia, chì a so efficacità hè ancu assai alta. incertu.

U secretariu generale di l'ONU Antonio Guterres hè visitate Mosca è Kiev per pruvà à lancià e negoziazioni per un cessamentu di u focu è un accordu di pace. Siccomu e speranze per i negoziati di pace in Bielorussia è Turchia sò state spazzate via in una marea di escalazione militare, retorica ostili è accusazioni di crimini di guerra politicizzati, a missione di u Sicritariu Generale Guterres pò esse avà a megliu speranza per a pace in Ucraina.  

Stu mudellu di speranze iniziali per una risoluzione diplomatica chì sò rapidamente sbattuti da una psicosi di guerra ùn hè micca inusual. I dati nantu à a fine di a guerra da u Uppsala Conflict Data Program (UCDP) facenu chjaru chì u primu mese di guerra offre a megliu chance per un accordu di pace negoziatu. Questa finestra hè avà passata per l'Ucraina. 

An anàlisi di i dati UCDP da u Centru di Studi Strategici è Internaziunali (CSIS) truvaru chì u 44% di e guerri chì finiscinu in un mesi finiscinu in un accordu di cessamentu di u focu è di pace invece di a scunfitta decisiva di ogni parte, mentre chì diminuite à 24% in guerri. chì dura trà un mese è un annu. Una volta chì e guerri si sò in un secondu annu, diventanu ancu più intrattabili è duranu di solitu più di deci anni.

U cumpagnu di u CSIS Benjamin Jensen, chì analizò i dati UCDP, hà cunclusu: "U tempu per a diplomazia hè avà. Quantu più dura una guerra senza cuncessioni da e duie parti, più hè probabile chì si sviluppi in un cunflittu prolungatu... In più di punizioni, i funzionari russi anu bisognu di una via diplomatica viable chì affronta e preoccupazioni di tutti i partiti.

Per esse successu, a diplomazia chì porta à un accordu di pace deve scuntrà cinque basi patti:

Prima, tutti i lati devenu guadagnà benefizii da l'accordu di pace chì superanu ciò chì pensanu chì ponu guadagnà da a guerra.

L'ufficiali di i Stati Uniti è l'alleati facenu una guerra d'infurmazioni per prumove l'idea chì a Russia perde a guerra è chì l'Ucraina pò militarmente. scunfitta Russia, ancu cum'è certi ufficiali ricunniscenza chì puderia piglià parechji anni.      

In realità, nessuna parte beneficerà di una guerra prolungata chì dura parechji mesi o anni. A vita di milioni d'Ucraini serà persa è arruvinata, mentre chì a Russia sarà impantanata in u tipu di panna militare chì l'URSS è i Stati Uniti anu digià sperimentatu in Afganistan, è chì i guerri più recenti di i Stati Uniti sò diventati. 

In Ucraina, i contorni basi di un accordu di pace esiste digià. Sò: ritirata di e forze russe; A neutralità ucraina trà l'OTAN è a Russia; l'autodeterminazione per tutti l'Ucraini (cumpresu in Crimea è Donbas); è un accordu di sicurità regiunale chì prutege tutti è impedisce novi guerri. 

E duie parte si battenu essenzialmente per rinfurzà a so manu in un eventuale accordu in queste linee. Allora quante persone devenu morse prima chì i ditagli ponu esse elaborati in una tavola di negoziazione invece di sopra à e macerie di e cità è e cità ucraine ?

Siconda, i mediatori devenu esse imparziali è di fiducia da e duie parti.

I Stati Uniti anu monopolizatu u rolu di mediatore in a crisa israelo-palestinese per decennii, ancu s'ellu sustene apertamente è armi un latu è abusi u so veto di l'ONU per impedisce l'azzione internaziunale. Questu hè statu un mudellu trasparente per a guerra senza fine.  

Turchia hà finu à avà agitu cum'è u principale mediatore trà Russia è Ucraina, ma hè un membru di l'OTAN chì hà furnitu drones, armi è furmazione militare in Ucraina. E duie parti anu accettatu a mediazione di Turchia, ma Turchia pò esse veramente un broker onestu? 

L'ONU puderia ghjucà un rolu legittimu, cum'è face in Yemen, induve e duie parti sò infine osservà un cessamentu di u focu di dui mesi. Ma ancu cù i migliori sforzi di l'ONU, hà pigliatu anni per negozià sta fragile pausa in a guerra.    

Terzu, l'accordu deve indirizzà i prublemi principali di tutti i partiti di a guerra.

In u 2014, u colpu sustinutu da i Stati Uniti è u massacre di i manifestanti anti-coup in Odessa hà purtatu à dichjarazioni d'indipendenza da e Repubbliche Populari di Donetsk è Luhansk. U primu accordu di u Protocolu di Minsk in settembre di u 2014 hà fiascatu à finisce a guerra civile chì seguita in l'Ucraina orientale. Una differenza critica in u Minsk II L'accordu di ferraghju 2015 era chì i rapprisentanti DPR è LPR sò stati inclusi in i negoziati, è hà riesciutu à finisce a peghju lotta è impediscenu un novu scoppiu maiò di guerra per 7 anni.

Ci hè un altru partitu chì era largamente assente da e negoziazioni in Bielorussia è Turchia, persone chì custituiscenu a mità di a pupulazione di Russia è Ucraina: e donne di i dui paesi. Mentre chì alcuni di elli si battenu, assai più ponu parlà cum'è vittime, vittime civili è rifuggiati da una guerra scatenata principalmente da l'omi. A voce di e donne à a tavula seria un ricordu constante di i costi umani di a guerra è a vita di e donne è i zitelli chì sò in ghjocu.    

Ancu quandu una parte vince militarmente una guerra, i lamenti di i perdenti è i prublemi pulitichi è strategichi irrisolti spessu suminanu i sementi di novi scoppii di guerra in u futuru. Cum'è Benjamin Jensen di CSIS hà suggeritu, i desideri di i pulitici americani è occidentali di punisce è guadagnà strategichi benefiziu nantu à a Russia ùn deve esse permessu di impedisce una risoluzione cumpleta chì affronta i preoccupati di tutti i lati è assicura una pace durevule.     

Quartu, deve esse una strada di strada per una pace stabile è durabile chì tutti i lati sò impegnati.

lu Minsk II L'accordu hà purtatu à un cessamentu di u focu fragile è hà stabilitu una strada per una suluzione pulitica. Ma u guvernu è u parlamentu ucrainu, sottu i presidenti Poroshenko è dopu Zelensky, ùn anu micca fattu i prossimi passi chì Poroshenko accunsentì in Minsk in 2015: per passà e lege è cambiamenti custituziunali per permette elezzioni indipendenti, supervistate in u mondu internaziunale in u DPR è LPR, è per cuncede l'autonomia in un statu ucrainu federalizatu.

Avà chì sti fallimenti anu purtatu à a ricunniscenza russa di l'indipendenza di a DPR è di a LPR, un novu accordu di pace deve rivisite è risolve u so statutu, è quellu di Crimea, in modu chì tutti i lati seranu impegnati, sia per via di l'autonomia prumessa in Minsk II o indipendenza formale, ricunnisciuta da l'Ucraina. 

Un puntu di attaccu in i negoziati di pace in Turchia era a necessità di l'Ucraina di garanzii di sicurezza solidi per assicurà chì a Russia ùn l'invaderà più. A Carta di l'ONU prutege formalmente tutti i paesi da l'aggressione internaziunale, ma hà fallutu ripetutamente quandu l'aggressore, di solitu i Stati Uniti, hà un vetu di u Cunsigliu di Sicurezza. Allora cumu pò esse assicuratu una Ucraina neutrali chì serà salvu da l'attaccu in u futuru? È cumu tutti i partiti ponu esse sicuru chì l'altri si fermanu à l'accordu sta volta?

Quintu, i puteri esterni ùn devenu micca minà a negoziazione o l'implementazione di un accordu di pace.

Ancu s'è i Stati Uniti è i so alliati di l'OTAN ùn sò micca partiti in guerra attivi in ​​Ucraina, u so rolu in pruvucà sta crisa per l'espansione di l'OTAN è u colpu di u 2014, dopu sustene l'abbandunamentu di Kiev di l'accordu di Minsk II è l'inundazioni di l'Ucraina cù l'arme, facenu un "elefante". in a stanza "chì stende una longa ombra nantu à a tavola di negoziazione, induve hè.

In l'aprili di u 2012, l'ex Sicritariu Generale di l'ONU, Kofi Annan, hà elaboratu un pianu di sei punti per un cessamentu di u focu è a transizione pulitica in Siria. Ma à u mumentu chì u pianu Annan hà fattu effettu è i monitori di u cessamentu di u focu di l'ONU eranu in piazza, i Stati Uniti, l'OTAN è i so alliati monarchici arabi anu tenutu trè cunferenze "Amici di Siria", induve anu prumessu aiutu finanziariu è militare praticamente illimitatu à l'Al. I ribelli ligati à Qaeda stanu sustiniendu per rinvià u guvernu sirianu. Questu incuraghjisci i ribelli per ignurà u cessamentu di u focu, è hà purtatu à un altru decenniu di guerra per u populu di Siria. 

A natura fragile di e negoziazioni di pace annantu à l'Ucraina rende u successu assai vulnerabile à influenze esterne cusì putenti. I Stati Uniti sustene l'Ucraina in un accostu di cunfrontu à a guerra civile in Donbas invece di sustene i termini di l'accordu Minsk II, è questu hà purtatu à a guerra cù a Russia. Avà u Ministru di l'Affari Esteri di Turchia, Mevlut Cavosoglu, hà dettu CNN Turk chì i membri senza nome di l'OTAN "vonu chì a guerra cuntinueghja", per continuà à debilitatu a Russia.

cunchiusioni  

Cume i Stati Uniti è i so alleati di l'OTAN agiscenu avà è in i mesi à vene serà cruciale per determinà se l'Ucraina hè distrutta da anni di guerra, cum'è l'Afghanistan, l'Iraq, a Libia, a Somalia, a Siria è u Yemen, o se sta guerra finisce rapidamente per un prucessu diplomaticu chì porta pace, sicurità è stabilità à u populu di Russia, Ucraina è i so vicini.

Se i Stati Uniti volenu aiutà à restaurà a pace in Ucraina, deve sustene diplomaticamente i negoziati di pace, è rende chjaru à u so alliatu, l'Ucraina, chì sustenerà ogni cuncessione chì i negoziatori ucraini credi chì sò necessarii per chjappà un accordu di pace cù a Russia. 

Qualunque sia u mediatore Russia è Ucraina accunsenu à travaglià per pruvà à risolve sta crisa, i Stati Uniti devenu dà à u prucessu diplomaticu u so sustegnu tutale è senza riserve, sia in publicu sia à porte chjuse. Deve ancu assicurà chì e so propiu azzioni ùn minanu micca u prucessu di pace in Ucraina cum'è anu fattu u pianu Annan in Siria in 2012. 

Unu di i passi più critichi chì i dirigenti di i Stati Uniti è di l'OTAN ponu piglià per furnisce un incitamentu à a Russia per accettà una pace negoziata hè di impegnà à alzà e so sanzioni se è quandu a Russia rispetta un accordu di ritirata. Senza un tali impegnu, e sanzioni perderanu rapidamente ogni valore morale o praticu cum'è leverage nantu à a Russia, è seranu solu una forma arbitraria di punizione cullettiva contru à u so populu, è contru povera ghjente in ogni locu chì ùn ponu più permette di manghjà per alimentà e so famiglie. Cum'è u capu de facto di l'alianza militare di l'OTAN, a pusizione di i Stati Uniti nantu à sta quistione serà cruciale. 

Allora e decisioni di pulitica da i Stati Uniti anu un impattu criticu nantu à s'ellu ci sarà prestu a pace in Ucraina, o solu una guerra assai più longa è più sanguinosa. A prova per i decisori di i pulitichi di i Stati Uniti, è per l'Americani chì si preoccupanu di u populu di l'Ucraina, deve esse dumandà à quale di questi risultati a scelta di a pulitica di i Stati Uniti hè prubabile di purtà.

Nicolas JS Davies hè un ghjurnalistu indipendente, un circadore cù CODEPINK è l'autore di Blood on Our Hands: L'invasione Americana è a Distruzione di l'Iraq.