Malgradu un disaccordu annantu à alcune mudificazioni in u Senatu, u Cungressu di i Stati Uniti hè prontu à passà un billu di bilanciu militare di $ 778 miliardi per 2022. Cum'è anu fattu annu dopu annu, i nostri eletti si preparanu à dà a parte di u leone - più di 65% - di spesa discrezionale federale à a macchina di guerra di i Stati Uniti, ancu quandu si torcenu e mani per spende un solu quartu di quella quantità nantu à u Build Back Better Act.
L'incredibile record di fallimentu sistematicu di l'armata americana - più recentemente u so scontru finale da i Talibani dopu vint'anni di a morte, distruzzioni e minzogni in Afghanistan - grida per una rivisione da u cima à u fondu di u so rolu dominante in a pulitica estera di i Stati Uniti è una rivalutazione radicale di u so postu propiu in e priorità di u bilanciu di u Cungressu.
Invece, annu dopu annu, i membri di u Cungressu trasmettenu a più grande parte di e risorse di a nostra nazione à questa istituzione corrupta, cun un scrutinu minimu è senza timore apparente di responsabilità quandu si tratta di a so propria rielezzione. I membri di u Cungressu vedenu sempre cum'è un appellu puliticu "sicuru" à scaccià senza cura i so timbri di gomma è à vutà per quantunque centinaie di miliardi in finanziamentu Pentagonu è i lobbisti di l'industria di l'armi anu cunvintu i Cumitati di i Servizi Armati chì duveranu tossi.
Ùn ci sbagliemu micca in questu: a scelta di u Cungressu di cuntinuà à investisce in una macchina di guerra massiva, inefficace è assurdamente caru ùn hà nunda di fà cù a "sicurità naziunale" cum'è a maiò parte di a ghjente capisce, o "difesa" cum'è u dizziunariu a definisce.
A sucetà di i Stati Uniti face minacce critiche à a nostra sicurezza, cumpresa a crisa climatica, u razzisimu sistemicu, l'erosione di i diritti di votu, a viulenza di l'arma, gravi inuguaglianze è u dirottamentu corporativu di u putere puliticu. Ma un prublema chì per furtuna ùn avemu micca hè a minaccia d'attaccu o invasione da un aggressore mundiale rampante o, in fattu, da qualsiasi altru paese.
Mantene una macchina di guerra chì spende più 12 o 13 i prossimi più grandi militari in u mondu cumminati ci facenu veramente menu sicura, cum'è ogni nova amministrazione eredita l'illusione chì u putere militare distruttivu di i Stati Uniti pò, è dunque deve esse usatu per affruntà ogni sfida percepita à l'interessi americani in ogni locu in u mondu, ancu quandu ùn ci hè chjaramente una suluzione militare è quandu parechji di i prublemi sottostanti sò stati causati da misapplications passate di u putere militare di i Stati Uniti in u primu locu.
Mentre chì e sfide internaziunali chì facemu in questu seculu necessitanu un veru impegnu à a cooperazione internaziunale è a diplomazia, u Cungressu attribuisce solu $ 58 miliardi, menu di u 10 per centu di u bilanciu di u Pentagonu, à u corpu diplomaticu di u nostru guvernu: u Dipartimentu di Statu. Ancu peghju, sia l'amministrazioni demucratiche sia ripubblicane continuanu à riempie i primi posti diplomatici cù ufficiali indoctrinati è impregnati di pulitiche di guerra è di coercizione, cù poca sperienza è magre cumpetenze in a diplomazia pacifica chì avemu tantu disperatamente bisognu.
Questu solu perpetuate una pulitica estera falluta basata nantu à false scelte trà e sanzioni ecunomiche chì i funzionari di l'ONU anu paragunatu. assedi medievali, colpi chì destabilizà paesi è regioni per decennii, è guerri è campagni di bumbardamenti chì uccidenu milioni di e persone è lascià e cità in rubble, cum'è Mosul in Irak e Raqqa in Siria.
A fine di a Guerra Fredda era una opportunità d'oru per i Stati Uniti per riduce e so forze è u budgetu militare per currisponde à i so bisogni di difesa legittimi. U publicu americanu naturalmente s'aspettava è sperava un "Dividendu di a pace", è ancu i veterani ufficiali di u Pentagonu anu dettu à u Cumitatu di u Budget di u Senatu in u 1991 chì a spesa militare puderia esse tagliatu in modu sicuru da 50% in i prossimi deci anni.
Ma ùn hè accadutu un tali tagliu. L'ufficiali americani invece si sò disposti à sfruttà a post-Guerra Fredda ".Dividendu di putenza," un enormu sbilanciamentu militare in favore di i Stati Uniti, sviluppendu ragioni per aduprà a forza militare più liberamente è largamente in u mondu. Duranti a transizione à a nova amministrazione Clinton, Madeleine Albright famosa dumandatu Chair of the Joint Chiefs of Staff General Colin Powell, "Chì hè u puntu di avè stu superbu militare di quale parli sempre se ùn pudemu micca aduprà?"
In u 1999, cum'è Sicritariu di Statu sottu u presidente Clinton, Albright hà uttenutu u so desideriu, scuntendu a Carta di l'ONU cù una guerra illegale per scaglià un Kosovo indipendente da e ruine di Jugoslavia.
A Carta di l'ONU pruibisce chjaramente minaccia o usu di forza militare eccettu in casi di autodifesa o quandu u U Cunsigliu di Sicurezza di l'ONU piglia azzione militare "per mantene o ristabilisce a pace è a sicurità internaziunali". Questu ùn era nè. Quandu u secretariu di l'Affari Esteri di u Regnu Unitu, Robin Cook, hà dettu à Albright chì u so guvernu avia "prublemu cù i nostri avucati" annantu à u pianu di guerra illegale di l'OTAN, Albright crassly. li disse per "ottene novi avvucati".
Vinti dui anni dopu, u Kosovo hè u terzu più poviru paese in Auropa (dopu à Moldavia è post-coup Ukraine) è a so indipendenza hè ancu micca ricunnisciutu da Paesi 96. Hashim Thaçi, Albright hà sceltu a manu alleata principale in Kosovo è più tardi u so presidente, hè in attesa di prucessu in un tribunale internaziunale à l'Aia, accusatu d'assassiniu almenu 300 civili sottu u bumbardamentu di l'OTAN in u 1999 per caccià è vende i so organi interni nantu à u mercatu internaziunale di trasplante.
A guerra macabra è illegale di Clinton è Albright hà stabilitu u precedente per più guerre illegali di i Stati Uniti in Afganistan, Iraq, Libia, Siria è in altrò, cù risultati ugualmente devastanti è orribili. Ma i guerri falluti di l'America ùn anu micca purtatu u Cungressu o l'amministrazioni successive à ripensà seriamente a decisione di i Stati Uniti di s'appoghjanu nantu à e minacce illegali è l'usu di a forza militare per prughjettà u putere di i Stati Uniti in u mondu sanu, nè ùn anu rinfriscatu i trilioni di dollari investiti in queste ambizioni imperiali. .
Invece, in u mondu à l'inversu di istituzionalmente corrotti A pulitica di i Stati Uniti, una generazione di guerri falluti è inutilmente distruttivi anu avutu l'effettu perversu di nurmalizà ancu più caru bilanci militari cà durante a Guerra Fredda, è riducendu u dibattitu di u Cungressu à e dumande di quantu più di ogni inutile. sistema d'arme duveranu furzà i contribuenti di i Stati Uniti à pagà a fattura per.
Sembra chì nisuna quantità di uccisioni, tortura, distruzzioni di massa o vite arruvinate in u mondu reale pò scuzzulà l'illusioni militaristiche di a classa pulitica di l'America, sempre chì u "Complessu Militari-Industriali-Congressuali" (a formulazione originale di u presidente Eisenhower) hè cugliera. benefici.
Oghje, a maiò parte di e referenze politiche è mediatiche à u Complex Military-Industrial si riferiscenu solu à l'industria di l'arme cum'è un gruppu d'interessu corporativu self-serving à u paru di Wall Street, Big Pharma o l'industria di i carburanti fossili. Ma in u so Addiu, Eisenhower hà indicatu esplicitamente, micca solu l'industria di l'arme, ma a "cunghjunzione di un immensu stabilimentu militare è una grande industria di l'arme".
Eisenhower era ancu preoccupatu per l'impattu anti-demucraticu di l'armata cum'è l'industria di l'arme. Settimane prima di u so discorsu d'addiu, ellu disse i so cunsiglieri anziani, "Diu aiuta stu paese quandu qualchissia si mette in questa sedia chì ùn cunnosci micca l'armata cum'è mè". E so paure sò state realizate in ogni presidenza sussegwenti.
Sicondu Milton Eisenhower, u fratellu di u presidente, chì l'hà aiutatu à scrive u so Addiu, Ike vulia ancu parlà di a "porta girante". I primi abbozzi di u so discorsu riferite "Una industria permanente, basata in a guerra", cù "bandiera è ufficiali generali chì si ritiranu à una prima età per piglià pusizioni in u cumplessu industriale basatu in guerra, furmendu e so decisioni è guidà a direzzione di a so tremenda spinta". Hà vulsutu avvistà chì i passi devenu esse fatti per "assicurà chì i "mercanti di morte" ùn venenu micca à detta a pulitica naziunale".
Cum'è Eisenhower teme, a carriera di figure cum'è Generals Austin e Mattis avà span tutte e rami di u cunglomeratu MIC corruptu: cumandante forze d'invasione è occupazione in Afganistan è Iraq; poi mettendu vestiti è cravatte per vende armi à i novi generali chì anu servitu sottu à elli cum'è maiori è culunelli; è infine riemergenu da a stessa porta rotativa cum'è i membri di u cabinet à l'apice di a pulitica è u guvernu americanu.
Allora perchè l'ottone di u Pentagonu riceve un passu liberu, ancu quandu l'Americani si sentenu sempre più cunflitti annantu à l'industria di l'arme? Dopu tuttu, hè l'armata chì in realtà usa tutte queste armi per tumbà e persone è fà u caos in altri paesi.
Ancu s'ellu perde a guerra dopu a guerra oltremare, l'armata di i Stati Uniti hà purtatu una assai più riescita per brusgiare a so maghjina in i cori è a mente di l'Americani è vince ogni battaglia di bilanciu in Washington.
A complicità di u Cungressu, a terza tappa di u taburete in a formulazione originale di Eisenhower, trasforma a battaglia annuale di u budgetu in u "cakewalk" chì a guerra in Iraq duvia esse, senza responsabilità per guerre perse, crimini di guerra, massacri civili, superamenti di i costi o a dirigenza militare disfunzionale chì preside tuttu.
Ùn ci hè micca un dibattitu à u Cungressu annantu à l'impattu ecunomicu in l'America o à e cunsequenze geopolitiche per u mondu di l'impurtanza acritica di gomma enormi investimenti in armi putenti chì, prima o poi, seranu aduprate per tumbà i nostri vicini è smash i so paesi, cum'è anu fattu in u passatu. 22 anni è troppu spessu in tutta a nostra storia.
Se u publicu hà mai avè un impattu annantu à questa disfunzione è mortale di soldi, duvemu amparà à vede à traversu a nebbia di a propaganda chì maschere a corruzzione self-serving daretu à un bunting rossu, biancu è blu, è permette à l'ottone militare. sfruttà cinicamente u rispettu naturale di u publicu per i ghjovani bravi è donne chì sò pronti à risicà a so vita per difende u nostru paese. In a Guerra di Crimea, i Russi chjamavanu e truppe britanniche "leoni guidati da sumeri". Questa hè una descrizzione precisa di l'armata di i Stati Uniti d'oghje.
Sessant'anni dopu à l'Addiu di Eisenhower, esattamente cum'ellu hà preditu, u "pesu di sta cumminazione" di generali è ammiragli currutti, i prufittuosi "mercanti di a morte" chì vendenu i so beni, è i senatori è i rapprisentanti chì li affidanu cecu trilioni di dollari. di i soldi di u publicu, custituiscenu a piena fioritura di i più grandi teme di u presidente Eisenhower per u nostru paese.
Eisenhower hà cunclusu: "Solu un citadinu attentu è sapientu pò custringhje l'ingranamentu propiu di l'immensa machina industriale è militare di difesa cù i nostri metudi è scopi pacifici". Ddu chjamu di clarione risona à traversu i decennii è duverebbe unisce l'Americani in ogni forma d'urganizazione demucratica è di custruzzione di muvimentu, da l'elezzioni à l'educazione è l'advocacy à e prutestazioni di massa, per finalmente rifiutà è dissipa l'"influenza ingiustificata" di u cumplessu militare-industriale-cungressuale.
Medea Benjamin hè cofundatore di CODEPINK per a pace, è autore di parechji libri, cumprese Internu Iranu: A Storia è a Pulitica Riche di a Republica Islàmica d'Iran.
Nicolas JS Davies hè un ghjurnalistu indipendente, un circadore cù CODEPINK è l'autore di Blood on Our Hands: L'invasione Americana è a Distruzione di l'Iraq.
