Per David Swanson
À u primu sguardu, i discorsi di Hillary Clinton à Goldman Sachs, ch'ella hà rifiutatu di mostrà ci, ma WikiLeaks afferma di avè avà pruduttu i testi di, rivelanu ipocrisia o abusi menu flagranti chè i testi di e-mail diverse ancu rivelate recentemente. Ma fighjate da vicinu.
Clinton hà famusamente dì chì crede di mantene una posizione pubblica nantu à ogni questione chì differisce da a so posizione privata. Chì hà fornitu à Goldman Sachs?
Ié, Clinton professa a so lealtà à l'accordi di cumerciu d'imprese, ma à u mumentu di e so osservazioni ùn avia ancu principiatu (publicamente) à reclamà altrimenti.
Pensu, in fatti, chì Clinton mantene numerose pusizioni nantu à vari temi, è chì quelli chì hà furnitu à Goldman Sachs eranu in parte e so posture publiche, in parte le sue confidenze a cospiratori, e in parte il suo caso democratico partigiano in una stanza di Ripubblicani perchè duverebbenu donà di più à ella è menu à u GOP. Ùn era micca u tippu di discursi ch'ella averia datu à dirigenti di i sindicati o prufessiunali di i diritti umani o delegati di Bernie Sanders. Hà una pusizione per ogni publicu.
In e transcrizzioni di u discursu da giugnu 4, 2013, 29 d'ottobre, 2013, è 19 d'ottobre, 2015, Clinton apparentemente hè stata pagata abbastanza per fà qualcosa ch'ella nieghja a maiò sparita. Hè cusì, hà dumandatu e dumande chì sembra prubabile ch'ella ùn sia stata secretariamente informata nant'à trattative per prima. In parte questu pari à u casu perchè alcune di e dumande sò state discorsi lunghe, è in parte perchè e so risposte ùn sò micca tutte stesse una chjave di platitudini senza significatu chì produce s'ellu ci hè tempu à preparà.
Gran parte di u cuntenutu di questi discorsi à i banchieri americani hà trattatu a pulitica estera, è guasi tuttu ciò cù a guerra, a guerra potenziale è l'uppurtunità per a dominazione militare di varie regioni di u globu. Questa robba hè più interessante è menu insultantemente presentata chè l'idiotie sputate à i dibattiti presidenziali publichi. Ma si adatta dinò à una maghjina di a pulitica di i Stati Uniti chì Clinton averia pussutu preferisce mantene privata. Cum'è nimu hà annunziatu chì, cum'è e-mail mostranu avà, i banchieri di Wall Street anu aiutatu à sceglie u cabinet di u presidente Obama, simu generalmente scoraggiati à pensà chì e guerre è e basi straniere sò destinate à servizii à i signori finanziarii. "I rapprisentanu tutti voi", Clinton dice à i banchieri in riferimentu à i so sforzi in una riunione in Asia. L'Africa Subsahariana hà un gran putenziale per "l'imprese è l'imprenditori" di i SU, dice in riferenza à u militarisimu di i SU.
Eppuru, in questi discorsi, Clinton prughjetta esattamente quellu approcciu, accuratamente o micca, à altre nazioni è accusa a Cina di u tippu di cose chì i so critichi di "estrema sinistra" l'accusanu di tuttu u tempu, ancu se fora di a censura di i media corporativi americani . A Cina, dice Clinton, pò aduprà l'odiu di u Giappone cum'è un mezu per distrae i cinesi da pulitiche economiche impopulari è dannose. A Cina, dice Clinton, lotta per mantene u cuntrollu civile nantu à i so militari. Hmm. Induve altru avemu vistu sti prublemi?
"Avemu da fà sunnà a China cù a" difesa missilistica ", dice Clinton à Goldman Sachs. "Avemu da mette più di a nostra flotta in a zona."
In Siria, Clinton dice chì hè difficiule à capisce à quale armà - cumpletamente incuscente da qualsiasi opzione fora di armà qualcunu. Hè difficiule, dice ella, di prevede à tuttu ciò chì accadrà. Dunque, u so cunsigliu, chì ella sfoca à una stanza di banchieri, hè di fà a guerra in Siria assai "secretamente".
In i dibattiti publichi, Clinton dumanda una "zona senza mosca" o "nisuna zona di bombardamentu" o "zona sicura" in Siria, da a quale urganizà una guerra per rovesciare u guvernu. In un discorsu à Goldman Sachs, tuttavia, sbocca chì a creazione di una tale zona richiede di bombardà assai zone più populate di quelle richieste in Libia. "Andarete à tumbà assai Siriani", ammette ella. Ella prova ancu à alluntanassi da a pruposta riferendusi à "st'intervenzione chì a ghjente parla di manera glubile" - ancu se ella, prima è à u mumentu di quellu discorsu è da allora, hè stata a prima persona tali.
Clinton rende ancu chjaru chì i "jihadisti" siriani sò finanziati da l'Arabia Saudita, l'UAE è u Qatar. In uttrovi 2013, quandu u publicu di i Stati Uniti avia rifiutatu u bombardamentu di a Siria, Blankfein hà dumandatu se u publicu era avà cuntrariu à "l'intervenzioni" - chì hè chjaramente capitu cum'è un ostaculu da superà. Clinton hà dettu di ùn teme. "Semu in un tempu in Siria", hà dettu, "induve ùn sò micca finiti di tumbassi. . . è forse duverete aspettà è fighjà. "
Hè a visione di parechje persone malintese è parechje persone ben intenzionate chì sò state cunvinte chì e duie solu scelte in pulitica estera bombardanu a ghjente è ùn facenu nunda. Hè chjaramente ciò chì capisce l'anzianu secretariu di Statu, chì e so pusizioni eranu più furibuli ch'è quelle di u so omologu in u Pentagonu. Hè ancu una reminiscenza di u cummentariu di Harry Truman chì se i tedeschi stavanu vincendu duvete aiutà i Russi è viceversa, affinchì più persone morissinu. Ùn hè micca esattamente ciò chì Clinton hà dettu quì, ma hè abbastanza vicinu, è hè qualcosa ch'ella ùn dicerebbe micca in una apparizione scritta in cumunicazione media mascherata da un dibattitu. A pussibilità di disarmamentu, travagliu di pace nonviolente, aiutu attuale à scala massiccia, è una diplomazia rispettosa chì lascia l'influenza di i Stati Uniti fora di i stati resultanti ùn hè solu nantu à u radar di Clinton, ùn importa quale sia in u so publicu.
Nantu à l'Iran, Clinton ripete ripetutamente falsi reclami nantu à l'armi nucleari è u terrurismu, ancu ammettendu assai più apertamente di ciò chì simu abituati à chì u capu religiosu iranianu denunziessi è opponi l'arme nucleari. Ammette ancu chì l'Arabia Saudita sia dighjà in cerca di armi nucleari è chì l'UAE è l'Egittu sò prubabili di fà, almenu se l'Iran ne face. Ammette ancu chì u guvernu saudita sia luntanu da esse stabile.
Lloyd Blankfein, CEO di Goldman Sachs, dumanda à Clinton à un certu momentu cumu puderebbe andà una bona guerra contr'à l'Iran - ellu suggerisce chì una occupazione (iè, usanu quella parolla pruibita) puderia micca esse u megliu muvimentu. Clinton risponde chì l'Iran pò solu esse bombardatu. Blankfein, piuttostu scioccante, face appellu à a realità - qualcosa chì Clinton cuntinueghja à una lunghezza fastidiosa in altrò in questi discorsi. Hà bombardatu una pupulazione in sottumissione mai travagliatu, dumanda Blankfein. Clinton ammette chì ùn hà micca, ma suggerisce chì puderia solu travaglià annantu à l'Iraniani perchè ùn sò micca democratici.
Quale hè l'Egittu, Clinton faci scebbuli a so opposizione à i cambiamenti popolari.
Riguardu à a China di novu, Clinton dichjara d'avè dettu à i Cinesi chì i Stati Uniti puderanu rivindicà a pruprietà di tuttu u Pacificu per via di avè "liberatu". Continua dicendu chì li hà dettu chì "Avemu scupertu u Giappone per l'amore di u celu". È: "Avemu a prova d'avè compru [Hawaii]". Veramenti? Da quale?
Questa hè robba brutta, almenu dannosa per a vita umana cum'è a sporcizia chì vene da Donald Trump. Eppuru hè affascinante chì ancu i banchieri à i quali Clinton confida a so mania militarista li pongu dumande identiche à quelle chì mi sò state poste da l'attivisti di a pace à l'eventi parlanti: "U sistema puliticu americanu hè cumplettamente rottu?" "Avemu da scartà questu è andà cun un sistema parlamentariu?" Et cetera. In parte a so preoccupazione hè u suppostu bloccu creatu da e differenze trà i dui grandi partiti, mentre a mo preoccupazione più grande hè a distruzzione militarizzata di e persone è l'ambiente chì ùn pare mai scuntrà ancu un ligeru rallentamentu di u trafficu in u Cungressu. Ma se imaginate chì a ghjente Bernie Sanders denuncia sempre chì si porta in casa tutti i prufitti sò cuntenti di u statu quo, pensate à novu. Benefitanu in certi modi, ma ùn controllanu micca u so mostru è ùn li face micca sentesi rializati.
